城市高層建筑重大火災(zāi)防控研究的若干基礎(chǔ)問(wèn)題

本新聞（記者張曦、王英、范曉暉）是2012年中國(guó)科學(xué)進(jìn)步協(xié)會(huì)技術(shù)年會(huì)和廣東省高層建筑消防安全管理研討會(huì)的提交人，中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)火災(zāi)科學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室副主任孫金華為報(bào)告城市高層建筑的重大火災(zāi)防控做了一些基本的準(zhǔn)備。孫金華在報(bào)告中闡述了我國(guó)高層建筑現(xiàn)狀及火災(zāi)形勢(shì)。隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市化進(jìn)程加快,超高層建筑日益增多。中國(guó)內(nèi)地共有約20萬(wàn)棟高層建筑,其中超高層建筑3000多棟。高層建筑的快速發(fā)展帶來(lái)了嚴(yán)重的火災(zāi)安全問(wèn)題。首先,可燃和易燃外墻保溫材料的大量使用,使得由建筑外立面火蔓延誘發(fā)的重特大火災(zāi)事故頻繁發(fā)生;其次,高層建筑內(nèi)一旦發(fā)生火災(zāi),不僅火與煙氣蔓延非常迅速,還會(huì)通過(guò)外立面燃燒形成內(nèi)-外-內(nèi)相互蔓延的大規(guī)模立體火災(zāi),撲救十分困難,甚至導(dǎo)致結(jié)構(gòu)坍塌;再次,目前高層建筑火災(zāi)時(shí)樓梯是人群的唯一疏散通道,人員(特別是高齡和殘障者)疏散困難、效率低下,易導(dǎo)致群死群傷。1993年至2005年國(guó)內(nèi)十大火災(zāi)中高層建筑火災(zāi)就占有7起。2006年以來(lái)更是發(fā)生多起重特大高層建筑火災(zāi),引起社會(huì)各界對(duì)高層建筑火災(zāi)安全問(wèn)題的高度關(guān)注。如2009年元宵節(jié)中央電視臺(tái)配樓火災(zāi),造成了1名消防隊(duì)員犧牲、7人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失1.6億元,并導(dǎo)致部分建筑結(jié)構(gòu)失效及玻璃幕墻大面積脫落,造成重大社會(huì)影響。2010年11月15日,上海靜安區(qū)高層建筑火災(zāi)造成58人遇難、70余人受傷。類似的重大高層建筑火災(zāi)案例還有2011年春節(jié)沈陽(yáng)第一高樓皇朝萬(wàn)鑫大廈火災(zāi)、2008年的哈爾濱“經(jīng)緯360度”大廈火災(zāi)、南京中環(huán)大廈火災(zāi)等。在國(guó)外,近年來(lái)也發(fā)生了多起重特大高層建筑火災(zāi)。2004年10月委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯市56層高的中央公園東塔樓發(fā)生火災(zāi),大火吞噬34層以上的建筑物,25名消防隊(duì)員受傷,造成3億美元的經(jīng)濟(jì)損失。2001年美國(guó)“9·11”世貿(mào)大廈火災(zāi)和2005年2月西班牙溫莎大廈火災(zāi)均導(dǎo)致建筑物整體坍塌,這些重特大火災(zāi)導(dǎo)致重大的財(cái)產(chǎn)損失或人員傷亡,造成重大社會(huì)影響,凸顯了高層建筑火災(zāi)安全問(wèn)題的嚴(yán)重性。孫金華列出了國(guó)內(nèi)外高層建筑火災(zāi)安全研究現(xiàn)狀與不足。1.高層建筑火災(zāi)動(dòng)力學(xué)規(guī)律和防控技術(shù)基礎(chǔ)研究現(xiàn)狀(1)建筑外墻保溫材料的火災(zāi)危險(xiǎn)性及阻燃技術(shù)研究現(xiàn)狀近年來(lái),我國(guó)大量使用有機(jī)外墻保溫材料。盡管這些材料的使用降低了建筑能耗,但也帶來(lái)新的火災(zāi)安全問(wèn)題。首先,外墻保溫材料著火后在建筑外表面(開(kāi)放空間)形成垂直火蔓延,環(huán)境風(fēng)對(duì)火災(zāi)蔓延過(guò)程可能產(chǎn)生顯著影響,這與一般受限空間內(nèi)火蔓延場(chǎng)景明顯不同。其次,我國(guó)使用的外墻保溫材料多為熱塑性材料,在燃燒過(guò)程中會(huì)熔化為液態(tài),液體流淌導(dǎo)致火焰加速傳播,形成固液兩相燃燒并存的火災(zāi)蔓延現(xiàn)象,這與以往研究重點(diǎn)關(guān)注的木材類炭化材料的火災(zāi)燃燒蔓延現(xiàn)象明顯不同。第三,盡管外墻保溫材料已經(jīng)在我國(guó)高層建筑中大量采用,但是目前還不清楚這些新型材料在火災(zāi)燃燒中的毒性氣體生成機(jī)理及釋放規(guī)律,缺乏對(duì)其煙氣生成量及HCN等毒性氣體的研究與標(biāo)定。以上問(wèn)題直接制約了建筑保溫材料火災(zāi)安全性相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的制定,已成為當(dāng)前高層建筑建設(shè)中面臨的重要問(wèn)題之一。對(duì)外墻保溫材料中的有機(jī)組分進(jìn)行阻燃處理是降低其火災(zāi)危險(xiǎn)性的重要技術(shù)手段。當(dāng)前阻燃處理方法主要是添加含溴阻燃劑或(含溴)多組分阻燃體系。含溴阻燃劑雖然顯著降低了保溫材料的燃燒熱,但是煙氣產(chǎn)量和毒性都隨之增加,給人員安全和環(huán)境帶來(lái)威脅。近年來(lái),含磷類無(wú)鹵阻燃劑,開(kāi)始應(yīng)用于有機(jī)保溫材料的阻燃處理之中。研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)聚磷酸三聚氰胺和有機(jī)蒙脫土阻燃處理的聚乙烯泡沫保溫材料的熱釋放速率峰值能降低75%。使用此類阻燃劑雖然能有效提高聚氨酯保溫材料的阻燃性能,但也顯著降低保溫材料的物理機(jī)械性能和保溫性能,并導(dǎo)致材料燃燒時(shí)有毒有害氣體產(chǎn)物釋放量增加。針對(duì)現(xiàn)有保溫材料阻燃技術(shù)的缺陷,嘗試從分子水平和納米尺度上進(jìn)行保溫材料功能性阻燃單體元和納米結(jié)構(gòu)單元的設(shè)計(jì),探索抑制外墻保溫材料熔融、分解和流淌、促進(jìn)快速交聯(lián)成炭、降低燃燒熱釋放量、抑制和消除有毒有害產(chǎn)物的物理和化學(xué)耦合作用機(jī)制,發(fā)展外墻保溫材料的安全設(shè)計(jì)方法,是當(dāng)前保溫材料研究領(lǐng)域中一個(gè)重要的前沿研究方向和發(fā)展趨勢(shì)。(2)高層建筑的立體火蔓延行為及其阻控外墻保溫材料著火引發(fā)立體火蔓延是近年來(lái)高層建筑火災(zāi)的重要特征之一,而高溫顆粒引燃外墻保溫材料是高層建筑火災(zāi)的重要起火原因之一,但目前對(duì)于高溫顆粒引燃外立面的行為機(jī)制及臨界判據(jù)研究尚屬空白。在高層建筑內(nèi)部,超長(zhǎng)的垂直通道成為火與煙氣蔓延的主要途徑,并且會(huì)形成煙囪效應(yīng),急劇加速火和煙氣的垂直蔓延。在高層建筑外部,火主要通過(guò)窗戶-窗戶、陽(yáng)臺(tái)-陽(yáng)臺(tái)和外墻在樓層之間立體蔓延。高層建筑受限空間內(nèi)的火羽流可能通過(guò)窗戶或者陽(yáng)臺(tái)向外部空間傳播,形成開(kāi)口火溢流并再通過(guò)上層窗戶或者陽(yáng)臺(tái)向內(nèi)部受限空間蔓延。建筑外立面火向建筑內(nèi)部蔓延的研究目前在國(guó)際上還是空白。在受限空間火溢流理論的基礎(chǔ)上,研究開(kāi)口火溢流的行為特征及其誘發(fā)建筑外立面垂直蔓延的基本規(guī)律,是高層建筑火災(zāi)研究的重要基礎(chǔ)性前沿問(wèn)題。在高層建筑樓層間火蔓延過(guò)程中,窗戶和陽(yáng)臺(tái)的幾何形狀、窗戶玻璃的熱力性質(zhì)對(duì)火溢流行為存在重要影響。設(shè)計(jì)合理的窗檻墻、挑檐等外墻結(jié)構(gòu)能有效阻隔火在樓層之間的蔓延,提升高層建筑本身的火災(zāi)安全性。由于我國(guó)大量使用可燃的外墻保溫材料,使得近幾年建筑外立面火災(zāi)和由外立面火誘發(fā)的室內(nèi)火災(zāi)頻繁發(fā)生,并形成了多起特別重大火災(zāi)事故。因此,在加強(qiáng)保溫材料阻燃技術(shù)研究的同時(shí),還需要加強(qiáng)對(duì)高層建筑外墻保溫材料火蔓延規(guī)律的研究,以提出有效的應(yīng)對(duì)措施和立體火蔓延的阻控技術(shù)。高層建筑火災(zāi)中的另一重要問(wèn)題是環(huán)境風(fēng)對(duì)火災(zāi)行為的影響。環(huán)境風(fēng)的速度隨離地面高度增加而增大,風(fēng)壓也逐漸增大。環(huán)境風(fēng)壓會(huì)與火災(zāi)高溫形成的熱壓產(chǎn)生疊加或競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng),對(duì)材料燃燒、火與煙氣蔓延及突變等動(dòng)力學(xué)行為造成重要影響,導(dǎo)致其火行為與單層和多層建筑受限空間火災(zāi)存在明顯差異。目前針對(duì)環(huán)境風(fēng)影響下的高層建筑火災(zāi)動(dòng)力學(xué)研究尚十分缺乏,難以滿足高層建筑火災(zāi)安全的需求。(3)多作用力耦合驅(qū)動(dòng)下火災(zāi)煙氣的輸運(yùn)規(guī)律與控制煙氣是火災(zāi)中導(dǎo)致人員傷亡的首要因素。高層建筑中復(fù)雜的結(jié)構(gòu)形式和通風(fēng)措施會(huì)顯著影響火災(zāi)煙氣在建筑內(nèi)的運(yùn)動(dòng)規(guī)律。高層建筑內(nèi)普遍存在樓梯井、電梯井、管道井、風(fēng)道、排風(fēng)管道等豎向通道,在火災(zāi)情況下,這些豎向通道因內(nèi)外壓差的煙囪效應(yīng)是高層建筑中火災(zāi)煙氣輸運(yùn)的典型現(xiàn)象。目前,國(guó)內(nèi)外學(xué)者較多關(guān)注于單、多開(kāi)口小室在外界風(fēng)作用下的火災(zāi)蔓延與煙氣運(yùn)動(dòng)特性,結(jié)果表明通風(fēng)口的幾何狀況、外界風(fēng)速等對(duì)室內(nèi)火災(zāi)發(fā)展與煙氣蔓延有嚴(yán)重影響。但是,目前尚未有系統(tǒng)針對(duì)高層建筑多通風(fēng)口、大面積外立面、內(nèi)部超高豎井等復(fù)雜結(jié)構(gòu)在外界風(fēng)作用下的煙氣運(yùn)動(dòng)特性的研究。復(fù)雜氣流和強(qiáng)熱流耦合作用下的火災(zāi)煙氣輸運(yùn)機(jī)制與動(dòng)力學(xué)模型是高層建筑火災(zāi)煙氣輸運(yùn)理論的難點(diǎn)和前沿問(wèn)題。由于高層建筑火災(zāi)煙氣輸運(yùn)規(guī)律的特殊性,常規(guī)建筑的通風(fēng)設(shè)計(jì)和煙氣控制技術(shù)可能不再符合高層建筑火災(zāi)煙氣控制要求。高層建筑向外部空間排煙需要考慮外界風(fēng)壓的影響?；馂?zāi)中浮力導(dǎo)致的熱壓一般為10~15Pa,而風(fēng)速5~20m/s對(duì)應(yīng)的滯止風(fēng)壓就達(dá)到15~240Pa。顯然當(dāng)高層建筑高處風(fēng)速較大時(shí),常規(guī)自然排煙或機(jī)械排煙措施不能有效發(fā)揮作用,甚至造成煙氣倒灌現(xiàn)象。因此,在綜合考慮多作用力耦合驅(qū)動(dòng)下高層建筑火災(zāi)煙氣運(yùn)動(dòng)規(guī)律和特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,發(fā)展新的排煙技術(shù),改進(jìn)相關(guān)規(guī)范,是高層建筑火災(zāi)煙氣控制研究的重點(diǎn)。孫金華在報(bào)告中分析了高層建筑火災(zāi)中建筑安全和人員安全的研究現(xiàn)狀。(1)火災(zāi)作用下高層建筑結(jié)構(gòu)的損傷機(jī)制火災(zāi)作用下建筑構(gòu)件及結(jié)構(gòu)失效將會(huì)造成重大的人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失。針對(duì)鋼結(jié)構(gòu)的主要構(gòu)件在火災(zāi)下的熱力響應(yīng)規(guī)律的研究近年來(lái)取得了若干進(jìn)展,如中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)實(shí)驗(yàn)研究了鋼建筑構(gòu)件的熱響應(yīng)特性,理論分析了工字鋼截面瞬態(tài)溫度場(chǎng)的分布規(guī)律和截面溫度梯度分布模式,建立了鋼構(gòu)件在火災(zāi)環(huán)境下的熱-力響應(yīng)模式以及簡(jiǎn)化計(jì)算公式。結(jié)合實(shí)驗(yàn)研究,相關(guān)數(shù)值方法也得到了發(fā)展,如同濟(jì)大學(xué)計(jì)算了標(biāo)準(zhǔn)升溫條件下的截面溫度分布。但在結(jié)構(gòu)的熱力響應(yīng)數(shù)值計(jì)算中,如何耦合火災(zāi)的高變熱流條件,如何獲取正確的初始參數(shù)往往成為計(jì)算結(jié)果準(zhǔn)確性和精度的制約因素。在結(jié)構(gòu)熱響應(yīng)研究方面,以“9·11”世貿(mào)大廈坍塌事件調(diào)查為背景,美國(guó)NIST的Duthinh等人提出了火-熱-結(jié)構(gòu)模式來(lái)分析火災(zāi)對(duì)結(jié)構(gòu)的破壞作用,并提出火-熱和熱-結(jié)構(gòu)兩個(gè)界面。現(xiàn)有的對(duì)建筑框架結(jié)構(gòu)真實(shí)火災(zāi)響應(yīng)的實(shí)驗(yàn)表明,決定結(jié)構(gòu)整體抗火性能的是結(jié)構(gòu)構(gòu)件之間在火災(zāi)下的相互作用,而不是由標(biāo)準(zhǔn)升溫環(huán)境下測(cè)試出的單個(gè)構(gòu)件的抗火性能。在高層建筑整體結(jié)構(gòu)的火災(zāi)安全研究中,需要重點(diǎn)關(guān)注建筑大面積著火,數(shù)層同時(shí)著火乃至整棟樓著火對(duì)結(jié)構(gòu)承載能力的影響。目前,構(gòu)件間的相互作用影響結(jié)構(gòu)整體抗火性能的研究非常缺乏。如何確定對(duì)高層建筑的整體安全和穩(wěn)定性有至關(guān)重要的影響的關(guān)鍵構(gòu)件和節(jié)點(diǎn),研究這些構(gòu)件的破壞對(duì)結(jié)構(gòu)整體抗火性能的影響,是高層建筑火災(zāi)環(huán)境下結(jié)構(gòu)安全研究重點(diǎn)。玻璃幕墻鋼-玻璃網(wǎng)架結(jié)構(gòu)是現(xiàn)代高層建筑的常見(jiàn)結(jié)構(gòu)之一。在火災(zāi)作用下,玻璃幕墻結(jié)構(gòu)的溫度、應(yīng)力、應(yīng)變呈現(xiàn)復(fù)雜分布,容易造成應(yīng)力集中而導(dǎo)致結(jié)構(gòu)失效(網(wǎng)架變形、玻璃破裂脫落)。玻璃構(gòu)件破裂后,一方面,易形成新的通風(fēng)口和火蔓延通道,增強(qiáng)燃燒強(qiáng)度、加速火蔓延,使災(zāi)害進(jìn)一步擴(kuò)大。另一方面,易造成火災(zāi)有毒煙氣迅速擴(kuò)散,干擾甚至阻礙建筑內(nèi)的人員逃生。在火災(zāi)作用下玻璃構(gòu)件的破裂研究方面,當(dāng)前主要研究高溫?zé)彷椛湎缕屏训钠屏研袨?包括破裂時(shí)間、破裂位置、裂紋蔓延方式、玻璃破裂臨界參數(shù)等。另外有研究提出了玻璃破裂的一維傳熱模型。鑒于玻璃受熱后應(yīng)力應(yīng)變分布的復(fù)雜性,目前研究工作尚未形成較為通用的玻璃破裂預(yù)測(cè)的模型,無(wú)法滿足實(shí)際玻璃幕墻設(shè)計(jì)的需要。另外,這些研究大多是在室內(nèi)無(wú)風(fēng)條件下開(kāi)展的,而超高層建筑的玻璃幕墻設(shè)計(jì)時(shí),環(huán)境風(fēng)載荷是必須考慮的因素。因此,亟需開(kāi)展火與風(fēng)載荷共同作用下的玻璃幕墻破裂規(guī)律研究,發(fā)展防止火災(zāi)環(huán)境下玻璃破裂脫落的技術(shù)方法。(2)高層建筑中人群的多模式協(xié)同疏散及優(yōu)化疏導(dǎo)人員安全是高層建筑火災(zāi)防治的首要目標(biāo)?；馂?zāi)時(shí)高層建筑內(nèi)人群的疏散成為重大安全問(wèn)題。目前國(guó)內(nèi)外已發(fā)展出多種人員疏散模型,如連續(xù)性模型、離散性模型等。Helbing、Low等人將流體力學(xué)理論引入了人員疏散的研究,針對(duì)單房間人員疏散的行為及軌跡進(jìn)行了模擬,推動(dòng)了人員疏散模型研究,但是人群運(yùn)動(dòng)的復(fù)雜性使得疏散建模仍然是一個(gè)具有挑戰(zhàn)性的工作,不僅需要考慮人員的疏散過(guò)程,還要考慮火災(zāi)防控技術(shù)的效能。在突發(fā)事件情況下,高層建筑內(nèi)人員的疏散避難不僅限于水平方向,而是呈現(xiàn)為復(fù)雜的立體多維特征。樓梯是目前高層建筑人員疏散的唯一方式。常規(guī)樓梯疏散模式在高層和超高層建筑中表現(xiàn)出諸如疏散效率低、安全性差等弊端?，F(xiàn)有疏散模型及安全疏散分析軟件用長(zhǎng)通道來(lái)近似模擬疏散樓梯以便簡(jiǎn)化樓梯間內(nèi)人員運(yùn)動(dòng)規(guī)律。這種簡(jiǎn)化不能反映高層建筑中多達(dá)十幾層甚至幾十層樓梯的人員疏散過(guò)程。如何準(zhǔn)確預(yù)測(cè)高層建筑火災(zāi)環(huán)境下的人群樓梯疏散行為,建立高層建筑樓梯間疏散模型,是尚待解決的難題之一。盡管從20世紀(jì)中葉就有研究者開(kāi)始關(guān)注在高層建筑內(nèi)利用電梯進(jìn)行人員疏散,但對(duì)這一做法目前仍然存有爭(zhēng)議。美國(guó)Bazjanac提出了電梯是否“另一條出路?”的問(wèn)題。Bazjanac和Pauls分別描述了電梯在高層建筑發(fā)生危急情況下的作用,初步研究了使用電梯對(duì)總體疏散時(shí)間的影響。20世紀(jì)80年代后期,美國(guó)和加拿大合作進(jìn)行了火災(zāi)時(shí)用增壓方法保護(hù)電梯的可行性研究。1994年,Klote等人提出了電梯緊急疏散系統(tǒng)(EEES)的概念,從理論和實(shí)踐上初步確定了電梯在高層建筑中用于人員疏散的可行性。美國(guó)“9·11”事件之后,出于對(duì)超高層摩天大樓的人員安全考慮,如何利用電梯進(jìn)行疏散又一次成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。我國(guó)在電梯疏散系統(tǒng)方面提出了“安全核”疏散體系的設(shè)計(jì)思想,把圍繞電梯、電梯廳及其周圍的通道作為安全區(qū),充分保證災(zāi)害情況下電梯及電梯廳變成可利用的安全區(qū)。從總體上來(lái)講,對(duì)于高層建筑火災(zāi)情況下利用電梯進(jìn)行人員疏散的研究還處于概念階段,目前尚未對(duì)高層建筑電梯緊急疏散系統(tǒng)進(jìn)行全面研究。孫金華指出了高層建筑火災(zāi)安全亟待研究的關(guān)鍵基礎(chǔ)和技術(shù)問(wèn)題。針對(duì)高層建筑火災(zāi)的上述致災(zāi)特點(diǎn)和防控技術(shù)難點(diǎn),他認(rèn)為首先應(yīng)從科學(xué)認(rèn)識(shí)高層建筑火災(zāi)的演化規(guī)律,以及火災(zāi)對(duì)承災(zāi)載體(建筑、人)的影響與作用機(jī)制兩個(gè)方面出發(fā),在此基礎(chǔ)上發(fā)展高層建筑立體火蔓延阻隔和結(jié)構(gòu)防護(hù)方法,以及耦合煙氣控制和人群疏散理論的高層建筑多模式協(xié)同疏散技術(shù)和優(yōu)化疏導(dǎo)方法,以提升高層建筑自身對(duì)火災(zāi)的防控能力。(1)科學(xué)認(rèn)識(shí)常用外墻保溫材料的火災(zāi)特性,發(fā)展安全設(shè)計(jì)方法。揭示EPS、XPS、PU等目前常用有機(jī)外墻保溫材料的引燃機(jī)制,揭示其在復(fù)雜環(huán)境下火蔓延行為規(guī)律與HCN、NOX等毒性氣體的生成機(jī)理,建立外墻保溫材料的火災(zāi)特性數(shù)據(jù)庫(kù),發(fā)展火災(zāi)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)方法和標(biāo)準(zhǔn),探索有效降低燃燒熱釋放速率和有毒有害燃燒產(chǎn)物生成的物理化學(xué)原理,發(fā)展外墻保溫材料的安全設(shè)計(jì)方法。(2)發(fā)展高層建筑立體火蔓延行為預(yù)測(cè)理論和阻隔方法。揭示環(huán)境風(fēng)作用下高層建筑外立面的引燃機(jī)制,建立建筑開(kāi)口火溢流、外立面火蔓延,并蔓延至建筑內(nèi)的立體火蔓延模型,進(jìn)而基于火蔓延行為特征發(fā)展高層建筑外立面防火挑檐、窗檻墻與水幕技術(shù)相耦合的火災(zāi)立體蔓延阻控方法,并為研究火災(zāi)非均勻強(qiáng)變熱流作用下高層建筑結(jié)構(gòu)的防護(hù)技術(shù)提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和火行為理論支撐。(3)發(fā)展高層建筑內(nèi)多作用力耦合驅(qū)動(dòng)下火災(zāi)煙氣的輸運(yùn)理論和控制方法。揭示煙囪效應(yīng)、活塞效應(yīng)、環(huán)境風(fēng)等復(fù)雜氣流與強(qiáng)熱流耦合作用下,火災(zāi)煙氣在樓梯井、電梯井等豎向通道內(nèi)蔓延的動(dòng)力學(xué)行為,建立高層建筑火災(zāi)煙氣輸運(yùn)和特征參數(shù)的時(shí)空分布規(guī)律模型,發(fā)展煙氣輸運(yùn)行為的多尺度數(shù)值計(jì)算方法,進(jìn)而發(fā)展耦合加壓送風(fēng)、水幕分隔、機(jī)械和自然排煙等多技術(shù)協(xié)同的火災(zāi)煙氣控制方法,并為人員疏散路徑的保護(hù)提供基礎(chǔ)性理論支持。(4)揭示火災(zāi)作用下高層建筑關(guān)鍵構(gòu)件和節(jié)點(diǎn)的損傷機(jī)制,發(fā)展高層建筑結(jié)構(gòu)的防護(hù)與評(píng)價(jià)方法?；馂?zāi)的非均勻強(qiáng)變熱流對(duì)高層建筑的玻璃幕墻以及關(guān)鍵構(gòu)件和結(jié)構(gòu)安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅,表現(xiàn)為使建筑構(gòu)件和結(jié)構(gòu)的溫度、應(yīng)力、應(yīng)變呈現(xiàn)復(fù)雜分布,引發(fā)建筑構(gòu)件的強(qiáng)度下降,從而誘發(fā)建筑結(jié)構(gòu)的整體失效或坍塌。因此,迫切需要分析在不同應(yīng)力—熱流