




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
基于模糊層次分析法的審計風險識別與應對【摘要】在以中國式現(xiàn)代化全面推進強國建設、民族復興偉業(yè)的時代背景下,有效提高財務信息質(zhì)量,助力建設高水平市場經(jīng)濟體制是每個參與者應履行的義務。會計師事務所作為市場經(jīng)濟的重要參與者更應該錨定質(zhì)量控制,建立健全風險識別程序,降低審計風險,厚植審計執(zhí)業(yè)質(zhì)量控制體系,確保維護市場健康和穩(wěn)定經(jīng)濟秩序。文章以Z會計師事務所為研究對象,通過向事務所審計人員發(fā)放有關風險的調(diào)查問卷,結(jié)合模糊綜合評價法與層次分析法疊加使用(即模糊層次分析法),創(chuàng)建審計風險評估體系,量化和分析審計風險,多層次剖析Z會計師事務所的審計風險,并提出有效的應對建議,以提升審計風險管控能力,為其他會計師事務所提供借鑒,也為會計師事務所行業(yè)謀求更長遠發(fā)展?!娟P鍵詞】層次分析法;模糊綜合評價法;會計師事務所;審計風險應對【中圖分類號】F239.43"【文獻標識碼】A"【文章編號】1004-5937(2025)07-0133-06在經(jīng)濟全球化與數(shù)字化浪潮交織的當下,企業(yè)經(jīng)營環(huán)境愈發(fā)復雜,商業(yè)模式不斷創(chuàng)新,新興技術(shù)在財務領域深度滲透,這對會計師事務所的審計工作提出了前所未有的挑戰(zhàn)。2024年以來,財政部、證監(jiān)會、中國注冊會計師協(xié)會均出臺新規(guī)章制度,進一步規(guī)范會計師事務所的執(zhí)業(yè)行為,在嚴監(jiān)管的背景下,仍有不少會計師事務所因違規(guī)問題被監(jiān)管機構(gòu)開出罰單。在此大環(huán)境下,審計風險的識別與應對成為會計師事務所保障審計質(zhì)量、維護行業(yè)信譽、規(guī)避法律責任的關鍵所在。精準識別審計風險點,制定并實施有效的應對策略,有助于事務所提升審計效率與效果,增強市場競爭力,更是對投資者、債權(quán)人等利益相關者負責,維護資本市場穩(wěn)定有序發(fā)展的必然要求。本文運用層次分析法和模糊綜合評價法相結(jié)合,建立審計風險評估模型,量化并識別審計風險,提出具有可行性的應對策略,以期進一步降低會計師事務所的審計風險,強化誠信建設,不斷增強事務所自律性、公正性,提升專業(yè)化水平,助力建設高水平市場經(jīng)濟體制,為資本市場的良性、健康發(fā)展提供參考。二、會計師事務所的審計風險現(xiàn)代風險導向?qū)徲嬆P蜑椋簩徲嬶L險=重大錯報風險*檢查風險[1]。評估審計風險主要涉及兩個因素,一是注冊會計師無法改變的與審計對象相關的重大錯報風險,二是注冊會計師可以控制的與審計單位相關的檢查風險[2]。審計風險一般指被審計單位財務報表存在重大錯報,但會計師事務所審計人員仍然發(fā)表不恰當意見的可能性。由于審計環(huán)境日益復雜,會計師事務所需要控制人力成本等多方面的因素,致使在審計過程中必然存在審計風險[3]。審計風險與審計重要性水平之間存在一定的聯(lián)系。審計重要性水平是指評估會計報表在審計過程中的重要性程度,確定審計任務的分工和審計程序的重點[4]。重大錯報風險是指審計對象原本就存在財務報告重大錯報的可能性,對審計風險和報告質(zhì)量具有較大影響[5]。結(jié)合會計師事務所的審計業(yè)務實際情況,重大錯報風險相關因素主要為:是否了解行業(yè)狀況、法律環(huán)境與監(jiān)管環(huán)境等外部因素;審計對象是否誠信;是否了解審計對象的財會政策;審計對象風險意識;審計對象內(nèi)部管理情況;審計對象內(nèi)部控制情況;審計對象舞弊風險;有效識別和評估財務報表重大錯報風險[6]。檢查風險是指對審計對象實施審計過程中,沒有考慮到會計報表中出現(xiàn)嚴重錯誤或者遺漏問題的可能性[7]。結(jié)合會計師事務所的審計業(yè)務實際情況,檢查風險相關因素主要有:客戶委托的目的;審計時間和審計范圍是否受限;是否充足收集審計證據(jù);實質(zhì)性審計程序執(zhí)行是否到位;是否充分實施函證程序、真實編制審計工作底稿、謹慎復核審計工作底稿;審計人員的獨立性[8]。三、會計師事務所審計風險識別和分析(一)會計師事務所簡介Z會計師事務所經(jīng)過近20年的探索和積累,成為一家綜合性專業(yè)服務機構(gòu),能為各行業(yè)客戶提供審計及鑒證、企業(yè)重組、企業(yè)融資及并購、資本市場、稅務咨詢、管理咨詢、風險管理與內(nèi)部控制、評估、工程咨詢以及專業(yè)培訓等全方位的國內(nèi)、國際專業(yè)服務。審計業(yè)務主要分四個流程:業(yè)務承接階段、審計計劃階段、審計實施階段、審計報告階段。會計師事務所審計業(yè)務流程的核心通常指審計風險識別、評估和應對[9]。(二)調(diào)查問卷的發(fā)放及統(tǒng)計情況Z會計師事務所的中高級審計人員是此次問卷發(fā)放的目標群體。問卷包含25個問題,針對Z會計師事務所的審計現(xiàn)狀,以及人員在進行審計工作時關于重大錯報風險與檢查風險的問題。問卷發(fā)放220份,收回190份,其中有效問卷180份,無效問卷10份。1.重大錯報風險調(diào)查結(jié)果在執(zhí)行審計任務的過程中,Z會計師事務所通過整理問卷調(diào)查結(jié)果得出以下結(jié)論:(1)是否了解行業(yè)狀況、法律環(huán)境與監(jiān)管環(huán)境等外部因素,占比75.00%;(2)審計對象是否誠信,占比91.11%;(3)是否了解審計對象的財會政策,占比47.78%;(4)審計對象風險意識,占比32.22%;(5)審計對象內(nèi)部管理情況,占比31.11%;(6)審計對象內(nèi)部控制情況,占比97.78%;(7)審計對象舞弊風險,占比82.78%;(8)有效識別和評估財務報表重大錯報風險,占比38.89%。通過對問卷調(diào)查重大錯報風險的影響因素選擇比例由高到低排列,最終選取四個作為重大錯報風險的相關要素:外部環(huán)境、客戶誠信、內(nèi)部控制、舞弊風險。2.檢查風險調(diào)查結(jié)果從承接審計業(yè)務開始到出具審計報告,檢查風險貫穿始末。另外,該風險的可控性明顯更強,所以檢查風險控制成為審計風險管理的核心部分。通過問卷調(diào)查的方式,整理問卷得出以下結(jié)果:(1)客戶委托的目的,占比21.67%;(2)審計時間和審計范圍是否受限,占比73.33%;(3)是否充足收集審計證據(jù),占比93.33%;(4)實質(zhì)性審計程序執(zhí)行到位,占比83.89%;(5)充分實施函證程序,占比48.33%;(6)真實編制審計工作底稿,占比40.56%;(7)謹慎復核審計工作底稿,占比77.22%;(8)審計人員的獨立性,占比28.89%。通過對問卷調(diào)查檢查風險影響因素的選擇比例由高到低排列,最終選取四個作為事務所檢查風險的相關因素:是否充足收集審計證據(jù)、審計實質(zhì)性程序執(zhí)行到位、謹慎復核工作底稿、審計時間和審計范圍是否受限。(三)運用層次分析法和模糊綜合評價法評估審計風險1.模糊層次分析法的主要思路通常來說,將模糊綜合評價法與層次分析法(簡稱AHP)相結(jié)合的方法就是模糊層次分析法。模糊綜合評價法主要對某個問題開展綜合性評估,而AHP主要計算指標的權(quán)重。本文采用模糊層次分析法構(gòu)建數(shù)學分析模型,先用AHP計算影響因素的權(quán)重,而后開展模糊綜合評估。(1)建立指標體系當審計人員面臨眾多關聯(lián)因素并導致復雜風險時,應優(yōu)先依據(jù)實際狀況對風險等級進行劃分。由于會計師事務所審計的主要目的在于評估審計風險,故將其設為最重要的目標層(A)。本文確定的審計風險和檢查風險、重大錯報風險有關,因此第二層準則層(Bx)則是以上兩種風險,表示為(B1)和(B2)。而第三層因素層(Cxy)主要是因重大錯報風險與檢查風險產(chǎn)生的相關因素構(gòu)成[10]。(2)基于層次分析法計算指標體系權(quán)重構(gòu)建指標體系后,第二個步驟是針對體系內(nèi)不同層次的指標實施權(quán)重賦值。Bx所對照的因素層Cxy之間存在密切關系,故此使用1—9標度法,將相同因素層的指標賦予不同的重要性,并建立判斷矩陣來賦值各個指標。(3)模糊綜合評價法評價審計風險第一,確定被評價對象的準則層和因素層;第二,計算各個指標的權(quán)重,確定隸屬度向量,進而得出模糊評價矩陣;第三,運算模糊評價矩陣和因素的權(quán)向量,作歸一化處理,最終得到模糊評估綜合結(jié)果。2.確認指標體系層次通過現(xiàn)代審計風險公式,將重大報錯風險和檢查風險作為中間的因素層。利用調(diào)查問卷內(nèi)容,根據(jù)體系創(chuàng)建標準和有關審計人員的觀點,明確本文所選會計師事務所重大錯報風險和檢查風險兩部分指標體系,設計Z會計師事務所審計風險評估方案指標體系,詳情如表1。3.通過層次分析法確定各權(quán)重一旦確定了評估指標體系,將采用層次分析法并以9級的標準進行量化分析。如果兩個指標同等重要,那么將其標記為1,如果有一個指標相對較為重要,則將其標記為5。詳細信息見表2。對9級標度表進行量化賦值,形成判斷矩陣(表3)。表中Ann等代表兩者的比值,若為1則表示兩者一樣重要;若小于1則表明Aj比Ai重要;若大于1則說明Ai比Aj重要。完整指標體系與指標權(quán)重的確立,由于專業(yè)性較強,因此邀請Z會計師事務所中擁有長期工作經(jīng)驗的專家20人,基于表2重要程度評分要求的內(nèi)容對不同指標重要性確定分數(shù),見表4,之后根據(jù)得到的分數(shù)結(jié)果,獲得均值判斷矩陣,然后統(tǒng)計出不同指標的權(quán)重。參照之前的評判矩陣,經(jīng)過20位專家打分得出各自的矩陣。先對每個矩陣進行一致性檢驗,通過一致性檢驗后就可以得出最終的矩陣并計算出權(quán)重,見表5。4.審計風險評估模型權(quán)重計算運用和積法,分別計算不同指標的權(quán)重。(1)針對判斷矩陣的所有列實施正規(guī)化操作:?琢ij=■i,j=1,2,3,…,n(2)通過正規(guī)化操作之后的判斷矩陣按行疊加:wi=■nj=1?琢iji,j=1,2,3,…,n(3)完成正規(guī)化操作,計算相應因素單排序的權(quán)值W:W=■i,j=1,2,3,…,n(4)得到最大特征根值,且驗證一致性:λmax=■ni=1■i,j=1,2,3,…,n一致性指標CI=(λmax-n)/(n-1);CR=CI/RI。CRlt;0.10時,表明矩陣擁有良好的一致性;反之,表明要繼續(xù)優(yōu)化與調(diào)節(jié)判斷矩陣。參考1—9階矩陣包含的指標內(nèi)容可知,階數(shù)是4,RI是0.89。(5)在完成以上操作以后,實施層次總排序,獲得不同因素相對上層的具體權(quán)重。假如CRlt;0.10,得到的結(jié)果體現(xiàn)出良好的一致性。20位專家對第三層指標進行評分,其計算方法與上述相同,得出表6。依據(jù)專家評價結(jié)果,得出Z會計師事務所審計風險狀況指標權(quán)重,見表7。5.模糊綜合評價法評估審計風險結(jié)果針對得到的實際結(jié)果,基于高低水平主要分為五個級別:高、較高、中等、較低、低。使用調(diào)查問卷法讓專業(yè)人員對所有指標打分,然后統(tǒng)計出隸屬度,具體見表8。根據(jù)表8得到模糊矩陣:R1=0"0.20.350.350.10.10.10.6"0.1"0.10"0.30.5"0.2""00.10.60.2"0.1""0R2=0.1"0.4"0.450.05"00.1"0.550.2"0.1"0.050.2"0.6"0.2""0""00"0.250.55"0.1"0.1B1=(0.056,0.110,0.539,0.295)B2=(0.306,0.548,0.101,0.045)使用模糊算子開展運算操作,獲得單因素評估數(shù)據(jù):K1=B1·R1=(0.0405,0.3609,0.4141,0.1679,0.0166),實施歸一化操作,獲得K1=(0.0405,0.3609,0.4141,0.1679,0.0166)K2=B2·R2=(0.1056,0.4956,0.2923,0.0746,0.0319),實施歸一化操作,獲得K2=(0.1056,0.4956,0.2923,0.0746,0.0319)基于會計師事務所行業(yè)特征,設計評語集V=(0.1,0.3,0.5,0.7,0.9)。V的數(shù)值表示風險程度,可見存在差異。將Z會計師事務所的重大錯報風險進行模糊評價:P1=K1·VT=0.4518經(jīng)過計算,Z會計師事務所的重大錯報風險評估數(shù)值為0.4518,大于0.3且小于0.5,說明風險水平介于較低和中等之間,更接近于中等水平。將Z會計師事務所的檢查風險進行模糊評價:P2=K2·VT=0.3758經(jīng)過計算,Z會計師事務所的檢查風險評估數(shù)值為0.3758,大于0.3且小于0.5,說明風險水平介于較低和中等之間,更接近于較低水平。Z會計師事務所的綜合風險評估為:R=0.04050.36090.41410.16790.01660.10560.49560.29230.07460.0319A=(0.65,0.35)K=A·R=(0.0633,0.4080,0.3715,0.1352,0.0220)P=K·VT=0.4289經(jīng)過計算,Z會計師事務所的總體風險評估數(shù)值為0.4289,大于0.3且小于0.5,表明其綜合風險水平介于較低和中等之間。(四)會計師事務所審計風險評估結(jié)果分析從評估結(jié)果得出結(jié)論,Z會計師事務所綜合風險的評分為0.3lt;0.4289lt;0.5,綜合風險在較低水平和中等水平之間,更接近于中等。通過審計風險狀況指標權(quán)重表的數(shù)據(jù)可知,影響審計風險的因素中權(quán)重占比較大的為重大錯報風險。Z會計師事務所重大錯報風險的評分為0.3lt;0.4518lt;0.5,介于較低和中等之間,更接近于中等水平。通過審計風險狀況指標權(quán)重表的數(shù)據(jù)可知,影響重大錯報風險因素中權(quán)重占比最大的為內(nèi)部控制,由此可見審計人員對被審計企業(yè)內(nèi)部控制制度是否充分了解會較大程度影響重大錯報風險。Z會計師事務所檢查風險的評分為0.3lt;0.3758lt;0.5,介于較低和中等之間,更接近于較低水平。通過審計風險狀況指標權(quán)重表的數(shù)據(jù)可知,影響檢查風險因素中權(quán)重占比最大的為實質(zhì)性程序執(zhí)行到位,由此可見審計人員在執(zhí)業(yè)過程中實質(zhì)性程序是否執(zhí)行到位會較大程度影響檢查風險。四、會計師事務所審計風險防控措施(一)重大錯報風險的防控措施1.加強對被審企業(yè)內(nèi)部控制測試根據(jù)審計風險評估結(jié)果,影響重大錯報風險因素中權(quán)重占比最大的為內(nèi)部控制。內(nèi)部控制測試是事務所判斷與評估被審計公司內(nèi)部控制是否有效的活動,辨識客戶公司內(nèi)部控制設計以及實施過程中存在的問題,研究分析問題產(chǎn)生的原因。在大數(shù)據(jù)時代,會計師事務所應利用自動化流程管理工具,嚴格執(zhí)行內(nèi)部控制測試工作流程。第一,通過數(shù)據(jù)抓取和分析技術(shù),全面掌握被審計公司的內(nèi)控制度以及主要業(yè)務特點。第二,利用大數(shù)據(jù)可視化工具,直觀地掌握被審計公司的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和相關狀況。第三,對被審計公司的大量財務數(shù)據(jù)和業(yè)務流程數(shù)據(jù)進行分析,基于被審計公司內(nèi)部情況,利用數(shù)據(jù)分類算法對交易活動進行詳細分類。2.合理評估業(yè)務承接客戶風險為妥善處理與控制重大錯報風險,Z會計師事務所必須從根源加強管理力度,按照有關內(nèi)部規(guī)定,針對客戶風險做出合理的評估,降低舞弊風險。主要分三個方面:一是在業(yè)務承接階段對客戶的財務數(shù)據(jù)、經(jīng)營狀況、行業(yè)趨勢等進行全面分析,了解客戶誠信情況。二是確保會計師事務所的獨立性,借助人工智能監(jiān)測系統(tǒng),實時監(jiān)控事務所與客戶之間的業(yè)務往來,防止?jié)撛诘睦鏇_突影響獨立性。三是規(guī)范審計收費制度,利用數(shù)據(jù)分析工具評估不同類型客戶的審計成本和風險水平,制定更加科學合理的收費標準。3.優(yōu)化被審計公司內(nèi)控制度建設被審計公司內(nèi)控制度是否科學、內(nèi)控執(zhí)行是否到位,不但影響被審計公司正常運營,而且影響事務所審計風險的高低。所以,會計師事務所可借助大數(shù)據(jù)分析和人工智能算法,協(xié)助被審計公司健全與優(yōu)化內(nèi)控制度,識別并降低存在的財務危機風險。第一,加強公司內(nèi)部治理。第二,營造和諧穩(wěn)定的內(nèi)控環(huán)境。第三,引導被審計公司關注內(nèi)部審計工作。第四,權(quán)責分工明確,強化內(nèi)部監(jiān)督。第五,提升員工的整體素養(yǎng)。4.完善審計監(jiān)督管理體制機制政府部門及行業(yè)監(jiān)管部門應切實加強會計師事務所監(jiān)管,遏制財務造假,嚴肅財經(jīng)紀律。首先,行業(yè)協(xié)會、監(jiān)管部門以及政府單位應該加強溝通合作,明確責任范圍,優(yōu)化工作機制,完善監(jiān)督流程,聯(lián)合分享信息,確保監(jiān)管到位。其次,積極推動行業(yè)自律,鼓勵注冊會計師協(xié)會合法履行其職能,充分利用其功能。最后,構(gòu)建對行業(yè)輿論動態(tài)監(jiān)測、定期跟蹤、分析研判的多級響應機制,以便政府單位和注冊會計師協(xié)會及時對不良輿論作出反應。(二)檢查風險的防控措施1.嚴格執(zhí)行審計業(yè)務各個流程根據(jù)審計風險評估結(jié)果,影響檢查風險因素中權(quán)重占比最大的為實質(zhì)性程序執(zhí)行到位。審計業(yè)務流程包括風險評估、控制測試和實質(zhì)性程序等,而實質(zhì)性程序又涵蓋了細節(jié)測試和實質(zhì)性分析程序。第一,對審計風險進行更加精準的評估。通過對大量歷史審計數(shù)據(jù)的分析,快速識別潛在的風險因素,并為風險評估提供更準確的參考。第二,在控制測試環(huán)節(jié),引入自動化測試工具,提高測試的覆蓋面和效率,分析控制測試結(jié)果,及時發(fā)現(xiàn)潛在的控制缺陷。第三,實質(zhì)性分析程序方面,利用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)對大量財務數(shù)據(jù)進行挖掘,找出數(shù)據(jù)之間的關聯(lián),為細節(jié)測試提供更有針對性的方向。例如,通過分析企業(yè)的銷售數(shù)據(jù)和成本數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)異常波動,進而指導細節(jié)測試重點關注相關交易。第四,細節(jié)測試是審計業(yè)務過程中必須執(zhí)行的審計流程,目的是直接認定層次存在的重大錯報,通過函證應收賬款、存貨監(jiān)盤等方法,充分收集審計證據(jù)。2.提高審計人員專業(yè)執(zhí)業(yè)能力審計工作的執(zhí)業(yè)性極強,有大量需要靠經(jīng)驗判斷的事項,審計人員在執(zhí)業(yè)中必須時刻保持職業(yè)懷疑,勤勉盡責,充分評估由于舞弊導致的錯報風險,所以審計工作的基礎是審計人員的專業(yè)判斷能力。為確保工作人員緊跟時代的審計步伐,妥善處理復雜的審計問題,需要經(jīng)常性地針對工作人員開展審計專業(yè)能力培訓。第一,保持職業(yè)懷疑,著重關注內(nèi)部證據(jù)和外部證據(jù)之間的關聯(lián)性,尤其要重視交易事項的合理性與真實性。第二,嚴格遵守審計業(yè)務準則和職業(yè)道德準則,以審計證據(jù)為基礎,編制高質(zhì)量的審計底稿。第三,掌握專業(yè)的知識,涉及審計、會計、稅務、金融和法律法規(guī)等領域最新的政策文件。3.完善審計執(zhí)業(yè)質(zhì)量控制體系健全審計執(zhí)業(yè)質(zhì)量控制系統(tǒng)是風險預防與管理的主要方式。即便Z會計師事務所在執(zhí)業(yè)質(zhì)量管理中制定了較為健全的三級復核機制,但在實際操作中,審計復核人員有時仍未能提供有力的審查建議。因此,會計師事務所應該增強風險意識,利用人工智能和大數(shù)據(jù)實時監(jiān)控,引入智能復核系統(tǒng),提高審計執(zhí)業(yè)質(zhì)量控制水平,且基于質(zhì)量控制過程中遇到的問題,及時優(yōu)化完善質(zhì)量控制體系,同時也需要配備高水平有經(jīng)驗的審計報告質(zhì)量復核人員。習總書記強調(diào):“標準的制定直接影響質(zhì)量的高低,唯有設定高標準,才能實現(xiàn)高質(zhì)量?!弊鳛楝F(xiàn)代服務業(yè)的核心部分,審計行業(yè)已被重點關注。2021年10月,國務院印發(fā)《國家標準化發(fā)展綱要》,進一步對服務行業(yè)提出一系列要求,如“推進服務業(yè)標準化”“健全服務業(yè)標準”等。所以,對會計師事務所而言,準確識別審計風險極為重要,盡量將審計風險降至可接受的水平,進一步提高風險管理水平。為了貫徹落實習近平總書記重要指示批示精神和黨中央、國務院有關決策部署,注冊會計師行業(yè)應全面構(gòu)建會計師事務所基礎性標準體系,大力提升行業(yè)整體執(zhí)業(yè)質(zhì)量,增強服務國家建設能力,加快行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。本文主要利用問卷調(diào)查方法,明確Z會計
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- Unit 6 An old man tried to move the mountains. Section A (1a~2c)說課稿-人教新目標八年級英語下冊
- 《第4課 與書為友 1 書的世界》(教學設計)-四年級上冊綜合實踐活動安徽大學版
- 新能源行業(yè)品牌力提升策略:2025年市場推廣策略研究報告
- 江蘇地區(qū)高一年級信息技術(shù)一年說課稿27 VB簡介說課稿
- 鉆床夾具的裝配說課稿-2025-2026學年中職專業(yè)課-機械制造技術(shù)-裝備制造大類
- 2025年城市軌道交通智慧運維系統(tǒng)與智能故障診斷技術(shù)融合應用報告
- 2025年新能源汽車自動駕駛車路協(xié)同技術(shù)研究報告
- 2025年綠色物流技術(shù)創(chuàng)新與環(huán)保責任研究報告
- 2025年農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化模式創(chuàng)新與區(qū)域示范案例剖析報告
- 2025年生物質(zhì)能發(fā)電項目在農(nóng)村地區(qū)的投資機會與風險分析報告
- 一節(jié)好課的標準簡短課件
- 殯葬行業(yè)專業(yè)知識培訓課件
- 直播游戲基礎知識培訓
- 德清縣福曜洗滌有限公司年產(chǎn)100萬套牛仔服裝項目環(huán)境影響報告表
- 重慶市城市建設投資(集團)有限公司招聘筆試題庫2025
- 3.2 中國的礦產(chǎn)資源教學課件 初中地理湘教版(2024)八年級上冊
- 學堂在線 高技術(shù)與現(xiàn)代局部戰(zhàn)爭 章節(jié)測試答案
- 新房外部電梯拆除方案(3篇)
- 藍豚醫(yī)陪陪診服務發(fā)展研究報告2025
- Lesson 22 The Giant (Ⅰ)教案 2023-2024學年冀教版九年級英語全冊
- 社會責任班會課件
評論
0/150
提交評論