2021年國家司法考試三卷綜合試題及答案八

2021年國家司法考試三卷綜合試題及答案八

1.甲以正常速度駕駛汽車（已投保）途中，突遇行人乙在非人行道處橫穿公路,

甲緊急剎車，但仍將其撞傷。保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內

對乙支付保險金后，乙尚有一部分損害未獲賠償。對于這部分損害賠償費用的承

擔問題，下列哪一種說法是正確的？

A.由保險公司承擔賠償責任

B.由乙自行承擔

C.由甲承擔部分賠償責任

D.由甲承擔全部賠償責任

【參考答案】C

【相關考點】機動車第三者責任強制保險中超過責任限額部分的賠償責任承

擔

【參考解析】交通事故安全法第76條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身

傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予

以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：（一）機動車時間發(fā)

生交通事故的，由有過錯一方承擔責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例

分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車

一方承擔責任;但是，有證據證明非機動車駕駛人已經采取必要處置措施的，減

輕機動車一方的責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，

機動車一方不承擔責任?！睋?，C項說法正確。

2.甲、乙在火車上相識，甲怕自己到站時未醒，請求乙在A站喚醒自己下車，

乙欣然同意?；疖嚨竭_A站時，甲沉睡，乙也未醒。甲未能在A站及時下車，為

此支出了額外費用。甲要求乙賠償損失。對此，應如何處理？

A.由乙承擔違約責任

B.Q由乙承擔侵權責任

第1頁共19頁

C.由乙承擔締約過失責任

D.由甲自己承擔損失

【參考答案】D

【相關考點】民事責任的構成及其承擔

【參考解析】判斷乙是否應當承擔違約責任，首先應當判定甲乙之間是否已

經成立合同。本題中，無論要從要約還是從承諾的角度看，雙方都沒有訂立合同

的真是意思，亦沒有受其意思表示約束的真是意思，因此甲乙的行為都分別不構

成要約和承諾，雙方亦不存在已經成立和有效的合同，故A項處理錯誤。因雙方

不存在要約和承諾的締約過程。根據民法原理，承擔侵權責任需具備以下要件：

損害事實;行為的違法性;違法行為與損害結果之間具有因果關系；行為人具有主

觀過錯。本題中，甲的損失并非由乙實施侵權行為所致，其主觀上也不具有過錯，

因此B項處理錯誤。綜上所述，甲的損失只能由其自己承擔，故D項處理正確。

3.甲公司經常派業(yè)務員乙與丙公司訂立合同。乙調離后，又持蓋有甲公司公

章的合同書與尚不知其已調離的丙公司訂立一份合同，并按照通常做法提走貨款,

后逃匿。對此甲公司并不知情。丙公司要求甲公司履行合同，甲公司認為該合同

與己無關，予以拒絕。下列選項哪一個是正確的？

A.甲公司不承擔責任

B.甲公司應與丙公司分擔損失

C.甲公司應負主要責任

D.甲公司應當承擔簽約后果

【參考答案】D

【參考解析】《合同法》第49條規(guī)定，行為人沒有代理權、超越代理權或者

代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，

該代理行為有效。規(guī)定表見代理的意義在于維護代理制度的誠信基礎，保護善意

第三人的合法權益，建立正常的民事流轉秩序。表見代理依法產生有權代理的法

律效力，即無權代理人與第三人之間實施的民事法律行為對于被代理人具有法律

約束力，被代理人與第三人之間產生、變更或消滅相應的法律關系。故選項D

第2頁共19頁

正確。

4.甲于1972年將房屋出典給乙，典價5000元，典期20年。1992年典期屆

滿，甲以5000元向乙回贖，乙主張甲必須以該房現價3萬元回贖。依照有關法

律規(guī)定，甲應按照哪一價款回贖典物？

A.5000元

B.3萬元

C.1.25萬元

D.1.5萬元

【參考答案】A

【參考解析】典權是典權人支付典價，對他人的不動產進行占有、使用和收

益的權利。出典人的權利有：讓與典物所有權;設定擔保物權；回贖典物?；刳H是

出典人向典權人提出以支付原典價消滅典權的單方行為?；刳H是出典人的權利。

它只需要出典人一方的意思表示并支付原典價即可，不必取得典權人的同意即產

生效力。本題中，甲不必征得乙的同意，應按照原典價回贖。故A正確。

5.甲向乙借款5萬元，還款期限6個月，丙作保證人，約定丙承擔保證責任

直至甲向乙還清本息為止。丙的保證責任期間應如何計算？

A.主債務履行期屆滿之日起6個月

B.借款發(fā)生之日起2年

C.借款發(fā)生之日起6個月

D.主債務履行期屆滿之日起2年

【參考答案】D

【參考解析】根據擔保法規(guī)定當事人可以自由約定保證期間。最高人民法院

《關于適用<擔保法>若干問題的解釋》第32條第2款規(guī)定，保證合同約

定保證人承擔保證責任直至主債務本息還清時為止等類似內容的，視為約定不明,

保證期間為主債務履行期屆滿之日起2年。因此，丙的擔保責任起劫案為主債務

履行期屆滿之日起2年。故應選D項。

6.甲向乙借款20萬元，以其價值10萬元的房屋、5萬元的汽車作為抵押擔

第3頁共19頁

保，以1萬元的音響設備作質押擔保，同時還由丙為其提供保證擔保。其間汽車

遇車禍損毀，獲保險賠償金3萬元。如果上述擔保均有效，丙應對借款本金在多

大數額內承擔保證責任？

A.7萬元

B.6萬元

C.5萬元

D.4萬元

【參考答案】B

【參考答案】《擔保法》第28條第1款規(guī)定：保證人對物的擔保以外的債

權承擔保證責任。很據擔保物權的物上代位性，抵押物滅失，抵押權人對抵押物

所獲賠償金有限受償。所以本案中，丙作為保證人的保證擔保范圍是房屋抵押擔

保10萬元、汽車保險金3萬元以及音響質押擔保1萬元以外的債務，應為6萬

元。故B正確。

7.甲有天然奇石一塊，不慎丟失。乙誤以為無主物撿回家，配以基座，陳列

于客廳。乙的朋友丙十分喜歡，乙遂以之相贈。后甲發(fā)現，向丙追索。下列選項

哪一個是正確的？

A.奇石屬遺失物，乙應返還給甲

B.奇石屬無主物，乙取得其所有權

C.乙因加工行為取得奇石的所有權

D.丙可以取得奇石的所有權

【參考答案】A

【參考解析】本題設置于《物權法》頒布之前，其答案的法律依據是《民法

通則》第79條第2款規(guī)定：“拾得以實物、漂流物或則失散的飼養(yǎng)動物，應當歸

還失主償還?！薄睹裢ㄒ庖姟返?6條規(guī)定：“非產權人在使用他人的財產上增添附

屬物，財產所有人同意增添，并就財產返還時附屬物如何歸屬又約定的，按約定

辦理。沒有約定又協商不成，能夠拆除的，可以責令拆除;不能拆除的，也可以

折價歸財產所有人;造成財產所有人損失的，應當負賠償責任。”題目中，奇石為

第4頁共19頁

甲的遺失物，乙將奇石配以基座行為屬于添附行為，新物應歸原物所有人甲所有，

但甲應付給乙相應的補償。丙是通過接受贈與這種無償方式取得奇石，因此不能

適用善意取得制度，不可取得奇石所有權。故綜上，A選項正確。B、C、D均為

錯誤的。下面我們根據《物權法》的規(guī)定來分析本題。《物權法》第106條規(guī)定：

“無處分權人將不動產或則動產轉讓給受讓人時，所有權人有權追回；除法律另

有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產或者動產的所有權：（一）受讓

人受讓該不動產或者動產時是善意的；（二）以合理的價格轉讓；（三）轉讓的不動

產或者動產依照法律規(guī)定應當登記的已經登記，不需要登記的已經交付給受讓人。

受讓人依照前款規(guī)定取得不動產或者動產的所有權的，原所有人有權向無處分權

人請求賠償損失。當事人善意取得其他物權的，參照前兩款規(guī)定”《物權法》第

109條規(guī)定：“拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，

或者送交公安機關等有關部門?！贝送饧由稀睹裢ㄒ庖姟返?6條的相關規(guī)定，可

以看出最終的結論仍然是奇石歸甲所有，即A為正確答案。

8.甲向乙訂購15萬元貨物，雙方約定：“乙收到甲的5萬元定金后，即應交

付全部貨物?！焙贤喠⒑?，乙在約定時間內只收到甲的2萬元定金。下列說法

哪一個是正確的？

A.實際交付的定金少于約定數額的，視為定金合同不成立

B.實際交付的定金少于約定數額的，視為定金合同不生效

C.實際交付的定金少于約定數額的，視為定金合同的變更

D.當事人約定的定金數額超過合同標的額20%,定金合同無效

【參考答案】C

【參考解析】根據擔保法和最高人民法院《關于適用<擔保法>若干問

題的解釋》的相關規(guī)定，定金合同是實踐合同，定金合同從實際腳骨定金之日起

生效。約定定金金額與實際交付金額不一致的，以實際交付金額為準。最高人民

法院《關于適用<擔保法>若干問題的解釋》第119條規(guī)定，實際交付的頂

級數額多于或少于約定數額，視為變更定金合同；收受定金一方提出異議并拒絕

接受定金的，定金合用不生效。定金具有限額性，定金的數額由當事人約定，但

第5頁共19頁

不得超過主合同標的額的20%,當事人約定的定金數額超過主合同標的額的2096

的，超過的部分，人民法院不予支持，即定金數額超過合同標的額的20%的，并

非全部無效，僅僅是超過的部分不以定金計。故實際交付的定金是少于約定數額

的，定金合同成立，視為定金合同的變更。據此，C項正確。

9.甲將所持有的A公司債券交付乙，作為向乙借款的質押物。雙方簽訂了書

面質押合同，但未在債券上背書“質押”字樣。借款到期后甲未還款。甲的另一

債權人丙向法院申請執(zhí)行上述債券。下列說法哪一個是正確的？

A.質押合同無效

B.質押合同自簽訂書面質押合同之日起生效

C.乙對該債券不享有質權

D.乙以債券已出質對抗丙的執(zhí)行申請，不能得到法院的支持

【參考答案】D

【參考解析】在本題中我們首先要強調一下《物權法》對《擔保法》的一個

重大的修改。《擔保法》第64條第2款的規(guī)定：“質押合同自質物移交于質權人

占有時生效?！薄稉７ā返?6條規(guī)定：“以匯票、支票、本票、存款單、倉單、

提單出質的，應當在合用約定的期限內將權利憑證交付質權人。質押合同自權利

憑證交付之日起生效?！薄稉７ń忉尅返?7條第1款規(guī)定：“出質人代質權人占

有質物的，質押合同不生效?！庇纱宋覀兛梢钥闯鲈凇段餀喾ā窙]有頒布之前，

我國相關的法律和解釋都混淆了物權行為和債券行為的生效要件。質物或權利憑

證的轉移占有本來應當作為質權的生效要件，而不是質押合同的生效要件，而合

同的生效要件則根據《物權法》15條的規(guī)定：“當事人之間訂立有關設立、變更、

轉讓和消滅不動產物權的合同，除法律另有規(guī)定或合同另有約定的外，自合同成

立時生效;為辦理物權登記合同的，不影響合同效力?！笨梢?，質權的生效要件和

質押合同的生效要件是兩個完全不同的概念?！段餀喾ā返?12條規(guī)定:“以匯票、

支票、本票、債券、存款單、倉單、提單出質的，當事人應當訂立書面合同。質

權自權利憑證交付時設立;沒有權利憑證的，質權自有關部門辦理出質登記時設

立?！睆氐准m正了以前在這個問題上的錯誤觀點。明確指出交付質押物或者權利

第6頁共19頁

憑證是職權成立的條件，而不是合同生效的條件。根據上述的論述分析，我們可

以看出本題選項B根據猿類的而法律規(guī)定是錯誤的選項。而如今根據《物權法》

的規(guī)定則可以作為正確的選項。

由于甲已經將其出質的公司債券交付給了質權人乙，因此無論是當時根據

《擔保法》的規(guī)定還是現金根據《物權法》的規(guī)定，A項都是錯誤的。同理，無

論當時根據《擔保法》76條規(guī)定或者是現在根據《物權法》224條的規(guī)定，C選

項都是錯誤的。

《擔保法解釋》第99條規(guī)定：“以公司債券出質的，出質人與質權人沒有背

書記載”質押“字樣，以債權出質對抗公司和第三人的，人民法院不予支持「

由此可知D項正確。

10.某賓館為了8月8日的開業(yè)慶典，于8月7日向電視臺租借一臺攝像機。

慶典之日，工作人員不慎摔壞攝像機，賓館決定按原價買下，以抵償電視臺的損

失，遂于8月9日通過電話向電視臺負責人表明此意，對方表示同意。8月15

日，賓館依約定向電視臺支付了價款。攝像機所有權何時轉移？

A.8月7日

B.8月8日

C.8月9日

D.8月15日

【參考答案】C

【參考解析】《合同法》第133條規(guī)定，標的物的所有權自標的物交付時轉

移。第140條規(guī)定，標的在訂立合同之前已為買受人占有，合同生效的時間為交

付時間。第44條規(guī)定，依法成立的合同，自成立時生效。因此，在一般情況下，

合同成立時間既是合同生效時間。綜上所述，攝像機8月7日已被賓館占有，8

月9日，某賓館和電視臺的購買攝像機的合同生效。合同生效的時間為交付時間。

故C正確。

11.王先生駕車前往某酒店就餐，將轎車停在酒店停車場內。飯后駕車離去

時，停車場工作人員稱：“已經給你洗了車，請付洗車費5元。”王先生表示“我

第7頁共19頁

并未讓你們幫我洗車”，雙方發(fā)生爭執(zhí)。本案應如何處理？

A.基于不當得利，王先生須返還5元

B.基于無因管理，王先生須支付5元

C.基于合同關系，王先生須支付5元

D.無法律依據，王先生無須支付5元

【參考答案】D

【參考解析】《民法通則》第92條規(guī)定，沒有合法根據，取得不當得利，造

成他人損失的，應當將取得的不當返還受損失的人，據此，不當得利的后成據有

以下要件：一方面取得財產利益;另一方面受有損失;一方取得財產利益與另一方

受有損失之間有因果關系;取得利益沒有法律上的根據。在本題中，王先生得到

洗車服務確無法律上的根據。但由于不是財產權益，且這種利益與一方受有損失

之間沒有因果關系，因而不構成不當得利。故A項正應排除。第93條規(guī)定，沒

有法定的或約定的義務。為避免他人利益受損失進行管理或者服務的，有權要求

受益人償付由此而支付的不要費用。據此，停車場工作人員為王先生洗車雖沒有

法定的或約定的義務，但不是為避免王先生利益受到損失進行的服務，因而不屬

于無因管理。故B項應排除。根據《合同法》第2條規(guī)定，合同是平等主體的自

然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務冠詞的協議。據此，

停車場工作人員與王先生之間并未就洗車達成協議。故C項應排除。通過上述分

析可知，停車場工作人員為王先生洗車無法律依據。王先生無須支付5元錢。

12.甲、乙雙方約定，由丙每月代乙向甲償還債務500元，期限2年。丙履

行5個月后，以自己并不對甲負有債務為由拒絕繼續(xù)履行。甲遂向法院起訴，要

求乙、丙承擔違約責任。法院應如何處理？

A.判決乙承擔違約責任

B.判決丙承擔違約責任

C.判決乙、丙連帶承擔違約責任

D.判決乙、丙分擔違約責任

【參考答案】A

第8頁共19頁

【參考解析】根據《合同法》第65條規(guī)定，當事人約定由第三人項債權人

履行債務的，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定。債務人應當向債務安

人承擔違約責任。因此，代為清償人丙不履行或者履行不合格，應仍由債務人乙

對債權人甲負違約責任。故A項正確。

13.趙某在公共汽車上因不慎踩到售票員而與之發(fā)生口角，售票員在趙某下

車之后指著他大喊：“打小偷！”趙某因此被數名行人撲倒在地致傷。對此應由誰

承擔責任？

A.售票員

B.公交公司

C.售票員和動手的行人

D.公交公司和動手的行人

【參考答案】C

【參考解析】《民法通知》第130條規(guī)定，二個以上共同侵權造成他人尊還

的，應當承當連帶責任。據此，共同侵權行為是指兩個或兩個以上的行為人，基

于共同的過錯包括故意或過失，共同實施加害，致使他人人身或財產受損的行為。

在本案中由于售票員的故意和動手的行人的過失，致使趙某受傷，應承擔連帶責

任。售票員的行為不是履行職務或授權的行為。不能有公司承擔。故C項正確。

14.賈某因裝修房屋，把一批古書交朋友王某代為保管，王某將古書置于床

下。一日，王某樓上住戶家水管被凍裂，水流至王某家，致賈某的古書嚴重受損。

對此，下列說法哪一個是正確的？

A.王某具有過失，應負全部賠償責任

B.王某具有過失，應給予適當賠償

C.此事對王某而言屬不可抗力，王某不應賠償

D.王某系無償保管且無重大過失，不應賠償

【參考答案】D

【參考解析】《合同法》第374條規(guī)定，保管期間，因保管不善導致保管物

毀損、滅失的，保管人應負損害賠償責任，但保管是無償的，保管人證明自己沒

第9頁共19頁

有重大過失的，不承擔損害賠償責任。由此可見，D項正確。

15.甲于1990年與乙結婚，1991年以個人名義向其弟借款10萬元購買商品

房一套，夫妻共同居住。2021年，甲乙離婚。甲向其弟所借的錢，離婚時應如

何處理？

A.由甲償還

B.由乙償還

C.以夫妻共同財產償還

D.主要由甲償還

【參考答案】C

【參考解析】根據最高人民法院《關于適用<婚姻法>若干問題的解釋

（二）》第24條規(guī)定，債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務

主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。根據《婚姻法》第41條規(guī)定，離婚時，

原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。故C項正確。

16.梁某已八十多歲，老伴和子女都已過世，年老體弱，生活拮據，欲立一

份遺贈扶養(yǎng)協議，死后將三間房屋送給在生活和經濟上照顧自己的人。梁某的外

孫子女、侄子、侄女及干兒子等都爭著要做扶養(yǎng)人。這些人中誰不應作遺贈扶養(yǎng)

協議的扶養(yǎng)人？

A.外孫子女

B.侄子

C.侄女

D.干兒子

【參考答案】A

【參考解析】根據《繼承法》第31條規(guī)定，公民可以與撫養(yǎng)人簽訂遺贈撫

養(yǎng)協議。按照協議，撫養(yǎng)人承擔該公民生養(yǎng)死葬的義務。享有受遺贈的權利。據

此，當撫養(yǎng)人為公民時，遺贈人與撫養(yǎng)人之間不能存在法定的撫養(yǎng)關系。根據《婚

姻法》第28條規(guī)定，有負擔能力的孫子女、外孫子女、對于子女已經死亡或子

女無力贍養(yǎng)的祖父母、外祖父母，有贍養(yǎng)義務。梁某外孫子女和梁某存在法定撫

第10頁共19頁

養(yǎng)關系，故不應作遺贈協議的撫養(yǎng)人。

17.甲有二子乙、丙，甲于1996年立下遺囑將其全部財產留給乙。甲于2021

年4月死亡。經查，甲立遺囑時乙17歲，丙14歲，現乙、丙均已工作。甲的遺

產應如何處理？

A.乙、丙各得二分之一

B.乙得三分之二，丙得三分之一

C.乙獲得全部遺產

D.丙獲得全部遺產

【參考答案】C

【參考解析】《繼承法》第19條規(guī)定，遺囑應當對缺乏勞動能力又沒有生活

來源的繼承人保留必要的遺產份額。最高人民法院《關于執(zhí)行<繼承法>

若干問題的意見》第37條規(guī)定，遺囑人未保留缺乏勞動能力又沒有生活來源的

繼承人的遺產份額，遺產處理時，應當為該繼承人留下必要的遺產，所剩余的部

分，才可參照遺囑確定的分配原則處理。繼承人是否缺乏勞動能力又沒有生活來

源，應按遺囑生效時該繼承人的具體情況而確定。本題中，因遺囑自遺囑人死亡

時生效，遺囑生效時，丙已工作，不屬于缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人，

故按甲的遺囑處理。乙獲得全部遺產。

18.甲死后留有房屋一間和存款若干，法定繼承人為其子乙。甲生前立有遺

囑，將其存款贈予侄女丙。乙和丙被告知3個月后參與甲的遺產分割，但直到遺

產分割時，乙與丙均未作出是否接受遺產的意思表示。下列說法哪一個是正確的？

A.乙、丙視為放棄接受遺產

B.乙視為接受繼承，丙視為放棄接受遺贈

C.乙視為放棄繼承，丙視為接受遺贈

D.乙、丙均應視為接受遺產

【參考答案】B

【參考解析】《繼承法》第25條規(guī)定，繼承開始后，繼承人放棄集成的，應

當在遺產處理前，作出放棄的表示。沒有表示的，視為接受繼承。受遺贈人應當

第11頁共19頁

在知道受遺贈后兩個月內，作出接受或者放棄手遺贈的表示。到期沒有表示的，

視為放棄受遺贈。因此，本題中乙視為接受繼承，丙視為放棄接受遺贈。故B

項說法正確。

19.甲將攝錄自己婚禮慶典活動的僅有的一盤錄像帶交給個體戶乙制作成

VCD保存，乙的店鋪因丙抽煙不慎失火燒毀，導致錄像帶滅失。下列說法哪一個

是正確的？

A.甲可對乙提起違約之訴，并請求精神損害賠償

B.甲可對乙提起侵權之訴，并請求精神損害賠償

C.甲只能對丙提起侵權之訴，并請求精神損害賠償

D.甲可對乙提起違約之訴或侵權之訴，不能請求精神損害賠償

【參考答案】B

【參考解析】《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題

的解釋》第4條規(guī)定，具有人格象征意義的特定紀念物品，因侵權行為而永久性

滅失或毀損，物品所有人以侵權為由，向人民法院起訴請求精神損害的，人民法

院應當予以受理。據此，提起違約之訴不可請求精神損害賠償。而提起侵權之訴，

可請求精神損害賠償。故B項正確。

20.甲、乙共同創(chuàng)作完成一部小說，甲主張發(fā)表，乙不同意。后乙死亡，有

一繼承人，后甲將該小說發(fā)表，下列說法哪一個是錯誤的？

A.乙生前不同意發(fā)表該小說，甲無權發(fā)表

B.發(fā)表該小說的稿費全部由甲獲得

C.該小說的使用權保護期應截止于甲死亡后第50年的12月31日

D.甲不能剝奪乙的署名權

【參考答案】A

【參考解析】《著作權法實施條例》第9條規(guī)定，合作作品不可以分割使用

的，其著作權由各合作作者通過協商一致行使;不能協商一致，又無正當理由的，

任何一方不得阻止他人行使除轉讓以外的其他權利，但是所得收益應當合理分配

給所有合作作者。繼承人不屬合作作者。A項錯誤；乙已死亡，繼承人不屬合作

第12頁共19頁

作者，B項正確；《著作權法》第21條第1款規(guī)定，公民的作品，其發(fā)表權、本

法第10條第1款第(5)項至第(17)項規(guī)定的權利的保護期為作者終生及其死亡后

50年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡后第50年的12月31日。

C項正確?！吨鳈喾▽嵤l例》第15條第1款規(guī)定，作者死亡后，其著作權中

的署名權、修改權和保護作品完整版由作者的繼承人或者受遺贈人保護。D項正

確。

司法考試題庫

司法考試輔導

司考一卷資料

司考二卷資料

司考三卷資料

司考四卷資料21.甲、乙、丙共有一套房屋，其應有部分各為1/3.

為提高房屋的價值，甲主張將此房的地面鋪上木地板，乙表示贊同，但丙反對。

下列選項哪一個是正確的？

A.因沒有經過全體共有人的同意，甲乙不得鋪木地板

B.因甲乙的應有部分合計已過半數，故甲乙可以鋪木地板

C.甲乙只能在自己的應有部分上鋪木地板

D.若甲乙堅持鋪木地板，則需先分割共有房屋

【參考答案】B

【參考解析】此題目在《物權法》出臺之前考察點主要是對按份共有物的改

良行為的條件。在此題目中，“甲、乙、丙共有一套房屋，其應有部分各位1/3,”

可以看出甲、乙、丙對該房屋是一種按份共有關系。在此房的地面上鋪木地板的

行為是一種按份共有物的改良行為。所謂改良行為是指在不改變共有物性質的前

提下，對共有物進行的加工、修理等行為，以增強共有物的效用和價值。依據

共有的有關理論，改良行為只需要擁有共有份額一半以上的共有人同意即可進行。

本題中，對于將房屋的地面鋪上木地板的問題，共有人甲、乙表示贊同，丙反對。

則甲、乙兩人的份額已經超過共有份額的一半，應該按照甲、乙的意見處理。故

第13頁共19頁

B項正確，A項錯誤，無論是按份共有還是共同共有，，共有人的權利義務都是及

于整個共有物，而非只及于某一部分的，在分割之前不存在“應有部分”的說法，

故C錯誤，據以上分析，D項也是錯誤的。

在《物權法》頒布以后，我們可以根據《物權法》的規(guī)定來解決這道題，《物

權法》第97條規(guī)定：“處分共有的不動產或則動產做重大修繕的，應當經占份額

三分之二以上的按份共有人或則全體共有人同意，但共有人之間另有約定的除

外?！鳖}目中在房的地面上鋪木地板的行為可以看作是重大修繕，因此，要經過

占份額三分之二以上的按份共有人同意，而甲、乙贊同，丙反對，甲乙兩人的份

額已經達到共有份額的三分之二，故可以決定對共有物的重大修繕。所以依據《物

權法》B項也是正確的。

22.小女孩甲（8歲）與小男孩乙（12歲）放學后常結伴回家。一日，甲對乙講:

“聽說我們回家途中的王家昨日買了一條狗，我們能否繞道回家？”乙答：“不要

怕!被狗咬了我負責?！焙蠹缀鸵衣方浲跫彝瑫r被狗咬傷住院。該案賠償責任應如

何承擔？

A.甲和乙明知有惡犬而不繞道，應自行承擔責任

B.乙自行承擔責任，乙的家長和王家共同賠償甲的損失

C.王家承擔全部賠償責任

D.甲、乙和王家均有過錯，共同分擔責任

【參考答案】C

【參考解析】民法通則第127條規(guī)定：“飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物

飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔民事責任；由于受害人的過錯造成損害的，動物飼養(yǎng)

人或者管理人不承擔民事責任；由于第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔

民事責任?！北绢}中，王家的狗造成甲乙受到傷害，受害人甲乙沒有過錯，第三

人也沒有過錯，因此王家應當承擔民事責任。題中乙對甲說：''不要怕！被狗咬了

我負責”，是設題的“陷阱”乙及其監(jiān)護人對甲所受損害丙沒有過錯，沒道理認

為王家養(yǎng)了一條狗，他人沒繞道而行被狗咬后便對損害有過錯。

23.甲公司得知乙公司正在與丙公司談判。甲公司本來并不需要這個合同，

第14頁共19頁

但為排擠乙公司，就向丙公司提出了更好的條件。乙公司退出后，甲公司也借故

中止談判，給丙公司造成了損失。甲公司的行為如何定性？

A.欺詐

B.以合法形式掩蓋非法目的

C.惡意磋商

D.正常的商業(yè)競爭

【參考答案】C

【參考解析】締約過失責任是指一方當事人在訂立合同時因過錯違反了先合

同義務而致相對人損害時依法應當的賠償責任。《合同法》第42條規(guī)定：“當事

人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責

任：（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事

實或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠實信用原則的行為。”本題中甲公司本來

并不需要這個合同，但為排擠乙公司，就向丙公司提出了更好的條件。乙公司退

出后，甲公司也借故推出了談判，給丙公司造成了損失，符合第一種情況，屬惡

意磋商。故C正確，D正確，B、C兩項說的“欺騙”和“以合法形式掩蓋非法目

的”在法律上屬于法律行為無效或可撤銷的情形，在本題中，合同這個法律行為

尚未成立，甲公司的行為也不是法律行為，故不能如此定性。

24.甲（男，22周歲）為達到與乙（女，19周歲）結婚的目的，故意隱瞞乙的真

實年齡辦理了結婚登記。兩年后，因雙方經常吵架，乙以辦理結婚登記時未達到

法定婚齡為由向法院起訴，請求宣告婚姻無效。人民法院應如何處理？

A.以辦理結婚登記時未達到法定婚齡為由宣告婚姻無效

B.對乙的請求不予支持

C.宣告婚姻無效，確認為非法同居關系，并予以解除

D.認定為可撤銷婚姻，乙可行使撤銷權

【參考答案】B

【參考解析】《最高人民法院關于適用<；中華人民共和國婚姻法>若干

問題的解釋（一）》第8條規(guī)定：“當事人依據《婚姻法》第10條規(guī)定：”有下列

第15頁共19頁

情形之一的，婚姻無效：（一）重婚的；（二）有禁止結婚的親屬關系的；（三）婚前患

有醫(yī)學上認為不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚齡的?！氨绢}

中，雖然乙在結婚時，只有19周歲，未達到法定婚齡，但在其請求宣告婚姻無

效時已超過20周歲，已達到法定婚齡，法定的無效婚姻情形已經小時，依法人

民法院對其請求應不予支持，B項正確。

25.甲欲購買乙的汽車。經協商，甲同意3天后簽訂正式的買賣合同，并先

交1000元給乙，乙出具的收條上寫明為“收到甲訂金1000元?！?天后，甲了

解到乙故意隱瞞了該車證照不齊的情況，故拒絕簽訂合同。下列哪一個說法是正

確的？

A.甲有權要求乙返還2000元并賠償在買車過程中受到的損失

B.甲有權要求乙返還1000元并賠償在買車過程中受到的損失

C.甲只能要求乙賠償在磋商買車過程中受到的損失

D.甲有權要求乙承擔違約責任

【參考答案】B

【參考解析】《擔保法》第89條規(guī)定：“當事人可以約定一方向對方給付定

金作為債券的擔保,。債務人履行債務后，定今年應當抵作價款或則收回，給付

定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金?！北绢}中，最容易出問題

的地方就是該“訂金”是否為“定金”，而適用定金罰則，對此，《擔保法解釋》

第118條規(guī)定：“當事人交付留指甲內、擔保金、保證金、訂約金、但沒有約定

定金性質的，當事人助長定金權利的，人民法院不予支持?！倍绢}中乙出具的

收條上寫的是“收到甲訂金1000元”，所以甲先交的1000元依法不能發(fā)生定金

的效力，不適用定金的雙倍賠償，乙只應返還1000元而不是2000元，A項錯誤，

本題合同沒有成立，故不存在違約責任，D項錯誤。《合同法》第42條規(guī)定：“當

事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應當承擔損害賠償

責任：（1）假借訂立合同，惡意進行磋商；（2）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事

實或則提供虛假情況；（3）有其他違背誠實信用原則的行為本題中，乙故意隱

瞞了該車證照不齊的情況，符合第二種情況，應當承擔締約過失責任。根據以上

第16頁共19頁

分析，C項錯誤，B項錯誤。

26.依我國法律，當事人對下列哪一合同可以請求人民法院或仲裁機構變更

或撤銷？

A.因重大誤解訂立的合同

B.包含因重大過失造成對方財產損失的免責條款的合同

C.因欺詐而訂立且損害國家利益的合同

D.無權代理訂立的合同

【參考答案】A

【參考解析】《合同法》第54條規(guī)定：“下列合同，當事人一方有權請求人

民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時

顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的

情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當

事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷?！钡?2條規(guī)定：“有下列情

形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）

惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）

損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。”第53條規(guī)定：“合

同中的下列免責條款無效：（一）造成對方人身傷害的；（二）因故意或者重大過失

造成對方財產損失的?！钡?8條規(guī)定：“行為人沒有代理權、超越代理權或者代

理權終止后以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發(fā)生

效力，由行為人承擔責任。相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代

理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。

撤銷應當以通知的方式作出?！庇纱薆屬于無效的免責條款。C屬于無效合同。D

屬效力未定合同，若經被代理人追認，則有效。

27.周某與林某協議離婚時約定，孩子歸女方林某撫養(yǎng)，周某每年給付100