1、古漢語(yǔ)同義詞研究的歷史與現(xiàn)狀淺析古漢語(yǔ)同義詞研究的歷史與現(xiàn)狀淺析摘要：早在先秦時(shí)期，人們已經(jīng)注意到了同義詞的問題，古漢語(yǔ)同義詞確實(shí)定和辨析是古漢語(yǔ)同義詞研究工作中的兩大重要內(nèi)容，本文通過參考我國(guó)古漢語(yǔ)研究路程，淺要分析古漢語(yǔ)同義詞研究的歷史及現(xiàn)狀。關(guān)鍵詞：漢語(yǔ)同義詞詞義辨析我國(guó)古代漢語(yǔ)同義詞的研究起步較晚。雖然早在先秦時(shí)期，人們已經(jīng)注意到了同義詞的問題。在此后的兩千多年中，學(xué)者們對(duì)同義詞問題也進(jìn)展了不同角度的研究，但直到20世紀(jì)上半葉，古漢語(yǔ)同義詞的研究始終沒有走上科學(xué)論文聯(lián)盟.Ll.化的道路。到20世紀(jì)中期，以王力先生主編的?古代漢語(yǔ)?為代表，在常用詞局部有一些同義詞的辨析。到了70年代末8

2、0年代初，人們才開場(chǎng)真正重視古漢語(yǔ)同義詞的研究，出現(xiàn)了?古漢語(yǔ)同義詞辨析?洪成玉，浙江教育出版社，1987，其中對(duì)同義詞的特征、辨析方法提出了系統(tǒng)的看法。這種研究開場(chǎng)雖遲，但成果卻非常豐富。到了90年代又出現(xiàn)了一些專著和論文。古漢語(yǔ)同義詞研究不斷開展，同義詞的詳細(xì)研究從以個(gè)別同義詞組的辨析為主，開展為目前的以專書同義詞研究為主，這一趨勢(shì)表達(dá)了古漢語(yǔ)同義詞研究的科學(xué)化。并且在研究專書同義詞或研究詳細(xì)問題的同時(shí)，進(jìn)展理論討論，使理論更有效、更有針對(duì)性地指導(dǎo)實(shí)際研究，使實(shí)際的研究與理論建立同步進(jìn)展，互相推進(jìn)。另外，同義詞的表現(xiàn)形式多種多樣，單音節(jié)、復(fù)音節(jié)是主要形式，此外還有特殊的形式也受到人們的關(guān)注

3、。近20年來(lái)在古漢語(yǔ)研究領(lǐng)域出現(xiàn)了一些關(guān)于特殊形式同義詞研究的相關(guān)研究成果，如：曹先擢?并列式同素異序同義詞?中國(guó)語(yǔ)文?1979年第6期，曹廷玉?近代漢語(yǔ)同素逆序同義詞探析?暨南大學(xué)學(xué)報(bào)?2000年第5期等。又如：二字同義并用在漢語(yǔ)中常見，多音節(jié)同義連用作為特殊詞匯現(xiàn)象研究雖然不多，但仍有一些重要的成果，如：羅正堅(jiān)?史記中的同義詞語(yǔ)連用?，徐流?論多音節(jié)同義并列復(fù)用?古漢語(yǔ)研究?1996年第3期等。在古漢語(yǔ)同義詞研究不斷豐富、開展的同時(shí)，我們也注意到：無(wú)論是在理論問題的討論中還是在實(shí)際的研究操作過程中，有兩大問題始終圍繞著人們：一個(gè)是確定同義詞的幾個(gè)根本觀點(diǎn)；一個(gè)是區(qū)分同義詞的原那么和方法。一

4、、確定同義詞的幾個(gè)根本觀點(diǎn)1、同義詞的界說什么是同義詞，這是同義詞研究的一個(gè)起點(diǎn)問題，也是人們一直存有爭(zhēng)論的問題。學(xué)者們先后提出過意義同、近說、概念同一說、對(duì)象同一說等等。針對(duì)這些說法，蔣紹愚先生在?古漢語(yǔ)詞匯綱要?(北京大學(xué)出版社，1989年版)中指出，同義詞是在某一個(gè)或某幾個(gè)義位上一樣的詞。而黃金貴?論同義詞之同?(?浙江大學(xué)學(xué)報(bào)?2000年第4期)一文認(rèn)為古漢語(yǔ)同義詞之同，只能指一義一樣，而同義詞的區(qū)別也應(yīng)在相應(yīng)的那個(gè)義項(xiàng)中去辨析。只論詞義，不管詞，認(rèn)為只要一義一樣即可，擺脫了義到底為何義這一爭(zhēng)論不休的表述。徐正考在?同義詞界定與辨析中的幾個(gè)誤區(qū)?(?金景芳教授百年誕辰紀(jì)念文集?，吉林大

5、學(xué)出版社，2002年版)一文中，進(jìn)一步說明了在同義詞界定中應(yīng)排除概念、語(yǔ)音、構(gòu)造材料、對(duì)象等因素，給同義詞作了如下界定：同一時(shí)代、同一語(yǔ)言(或方言)中具有一個(gè)或幾個(gè)一樣或相近義位而詞性一樣的實(shí)詞叫同義詞。2、同義詞的認(rèn)定在上個(gè)世紀(jì)80年代，還沒有人專門討論古漢語(yǔ)同義詞認(rèn)定的問題，雖然韓陳其在?論古代漢語(yǔ)同義詞的源類辨證?(?徐州師范大學(xué)學(xué)報(bào)?1988年第1期)中提到，在古漢語(yǔ)同義詞的連用、對(duì)用中取證，以認(rèn)定同義詞，也僅給人們以啟發(fā)，未成風(fēng)氣。古漢語(yǔ)同義詞的認(rèn)定方法一直追隨現(xiàn)代漢語(yǔ)同義詞的認(rèn)定方法交換法、義素分析法、同形結(jié)合法。但是在實(shí)際操作中的不適用性，使人們不禁考慮這些針對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)的并且在現(xiàn)

6、代漢語(yǔ)領(lǐng)域也仍需要進(jìn)一步討論的方法是否確實(shí)適用于古代漢語(yǔ)。黃金貴從其提出的一義一樣出發(fā)，提出了針對(duì)古漢語(yǔ)同義詞的識(shí)同方法。并且，有的學(xué)者認(rèn)識(shí)到古漢語(yǔ)同義詞研究之所以未獲得重大成果，原因在于根底工作薄弱，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)古漢語(yǔ)專書同義詞的研究。這樣就要求有一套古漢語(yǔ)專書同義詞的認(rèn)定方法。徐正考在?古漢語(yǔ)專書詞匯研究中同義關(guān)系確實(shí)定方法問題?(?吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)?2002年第2期)一文中指出，目前學(xué)術(shù)界所使用的交換法、義素分析法、同形結(jié)合法，都不適應(yīng)于古漢語(yǔ)專書同義詞的研究，提出以系聯(lián)法為主，以參照法為輔，二者相結(jié)合以確認(rèn)專書同義關(guān)系的方法。詳細(xì)說就是利用專書中的對(duì)文、連文，確定詞的同義關(guān)系，并將同義

7、詞系聯(lián)到一起，然后用參照法將沒有系聯(lián)上的專書中的同義詞補(bǔ)充完好，以保證最大限度地做到窮荊3、同義詞的形成古漢語(yǔ)中同義詞非常多，為什么會(huì)產(chǎn)生如此多的同義詞呢？在古漢語(yǔ)同義詞研究中，對(duì)同義詞的形成原因的關(guān)注一直延續(xù)，出現(xiàn)了很多有價(jià)值的文章，其中比擬重要的有：韓陳其?論古漢語(yǔ)同義詞的源類辨證?、班吉慶?古漢語(yǔ)同義詞的形成及其辨析?揚(yáng)州師范學(xué)院學(xué)報(bào)?1990年第3期、周文德?古漢語(yǔ)同義詞的形成原理探微?西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)?2002年第10期、黃曉冬?古漢語(yǔ)同義詞確實(shí)定及辨析問題?武漢大學(xué)學(xué)報(bào)?2022年第3期、徐正考?同義詞產(chǎn)生原因試探?全國(guó)詞匯訓(xùn)話研討會(huì)論文，2022年，山東大學(xué)等?？偨Y(jié)上述文中提到的

8、同義詞形成的原因，主要有兩大方面：一為語(yǔ)言系統(tǒng)以外的因素，一為語(yǔ)言系統(tǒng)以內(nèi)的因素。前者詳細(xì)包括：客觀對(duì)象本身的共同點(diǎn)使同義詞產(chǎn)生成為可能；社會(huì)的開展導(dǎo)致記錄新惹事物的語(yǔ)詞與詞匯系統(tǒng)中原有的某些語(yǔ)詞在某一義位上可能重合；階級(jí)社會(huì)的等級(jí)制度使得針對(duì)不同等級(jí)的人的同一行為用不同的語(yǔ)詞表述；受神話宗教意識(shí)的影響可能產(chǎn)生稱同一事物用不同語(yǔ)詞的現(xiàn)象；時(shí)代開展使不同時(shí)代有不同語(yǔ)詞，而這不同的語(yǔ)詞在某一共時(shí)平面上可能同時(shí)為人理解或使用；方言的存在使一方言進(jìn)入另一方言為人理解或使用；認(rèn)識(shí)程度的變化，產(chǎn)生了用不同語(yǔ)詞表達(dá)一個(gè)對(duì)象的可能；作家的愛好，在行文中修辭手法的不同運(yùn)用，也使同義詞的產(chǎn)生成為可能等等。后者詳細(xì)

9、包括：詞義引申使得詞的引申義列可能出現(xiàn)某一或某幾義項(xiàng)的重合；對(duì)于某一詞義的借代義在一定時(shí)期后固定下來(lái)，成為借代詞的一個(gè)穩(wěn)定義項(xiàng)，這樣借代詞和原詞就成為一組同義詞；語(yǔ)詞在使用中常與某些詞搭配，長(zhǎng)期影響下，人們逐漸把語(yǔ)境意義賦予到這些詞上，從而也可能產(chǎn)生同義現(xiàn)象等等。二、同義詞的辨析同義詞的辨析是研究同義詞的重要方面，主要是在同義詞一樣義項(xiàng)的根底上，找出其意義的不同之處。同義詞辨析存在的問題主要論文聯(lián)盟.Ll.有如下幾點(diǎn)：1籠統(tǒng)地套用現(xiàn)代漢語(yǔ)同義詞分析的形式方法去分析古代漢語(yǔ)同義詞。古代漢語(yǔ)在詞語(yǔ)的音節(jié)構(gòu)成、意義生成及意義表現(xiàn)等許多方面與現(xiàn)代漢語(yǔ)的詞語(yǔ)形式、特征有較大的不同，因此在分析、研究古代漢

10、語(yǔ)同義詞時(shí)，應(yīng)考慮到古漢語(yǔ)詞語(yǔ)的獨(dú)特性。2主觀地將曾經(jīng)出現(xiàn)過的意義一樣的詞拿來(lái)就辨析，沒有認(rèn)識(shí)到不在一個(gè)共時(shí)平面上使用的詞沒有可比性。古漢語(yǔ)同義詞與現(xiàn)代漢語(yǔ)同義詞不同，研究現(xiàn)代漢語(yǔ)只要從一個(gè)橫斷面進(jìn)展共時(shí)考察就行了。但古漢語(yǔ)有很長(zhǎng)的時(shí)間跨度，因此我們?cè)谘芯抗艥h語(yǔ)同義詞時(shí)需要有歷時(shí)概念。有些詞在先秦時(shí)是同義詞但到了唐宋就不是同義詞了，有些詞在先秦時(shí)不同義但到了唐宋卻變成了同義。因此，確定一組同義詞，應(yīng)該有一定的客觀根據(jù)。3在詳細(xì)辨析時(shí)，不管詞的類型而用一個(gè)形式進(jìn)展操作。雖然許多辨析的方法對(duì)于各類型詞是可以穿插運(yùn)用的，但從研究的準(zhǔn)確性來(lái)看，應(yīng)該對(duì)不同類型的詞語(yǔ)仔細(xì)歸納，加以區(qū)別對(duì)待。古漢語(yǔ)同義詞確實(shí)定和辨析是古漢語(yǔ)同義詞研究中的重要內(nèi)容，這些問題的不斷深化研究將會(huì)推動(dòng)古漢語(yǔ)同義詞研究的深化開展。目前我國(guó)古漢語(yǔ)同義詞研究不僅在理論中獲得了很大的進(jìn)展，而且注重理論建立，呈現(xiàn)出了新的相貌。我們相信，作為漢語(yǔ)研究的一項(xiàng)重要內(nèi)容的古漢語(yǔ)同義詞研究的不斷開展，對(duì)漢語(yǔ)詞匯史的研究具有極重要意