2025年政府采購評(píng)審專家考試練習(xí)題(帶有答案)一、單項(xiàng)選擇題（共20題，每題1.5分，共30分。每題只有一個(gè)正確選項(xiàng)）1.某預(yù)算金額為800萬元的貨物采購項(xiàng)目采用公開招標(biāo)方式，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員人數(shù)應(yīng)當(dāng)為（）。A.3人（含）以上單數(shù)B.5人（含）以上單數(shù)C.7人（含）以上單數(shù)D.3人或5人答案：B解析：根據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財(cái)政部令第87號(hào)，以下簡稱87號(hào)令）第四十七條，評(píng)標(biāo)委員會(huì)由采購人代表和評(píng)審專家組成，成員人數(shù)應(yīng)當(dāng)為5人以上單數(shù)，其中評(píng)審專家不得少于成員總數(shù)的三分之二。預(yù)算金額800萬元屬于超過分散采購限額標(biāo)準(zhǔn)的項(xiàng)目，適用87號(hào)令，因此選B。2.評(píng)審專家張某在某醫(yī)療設(shè)備采購項(xiàng)目評(píng)審中發(fā)現(xiàn)，某供應(yīng)商的投標(biāo)文件中“技術(shù)參數(shù)響應(yīng)表”未加蓋公章，但其他部分均符合要求。根據(jù)政府采購相關(guān)規(guī)定，正確的處理方式是（）。A.認(rèn)定為無效投標(biāo)B.要求供應(yīng)商現(xiàn)場補(bǔ)蓋公章C.視為細(xì)微偏差，允許澄清D.由評(píng)標(biāo)委員會(huì)集體決定是否廢標(biāo)答案：C解析：根據(jù)87號(hào)令第五十一條，對于投標(biāo)文件中含義不明確、同類問題表述不一致或者有明顯文字和計(jì)算錯(cuò)誤的內(nèi)容，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以書面形式（應(yīng)當(dāng)由評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員簽字）要求投標(biāo)人作出必要的澄清、說明或者補(bǔ)正?！拔醇由w公章”屬于形式性瑕疵，不影響實(shí)質(zhì)性響應(yīng)，屬于細(xì)微偏差，允許澄清，因此選C。3.某政府采購項(xiàng)目采用競爭性磋商方式，采購文件規(guī)定“技術(shù)部分得分占比60%，商務(wù)部分占比20%，價(jià)格部分占比20%”。評(píng)審中，某供應(yīng)商技術(shù)部分得分為85分（滿分100分），商務(wù)部分得分為90分（滿分100分），價(jià)格得分為95分（滿分100分）。該供應(yīng)商最終得分應(yīng)為（）。A.85×60%+90×20%+95×20%=87分B.85×0.6+90×0.2+95×0.2=87分C.（85+90+95）÷3=90分D.按采購文件規(guī)定的權(quán)重計(jì)算，結(jié)果為87分答案：D解析：競爭性磋商采用綜合評(píng)分法時(shí)，各部分得分需按照采購文件規(guī)定的權(quán)重計(jì)算。本題中技術(shù)、商務(wù)、價(jià)格權(quán)重分別為60%、20%、20%，計(jì)算方式為85×60%+90×20%+95×20%=87分，因此選D（A和B計(jì)算結(jié)果相同，但D表述更嚴(yán)謹(jǐn)，強(qiáng)調(diào)按采購文件規(guī)定）。4.評(píng)審專家王某在某信息系統(tǒng)采購項(xiàng)目中發(fā)現(xiàn)，某供應(yīng)商的投標(biāo)報(bào)價(jià)為200萬元，而其提供的成本分析表顯示直接成本為220萬元，且未提供合理說明。根據(jù)政府采購相關(guān)規(guī)定，正確的處理是（）。A.認(rèn)定該報(bào)價(jià)為異常低價(jià)，直接廢標(biāo)B.要求供應(yīng)商書面說明并提供相關(guān)證明材料C.視為有效報(bào)價(jià)，參與價(jià)格分計(jì)算D.由采購人決定是否廢標(biāo)答案：B解析：根據(jù)87號(hào)令第六十條，評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他通過符合性審查投標(biāo)人的報(bào)價(jià)，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，應(yīng)當(dāng)要求其在評(píng)標(biāo)現(xiàn)場合理的時(shí)間內(nèi)提供書面說明，必要時(shí)提交相關(guān)證明材料。本題中供應(yīng)商報(bào)價(jià)低于成本但未說明，需先要求其澄清，因此選B。5.某政府采購項(xiàng)目采用邀請招標(biāo)方式，采購人從符合相應(yīng)資格條件的供應(yīng)商名單中隨機(jī)抽取了3家供應(yīng)商發(fā)出投標(biāo)邀請書。根據(jù)規(guī)定，該項(xiàng)目的邀請數(shù)量（）。A.符合要求，邀請招標(biāo)至少需3家B.不符合要求，邀請招標(biāo)至少需5家C.符合要求，邀請招標(biāo)數(shù)量由采購人自行確定D.不符合要求，邀請招標(biāo)需通過資格預(yù)審確定至少3家答案：A解析：《政府采購法》第二十九條規(guī)定，邀請招標(biāo)是指采購人從符合相應(yīng)資格條件的供應(yīng)商中，通過隨機(jī)方式選擇3家以上的供應(yīng)商，并向其發(fā)出投標(biāo)邀請書的采購方式。本題中抽取3家符合“3家以上”的最低要求，因此選A。6.評(píng)審專家李某在某家具采購項(xiàng)目評(píng)審中，發(fā)現(xiàn)某供應(yīng)商為采購人的全資子公司。根據(jù)政府采購回避制度，正確的處理是（）。A.無需回避，因法律未禁止關(guān)聯(lián)企業(yè)參與B.要求該供應(yīng)商退出評(píng)審C.李某應(yīng)主動(dòng)提出回避D.由采購人決定是否繼續(xù)評(píng)審答案：C解析：《政府采購評(píng)審專家管理辦法》（財(cái)庫〔2016〕198號(hào)）第十六條規(guī)定，評(píng)審專家與供應(yīng)商存在利害關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)回避。供應(yīng)商為采購人全資子公司，屬于與采購人存在直接控股關(guān)系，可能影響評(píng)審公正性，因此評(píng)審專家應(yīng)主動(dòng)回避，選C。7.某政府采購項(xiàng)目采用單一來源采購方式，采購文件中未明確評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)規(guī)定，該項(xiàng)目的評(píng)審應(yīng)（）。A.由采購人直接確定供應(yīng)商B.由評(píng)審專家與供應(yīng)商協(xié)商確定成交價(jià)格C.按照《政府采購非招標(biāo)采購方式管理辦法》（財(cái)政部令第74號(hào)，以下簡稱74號(hào)令）進(jìn)行D.視為無效采購，重新開展答案：C解析：74號(hào)令第三十八條規(guī)定，采用單一來源采購方式的，采購人、采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)組織具有相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人員與供應(yīng)商商定合理的成交價(jià)格并保證采購項(xiàng)目質(zhì)量。雖未明確評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，但需按74號(hào)令規(guī)定的程序進(jìn)行協(xié)商，因此選C。8.某供應(yīng)商對政府采購項(xiàng)目的中標(biāo)結(jié)果提出質(zhì)疑，采購人收到質(zhì)疑后第7個(gè)工作日作出答復(fù)。根據(jù)《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（財(cái)政部令第94號(hào)，以下簡稱94號(hào)令），該答復(fù)（）。A.符合規(guī)定，質(zhì)疑答復(fù)期為7個(gè)工作日B.不符合規(guī)定，質(zhì)疑答復(fù)期為5個(gè)工作日C.符合規(guī)定，質(zhì)疑答復(fù)期為15個(gè)工作日D.不符合規(guī)定，質(zhì)疑答復(fù)期為3個(gè)工作日答案：A解析：94號(hào)令第十三條規(guī)定，采購人、采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在收到質(zhì)疑函后7個(gè)工作日內(nèi)作出答復(fù)，并以書面形式通知質(zhì)疑供應(yīng)商和其他有關(guān)供應(yīng)商。本題中第7個(gè)工作日答復(fù)符合規(guī)定，選A。9.評(píng)審專家在評(píng)審過程中發(fā)現(xiàn)，某供應(yīng)商的投標(biāo)文件中“中小企業(yè)聲明函”填寫的企業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn)與采購標(biāo)的對應(yīng)的行業(yè)不一致（如采購標(biāo)的為工業(yè)產(chǎn)品，但聲明函填寫為零售業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn)）。正確的處理是（）。A.認(rèn)定該聲明函無效，不給予中小企業(yè)價(jià)格扣除B.視為筆誤，允許供應(yīng)商澄清后給予扣除C.由評(píng)標(biāo)委員會(huì)集體決定是否認(rèn)可D.要求采購人確認(rèn)行業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn)答案：A解析：《政府采購促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》（財(cái)庫〔2020〕46號(hào)）第十一條規(guī)定，中小企業(yè)聲明函應(yīng)當(dāng)如實(shí)填寫企業(yè)類型、所屬行業(yè)等信息。若聲明的行業(yè)與采購標(biāo)的對應(yīng)行業(yè)不一致，該聲明函無效，不能享受價(jià)格扣除政策，因此選A。10.某政府采購項(xiàng)目預(yù)算金額為1200萬元，采用公開招標(biāo)方式，投標(biāo)截止時(shí)間前僅有2家供應(yīng)商提交投標(biāo)文件。根據(jù)規(guī)定，正確的處理是（）。A.繼續(xù)開標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審后確定中標(biāo)人B.終止招標(biāo)，重新組織招標(biāo)C.轉(zhuǎn)為競爭性談判方式采購D.延長投標(biāo)截止時(shí)間，邀請其他供應(yīng)商答案：B解析：87號(hào)令第四十三條規(guī)定，公開招標(biāo)采購項(xiàng)目投標(biāo)截止后參加投標(biāo)的供應(yīng)商不足3家的，采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)終止招標(biāo)活動(dòng)，發(fā)布項(xiàng)目終止公告并說明原因，重新開展采購活動(dòng)。本題中僅2家，需終止招標(biāo)，選B。二、多項(xiàng)選擇題（共10題，每題2分，共20分。每題有2個(gè)或2個(gè)以上正確選項(xiàng)，錯(cuò)選、漏選均不得分）1.下列情形中，評(píng)審專家應(yīng)當(dāng)主動(dòng)回避的有（）。A.評(píng)審專家的配偶在參與投標(biāo)的供應(yīng)商中擔(dān)任財(cái)務(wù)總監(jiān)B.評(píng)審專家3個(gè)月前曾為該采購項(xiàng)目提供過咨詢服務(wù)C.評(píng)審專家的學(xué)生在供應(yīng)商中擔(dān)任普通員工D.評(píng)審專家所在單位與供應(yīng)商存在年度合作協(xié)議（金額50萬元）答案：ABD解析：財(cái)庫〔2016〕198號(hào)第十六條規(guī)定，評(píng)審專家與供應(yīng)商存在下列利害關(guān)系之一的，應(yīng)當(dāng)回避：（一）參加采購活動(dòng)前3年內(nèi)與供應(yīng)商存在勞動(dòng)關(guān)系，或者擔(dān)任過供應(yīng)商的董事、監(jiān)事，或者是供應(yīng)商的控股股東或?qū)嶋H控制人；（二）與供應(yīng)商的法定代表人或者負(fù)責(zé)人有夫妻、直系血親、三代以內(nèi)旁系血親或者近姻親關(guān)系；（三）與供應(yīng)商有其他可能影響政府采購活動(dòng)公平、公正進(jìn)行的關(guān)系。A屬于（二）；B屬于（一）（3個(gè)月前在3年內(nèi)）；D屬于（三）（存在合作關(guān)系可能影響公正）；C中“普通員工”無直接利害關(guān)系，無需回避，因此選ABD。2.某政府采購項(xiàng)目采用綜合評(píng)分法，采購文件規(guī)定“技術(shù)參數(shù)負(fù)偏離每項(xiàng)扣2分，正偏離不加分”。下列關(guān)于評(píng)分的說法正確的有（）。A.技術(shù)參數(shù)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)符合87號(hào)令要求B.技術(shù)參數(shù)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)違反“不得指定特定供應(yīng)商”的規(guī)定C.正偏離不加分可能限制供應(yīng)商提供更優(yōu)產(chǎn)品D.負(fù)偏離扣分屬于量化評(píng)審因素答案：ACD解析：87號(hào)令第五十五條規(guī)定，綜合評(píng)分法的評(píng)審因素應(yīng)當(dāng)細(xì)化和量化，且與相應(yīng)的商務(wù)條件和采購需求對應(yīng)。技術(shù)參數(shù)負(fù)偏離扣分屬于量化指標(biāo)（A正確）；正偏離不加分不違反規(guī)定，但可能影響供應(yīng)商積極性（C正確）；負(fù)偏離扣分是量化的（D正確）。B錯(cuò)誤，因未指定特定供應(yīng)商，僅對響應(yīng)程度評(píng)分，因此選ACD。3.下列關(guān)于政府采購合同簽訂的說法，正確的有（）。A.中標(biāo)通知書發(fā)出后30日內(nèi)簽訂合同B.合同內(nèi)容不得與采購文件、投標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容不一致C.采購人可要求供應(yīng)商額外提供履約保證金D.合同簽訂后7個(gè)工作日內(nèi)，采購人需將合同副本報(bào)同級(jí)財(cái)政部門備案答案：ABD解析：《政府采購法》第四十六條規(guī)定，采購人與中標(biāo)、成交供應(yīng)商應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)、成交通知書發(fā)出之日起30日內(nèi)簽訂合同（A正確）；第四十四條規(guī)定，政府采購合同的雙方當(dāng)事人不得擅自變更、中止或者終止合同，合同內(nèi)容需與采購文件一致（B正確）；第四十八條規(guī)定，經(jīng)采購人同意，中標(biāo)、成交供應(yīng)商可以依法采取分包方式履行合同，但未允許額外收取履約保證金（C錯(cuò)誤）；《政府采購法實(shí)施條例》第五十條規(guī)定，采購人應(yīng)當(dāng)自政府采購合同簽訂之日起7個(gè)工作日內(nèi)，將合同副本報(bào)同級(jí)政府采購監(jiān)督管理部門和有關(guān)部門備案（D正確），因此選ABD。4.評(píng)審專家在評(píng)審過程中禁止的行為包括（）。A.向采購人透露其他供應(yīng)商的技術(shù)方案B.在評(píng)審報(bào)告上簽署不同意見并說明理由C.接受供應(yīng)商贈(zèng)送的小額紀(jì)念品（價(jià)值200元）D.對主觀評(píng)審因素進(jìn)行量化打分答案：AC解析：財(cái)庫〔2016〕198號(hào)第二十條規(guī)定，評(píng)審專家不得泄露評(píng)審文件、評(píng)審情況和在評(píng)審過程中獲悉的商業(yè)秘密；不得收受采購人、采購代理機(jī)構(gòu)、供應(yīng)商、其他利害關(guān)系人的財(cái)物或者其他不正當(dāng)利益（AC禁止）。B是評(píng)審專家的權(quán)利（可簽署不同意見）；D中主觀因素應(yīng)量化，是正確做法，因此選AC。5.某政府采購項(xiàng)目出現(xiàn)下列情形，應(yīng)當(dāng)重新評(píng)審的有（）。A.評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對客觀評(píng)審因素評(píng)分出現(xiàn)明顯畸高B.采購文件存在歧義，導(dǎo)致評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)不明確C.評(píng)標(biāo)委員會(huì)在評(píng)審過程中發(fā)現(xiàn)資格審查錯(cuò)誤D.供應(yīng)商對評(píng)審結(jié)果提出質(zhì)疑，財(cái)政部門認(rèn)定評(píng)審過程存在違法情形答案：ACD解析：87號(hào)令第六十四條規(guī)定，評(píng)標(biāo)結(jié)果匯總完成后，除下列情形外，任何人不得修改評(píng)標(biāo)結(jié)果：（一）分值匯總計(jì)算錯(cuò)誤的；（二）分項(xiàng)評(píng)分超出評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)范圍的；（三）評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對客觀評(píng)審因素評(píng)分不一致的；（四）經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定評(píng)分畸高、畸低的。出現(xiàn)上述情形的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)現(xiàn)場修改評(píng)標(biāo)結(jié)果，并在評(píng)標(biāo)報(bào)告中記載（A屬于（四），需重新評(píng)審）。C中資格審查錯(cuò)誤屬于評(píng)審程序錯(cuò)誤，需重新評(píng)審；D中財(cái)政部門認(rèn)定違法，需重新評(píng)審。B中采購文件歧義屬于采購人責(zé)任，應(yīng)終止采購而非重新評(píng)審，因此選ACD。三、判斷題（共10題，每題1分，共10分。正確的打“√”，錯(cuò)誤的打“×”）1.評(píng)審專家可以在評(píng)審現(xiàn)場閱讀手機(jī)信息，但不得與外界通話。（）答案：×解析：財(cái)庫〔2016〕198號(hào)第十八條規(guī)定，評(píng)審專家應(yīng)當(dāng)遵守評(píng)審工作紀(jì)律，不得泄露評(píng)審文件、評(píng)審情況和在評(píng)審過程中獲悉的商業(yè)秘密；不得夾帶通訊工具或相關(guān)電子設(shè)備進(jìn)入評(píng)審現(xiàn)場，因此禁止使用手機(jī)。2.采用競爭性談判方式的政府采購項(xiàng)目，談判小組可以根據(jù)談判情況修改采購需求中的技術(shù)參數(shù)，但需經(jīng)采購人書面同意。（）答案：√解析：74號(hào)令第三十一條規(guī)定，談判小組可以根據(jù)談判情況調(diào)整采購需求中的技術(shù)、服務(wù)要求以及合同草案條款，但不得改變采購文件中的其他實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。調(diào)整需經(jīng)采購人書面同意，因此正確。3.政府采購項(xiàng)目中，節(jié)能產(chǎn)品強(qiáng)制采購清單中的產(chǎn)品，無論預(yù)算金額大小，均需優(yōu)先采購。（）答案：×解析：《節(jié)能產(chǎn)品政府采購實(shí)施意見》（財(cái)庫〔2004〕185號(hào)）規(guī)定，采購人采購屬于強(qiáng)制采購范圍的節(jié)能產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)在采購文件中明確要求供應(yīng)商提供節(jié)能產(chǎn)品認(rèn)證證書，否則不得推薦為中標(biāo)候選供應(yīng)商。但預(yù)算金額未達(dá)到公開招標(biāo)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的項(xiàng)目，可按其他方式采購，但仍需強(qiáng)制采購，因此表述不嚴(yán)謹(jǐn)（“優(yōu)先”應(yīng)為“強(qiáng)制”），判斷為×。4.評(píng)審專家因遲到導(dǎo)致評(píng)審時(shí)間縮短，可簡化評(píng)審流程以彌補(bǔ)時(shí)間不足。（）答案：×解析：財(cái)庫〔2016〕198號(hào)第十七條規(guī)定，評(píng)審專家應(yīng)當(dāng)按照客觀、公正、審慎的原則，根據(jù)采購文件規(guī)定的評(píng)審程序、評(píng)審方法和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獨(dú)立評(píng)審。不得簡化流程，因此錯(cuò)誤。5.某供應(yīng)商在投標(biāo)文件中提供了虛假的ISO9001認(rèn)證證書，評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)后應(yīng)直接認(rèn)定其投標(biāo)無效。（）答案：√解析：87號(hào)令第六十三條規(guī)定，投標(biāo)人存在提供虛假材料謀取中標(biāo)的情形，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其投標(biāo)無效，并書面報(bào)告本級(jí)財(cái)政部門，因此正確。四、案例分析題（共2題，每題20分，共40分）案例一：2025年3月，某縣人民醫(yī)院（采購人）委托甲采購代理機(jī)構(gòu)開展“數(shù)字化醫(yī)療影像系統(tǒng)”采購項(xiàng)目，預(yù)算金額1200萬元，采用公開招標(biāo)方式。采購文件規(guī)定：-資格要求：具備電子與智能化工程專業(yè)承包二級(jí)資質(zhì)（非強(qiáng)制資質(zhì)）；-評(píng)審方法：綜合評(píng)分法（技術(shù)40%、商務(wù)30%、價(jià)格30%）；-技術(shù)參數(shù)中“存儲(chǔ)容量≥80TB”為實(shí)質(zhì)性要求（★號(hào)條款）；-價(jià)格分采用低價(jià)優(yōu)先法，即滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分，其他供應(yīng)商的價(jià)格分=（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià)）×30。投標(biāo)截止后，共有4家供應(yīng)商（A、B、C、D）參與投標(biāo)，相關(guān)情況如下：-A公司：未提供電子與智能化工程專業(yè)承包二級(jí)資質(zhì)證書，但提供了建筑智能化系統(tǒng)設(shè)計(jì)專項(xiàng)甲級(jí)資質(zhì)證書（注：兩類資質(zhì)主管部門不同，無互認(rèn)關(guān)系）；-B公司：技術(shù)參數(shù)響應(yīng)表中“存儲(chǔ)容量”填寫為“75TB”，其他技術(shù)參數(shù)均符合要求；-C公司：投標(biāo)報(bào)價(jià)為900萬元（低于預(yù)算300萬元），成本分析表顯示直接成本為950萬元，未提供任何說明；-D公司：投標(biāo)文件中“中小企業(yè)聲明函”填寫的行業(yè)為“信息技術(shù)服務(wù)業(yè)”（采購標(biāo)的屬于“專用設(shè)備制造業(yè)”），聲明函加蓋了公章。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按以下步驟評(píng)審：1.資格審查：認(rèn)為A公司未提供要求的資質(zhì)證書，判定其資格審查不通過；2.符合性審查：B公司“存儲(chǔ)容量”不滿足★號(hào)條款，判定其符合性審查不通過；3.對C公司報(bào)價(jià)：認(rèn)為其報(bào)價(jià)低于成本，直接判定投標(biāo)無效；4.對D公司：認(rèn)可其中小企業(yè)聲明函，給予6%的價(jià)格扣除（94號(hào)令規(guī)定小微企業(yè)價(jià)格扣除比例為6%-10%），調(diào)整后報(bào)價(jià)參與基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算；5.最終推薦D公司為第一中標(biāo)候選人。問題：1.資格審查中對A公司的處理是否正確？請說明理由。（5分）2.符合性審查中對B公司的處理是否正確？請說明理由。（5分）3.對C公司報(bào)價(jià)的處理是否正確？正確的處理流程是什么？（5分）4.對D公司中小企業(yè)聲明函的處理是否正確？請說明理由。（5分）答案：1.不正確（1分）。理由：根據(jù)《政府采購法實(shí)施條例》第二十條，采購人設(shè)定的資格條件不得與采購項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)。電子與智能化工程專業(yè)承包二級(jí)資質(zhì)為非強(qiáng)制資質(zhì)，且采購標(biāo)的為“數(shù)字化醫(yī)療影像系統(tǒng)”，屬于貨物采購，與工程承包資質(zhì)無直接關(guān)聯(lián)，該資格要求屬于以不合理?xiàng)l件限制供應(yīng)商（4分）。2.正確（1分）。理由：采購文件明確將“存儲(chǔ)容量≥80TB”列為★號(hào)實(shí)質(zhì)性要求（即“必須滿足”的條款）。B公司響應(yīng)為75TB，未滿足實(shí)質(zhì)性要求，根據(jù)87號(hào)令第五十條，投標(biāo)文件未滿足采購文件實(shí)質(zhì)性要求的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其投標(biāo)無效（4分）。3.不正確（1分）。正確流程：評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為C公司報(bào)價(jià)明顯低于其他通過符合性審查投標(biāo)人的報(bào)價(jià)（需比較其他有效投標(biāo)人報(bào)價(jià)），可能影響質(zhì)量或履約的，應(yīng)當(dāng)書面要求其在評(píng)標(biāo)現(xiàn)場合理時(shí)間內(nèi)提供書面說明并提交相關(guān)證明材料（如成本核算明細(xì)、財(cái)務(wù)報(bào)表等）（3分）。若C公司無法提供合理說明或證明材料，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可認(rèn)定其投標(biāo)無效；若能提供合理說明，則繼續(xù)評(píng)審（1分）。4.不正確（1分）。理由：根據(jù)財(cái)庫〔2020〕46號(hào)第十一條，中小企業(yè)聲明函中的“所屬行業(yè)”應(yīng)當(dāng)與采購標(biāo)的對應(yīng)行業(yè)一致。采購標(biāo)的為“專用設(shè)備制造業(yè)”，而D公司聲明的行業(yè)為“信息技術(shù)服務(wù)業(yè)”，行業(yè)不一致，該聲明函無效，不得享受價(jià)格扣除政策（4分）。案例二：2025年5月，某市政府采購中心受市教育局委托，組織“智慧校園管理平臺(tái)”采購項(xiàng)目（服務(wù)類），預(yù)算金額800萬元，采用競爭性磋商方式。采購文件規(guī)定：-磋商小組由3人組成（1名采購人代表，2名評(píng)審專家）；-技術(shù)部分采用“優(yōu)、良、中、差”四檔評(píng)分（未量化分值）；-磋商過程中，磋商小組可根據(jù)需要調(diào)整采購需求中的技術(shù)參數(shù)，但需書面通知所有參與磋商的供應(yīng)商；-最終評(píng)審采用綜合評(píng)分法，價(jià)格分占比20%（滿分100分）。磋商過程中，出現(xiàn)以下情況：-磋商小組在第一輪磋商后，將“數(shù)據(jù)存儲(chǔ)安全等級(jí)”從“三級(jí)等?！碧岣咧痢八募?jí)等?！保▽儆趯?shí)質(zhì)性變更），僅通知了繼續(xù)參加磋商的2家供應(yīng)商（原3家，1家退出）；-某供應(yīng)商E在最后報(bào)價(jià)中，將“運(yùn)維服務(wù)期限”從采購文件要求的“3年”改為“2年”，但未作任何說明；-評(píng)審時(shí)，磋商小組對技術(shù)部分采用“優(yōu)=90分、良=70分、中=50分、差=30分”的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行量化打分；-供應(yīng)商F為小微企業(yè)（聲明函符合要求），磋商小組給予其10%的價(jià)格扣除（采購文件規(guī)定扣除比例為6%-10%）。問題：1.磋商小組組成是否符合規(guī)定？請說明理由。（5分）2.調(diào)整“數(shù)據(jù)存儲(chǔ)安全等級(jí)”的程序是否合法？請說明理由。（5分）3.對供應(yīng)商E“運(yùn)維服務(wù)期限”變更的處理是否正確？正確的處理方式是什么？（5分）4.技術(shù)部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整是否合法？請說明理由。（5分）答案：1.不符合規(guī)定（1分）。理由：根據(jù)《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》（財(cái)庫〔2014〕214號(hào)，以下簡稱214號(hào)文）第十四條，磋商小組由采購人代表和評(píng)審專家共3人以上單數(shù)組成，其中評(píng)審專家人數(shù)不得少于磋商小組成員總數(shù)