【《井田開拓不同方案的對比分析案例》3300字】_第1頁
【《井田開拓不同方案的對比分析案例》3300字】_第2頁
【《井田開拓不同方案的對比分析案例》3300字】_第3頁
【《井田開拓不同方案的對比分析案例》3300字】_第4頁
【《井田開拓不同方案的對比分析案例》3300字】_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

井田開拓不同方案的對比分析案例目錄TOC\o"1-3"\h\u17746井田開拓不同方案的對比分析案例 1195461.1井田開拓的基本問題 1321061.1.1井硐形式的選擇 182991.1.2井硐數(shù)目 2150471.1.3工業(yè)廣場及井口位置 3122351.1.4風(fēng)井位置 3230191.2方案比較 3326951.2.1各方案的基本情況及優(yōu)缺點(diǎn) 388961.2.2確定方案進(jìn)行綜合比較 5147331.3礦井基本巷道 5322231.3.1井筒 5157221.3.2井底車場及硐室 895221.3.3主要開拓巷道 91.1井田開拓的基本問題(1)減少初期工程量及投資;(2)主要生產(chǎn)系統(tǒng)安全可靠;(3)建井時間短、投資省、達(dá)產(chǎn)快;(4)開拓工程量少。1.1.1井硐形式的選擇本礦井埋藏深度不深地質(zhì)構(gòu)造簡單,因此可以考慮采用斜井開拓,或者說主斜副立的開拓方式,當(dāng)然呢,立井開拓工程量小所以也在我們的考慮范圍內(nèi)。對于井硐形式的選擇應(yīng)該充分考慮不同井硐的特點(diǎn),以及適應(yīng)的條件?,F(xiàn)給出以下三種方案。一、方案一:1、主井采用斜井開拓,傾角為16°。2、副井采用斜井開拓,傾角為14°。3、回風(fēng)井采用斜井開拓,傾角為16°。4、井底車場設(shè)中央變電站、井底水倉、煤倉等硐室。二、方案二:1、主井采用立井開拓。2、副井采用立井開拓。3、回風(fēng)井采用立井開拓。4、井底車場設(shè)中央變電站、井底水倉、煤倉等硐室。三、方案三:1、主井采用斜井開拓,傾角為16°。2、副井采用立井開拓。3、回風(fēng)井采用立井開拓。4、井底車場設(shè)中央變電站、井底水倉、煤倉等硐室。1.1.2井硐數(shù)目根據(jù)生產(chǎn)需要確定井硐的數(shù)目。一、方案一:1、井筒包括:1條主斜井,1條副斜井,1條回風(fēng)斜井。2、井下硐室:1個中央變電站,1個井底車場和1個煤倉。3、大巷包括:運(yùn)輸大巷1條,輔運(yùn)大巷1條,總回風(fēng)大巷1條。二、方案二:1、井筒包括:1個主立井,1個副立井,1個回風(fēng)立井。2、井下硐室:1個中央變電站,1個井底車場和1個煤倉。3、大巷包括:運(yùn)輸大巷1條,輔運(yùn)大巷1條,總回風(fēng)大巷1條。三、方案三:1、井筒包括:1條主斜井,1個副立井,1個回風(fēng)立井。2、井下硐室:1個中央變電站,1個井底車場和1個煤倉。3、大巷包括:運(yùn)輸大巷1條,輔運(yùn)大巷1條,總回風(fēng)大巷1條。1.1.3工業(yè)廣場及井口位置工業(yè)廣場為滿足對初期開采有利,節(jié)省建井工程量,縮短工期;均衡兩翼儲量有利于煤和材料運(yùn)輸,通風(fēng)系統(tǒng)的布置;交通便利,不占或少占良田;盡量少壓煤,對礦井開拓有利的地質(zhì)條件;避免自然災(zāi)害等條件,工業(yè)廣場的位置布置在井田東西方向的中間位置,位于井田北部南北邊界距離狹窄處。井口位置一、方案一主井井口坐標(biāo):(4369611.816,36404277.950)副井井口坐標(biāo):(4369881.900,36404267.342)二、方案二主井井口坐標(biāo):(4369711.601,36405257.780)副井井口坐標(biāo):(4369610.672,36404188,560)三、方案三主井井口坐標(biāo):(4369785.774,36405687.367)副井井口坐標(biāo):(4369882.697,36405411.409)1.1.4風(fēng)井位置一、方案一風(fēng)井井口坐標(biāo):(4369678.194,36404291.694)二、方案二風(fēng)井井口坐標(biāo):(4369832.951,36404652.883)三、方案三風(fēng)井井口坐標(biāo):(4369761.763,36405687.664)1.2方案比較1.2.1各方案的基本情況及優(yōu)缺點(diǎn)方案一采用主井副井回風(fēng)井都為斜井的開拓方式,主井傾角16°,直墻半圓拱形斷面,采用錨噴支護(hù)。副井傾角14°,直墻半圓拱斷面,采用錨噴支護(hù)?;仫L(fēng)井傾角16°,直墻半圓拱斷面,采用錨噴支護(hù)。方案二采用主井副井都為立井的開拓方式,在井田北部邊緣,從外向內(nèi)依次平行布置回風(fēng)、主運(yùn)、輔運(yùn)三條大巷?;仫L(fēng)井采用立井,位于回風(fēng)大巷的中間位置,井口位于工業(yè)廣場內(nèi)。方案三采用主井為斜井副井回風(fēng)井為立井的開拓方式,主井傾角16°,直墻半圓拱形斷面,采用錨噴支護(hù)。副立井,圓形斷面,采用錨噴支護(hù)。并且從外向內(nèi)依次平行布置有回風(fēng)大巷,主運(yùn)大巷,輔助運(yùn)輸大巷?;仫L(fēng)井采用立井,位于回風(fēng)大巷的中間位置,井口位于工業(yè)廣場內(nèi)。方案一優(yōu)點(diǎn):主井采用的斜井開拓,可以選用帶式輸送機(jī)進(jìn)行煤炭的提升,膠帶輸送機(jī)提升能力強(qiáng),系統(tǒng)簡單容易維護(hù);副斜井井筒內(nèi)鋪設(shè)30kg/m、軌距600mm單軌和架空乘人器,采用單鉤串車提升,可以實現(xiàn)從地面一直到井下的連續(xù)運(yùn)輸,不用在井底車場重新裝載物料,可以減少井下人員在井下行走的距離降低了勞動強(qiáng)度,也節(jié)省了時間同時提高了工作效率;減少了井底車場的開拓工程量,簡單的運(yùn)輸系統(tǒng)有利于井下的運(yùn)輸。方案一缺點(diǎn):井筒的長度較方案二長,初期的工程開拓量大;建井時間比較長,投產(chǎn)相對慢;初期投資大。方案二優(yōu)點(diǎn):主副井以及回風(fēng)井均采用立井開拓井筒長度短,初期工程量小;采用立井開拓建井時間短,投產(chǎn)快;初期投資少。方案二缺點(diǎn):主井用立井開拓,煤只能用箕斗提升,箕斗的提升能力不如膠帶輸送機(jī)且不連續(xù),裝載卸載都比較麻煩;副井用立井開拓,物料的運(yùn)輸人員的升降都靠的是罐籠,罐籠體積有限在下放一些形狀不規(guī)則的物料時很難裝載,一些大型設(shè)備難于運(yùn)輸,物料人員到達(dá)井底后要重新裝載和換乘,加大了工作量,還很不方便;采用立井開拓就不得不布置復(fù)雜的井底車場,井底車場開鑿在巖層中工程量大,且通風(fēng)阻力大,井下運(yùn)輸系統(tǒng)復(fù)雜等。方案三優(yōu)點(diǎn):主井用斜井開拓,可以選用帶式輸送機(jī)進(jìn)行煤炭的提升,膠帶輸送機(jī)提升能力強(qiáng),系統(tǒng)簡單容易維護(hù);副立井開拓適應(yīng)性強(qiáng),不受煤層傾角、煤層厚度、瓦斯、水文等自然條件的限制,井筒短,通風(fēng)阻力較小,建井工期短。方案三缺點(diǎn):回風(fēng)井用立井開拓,井筒施工復(fù)雜,需要較高技術(shù),較多設(shè)備,速度慢,裝備復(fù)雜,基建投資大,井筒延伸困難等。1.2.2確定方案進(jìn)行綜合比較綜合分析后確定采用方案一。雖然方案一的初期工程量大,但斜井施工較立井施工難度小,且投產(chǎn)后具有明顯的優(yōu)勢。主斜井采用帶式輸送機(jī)提升煤炭和立井箕斗提升煤炭相比運(yùn)輸能力大,轉(zhuǎn)載次數(shù)少且能夠連續(xù)運(yùn)輸。副斜井采用30kg/m、軌距600mm單軌和架空乘人器,采用單鉤串車提升物料以及運(yùn)輸人員相對于立井開拓的運(yùn)輸來說,運(yùn)輸能力大,裝載卸載次數(shù)少甚至可實現(xiàn)從地面到工作面的連續(xù)運(yùn)輸,減少了人員的工作量同時還節(jié)省了時間。不用開鑿復(fù)雜的井底車場,井下用帶式輸送機(jī)運(yùn)煤,主要運(yùn)輸系統(tǒng)簡單,通風(fēng)阻力小。1.3礦井基本巷道1.3.1井筒1、主井為斜井,采用膠帶運(yùn)輸,斷面形狀如圖1.1。圖1.1主斜井?dāng)嗝鎴D2、副井為斜井,采用軌道和架空乘人器運(yùn)送設(shè)備、材料、人員,斷面形狀為如圖1.2。圖1.2副斜井?dāng)嗝鎴D3、回風(fēng)井采用斜井,抽出式通風(fēng),設(shè)置反風(fēng)道,斷面形狀為如圖1.3。圖1.3回風(fēng)斜井?dāng)嗝鎴D1.3.2井底車場及硐室(一)井底車場形式礦井采用斜井開拓。主斜井、中央運(yùn)輸下山采用皮帶運(yùn)輸;副斜井、中央軌道下山鋪設(shè)軌道和架空乘人設(shè)備,采用單鉤串車提升,井底車場布置在+1050m標(biāo)高,車場形式采用平車場,中部為甩車場。井底車場均采用雙軌布置,車場內(nèi)鋪設(shè)30kg/m鋼軌,設(shè)有存車線和調(diào)車線,,采用無極繩絞車牽引礦車。(二)井底車場主要硐室礦井在+1050m井底車場設(shè)中央變電所、中央水泵房、水倉、消防材料庫、炸藥硐室、永久避難硐室等硐室。1、中央變電所、水泵房變電所與水泵房采用聯(lián)合布置,采用錨網(wǎng)噴支護(hù),布置在井底車場附近,變電所與水泵房室內(nèi)標(biāo)高高于井底車場0.5m,兩個安全出口與井底車場設(shè)置柵欄門與密閉門,變電所與水泵房之間設(shè)防火柵欄兩用門。另外考慮到本礦可能存在有奧灰水突水危險,礦井已在水泵房中預(yù)留一臺水泵的安裝位置。井下中央變電所通過專用回風(fēng)通道通過聯(lián)巷與上煤組中央回風(fēng)下山相連,獨(dú)立通風(fēng)。2、水倉主要水倉有效容量按照可滿足礦井8h正常涌水量(120m3/h),水倉充滿系數(shù)按0.90計算,水倉凈斷面按8.8m2考慮,水倉蓄水段長度約121m,水倉長度約200m,容量1760m3。其中,主水倉長度約133m,容量1170m3;副水倉長度約67m,容量590m3。3、消防材料庫井下消防材料庫采用硐室布置,設(shè)置在+1050m水平運(yùn)輸大巷附近,半圓拱斷面,錨網(wǎng)噴支護(hù),設(shè)有兩個出口,并安設(shè)向外開啟的柵欄門,長度能滿足消防列車出入。4、永久避難硐室礦井已在井底車場內(nèi)中央水泵房西側(cè)設(shè)永久避難硐室1座,容納規(guī)模72人。避難硐室由過渡室和生存室兩部分組成,采用“U”形布置。永久避難硐室入口、出口、過渡室和生存室均采用半圓拱形斷面。避難硐室總長度50.5m,其中通道(2個)長度共1.5m(一個2m,另一個2.5m),過渡室(2個)長度10m,密閉門(4個)長度共2m,生存室長度34m。生存室長度為34m,凈面積為102m2,能夠滿足72人的避險要求。硐室內(nèi)支護(hù)采用錨網(wǎng)噴支護(hù),其支護(hù)厚度為150mm。5、其

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論