一、工程及小組概況二、選題理由三、現(xiàn)狀調查四、目標確定五、原因分析六、確定主因七、制定對策八、對策實施九、效果檢查十、鞏固措施十一、活動體會及下一步打算NEXT第一頁，共31頁。第一頁，共31頁。1、工程概況：秦嶺II號特長隧道，是陜西“米”字型公路網(wǎng)骨架戶縣澇峪口至筒車灣段高速公路的咽喉工程，也是我國國道主干線（GZ40）二連浩特至河口穿越陜西境內(nèi)最艱巨的工程地段。該工程跨越我國南北分界的秦嶺主脈，這里地形崎嶇，地勢險要，山高溝深，人煙稀少，植被茂密，地質構造復雜，工程施工難度大。隧址區(qū)地表水發(fā)育，地下水以裂隙潛水及脈狀構造承壓水為主，按巖性、地下水類型、富水程度可分為7個含水組，各巖組的富水性差異較大。一般IV、V類圍巖段，圍巖含少量地下水，洞室里有潮濕濕潤感，局部有滲水、滴水現(xiàn)象：I－III類圍巖段，受斷層、節(jié)理裂隙構造的影響，巖體不完整，尤其是斷裂破碎帶，巖體侵入接觸帶和巖脈集中發(fā)育段，巖體完整性差，圍巖含地下水較多，洞室以滴水、線狀滴水及股流為主。局部地段有突水的可能。NEXT第二頁，共31頁。第二頁，共31頁。小組名稱中鐵一局西漢項目經(jīng)理部QC小組成立時間2003年8月格言立足施工現(xiàn)場，解決實際問題課題名稱提高防水板的施工質量小組類型現(xiàn)場型組長張小元活動時間2003.8-2004.1注冊課題提高防水板的施工質量小組成員10人注冊時間2002.12活動次數(shù)10次注冊編號NEXT第三頁，共31頁。第三頁，共31頁。姓名年齡性別文化程度職務/職稱小組分工張小元38男本科項目經(jīng)理QC方案策劃龐海安52男大專總工程師方案制定高虎軍31男本科項目副經(jīng)理方案實施蘇蔚33男中專技術主管方案實施陶雪峰30男大專試驗工程師試驗趙維剛28男中專質檢工程師檢驗孫建輝30男大專材料工程師協(xié)作試驗楊威26男中專機械工程師組員曾明亮27男大專隧道工程師組員趙星25男中?，F(xiàn)場技術員組員NEXT第四頁，共31頁。第四頁，共31頁。萬用卡二、選題理由

NEXT

規(guī)范中的相關要求：襯砌施工完后要做到：

1、拱部不滲水、邊墻不滲水；

2、路面不冒水、不積水，設備箱處不滲水；

3、凍害地區(qū)隧道襯砌背后不積水，排水溝不凍結。防水板施工是隧道防排水系統(tǒng)的最后一道工序，也是最關鍵的一步。根據(jù)以往的資料顯示，隧道滲漏與防水板的施工質量有著很大的關鏈。第五頁，共31頁。第五頁，共31頁。2003年8月10日到2003年8月20日現(xiàn)場試掛防水板32米，合計焊縫(點)1080處，作出焊接質量統(tǒng)計表如下：數(shù)據(jù)采集及制表：曾明亮時間：2003年8月21日NEXT施工日期2003.8.10-8.15施工焊縫/點不合格焊縫/點焊縫/點合格率5106786.9％2003.8.16-8.205708185.8％合計108014886.7％第六頁，共31頁。第六頁，共31頁。對2003年試掛期間出現(xiàn)問題的焊縫/點統(tǒng)計如下：序號項目不合格米/點數(shù)累計不合格米/點數(shù)累計％1焊接質量不好，虛焊、假焊、焊透929262.2％2防水板破損2011275.7％3熱融墊片從噴砼表面脫落1612888.9％4防水板搭接不好913792.6％5其他11148100％NEXT第七頁，共31頁。第七頁，共31頁。922016911焊接質量不好，虛焊、假焊、焊透熱融墊片從噴砼表面脫落其他防水板破損防水板搭接不好不合格米/點數(shù)百分比62.2%75.7%88.9%92.6%100%75%50%25%制圖：趙維剛時間：2003年8月21日NEXT

從排列圖可以看出，影響防水板施工質量的主要問題是：焊接質量不好，虛焊、假焊、焊透。第八頁，共31頁。第八頁，共31頁。

本次活動的目標：將防水板的焊接質量的一次性合格率提高到95％86.3％95.0％現(xiàn)狀目標值NEXT第九頁，共31頁。第九頁，共31頁。

1、規(guī)范中要求：A、拱部不滲水，邊墻不滲水；B、路面不冒水，不積水，設備箱洞處不滲水；C、凍害地區(qū)隧道襯砌背后不積水，排水溝不凍結。

2、設計中的有關規(guī)定：粘接結合部位采用真空加壓檢測，在0.2Mpa壓力作用下5分鐘不得小于0.16Mpa.且粘結剝離強度不得小于母體拉伸強度的80％。

3、兄弟單位實際施工中的現(xiàn)狀：中鐵隧道局的焊縫焊接合格率為94.5％，中鐵十八局為96.2％。NEXT第十頁，共31頁。第十頁，共31頁。

焊縫粘接結合部位是整個防水板施工的重點，規(guī)范對此有嚴格的要求，其施工圖如下：真空檢查縫隙粘接結合部位>80mmNEXT圍巖噴混凝土水泥釘熱融墊片改性LDPE防水板450g/m2土工布第十一頁，共31頁。第十一頁，共31頁。

小組成員采用魚刺圖對焊縫焊不好，出現(xiàn)虛焊、假焊、焊透的現(xiàn)象的原因進行分析，并一一列舉在因果圖上，如下：焊縫焊接質量不好，出現(xiàn)虛焊、假焊、焊透現(xiàn)象料工環(huán)防水板可粘接性不好爬焊機溫度控制不好爬焊機走行速度過快或過慢工人施工的熟練程度施工環(huán)境NEXT熱融墊片質量不好防水板過薄或過厚人第十二頁，共31頁。第十二頁，共31頁。

小組成員對全部末斷原因進行逐一分析論證：

原因一：防水板可粘接性不好。

2003年8月22至25日陶雪峰現(xiàn)場抽檢20組防水板的可焊性試驗，結果如下：測試項目測試數(shù)量標準值不合格數(shù)量不合格率防水板可粘接性20剝離強度不小于母體強度的80％00％結論：防水板可焊性的不合格率為0％，不是主要原因。NEXT第十三頁，共31頁。第十三頁，共31頁。

原因二：熱融墊片質量不好。

2003年8月23日孫建輝負責對市場各類型熱融墊片收集取樣后交由曾明亮進行現(xiàn)場試驗，其結果如下：生產(chǎn)廠家測試項目測試數(shù)量測試標準不合格數(shù)量不合格率西安華廈塑料和防水板的粘接性20剝離強度不小于母體強度的80％1575常州成松防水材料和防水板的粘接性20210％山東泰豐塑料和防水板的粘接性20840％

結論：現(xiàn)我單位采用的是西安華廈制品有限公司生產(chǎn)的熱融墊片，其不合格率為75％，故熱融墊片質量不好是主要原因。NEXT第十四頁，共31頁。第十四頁，共31頁。

原因三：爬焊機溫度控制不穩(wěn)定。

2003年8月23日至25日，楊威根據(jù)爬焊機使用說明書中的使用溫度控制功能測試40次，其統(tǒng)計結果如下：測試項目測試次數(shù)標準值不合格次數(shù)不合格率爬焊機施工時的溫度控制功能40在允許范圍內(nèi)1230％

結論：爬焊機在施工時的溫度控制功能的不合格率達到30％，是主要原因。NEXT第十五頁，共31頁。第十五頁，共31頁。

2003年18日至19日，楊威根據(jù)爬焊機使用說明書中的相關說明對爬焊機在施工中的走行速度測試40次，結果統(tǒng)計如下：

測試項目測試次數(shù)標準值不合格次數(shù)不合格率爬焊機施工中的走行速度40爬焊機使用說明書的有關規(guī)定12.5％

結論：爬焊機施工中的走行速度的不合格率為2.5％，故其不是主要原因。NEXT第十六頁，共31頁。第十六頁，共31頁。

2003年8月21日至24日，趙星根據(jù)《試驗規(guī)程》對現(xiàn)場實際進行防水板焊接的8人進行試焊，每人試焊10組，結果統(tǒng)計如下：

測試項目測試數(shù)量標準值不合格數(shù)量不合格率工人現(xiàn)場操作熟練程度80無破損、接頭密實1620％結論：工人現(xiàn)場操作的熟練程度的不合格率為20％，是主要原因。NEXT第十七頁，共31頁。第十七頁，共31頁。

隧道施工的工作環(huán)境已定，本小組成員走訪了其他兄弟單位焊接防水板的實際情況。主要針對防水板施工臺架、工人施工外部環(huán)境進行研究分析后認為，工作環(huán)境不是影響防水板焊接質量不好的主要原因。

2003年8月25日，經(jīng)小組全體成員確認，影響防水板焊接質量的主要原因有：

1、熱融墊片質量不好；

2、爬焊機施工中溫度控制不穩(wěn)定；

3、操作工人的熟練程度不好。

NEXT第十八頁，共31頁。第十八頁，共31頁。序號主因對策目標措施地點責任人完成時間1熱融墊片質量不好更換供貨廠家墊融墊片和防水板能粘接牢固1、廠家來人現(xiàn)場講解、試驗。2、廠家簽訂使用責任書?，F(xiàn)場孫建輝蘇蔚2003.8.312爬焊機施工時溫度控制不穩(wěn)定修理或更換爬焊機爬焊機施工時溫度控制穩(wěn)定1、和廠家聯(lián)系詢問原因；2、組織技術人員進行現(xiàn)場修理。修理車間楊威2003.8.283操作工人的熟練程度不好通過培訓增強操作工人的施工熟練程度操作工人熟練掌握防水板的焊接1、加強操作人員的實作熟訓練；2、加大現(xiàn)場檢查力度?，F(xiàn)場高虎軍2003.8.30針對以上主因，小組成員制定了相應的對策制表：龐海安時間：2003年8月26日NEXT第十九頁，共31頁。第十九頁，共31頁。實施一：1、根據(jù)兄弟單位使用的材料，前期做的試驗結果及質價比，決定采用常州成松防水材料有限公司生產(chǎn)的產(chǎn)品。2、2003年8月26日，孫建輝從市場上進購2000個熱融墊片，其廠家技術人員隨后于2003年8月27日趕到工地。3、2003年8月28日由廠家技術人員現(xiàn)場講解、示范，并指導操作工人試焊50個熱融墊片，其中有3個不合格。不合格率為6%。如下：75％6％活動前活動后

NEXT第二十頁，共31頁。第二十頁，共31頁。

實施二：操作人員操作技能的提高。

1、2003年8月24日，高虎軍在現(xiàn)場對防水板的焊接過程、驗收標準及注意事項進行講解，并以交底形式下發(fā)。（交底編號XHJ〔2003〕-45）

2、2003年8月25日，由趙維剛對所有防水板焊接操作人員進行考核，合格者實作關鍵部位的焊接工作。

3、2003年8月26日，進行現(xiàn)場試焊，針對還存在的問題進行逐一分析調整解決。

4、2003年8月27日至31日，對現(xiàn)場施工的防水板進行檢驗，操作工人因熟練程度造成的不合格率已絳至3％。如下表：

NEXT4、2003年8月30日，和廠家簽定使用責任書，確保以后供應的產(chǎn)品符合要求?？刂颇繕诉_到，墊融墊片質量不好的主因得到解決第二十一頁，共31頁。第二十一頁，共31頁。

實施三：爬焊機施工中溫度控制不穩(wěn)定。

1、2003年8月26日，楊威和廠家取得聯(lián)系后，廠家解釋的原因是機械未調好；

2、2003年8月27日，機械技術人員對爬焊機檢查后認為是機械使用不當造成爬焊機在施工中溫度控制不穩(wěn)定。

20％3％活動前活動后操作工人的熟練程度的不合格率控制目標達到，操作工人熟練程度不高的主因得到解決NEXT第二十二頁，共31頁。第二十二頁，共31頁。

控制目標達到，爬焊機施工時溫度控制不穩(wěn)定的主因得到解決30％5％活動前活動后NEXT第二十三頁，共31頁。第二十三頁，共31頁。

對策實施后，小組成員對2003年9月1日至12月31日活動后的防水板一次性合格率進行統(tǒng)計，活動后的焊接一次性合格率達到95.3％，如下表：施工日期施工米/點數(shù)不合格米/點數(shù)焊縫不合格米/點數(shù)一次性合格率2003.9.1-9.3051002504295.3%2003.10.1-10.3148002263595.3％2003.11.1-11.3050002283295.4％2003.12.1-12.3162002804895.5%合計2110098415795.3％制表：趙維剛時間：2004.1.1NEXT第二十四頁，共31頁。第二十四頁，共31頁。序號項目不合格米/點數(shù)累計米/點數(shù)累積％1防水板搭接時錯位31331331.8％2防水板破損18950251.0％3充氣接頭處漏氣14664865.9％4焊縫焊接不好，虛焊、假焊、焊透15780581.8％5其他179984100％NEXT第二十五頁，共31頁。第二十五頁，共31頁。

從表中可以看出，防水板焊接不合格已不是影響防水板一次性合格率的主要問題。因此，本次活動成功解決了焊縫焊接質量不好，虛焊、假焊、焊透的現(xiàn)象。313189146157179焊縫焊接不好，虛焊、假焊、焊透防水板破損其他防水板搭接不好熱融墊片從噴砼表面脫落不合格米數(shù)百分比31.8%51.0%65.9%81.8%100%75%50%25%制圖：趙維剛時間：2004年1月1日NEXT第二十六頁，共31頁。第二十六頁，共31頁。

86.3％95.3％制圖：曾明亮時間：2004.1.1活動前活動后NEXT第二十七頁，共31頁。第二十七頁，共31頁。

提高了防水板焊接的一次性合格率，降低了返工數(shù)量，使后續(xù)的二襯施工加快了進度，不致產(chǎn)生停工等待現(xiàn)象，亦為二襯施工完后不致產(chǎn)生滲漏提供的保障。

經(jīng)濟效益：

經(jīng)以前統(tǒng)計每米防水板返工所需的人工費及材料費為20元/米（點）?；顒雍笏┕さ姆浪逅?jié)約的效