2025年大學(xué)《日語》專業(yè)題庫——日本政府機構(gòu)與法律體系考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______問題１：日本の內(nèi)閣制度について、以下の點を約200語で論述しなさい。1.內(nèi)閣の憲法上的地位2.內(nèi)閣の主要な権限3.內(nèi)閣総理大臣と國務(wù)大臣の関係問題２：日本國憲法第九條について、以下の點を考察し、約250語で述べなさい。1.憲法第九條の主な內(nèi)容2.第九條に基づく日本の「戦爭放棄」の立場3.現(xiàn)代日本における安全保障政策と第九條の関係性についてのあなたの見解問題３：日本の司法制度、特に裁判所の分類と役割について説明しなさい。最高裁判所の「憲法解釈権」の役割も含めて、約200語でまとめなさい。問題４：日本の立法手続きに関して、國會對議の主要な流れを説明しなさい。法律案が議決されるまでの過程で、與黨と野黨の役割が果たされる部分も含めて、約250語で論述しなさい。問題５：「日本の行政法の基本理念」というテーマについて、主要な理念を3つ挙げ、それぞれについて約100語で解説しなさい。1.法律優(yōu)位主義2.（任意で他の重要理念を1つ選択）問題６：1.民法（日本語：民法、英語：）2.刑法（日本語：刑法、英語：）問題７：日本の政治制度における「地方分権」の現(xiàn)狀について、以下の點を考察し、約250語で述べなさい。1.地方自治體の主な権限2.中央政府と地方自治體の関係3.地方分権化が進む中で生じる課題の一つについて問題８：日本の司法審查制度について、以下の點を説明しなさい。最高裁判所が憲法違反を判斷する根拠となる「憲法解釈」の役割も含めて、約200語でまとめなさい。試卷答案問題１：日本の內(nèi)閣は、日本國憲法第70條で「國務(wù)の最高執(zhí)行機関」と定義されており、立法府（國會）の信任を得て成立する。內(nèi)閣総理大臣は國會の議決によって選出され、國務(wù)大臣を任命し、これらを統(tǒng)率監(jiān)督する。內(nèi)閣の主要な権限には、法律の制定?改正の提案、予算案の提出、國務(wù)の執(zhí)行、條約の締結(jié)などがある。內(nèi)閣総理大臣と國務(wù)大臣は、內(nèi)閣として一つの責(zé)任を負(fù)う（連帯責(zé)任）。國務(wù)大臣は、それぞれの行政事務(wù)を執(zhí)行し、內(nèi)閣総理大臣の命令を受ける。內(nèi)閣総理大臣は、國政を総括し、政府の政策方針を決定する。問題２：日本國憲法第九條は、日本國民が戦爭の意思を有さず、戦爭の権利も行使しない旨を規(guī)定している。具體的には、戦爭の発動や戦力の保持を禁止する（第9條1項）。また、戦爭の必要性があると判斷される場合でも、國際裁判所の判斷に基づく平和的な解決を求めるものとされている（第9條2項）。第九條に基づく日本の「戦爭放棄」の立場は、平和主義を國是とし、自衛(wèi)権の行使も限定的な範(fàn)囲に留めるものとなっている。現(xiàn)代日本における安全保障政策は、主に國際連合安保理の維持、地域の平和安定の維持?促進、自衛(wèi)隊の活動などに向けられており、第九條の精神を尊重しつつ、國民の安全を守るために必要な措置を講じるという見解が主流である。私は、第九條は日本の國際的な信頼性を高める一因となっていると考えるが、同時に、現(xiàn)代の安全保障環(huán)境下で、完全に戦爭を放棄する立場が常に適切であるかについては、議論の余地があると考える。問題３：日本の司法制度における裁判所は、裁判所法に基づき、最高裁判所、高等裁判所、地方裁判所、家庭裁判所、簡易裁判所の階層で構(gòu)成されている。それぞれの裁判所は、管轄する事件の種類と重要度に応じて設(shè)置されている。裁判所の主な役割は、法律を解釈し適用し、爭いを調(diào)停し、國民の権利を守ることである。最高裁判所は、全國最高の裁判所であり、主に下級裁判所の判決に対する控訴を受け、憲法の解釈権を持つ。憲法解釈権とは、最高裁判所が法律や行政行為が憲法に違反するかどうかを判斷する権限であり、憲法の解釈を通じて憲法の理念を保護し、國全體の法秩序を統(tǒng)一する役割を果たす。問題４：日本の立法手続きは、國會對議を中心に展開される。まず、政府（內(nèi)閣）または國會議員が法律案を提出する。次に、所管委員會で法律案の審査?修正が行われる。その後、常任委員會または全院會議で本會議での審議が行われる。本會議では、法律案について議論され、採決が行われる。法律案は、両院でそれぞれ3回の會議を経て、賛成多數(shù)で可決されれば、內(nèi)閣総理大臣に提出され、天皇の裁可を経て法律となる。この過程で、與黨は政策の推進を図るため積極的に動くことが多く、野黨は政策の見直しや政府の監(jiān)視を目的として質(zhì)問や反対運動を行う。問題５：日本の行政法の基本理念として、主に以下の3つが挙げられる。1.法律優(yōu)位主義：行政活動は、法律に定められた範(fàn)囲內(nèi)で行わなければならず、法律に反する行政行為は無効である。これにより、行政の権力が法律に制約される。2.権限の限界：行政機関は、法律によって與えられた権限の範(fàn)囲內(nèi)でのみ行動できる。超権限的な行為は、無効となる。3.（任意で他の重要理念を1つ選択）例：行政手続の公正性：行政機関が國民に対して行う処分等は、適正な手続きを経て、公平かつ客観的に決定されるべきである。これにより、國民の権利が保護される。問題６：1.民法（日本語：民法、英語：CivilCode）民法は、個人間の権利義務(wù)関係を規(guī)律する基本法である。物權(quán)、債権、消費者契約、親族法、相続法など、私法の基本的な分野を網(wǎng)羅している。民法の主な目的は、私法上の関係を秩序化し、個人の権利を保護し、社會の公正を確保することである。2.刑法（日本語：刑法、英語：CriminalCode）刑法は、犯罪行為を規(guī)定し、これに対して科される刑罰を定める法律である。具體的な犯罪（犯罪）とその刑罰（刑罰）を列挙しており、公共の秩序と安全を保護することを目的とする。刑法は、國が國民の安全を守るために行使する最終的な手段として位置づけられている。問題７：日本の政治制度における「地方分権」は、地方自治體（都道府県、市町村）が法律で定められた事務(wù)を自主的に行うことができることである。地方自治體の主な権限には、住民基本計畫の策定、教育、警察、消防、衛(wèi)生、土木などの地域住民に関わる事務(wù)がある。中央政府と地方自治體の関係は、法律による監(jiān)督?指導(dǎo)と協(xié)力?支援の二面性を持つ。中央政府は、地方自治體の行財政を監(jiān)督し、必要な財政的支援や専門的な指導(dǎo)を行う一方で、地方自治體の自主性を尊重するべきである。地方分権化が進む中で生じる課題の一つは、地方自治體間の格差（財政的?行政的）の拡大である。これは、人口減少や経済の変化によって、地方の行政機能が低下する地域と、それとは対照的に、豊かな財源を持つ地域との間に生じる不均衡を指す。問題８：日本の司法審查制度とは、裁判所が、法律、行政行為、地方自治體の行為等が憲法に違反するかどうかを判斷する制度である。この制度を行使する裁判所は、主に最高裁判所である。最高裁判所の憲法解釈権とは、憲法の條文の意味や精神を解釈し、憲法に違反する法律や行