2025年大學(xué)犯罪學(xué)專業(yè)題庫(kù)——犯罪學(xué)專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)方向選擇考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、請(qǐng)根據(jù)當(dāng)前犯罪學(xué)領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì)，結(jié)合中國(guó)社會(huì)實(shí)際情況，列舉至少三種你認(rèn)為是具有重要研究?jī)r(jià)值且適合本科畢業(yè)設(shè)計(jì)完成的犯罪學(xué)專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)方向，并簡(jiǎn)要說(shuō)明選擇該方向的理由。二、簡(jiǎn)述理性選擇理論的基本觀點(diǎn)，并分析該理論如何解釋青少年犯罪現(xiàn)象的發(fā)生。三、針對(duì)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪高發(fā)的態(tài)勢(shì)，從犯罪預(yù)防的角度，提出至少三條具有可操作性的社區(qū)預(yù)防策略。四、比較分析一般預(yù)防理論?特殊預(yù)防理論在刑罰目的實(shí)現(xiàn)上的側(cè)重點(diǎn)與區(qū)別，并談?wù)勀銓?duì)二者現(xiàn)代價(jià)值看法。五、在犯罪被害人學(xué)視角下，論述如何構(gòu)建更加完善的社會(huì)支持系統(tǒng)，以幫助犯罪被害人。六、簡(jiǎn)述大數(shù)據(jù)技術(shù)在犯罪預(yù)測(cè)與預(yù)防中的應(yīng)用前景，并分析其中可能存在的倫理問(wèn)題。七、選擇一個(gè)你感興趣的犯罪學(xué)理論（如緊張理論、社會(huì)控制理論、標(biāo)簽理論等），概述該理論的核心內(nèi)容，并舉例說(shuō)明該理論如何解釋某一具體犯罪行為或犯罪現(xiàn)象。八、談?wù)勀銓?duì)社區(qū)矯正制度在當(dāng)代中國(guó)犯罪控制體系中的作用和面臨的挑戰(zhàn)的看法。九、閱讀以下材料（此處假設(shè)有一段關(guān)于某種新型網(wǎng)絡(luò)犯罪的描述性材料），分析該犯罪行為可能涉及哪些犯罪學(xué)理論，并指出其與傳統(tǒng)犯罪在預(yù)防策略上可能存在的差異。十、結(jié)合你對(duì)中國(guó)刑法體系的理解，探討在當(dāng)前社會(huì)背景下，如何平衡刑罰的懲罰功能與教育改造功能。試卷答案一、1.方向：網(wǎng)絡(luò)欺凌的成因及干預(yù)效果研究。理由：網(wǎng)絡(luò)欺凌現(xiàn)象日益嚴(yán)重，影響青少年身心健康，但對(duì)其成因及有效干預(yù)措施的研究尚不充分，具有現(xiàn)實(shí)緊迫性和研究?jī)r(jià)值。2.方向：城市社區(qū)盜竊犯罪空間模式分析及防控對(duì)策研究。理由：城市盜竊犯罪頻發(fā)，通過(guò)空間分析找出犯罪熱點(diǎn)和規(guī)律，能為精準(zhǔn)防控提供依據(jù)，研究方向具體，數(shù)據(jù)相對(duì)易獲取。3.方向：青少年毒品使用行為的影響因素及預(yù)防機(jī)制研究。理由：青少年是毒品侵害的高危群體，理解其使用行為的影響因素有助于制定更有效的預(yù)防策略，社會(huì)關(guān)注度high，研究意義significant。二、基本觀點(diǎn)：理性選擇理論認(rèn)為，個(gè)體在做出犯罪決策時(shí)，會(huì)像理性經(jīng)濟(jì)人一樣，權(quán)衡犯罪的預(yù)期收益（如經(jīng)濟(jì)利益、權(quán)力、滿足感）和預(yù)期成本（如被捕概率、刑罰嚴(yán)厲程度、心理風(fēng)險(xiǎn)），只有當(dāng)預(yù)期收益大于預(yù)期成本時(shí)，才會(huì)實(shí)施犯罪。解釋青少年犯罪：該理論可以解釋部分青少年犯罪，特別是那些涉及財(cái)物獲取或?qū)で蟠碳さ姆缸?。青少年可能因?yàn)楦兄椒杉s束力不強(qiáng)（低被捕概率）、刑罰較輕（低成本），或者犯罪能帶來(lái)滿足感或同伴認(rèn)可（高收益），而做出犯罪決策。此外，青少年風(fēng)險(xiǎn)感知能力、決策能力尚不成熟，也可能影響其成本收益計(jì)算。三、1.加強(qiáng)社區(qū)宣傳與教育：定期開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)詐騙識(shí)別、防范知識(shí)的宣傳活動(dòng)，提高居民，特別是老年人、學(xué)生的防范意識(shí)和能力。2.建立社區(qū)預(yù)警機(jī)制：結(jié)合社區(qū)網(wǎng)格化管理，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并發(fā)布本社區(qū)高發(fā)的網(wǎng)絡(luò)詐騙信息，組織社區(qū)工作者、志愿者進(jìn)行重點(diǎn)人群提示和勸阻。3.促進(jìn)鄰里守望與信息共享：鼓勵(lì)社區(qū)居民間相互提醒，發(fā)現(xiàn)可疑電話、短信、上門(mén)推銷等情況及時(shí)告知neighbors或相關(guān)機(jī)構(gòu)，形成社區(qū)共防的氛圍。四、側(cè)重點(diǎn)與區(qū)別：*一般預(yù)防：側(cè)重于通過(guò)懲罰潛在犯罪人，向社會(huì)傳遞嚴(yán)厲打擊犯罪的信息，從而威懾其他有犯罪意圖的人不敢犯罪。強(qiáng)調(diào)刑罰的公開(kāi)性和嚴(yán)厲性。*特殊預(yù)防：側(cè)重于通過(guò)刑罰手段改造已經(jīng)犯罪的人，使其不再犯罪，并重新融入社會(huì)。強(qiáng)調(diào)刑罰的教育性和人道性。現(xiàn)代價(jià)值看法：二者都是刑罰不可或缺的組成部分，現(xiàn)代刑罰體系需要兼顧一般預(yù)防和特殊預(yù)防。單純強(qiáng)調(diào)其一而忽視另一，都可能導(dǎo)致刑罰效果不佳。理想狀態(tài)是在有效懲罰和改造的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)刑罰的社會(huì)防衛(wèi)功能。五、構(gòu)建社會(huì)支持系統(tǒng)需從多個(gè)層面入手：1.完善法律法規(guī)：加強(qiáng)對(duì)犯罪被害人的法律保護(hù)，明確其合法權(quán)益，簡(jiǎn)化其獲得賠償和尋求司法救濟(jì)的途徑。2.建立健全援助網(wǎng)絡(luò)：整合民政、司法、社工、志愿者等多方資源，為被害人提供心理咨詢、法律援助、經(jīng)濟(jì)幫扶、生活照料等多元化服務(wù)。3.加強(qiáng)社會(huì)宣傳與理解：消除社會(huì)對(duì)犯罪被害人的歧視和污名化，營(yíng)造關(guān)愛(ài)、支持被害人的社會(huì)氛圍，鼓勵(lì)社會(huì)力量參與被害人救助。六、應(yīng)用前景：大數(shù)據(jù)可以通過(guò)分析海量犯罪相關(guān)數(shù)據(jù)（如發(fā)案地點(diǎn)、時(shí)間、手法、嫌疑人特征等），識(shí)別犯罪高發(fā)區(qū)域和時(shí)段，預(yù)測(cè)犯罪熱點(diǎn)，為警力部署、巡邏安排、預(yù)防干預(yù)提供決策支持，提升犯罪防控的精準(zhǔn)性和效率。倫理問(wèn)題：1.數(shù)據(jù)隱私泄露風(fēng)險(xiǎn)：收集和分析大量個(gè)人數(shù)據(jù)（包括潛在犯罪者、被害人、無(wú)辜市民）可能侵犯公民隱私權(quán)。2.算法偏見(jiàn)與歧視：算法可能基于歷史數(shù)據(jù)學(xué)習(xí)到社會(huì)中存在的偏見(jiàn)，導(dǎo)致對(duì)特定人群（如種族、性別、地域）的過(guò)度監(jiān)控或不公平對(duì)待。3.過(guò)度監(jiān)控與權(quán)力濫用：過(guò)度依賴預(yù)測(cè)性警務(wù)可能助長(zhǎng)警察權(quán)力過(guò)度擴(kuò)張，限制個(gè)人自由。4.數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)：海量犯罪數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和處理過(guò)程中的安全漏洞可能被利用。七、（以緊張理論為例）核心內(nèi)容：緊張理論認(rèn)為，當(dāng)個(gè)體因未能獲得社會(huì)所期望的成功（如財(cái)富、地位、權(quán)力）而體驗(yàn)到無(wú)法滿足的緊張狀態(tài)時(shí)，若無(wú)法通過(guò)社會(huì)認(rèn)可的途徑（如努力工作）緩解，就可能導(dǎo)致犯罪或其他越軌行為。解釋：例如，一個(gè)來(lái)自社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位較低的青少年，如果極度渴望獲得財(cái)富和尊重，但在正規(guī)教育或工作中難以實(shí)現(xiàn)，感受到巨大的成功緊張。如果他認(rèn)為通過(guò)盜竊、搶劫等非法手段能快速獲得這些，且感知到被捕和懲罰的風(fēng)險(xiǎn)較低，那么根據(jù)緊張理論，他就可能選擇犯罪來(lái)緩解這種緊張狀態(tài)。八、作用：社區(qū)矯正作為非監(jiān)禁刑罰執(zhí)行方式，能夠?qū)⒎蠗l件的罪犯置于社區(qū)環(huán)境中改造，有利于維護(hù)其家庭和社會(huì)關(guān)系，促進(jìn)其順利回歸社會(huì)；相比監(jiān)獄矯正，成本較低，且能更好地結(jié)合社區(qū)資源進(jìn)行教育矯正；體現(xiàn)了刑罰人道主義原則。面臨的挑戰(zhàn)：資源投入不足、專業(yè)人員缺乏、監(jiān)管難度大（尤其是對(duì)流動(dòng)人員、暴力罪犯）、社會(huì)偏見(jiàn)與排斥、再犯罪率仍然較高、如何確保改造效果等問(wèn)題。九、（假設(shè)材料描述了一種利用社交軟件進(jìn)行情感投資詐騙，逐步誘導(dǎo)受害者轉(zhuǎn)賬的行為）可能涉及的理論：1.破窗效應(yīng)：初始的“小誘餌”（如建立情感聯(lián)系）如同一個(gè)被打破的窗戶，為后續(xù)的詐騙行為（大額轉(zhuǎn)賬）打開(kāi)了機(jī)會(huì)。2.從眾心理/群體壓力：受害者可能因?yàn)榭吹剿怂坪跻矃⑴c了類似投資或關(guān)系，或被詐騙者營(yíng)造的“成功者”氛圍所影響。3.認(rèn)知偏差（如確認(rèn)偏差）：受害者在投入資金后，傾向于尋找信息來(lái)證實(shí)自己的決定是正確的，從而忽視危險(xiǎn)信號(hào)。4.信任理論與操縱技巧：詐騙者通過(guò)建立信任、展現(xiàn)關(guān)懷、利用情感需求進(jìn)行心理操縱。與傳統(tǒng)犯罪的差異：傳統(tǒng)犯罪通常具有即時(shí)性、對(duì)抗性，而網(wǎng)絡(luò)情感投資詐騙具有隱蔽性、漸進(jìn)性、情感欺騙性；傳統(tǒng)犯罪預(yù)防更側(cè)重物理防范和法律威懾，而網(wǎng)絡(luò)詐騙預(yù)防更需要提高個(gè)體的信息辨別能力和媒介素養(yǎng)；傳統(tǒng)犯罪的社會(huì)反應(yīng)直接，網(wǎng)絡(luò)詐騙可能涉及跨地域、跨國(guó)境執(zhí)法問(wèn)題。十、平衡懲罰與教育改造功能，需要在以下幾個(gè)方面努力：1.精準(zhǔn)量刑：根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)、主觀惡性、人身危險(xiǎn)性、悔罪表現(xiàn)等因素，進(jìn)行個(gè)體化、差異化的刑罰裁量，避免“一刀切”。2.注重教育內(nèi)容：刑罰執(zhí)行過(guò)程中，不僅要進(jìn)行法律知識(shí)、道德規(guī)范教育，還要針對(duì)犯罪分子的犯罪原因