2025年瑜伽教練資格證考試題庫(kù)：瑜伽教學(xué)法律法規(guī)與政策試題考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、單項(xiàng)選擇題：請(qǐng)選擇最符合題意的選項(xiàng)。1.瑜伽教練在課程中向?qū)W員推薦特定的輔助器材，并聲稱使用該器材能顯著提升柔韌性且無(wú)任何風(fēng)險(xiǎn)。若該器材存在安全隱患且未如實(shí)告知，學(xué)員受傷后，教練可能依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》中的哪一原則承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？A.公平原則B.誠(chéng)實(shí)信用原則C.權(quán)利義務(wù)一致原則D.禁止權(quán)利濫用原則2.個(gè)體學(xué)員甲在參加瑜伽靜坐課程時(shí)，因自身突發(fā)心臟病導(dǎo)致死亡。若無(wú)法證明瑜伽館或教練存在過(guò)錯(cuò)（如指導(dǎo)不當(dāng)、設(shè)施缺陷等），根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》關(guān)于侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定，瑜伽館或教練通常是否需要承擔(dān)民事責(zé)任？A.是，因?yàn)樘峁┝私虒W(xué)服務(wù)就必然承擔(dān)所有風(fēng)險(xiǎn)B.否，因?yàn)闊o(wú)法證明教練或場(chǎng)館有過(guò)錯(cuò)C.是，但可以依據(jù)過(guò)錯(cuò)推定原則免除部分責(zé)任D.視具體情況，若教練未盡到提醒義務(wù)則可能承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任3.瑜伽教練乙在宣傳其一對(duì)一私教課程時(shí)，聲稱“包教包會(huì)，三個(gè)月內(nèi)學(xué)員柔韌性必定超越專業(yè)舞者水平”。根據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》，該宣傳語(yǔ)可能存在的主要法律問(wèn)題在于？A.涉嫌虛假?gòu)V告，夸大教學(xué)效果B.涉嫌泄露學(xué)員隱私C.涉嫌價(jià)格欺詐D.涉嫌違反教師職業(yè)道德規(guī)范4.瑜伽館丙與學(xué)員丁簽訂了一份為期三個(gè)月的瑜伽課程包合同，合同中約定了詳細(xì)的課程內(nèi)容和費(fèi)用。在課程進(jìn)行過(guò)程中，丁因個(gè)人原因要求提前解除合同并要求退還部分費(fèi)用。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》關(guān)于合同的規(guī)定，丁的主張是否可能得到支持？A.不支持，合同一旦簽訂即具有完全約束力，不得隨意解除B.支持，只要丁個(gè)人原因即可無(wú)條件解除合同C.在符合法定或約定解除條件（如協(xié)商一致、顯失公平等）的情況下可能支持D.僅在丁能證明瑜伽館存在重大違約行為時(shí)才可能支持5.瑜伽館戊向?qū)W員收集了包括姓名、聯(lián)系電話、健康狀況（經(jīng)學(xué)員自愿填寫）在內(nèi)的個(gè)人信息，用于課程安排和會(huì)員管理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》，瑜伽館戊在處理這些個(gè)人信息時(shí)，必須遵循的核心原則是？A.收入最大化原則B.自由開放原則C.合法、正當(dāng)、必要、誠(chéng)信原則D.公開透明原則優(yōu)先于個(gè)人信息權(quán)益6.瑜伽館己的公共區(qū)域地面濕滑，未放置警示標(biāo)識(shí)，導(dǎo)致學(xué)員庚在通過(guò)時(shí)滑倒摔傷。關(guān)于此次事故責(zé)任的承擔(dān)，以下說(shuō)法哪項(xiàng)最為準(zhǔn)確？A.學(xué)員庚自身走路不小心，館方無(wú)責(zé)任B.瑜伽館己作為場(chǎng)所管理者，未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任C.因不可抗力導(dǎo)致事故，館方不承擔(dān)責(zé)任D.若能證明是學(xué)員庚故意或重大過(guò)失造成的，館方可免責(zé)7.某瑜伽教練在教學(xué)中，經(jīng)常公開評(píng)價(jià)某位學(xué)員的身材不佳，并暗示其柔韌性差是因其懶惰。這種行為主要違反了以下哪項(xiàng)法律法規(guī)或職業(yè)倫理要求？A.《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中關(guān)于保障消費(fèi)者人格尊嚴(yán)的規(guī)定B.《中華人民共和國(guó)廣告法》中關(guān)于廣告不得貶低他人的規(guī)定C.《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》中關(guān)于用人單位不得侮辱員工的規(guī)定D.《中華人民共和國(guó)教師法》中關(guān)于教師應(yīng)當(dāng)尊重學(xué)生人格的規(guī)定8.瑜伽館庚在招生廣告中承諾“學(xué)會(huì)所有體式即可獲得免費(fèi)進(jìn)階課程”。部分學(xué)員在報(bào)名后發(fā)現(xiàn)進(jìn)階課程費(fèi)用高昂，且并非完全免費(fèi)。該瑜伽館的行為可能違反了？A.《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》B.《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中關(guān)于不得欺詐消費(fèi)者的規(guī)定C.《中華人民共和國(guó)廣告法》中關(guān)于廣告內(nèi)容必須真實(shí)、準(zhǔn)確的規(guī)定D.《中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法》二、判斷題：請(qǐng)判斷下列說(shuō)法的正誤。1.瑜伽教練為學(xué)員提供個(gè)性化的飲食建議屬于其專業(yè)服務(wù)范疇，因此即使建議不當(dāng)導(dǎo)致學(xué)員身體不適，也無(wú)需承擔(dān)任何法律責(zé)任。（）2.只要瑜伽館在顯眼位置貼出了“小心地滑”的標(biāo)識(shí)，就表明其已經(jīng)盡到了場(chǎng)所的安全保障義務(wù)。（）3.學(xué)員在瑜伽課程中發(fā)生意外，若教練能夠證明自己已經(jīng)盡到了合理的提醒和指導(dǎo)義務(wù)，即使學(xué)員受傷，教練通常也不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（）4.瑜伽館在未經(jīng)學(xué)員明確同意的情況下，將其在課程中拍攝的照片用于商業(yè)宣傳，是合法的商業(yè)行為。（）5.根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的規(guī)定，無(wú)民事行為能力的學(xué)員在參與瑜伽課程時(shí)，其監(jiān)護(hù)人可以代替其簽訂服務(wù)合同。（）6.瑜伽教練在教學(xué)中，若引用了某位已故大師的理論或口述，則無(wú)需擔(dān)心侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)。（）7.只要瑜伽館的課程價(jià)格合理，其在宣傳中就可以使用絕對(duì)化用語(yǔ)，如“零基礎(chǔ)”、“包教包會(huì)”。（）8.處理學(xué)員投訴或糾紛時(shí)，瑜伽館應(yīng)首先保留所有相關(guān)證據(jù)，包括溝通記錄、監(jiān)控錄像等，以備后續(xù)可能的法律訴訟。（）三、簡(jiǎn)答題：請(qǐng)簡(jiǎn)要回答下列問(wèn)題。1.簡(jiǎn)述瑜伽教練在教學(xué)中應(yīng)如何保障學(xué)員的知情權(quán)和選擇權(quán)？2.請(qǐng)列舉至少三種瑜伽教練在教學(xué)中可能面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)，并簡(jiǎn)要說(shuō)明如何規(guī)避。3.根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，消費(fèi)者（學(xué)員）享有哪些主要權(quán)利？瑜伽館應(yīng)履行哪些主要義務(wù)？四、案例分析題：請(qǐng)根據(jù)以下案例，回答問(wèn)題。某瑜伽館丙與學(xué)員甲簽訂了一份為期一年的年卡合同，合同中約定了每月可享有的免費(fèi)體驗(yàn)課程次數(shù)。在合同履行過(guò)程中，甲發(fā)現(xiàn)瑜伽館實(shí)際提供的免費(fèi)體驗(yàn)課程質(zhì)量遠(yuǎn)低于宣傳標(biāo)準(zhǔn)，且經(jīng)常以各種理由限制其使用次數(shù)，甚至有時(shí)需要提前很久預(yù)約才能成功。同時(shí)，瑜伽館在宣傳中使用了“國(guó)際名師親授”、“頂級(jí)靜修環(huán)境”等描述，但實(shí)際授課教師并非名師，場(chǎng)館設(shè)施也較為普通。問(wèn)題：1.分析瑜伽館丙在履行合同過(guò)程中可能存在的違約行為。2.學(xué)員甲若認(rèn)為自身權(quán)益受損，可以依據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《中華人民共和國(guó)民法典》中的哪些規(guī)定維護(hù)自己的權(quán)益？可以采取哪些維權(quán)途徑？---試卷答案一、單項(xiàng)選擇題：1.B解析思路：教練的推薦行為涉及商業(yè)宣傳和產(chǎn)品推薦，若存在虛假或夸大宣傳，并因此造成學(xué)員損害，主要違反的是誠(chéng)實(shí)信用原則。誠(chéng)實(shí)信用原則是民事活動(dòng)的基本原則，要求民事主體在從事民事活動(dòng)時(shí)應(yīng)秉持誠(chéng)實(shí)，恪守承諾，不欺詐、不誤導(dǎo)。2.B解析思路：根據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但若行為人能夠證明損害是因不可抗力造成的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。突發(fā)心臟病屬于不可抗力，且題目設(shè)定無(wú)法證明教練或場(chǎng)館有過(guò)錯(cuò)，因此通常不承擔(dān)責(zé)任。3.A解析思路：“包教包會(huì)”、“超越專業(yè)舞者水平”等表述承諾了確定且難以實(shí)現(xiàn)的教學(xué)效果，屬于對(duì)服務(wù)效果進(jìn)行夸大宣傳，可能誤導(dǎo)消費(fèi)者，違反了《廣告法》中關(guān)于廣告內(nèi)容應(yīng)當(dāng)真實(shí)、合法，以健康的表現(xiàn)形式表達(dá)廣告內(nèi)容，不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容，不得欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者的規(guī)定。4.C解析思路：合同的解除分為法定解除和約定解除。法定解除的情形包括：因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；在履行期限屆滿前，一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；法律規(guī)定的其他情形。約定解除是指合同雙方在合同中約定了解除條件。丁要求提前解除合同并退款，需看是否符合法定或約定的解除條件，若符合則可能得到支持。5.C解析思路：根據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》第五條，處理個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要、誠(chéng)信的原則。這是個(gè)人信息處理活動(dòng)的基本原則，要求處理者必須有明確、合理的目的，并限于實(shí)現(xiàn)目的的最小范圍。6.B解析思路：根據(jù)《民法典》第一千一百九十八條，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。瑜伽館作為經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，對(duì)其地面狀況負(fù)有安全保障義務(wù)，未放置警示標(biāo)識(shí)屬于未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。7.A解析思路：瑜伽教練公開評(píng)價(jià)學(xué)員身材、暗示其懶惰，是對(duì)學(xué)員個(gè)人品質(zhì)和身體的貶低，侵犯了學(xué)員的人格尊嚴(yán)權(quán)，違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十四條關(guān)于經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行侮辱、誹謗，不得搜查消費(fèi)者的身體及其攜帶的物品，不得侵犯消費(fèi)者的人身自由的規(guī)定。8.C解析思路：瑜伽館在招生廣告中使用“學(xué)會(huì)所有體式即可獲得免費(fèi)進(jìn)階課程”的表述，與實(shí)際收費(fèi)情況不符，構(gòu)成虛假宣傳，誤導(dǎo)了消費(fèi)者，違反了《廣告法》第四條關(guān)于廣告內(nèi)容應(yīng)當(dāng)真實(shí)、健康、科學(xué)，促進(jìn)商品和服務(wù)的質(zhì)量提高，保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益等規(guī)定。二、判斷題：1.錯(cuò)誤解析思路：教練提供飲食建議屬于其專業(yè)服務(wù)范疇，但這并不意味著其可以隨意提供，若建議缺乏科學(xué)依據(jù)或明確告知存在風(fēng)險(xiǎn)而學(xué)員因此受到損害，教練可能需要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。2.錯(cuò)誤解析思路：盡到安全保障義務(wù)不僅要求設(shè)置警示標(biāo)識(shí)，還要求采取必要措施消除或降低風(fēng)險(xiǎn)，確保場(chǎng)所對(duì)消費(fèi)者是安全、衛(wèi)生、適宜的。僅僅貼出標(biāo)識(shí)并不等同于已盡到全部義務(wù)。3.正確解析思路：如果教練能夠證明自己已經(jīng)盡到了合理的提醒、指導(dǎo)、安全保障等義務(wù)，且損害是由于學(xué)員自身不可抗力、故意或重大過(guò)失造成的，那么教練可以依據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則免除或減輕侵權(quán)責(zé)任。4.錯(cuò)誤解析思路：根據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》，處理個(gè)人信息需取得個(gè)人同意。瑜伽館在未經(jīng)學(xué)員明確同意的情況下使用其照片進(jìn)行商業(yè)宣傳，侵犯了學(xué)員的肖像權(quán)，屬于違法行為。5.正確解析思路：無(wú)民事行為能力的學(xué)員（通常指不滿8周歲的未成年人）其民事法律行為需要由其法定代理人（通常是父母）代為進(jìn)行。因此，其監(jiān)護(hù)人可以代替其簽訂服務(wù)合同。6.錯(cuò)誤解析思路：知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有保護(hù)期。引用已故大師的理論或口述是否侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)，取決于該理論或口述是否已進(jìn)入公有領(lǐng)域，以及引用方式是否構(gòu)成對(duì)原著作權(quán)的侵犯（如復(fù)制、改編等）。7.錯(cuò)誤解析思路：根據(jù)《廣告法》，廣告不得使用“國(guó)家級(jí)”、“最高級(jí)”、“最佳”等用語(yǔ)，也不得使用“絕無(wú)僅有”、“獨(dú)一無(wú)二”等絕對(duì)化用語(yǔ)。瑜伽館不得使用“零基礎(chǔ)”、“包教包會(huì)”等絕對(duì)化承諾。8.正確解析思路：在處理學(xué)員投訴或糾紛時(shí)，保留證據(jù)是維護(hù)自身合法權(quán)益的重要措施。溝通記錄、監(jiān)控錄像等證據(jù)可以證明事實(shí)真相，對(duì)于可能的法律訴訟具有重要意義。三、簡(jiǎn)答題：1.瑜伽教練在教學(xué)中保障學(xué)員知情權(quán)，應(yīng)如實(shí)告知課程內(nèi)容、時(shí)間、費(fèi)用、教學(xué)大綱、潛在風(fēng)險(xiǎn)等信息。保障學(xué)員選擇權(quán)，應(yīng)允許學(xué)員根據(jù)自己的身體狀況和需求選擇合適的課程，尊重學(xué)員的自主決定，不強(qiáng)迫或變相強(qiáng)迫學(xué)員購(gòu)買其他產(chǎn)品或服務(wù)。2.瑜伽教練可能面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)包括：教學(xué)不當(dāng)導(dǎo)致學(xué)員人身?yè)p害的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)；虛假宣傳或誤導(dǎo)性陳述引發(fā)的消費(fèi)者權(quán)益糾紛風(fēng)險(xiǎn)；侵犯學(xué)員個(gè)人信息或肖像權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)；合同履行中的違約風(fēng)險(xiǎn)等。規(guī)避方法包括：加強(qiáng)法律法規(guī)和職業(yè)道德學(xué)習(xí)；嚴(yán)格遵守教學(xué)規(guī)范，量力而行；充分告知和確認(rèn)學(xué)員健康狀況和需求；簽訂清晰的合同；妥善保管學(xué)員信息；購(gòu)買相關(guān)責(zé)任保險(xiǎn)；妥善處理學(xué)員投訴。3.學(xué)員（消費(fèi)者）主要權(quán)利包括：知情權(quán)（了解商品或服務(wù)的真實(shí)情況）；選擇權(quán)（自主選擇商品或服務(wù)）；安全權(quán)（享有符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的商品或服務(wù)）；公平交易權(quán)（獲得質(zhì)量保障、價(jià)格合理、計(jì)量正確的公平交易條件）；人格尊嚴(yán)受尊重權(quán)（不受侮辱、誹謗）；個(gè)人信息受保護(hù)權(quán)；監(jiān)督權(quán)（對(duì)商品和服務(wù)進(jìn)行監(jiān)督）等。瑜伽館主要義務(wù)包括：保證商品或服務(wù)的質(zhì)量；履行如實(shí)告知的義務(wù)；提供安全可靠的消費(fèi)環(huán)境；尊重消費(fèi)者的人格尊嚴(yán)；保護(hù)消費(fèi)者個(gè)人信息安全；承擔(dān)違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任等。四、案例分析題：1.瑜伽館丙可能存在的違約行為有：未按合同約定提供符合標(biāo)準(zhǔn)的免費(fèi)體驗(yàn)課程，屬于質(zhì)量不合格；以各種理由限制學(xué)員使用免費(fèi)體驗(yàn)課程的次數(shù)，屬于未完全履行合同約定的權(quán)利；宣傳內(nèi)容（國(guó)際名師、頂級(jí)環(huán)境）與實(shí)際不符，構(gòu)成虛假宣傳，誤導(dǎo)消費(fèi)者，可能構(gòu)成合同附隨義務(wù)的違反。2.學(xué)員甲可以依據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》維護(hù)權(quán)益，