2025年大學(xué)犯罪學(xué)專業(yè)題庫——犯罪學(xué)學(xué)科建設(shè)與發(fā)展趨勢考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題5分，共20分）1.犯罪學(xué)學(xué)科建設(shè)2.學(xué)科交叉融合3.大數(shù)據(jù)犯罪學(xué)4.犯罪學(xué)本土化二、簡答題（每題10分，共40分）1.簡述犯罪學(xué)發(fā)展史上實(shí)證主義學(xué)派的主要貢獻(xiàn)及其對學(xué)科建設(shè)的影響。2.當(dāng)前中國犯罪學(xué)學(xué)科建設(shè)面臨的主要挑戰(zhàn)有哪些？3.人工智能技術(shù)發(fā)展對犯罪學(xué)研究范式可能帶來哪些變革？4.跨國犯罪研究在學(xué)科建設(shè)和發(fā)展中具有哪些重要意義？三、論述題（每題20分，共60分）1.結(jié)合當(dāng)前中國社會轉(zhuǎn)型期的特點(diǎn)，論述犯罪學(xué)理論創(chuàng)新應(yīng)如何回應(yīng)新型犯罪問題。2.分析比較國內(nèi)外犯罪學(xué)專業(yè)研究生培養(yǎng)模式的異同，并提出優(yōu)化中國犯罪學(xué)研究生培養(yǎng)體系的建議。3.論述犯罪學(xué)研究如何為有效預(yù)防和減少犯罪提供科學(xué)依據(jù)，并分析當(dāng)前研究在此方面存在的不足及改進(jìn)方向。試卷答案一、名詞解釋1.犯罪學(xué)學(xué)科建設(shè)：指圍繞犯罪學(xué)這門學(xué)科的發(fā)展，在理論創(chuàng)新、方法完善、人才培養(yǎng)、課程設(shè)置、平臺搭建、社會服務(wù)等方面進(jìn)行的系統(tǒng)性規(guī)劃、組織、實(shí)施和評估活動。其目標(biāo)是提升學(xué)科的核心競爭力，促進(jìn)學(xué)科的可持續(xù)發(fā)展，并使其更好地服務(wù)于社會對理解犯罪、預(yù)防犯罪的需求。*解析思路：此題考查對“犯罪學(xué)學(xué)科建設(shè)”這一核心概念的理解。答案應(yīng)抓住其“系統(tǒng)性”、“多維度”（理論、方法、人才、課程、平臺、服務(wù)）和“目標(biāo)導(dǎo)向”（提升競爭力、服務(wù)社會）的關(guān)鍵特征。需要從學(xué)科發(fā)展的整體視角來定義，而非僅僅局限于某個方面。2.學(xué)科交叉融合：指不同學(xué)科之間通過相互滲透、相互借鑒，共同解決復(fù)雜問題或推動知識創(chuàng)新的過程。在犯罪學(xué)領(lǐng)域，學(xué)科交叉融合主要體現(xiàn)在其研究對象的復(fù)雜性和研究方法的多樣性上，例如犯罪學(xué)與社會學(xué)、心理學(xué)、法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)等學(xué)科的交叉。*解析思路：此題考查對學(xué)科交叉融合概念及其在犯罪學(xué)中應(yīng)用的理解。答案需首先解釋學(xué)科交叉融合的普遍定義，然后明確其在犯罪學(xué)領(lǐng)域的具體表現(xiàn)和必要性（研究對象復(fù)雜、方法多樣），點(diǎn)出典型交叉學(xué)科伙伴。3.大數(shù)據(jù)犯罪學(xué)：利用大數(shù)據(jù)技術(shù)（如數(shù)據(jù)挖掘、機(jī)器學(xué)習(xí)、網(wǎng)絡(luò)分析等）對犯罪相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行收集、處理、分析和可視化，旨在揭示犯罪規(guī)律、預(yù)測犯罪風(fēng)險(xiǎn)、優(yōu)化警務(wù)決策和預(yù)防犯罪。它是犯罪學(xué)研究與信息技術(shù)結(jié)合的新興領(lǐng)域。*解析思路：此題考查對大數(shù)據(jù)在犯罪學(xué)研究應(yīng)用的理解。答案應(yīng)包含核心技術(shù)（大數(shù)據(jù)技術(shù)）、研究目標(biāo)（揭示規(guī)律、預(yù)測風(fēng)險(xiǎn)、優(yōu)化決策）、研究內(nèi)容（犯罪相關(guān)數(shù)據(jù)）以及其性質(zhì)（交叉領(lǐng)域、新興方向）。4.犯罪學(xué)本土化：指犯罪學(xué)理論、研究方法和實(shí)踐模式適應(yīng)特定國家或地區(qū)的社會文化、政治經(jīng)濟(jì)和法律制度的過程。它要求在借鑒國際犯罪學(xué)成果的同時，結(jié)合本土實(shí)際進(jìn)行創(chuàng)新和發(fā)展，形成具有本土特色的理論體系和應(yīng)用策略。*解析思路：此題考查對犯罪學(xué)本土化內(nèi)涵的理解。答案需強(qiáng)調(diào)其“適應(yīng)性”、“創(chuàng)新性”和“本土特色”三個核心要素，明確其是在國際背景下，結(jié)合具體國情（文化、政治、經(jīng)濟(jì)、法律）進(jìn)行的調(diào)適和發(fā)展過程。二、簡答題1.簡述犯罪學(xué)發(fā)展史上實(shí)證主義學(xué)派的主要貢獻(xiàn)及其對學(xué)科建設(shè)的影響。*主要貢獻(xiàn)：強(qiáng)調(diào)經(jīng)驗(yàn)觀察和實(shí)證研究的重要性，主張用科學(xué)方法（如統(tǒng)計(jì)、實(shí)驗(yàn)、調(diào)查）研究犯罪現(xiàn)象及其原因。催生了犯罪學(xué)作為一門獨(dú)立的社會科學(xué)，奠定了現(xiàn)代犯罪學(xué)的研究范式基礎(chǔ)。提出了重要的犯罪理論，如龍勃羅梭的犯罪人類學(xué)、菲利的社會力學(xué)理論、加羅法洛的一般犯罪論等。推動了犯罪學(xué)實(shí)證研究方法的廣泛應(yīng)用。*對學(xué)科建設(shè)的影響：確立了科學(xué)研究的方法論標(biāo)準(zhǔn)，提升了犯罪學(xué)的學(xué)術(shù)地位；推動了犯罪學(xué)研究的量化和實(shí)證化進(jìn)程；促進(jìn)了犯罪學(xué)實(shí)驗(yàn)室、犯罪統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)等研究機(jī)構(gòu)的建設(shè)；形成了以實(shí)證研究為核心的知識體系。*解析思路：此題要求先梳理實(shí)證主義學(xué)派的核心觀點(diǎn)（科學(xué)方法、實(shí)證研究），再列舉其主要代表人物和理論。然后重點(diǎn)分析其對犯罪學(xué)學(xué)科建設(shè)的深遠(yuǎn)影響，包括方法論的確立、研究范式的塑造、研究機(jī)構(gòu)的發(fā)展、知識體系構(gòu)建等方面。2.當(dāng)前中國犯罪學(xué)學(xué)科建設(shè)面臨的主要挑戰(zhàn)有哪些？*理論創(chuàng)新不足：對本土犯罪現(xiàn)象的理論解釋力有待加強(qiáng)，原創(chuàng)性理論較少，對西方理論的依賴仍較明顯。*研究方法有待深化：量化研究仍占主導(dǎo)，質(zhì)化研究、混合研究方法應(yīng)用不夠深入；研究本土化程度有待提高，研究問題的選擇和測量工具的適用性需加強(qiáng)。*人才培養(yǎng)與社會需求脫節(jié)：人才培養(yǎng)模式較為單一，學(xué)生實(shí)踐能力、跨學(xué)科能力、創(chuàng)新思維能力有待提升，與司法實(shí)務(wù)部門、社會組織等需求匹配度不高。*學(xué)科資源配置不均衡：優(yōu)質(zhì)教育資源分布不均，部分高校犯罪學(xué)科建設(shè)相對薄弱；學(xué)科平臺（如研究中心、實(shí)驗(yàn)室）建設(shè)有待加強(qiáng)。*學(xué)科話語權(quán)和社會影響力有待提升：在公共政策制定和社會公眾認(rèn)知中，犯罪學(xué)的聲音和影響力有待增強(qiáng)。*解析思路：此題要求分析當(dāng)前中國犯罪學(xué)學(xué)科建設(shè)的現(xiàn)實(shí)困境。從理論、方法、人才、資源、社會影響等多個維度進(jìn)行剖析，列舉具體挑戰(zhàn)，體現(xiàn)對中國犯罪學(xué)學(xué)科現(xiàn)狀的把握。3.人工智能技術(shù)發(fā)展對犯罪學(xué)研究范式可能帶來哪些變革？*數(shù)據(jù)來源與處理方式的變革：使得研究能夠利用海量、多維、動態(tài)的犯罪相關(guān)數(shù)據(jù)（如網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)、監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)、社交媒體數(shù)據(jù)），推動從宏觀敘事向微觀洞察轉(zhuǎn)變，并能進(jìn)行更精準(zhǔn)的犯罪預(yù)測。*研究方法的革新：促進(jìn)機(jī)器學(xué)習(xí)、深度學(xué)習(xí)等人工智能算法在犯罪學(xué)研究中的應(yīng)用，可能催生新的研究方法，如基于算法的犯罪模式識別、異常行為檢測等。*研究對象的拓展：使得對新型網(wǎng)絡(luò)犯罪、智能犯罪等由技術(shù)驅(qū)動的新型犯罪現(xiàn)象的研究成為可能，并可能深化對傳統(tǒng)犯罪的技術(shù)維度理解。*研究效率的提升：人工智能可以自動化處理大量數(shù)據(jù)、輔助理論構(gòu)建和模型檢驗(yàn)，提高研究效率。*倫理與哲學(xué)問題的凸顯：研究過程中涉及數(shù)據(jù)隱私、算法偏見、技術(shù)監(jiān)控倫理等問題，為犯罪學(xué)研究帶來新的倫理挑戰(zhàn)和哲學(xué)思考維度。*解析思路：此題要求探討AI技術(shù)對犯罪學(xué)研究帶來的潛在系統(tǒng)性變化。需從數(shù)據(jù)、方法、對象、效率以及倫理哲學(xué)等多個層面進(jìn)行分析，指出AI帶來的機(jī)遇（新數(shù)據(jù)、新方法、新對象、高效率）和挑戰(zhàn)（倫理問題）。4.跨國犯罪研究在學(xué)科建設(shè)和發(fā)展中具有哪些重要意義？*拓展研究視野與議題：有助于研究者超越國界，關(guān)注有組織犯罪、毒品走私、人口販賣、網(wǎng)絡(luò)犯罪、環(huán)境犯罪等跨國性犯罪問題，豐富犯罪學(xué)的議題范圍。*促進(jìn)理論比較與本土化：通過比較不同國家的犯罪狀況、法律制度、防控策略，可以檢驗(yàn)、修正和發(fā)展犯罪學(xué)理論，并有助于將國際經(jīng)驗(yàn)與中國國情相結(jié)合，推動犯罪學(xué)本土化。*推動跨學(xué)科與國際合作：跨國犯罪研究天然需要法學(xué)、社會學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)乃至國際關(guān)系等學(xué)科的參與，并促進(jìn)不同國家研究機(jī)構(gòu)、學(xué)者之間的交流與合作。*提升學(xué)科的國際影響力：積極參與和引領(lǐng)跨國犯罪研究，有助于提升中國犯罪學(xué)在國際學(xué)術(shù)界的地位和話語權(quán)。*為國際治理提供依據(jù)：研究成果可以為國際社會制定共同打擊跨國犯罪的公約、合作機(jī)制和政策提供理論支撐和決策參考。*解析思路：此題要求論述跨國犯罪研究對學(xué)科建設(shè)的價(jià)值。應(yīng)從研究視野、理論發(fā)展（比較、本土化）、學(xué)科交叉、國際影響、社會服務(wù)（國際治理）等多個角度展開，說明其重要性。三、論述題1.結(jié)合當(dāng)前中國社會轉(zhuǎn)型期的特點(diǎn)，論述犯罪學(xué)理論創(chuàng)新應(yīng)如何回應(yīng)新型犯罪問題。*社會轉(zhuǎn)型期特點(diǎn)與犯罪新態(tài)勢：中國社會轉(zhuǎn)型期伴隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)深刻調(diào)整、社會階層分化、城鄉(xiāng)差距拉大、人口大規(guī)模流動、互聯(lián)網(wǎng)普及與社會關(guān)系重塑等特征。這導(dǎo)致了犯罪類型多樣化（如經(jīng)濟(jì)犯罪、網(wǎng)絡(luò)犯罪、環(huán)境犯罪增多）、犯罪動機(jī)復(fù)雜化、犯罪組織形式隱蔽化、犯罪行為跨地域化等新型犯罪問題。*理論創(chuàng)新回應(yīng)之道：*強(qiáng)調(diào)理論的解釋力與適應(yīng)性：理論應(yīng)能有效解釋轉(zhuǎn)型期社會結(jié)構(gòu)變遷、經(jīng)濟(jì)壓力、文化沖突如何與新型犯罪現(xiàn)象產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。避免過度依賴西方靜態(tài)理論，需構(gòu)建更能反映中國動態(tài)轉(zhuǎn)型過程的解釋框架。*關(guān)注本土情境與比較視角：在借鑒國際理論的同時，注重挖掘中國本土的社會文化因素（如關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、集體行動、地方性規(guī)范等）在犯罪生成與防控中的作用，發(fā)展具有中國特色的犯罪理論。*融合多學(xué)科視角：打破學(xué)科壁壘，借鑒社會學(xué)（社會分層、社會控制）、心理學(xué)（認(rèn)知偏差、壓力應(yīng)對）、經(jīng)濟(jì)學(xué)（理性選擇、激勵機(jī)制）、法學(xué)（制度缺陷、權(quán)利保障）等學(xué)科的理論資源，構(gòu)建整合性的理論模型。*重視技術(shù)與非正式社會控制的作用：針對網(wǎng)絡(luò)犯罪、智能犯罪等新問題，理論需關(guān)注技術(shù)發(fā)展對社會關(guān)系、犯罪模式、社會控制方式帶來的影響，探討技術(shù)倫理、數(shù)字鴻溝等在犯罪問題中的作用機(jī)制。*關(guān)注被害人因素與恢復(fù)性正義：新型犯罪往往涉及新的被害人群體，理論應(yīng)關(guān)注被害人的處境、需求及其與加害人的關(guān)系，為探索恢復(fù)性司法等新的犯罪應(yīng)對模式提供理論支持。*鼓勵跨學(xué)科對話與理論實(shí)驗(yàn)：營造鼓勵不同理論流派對話、碰撞的氛圍，支持學(xué)者進(jìn)行理論模型的構(gòu)建、檢驗(yàn)與修正，甚至開展小范圍的理論“田野實(shí)驗(yàn)”。*解析思路：此題要求結(jié)合中國社會轉(zhuǎn)型背景（特點(diǎn)、影響）和新型犯罪問題，提出犯罪學(xué)理論創(chuàng)新的具體路徑。思路應(yīng)：首先描繪背景與問題；然后從理論解釋力、本土化、跨學(xué)科、技術(shù)影響、被害人視角、研究方法等多個維度，系統(tǒng)闡述理論創(chuàng)新應(yīng)包含的內(nèi)容和方法；最后強(qiáng)調(diào)理論發(fā)展的動態(tài)性和實(shí)踐性。2.分析比較國內(nèi)外犯罪學(xué)專業(yè)研究生培養(yǎng)模式的異同，并提出優(yōu)化中國犯罪學(xué)研究生培養(yǎng)體系的建議。*國內(nèi)外培養(yǎng)模式比較：*共同點(diǎn)：通常都強(qiáng)調(diào)科研能力培養(yǎng)（文獻(xiàn)閱讀、研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)分析、論文寫作）、理論功底夯實(shí)、學(xué)術(shù)交流能力提升。課程設(shè)置常包含犯罪學(xué)理論、犯罪學(xué)方法、主要犯罪類型研究等核心模塊。*國內(nèi)模式特點(diǎn)（可能）：可能更側(cè)重馬克思主義犯罪觀教育、中國特色社會主義法治理念；課程中可能有較多與司法實(shí)務(wù)部門結(jié)合的實(shí)踐性內(nèi)容；導(dǎo)師制可能更強(qiáng)調(diào)對學(xué)生的直接指導(dǎo)和管理；整體上可能更偏重理論學(xué)習(xí)和學(xué)位論文的完成。*國外模式特點(diǎn)（可能）：可能更強(qiáng)調(diào)批判性思維、獨(dú)立研究能力的培養(yǎng)；課程設(shè)置可能更細(xì)分，如專門設(shè)置網(wǎng)絡(luò)犯罪、刑事司法、被害人學(xué)等特色方向；研究導(dǎo)向更強(qiáng)，對發(fā)表高水平學(xué)術(shù)論文的要求可能更高；注重與國際學(xué)術(shù)界的交流與合作；實(shí)踐環(huán)節(jié)可能與社區(qū)服務(wù)、律所實(shí)習(xí)等形式更多樣。*中國培養(yǎng)體系優(yōu)化建議：*明確培養(yǎng)目標(biāo)與方向：根據(jù)社會需求和學(xué)科前沿，設(shè)置更加清晰、多元的研究生培養(yǎng)目標(biāo)，允許學(xué)生根據(jù)興趣和發(fā)展方向選擇專業(yè)方向或研究專題。*強(qiáng)化科研訓(xùn)練：增加研究方法課程（特別是質(zhì)性研究方法、大數(shù)據(jù)分析方法）的比重，提供更多參與導(dǎo)師科研項(xiàng)目的機(jī)會，加強(qiáng)文獻(xiàn)檢索、批判性閱讀和論文寫作能力的系統(tǒng)訓(xùn)練。*促進(jìn)理論創(chuàng)新與本土化研究：鼓勵學(xué)生關(guān)注中國本土犯罪問題，開展基于中國數(shù)據(jù)的實(shí)證研究和理論探索，支持原創(chuàng)性研究。*提升跨學(xué)科素養(yǎng)：開設(shè)跨學(xué)科選修課程，鼓勵學(xué)生選修社會學(xué)、心理學(xué)、法學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)等相關(guān)學(xué)科的課程，培養(yǎng)復(fù)合型人才。*拓展實(shí)踐平臺與途徑：建立更多與司法機(jī)關(guān)、社會組織、研究機(jī)構(gòu)的合作實(shí)踐基地，提供多樣化的實(shí)踐機(jī)會（如實(shí)務(wù)部門課題研究、社會調(diào)查、政策咨詢等），提升學(xué)生的實(shí)踐能力和職業(yè)競爭力。*加強(qiáng)國際交流與視野：創(chuàng)造更多與國際知名大學(xué)犯罪學(xué)專業(yè)交流學(xué)習(xí)的機(jī)會，如交換生項(xiàng)目、暑期課程、國際學(xué)術(shù)會議參與等，拓寬學(xué)生的國際視野。*改革評價(jià)體系：建立更加注重過程評價(jià)和綜合能力的評價(jià)體系，不僅關(guān)注學(xué)位論文，也重視學(xué)生在課程學(xué)習(xí)、科研訓(xùn)練、實(shí)踐活動中的表現(xiàn)。*解析思路：此題要求進(jìn)行中外比較并提供建議。首先概括中西方培養(yǎng)模式的共同點(diǎn)和差異點(diǎn)（理論、課程、實(shí)踐、導(dǎo)向、交流等方面）。然后針對中國模式可能存在的不足，結(jié)合時代要求和學(xué)科發(fā)展，從目標(biāo)、科研、理論、跨學(xué)科、實(shí)踐、國際視野、評價(jià)等多個維度提出具體的、可操作的優(yōu)化建議。3.論述犯罪學(xué)研究如何為有效預(yù)防和減少犯罪提供科學(xué)依據(jù)，并分析當(dāng)前研究在此方面存在的不足及改進(jìn)方向。*犯罪學(xué)研究為預(yù)防減少犯罪提供科學(xué)依據(jù)：*識別犯罪原因與風(fēng)險(xiǎn)因素：通過實(shí)證研究，識別導(dǎo)致個體或環(huán)境產(chǎn)生犯罪行為的宏觀（社會結(jié)構(gòu)、文化）、中觀（社區(qū)、家庭）和微觀（個體特征、認(rèn)知、行為）層面的因素，為制定針對性預(yù)防策略提供基礎(chǔ)。*評估預(yù)防項(xiàng)目與政策效果：運(yùn)用科學(xué)方法（如實(shí)驗(yàn)研究、準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)研究、效果評估模型）對各種犯罪預(yù)防項(xiàng)目（如社區(qū)警務(wù)、早期干預(yù)項(xiàng)目、矯正項(xiàng)目）和宏觀政策（如刑罰改革、經(jīng)濟(jì)政策）的有效性進(jìn)行評估，為決策者提供證據(jù)支持，避免資源浪費(fèi)。*預(yù)測犯罪熱點(diǎn)與趨勢：基于歷史數(shù)據(jù)和犯罪規(guī)律模型，預(yù)測特定區(qū)域、特定類型犯罪的發(fā)案趨勢和時空分布，為警力部署、資源調(diào)配提供參考。*開發(fā)創(chuàng)新的預(yù)防策略：結(jié)合對犯罪機(jī)制的深入理解，結(jié)合科技發(fā)展（如大數(shù)據(jù)、人工智能），開發(fā)新的預(yù)防工具和方法，如風(fēng)險(xiǎn)評估工具、早期預(yù)警系統(tǒng)、精準(zhǔn)干預(yù)方案等。*理解犯罪受害者：研究受害者的經(jīng)歷、需求和社會支持系統(tǒng)，有助于制定更有效的受害者支持與保護(hù)政策，從源頭上減少犯罪發(fā)生的誘因。*促進(jìn)社會公平與減少犯罪機(jī)會：犯罪學(xué)研究揭示社會不公、貧困、教育缺失等社會問題與犯罪的關(guān)系，為通過解決這些根本性問題來預(yù)防犯罪提供政策建議。*當(dāng)前研究不足：*預(yù)防導(dǎo)向研究相對薄弱：部分研究仍偏重于描述犯罪現(xiàn)象或理論探討，直接針對預(yù)防策略有效性的實(shí)證研究和評估研究相對不足。*研究與實(shí)踐脫節(jié)：研究成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用不夠順暢，研究成果發(fā)布后未能及時有效地被政策制定者和實(shí)務(wù)部門采納。*忽視本土情境：一些國際上證明有效的預(yù)防模式，簡單移植到中國可能效果不佳，缺乏針對中國具體國情和文化背景的本土化研究和創(chuàng)新。*數(shù)據(jù)獲取與質(zhì)量問題：犯罪數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)口徑、完整性、準(zhǔn)確性有待提高，限制了研究的深度和精度。