網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的相關(guān)法律與網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)現(xiàn)狀分析概述目錄TOC\o"1-3"\h\u28687網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的相關(guān)法律與網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)現(xiàn)狀分析概述 14592（一）我國網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)相關(guān)法律 122421.《刑法》及其相關(guān)規(guī)定 1249882.《著作權(quán)法》及其他相關(guān)規(guī)定 1263783.司法解釋 23837（二）網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)現(xiàn)狀 3301781.犯罪案件激增 3201362.犯罪區(qū)域分布不均勻 3242963.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵權(quán)案件增多 421916（三）網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的特點 4219101.主體大眾化 4230652.侵權(quán)行為方式的新型化和智能化 5279443.犯罪分子主觀目的多樣化 521474.社會危害日趨嚴(yán)重化 5（一）我國網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)相關(guān)法律1.《刑法》及其相關(guān)規(guī)定在1997年之前，我國國民還沒有很強(qiáng)的著作權(quán)保護(hù)意識，也很少出現(xiàn)侵犯著作權(quán)的行為，所以當(dāng)時的刑法并沒有對著作權(quán)作出相關(guān)的規(guī)定。后來隨著社會的發(fā)展，盜版的行為逐漸增多，故而我國在1997年刑法中，針對盜版問題頒布了相關(guān)的法律，雖然進(jìn)進(jìn)只有兩個罪名，分別是銷售侵權(quán)復(fù)制品和侵犯著作權(quán)。后來在我國制定的《著作權(quán)法》對8種不同的侵權(quán)行為進(jìn)行了相應(yīng)的總結(jié)，但是我國刑法上只規(guī)定了4種侵權(quán)行為保護(hù)范圍較小。在1994年，隨著中國正式接入國際互聯(lián)網(wǎng)，之前法律規(guī)定的關(guān)于著作權(quán)受到侵犯的判定方式，已經(jīng)不適合在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下對侵權(quán)行為進(jìn)行分析，之前主要通過行為方式和行為對象來分析是否出現(xiàn)對著作權(quán)的侵犯，這種方法在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下顯得必不從心。2.《著作權(quán)法》及其他相關(guān)規(guī)定新中國成立后第一部《著作權(quán)法》在20世紀(jì)90年代被正式提出，但是這一法律只是對侵犯著作權(quán)行為進(jìn)行了民事責(zé)任的規(guī)定，并不涉及刑事責(zé)任，在2001年為了有效保護(hù)作家的著作權(quán)，全國人大常委對該法律進(jìn)行修訂，增加了8種侵犯著作權(quán)的不同類型，并且明確這8種不同的行為都可以追究刑事責(zé)任。隧道計算機(jī)水平技術(shù)的提高，各種計算機(jī)軟件，也讓人們的生活更加便利信息在網(wǎng)絡(luò)傳播上的價值也逐漸被發(fā)掘，社會上出現(xiàn)了越來越多侵犯計算機(jī)軟件的行為。我國國務(wù)院在2001年出臺了《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》，來應(yīng)對日益嚴(yán)重的信息網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)的行為。在我國會實施全新的著作權(quán)相關(guān)法律，并且在該制度中，對網(wǎng)絡(luò)空間的著作權(quán)行為進(jìn)行了相關(guān)規(guī)定和分析，大幅度提高賠償金額和懲罰標(biāo)準(zhǔn)。在著作權(quán)的法律保護(hù)方面，我國屬于混合模式，但是這種模式在實際應(yīng)用過程中無法達(dá)到良好的效果，著作權(quán)法與刑法中許多刑事責(zé)任的判定條款存在沖突，無法真正對著作權(quán)進(jìn)行全方面的把握。3.司法解釋1987年最高人民法院發(fā)布了關(guān)于嚴(yán)懲非法出版活動的通知，該通知中指出要對投機(jī)倒把和各種侵犯著作權(quán)的行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。在1998年，隨著盜版活動的猖獗，最高人民法院出臺了關(guān)于非法出版物的認(rèn)定范圍，對違法的罰款數(shù)額也做出了相關(guān)的規(guī)定，并且在法律制度中對復(fù)制發(fā)行的相關(guān)含義進(jìn)行總結(jié)，有效地打擊了盜版活動和盜版行為。后來為了應(yīng)對我國社會發(fā)展的變化，確保在司法實踐過程中能夠達(dá)到良好的效果。我國最高人民檢察院在2004年出臺了相應(yīng)的司法解釋，對侵犯著作權(quán)的量刑標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了調(diào)整，來加大處罰力度，增加對著作權(quán)的保護(hù)力度。在2011年為了解決互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下出現(xiàn)了侵犯知識產(chǎn)權(quán)的問題，公安部和最高人民法院聯(lián)合出臺了對侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件的認(rèn)定，對未經(jīng)著作權(quán)人許可的問題作出了具體闡釋。但是在該意見中關(guān)于信息網(wǎng)絡(luò)傳播的解釋與我國的著作權(quán)法出現(xiàn)了許多不同之處，在學(xué)術(shù)界引起了較大的爭議，在2021年知識產(chǎn)權(quán)最新版對網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)的案件進(jìn)行了總結(jié)。并且明確指出，由于網(wǎng)絡(luò)案件與其他案件有明顯的不同，體現(xiàn)出全球化和非中心化的特點，這就讓法院在處理糾紛過程中面臨極大的挑戰(zhàn)。在知識產(chǎn)權(quán)法中對最高人民法院審理民事糾紛案件的適用條文也作出了相關(guān)的規(guī)定。（二）網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)現(xiàn)狀1.犯罪案件激增近10年來著作權(quán)侵權(quán)案件數(shù)量如下所示：表2-12010-2020年著作權(quán)侵權(quán)案件時間分布情況年份數(shù)量（件）占比（%）2011110.39%2012140.50%2013963.42%201448417.25%201542915.29%201668624.45%201753419.03%20182418.59%20192137.59%2020983.49%從上表數(shù)據(jù)我們可以看出，近10年我國侵犯著作權(quán)的案件，從2011年的11例迅速上漲至2015年的680例，之后還一直保持增長的趨勢。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展，也讓許多犯罪分子在侵犯著作權(quán)時有了更多便利的條件，在實施犯罪行為時利用網(wǎng)絡(luò)空間作為掩護(hù)局部很強(qiáng)的隱蔽性。另外由于公民權(quán)利意識水平的提高，對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的著作權(quán)也有了更高的認(rèn)知，這也是導(dǎo)致案件出現(xiàn)上漲的一個主要原因。2.犯罪區(qū)域分布不均勻關(guān)于犯罪區(qū)域，其調(diào)查結(jié)果如下圖所示：圖2-1犯罪區(qū)域情況由上圖可以發(fā)現(xiàn)，北京和沿海地區(qū)是出現(xiàn)著作權(quán)侵權(quán)案件的高發(fā)地區(qū)，在這些地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)水平較高，有大量活躍的民營企業(yè)，所以著作權(quán)侵權(quán)案件，占比超過全國的30%以上，從上表數(shù)據(jù)我們也可以看出不同地區(qū)間地理和文化的差異，均會影響到著作權(quán)侵權(quán)行為。3.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵權(quán)案件增多經(jīng)過數(shù)據(jù)統(tǒng)計，我們可以總結(jié)出近幾年出現(xiàn)的侵權(quán)案件，我們發(fā)現(xiàn)越來越多不法分子開始將目標(biāo)轉(zhuǎn)移到網(wǎng)絡(luò)游戲和計算機(jī)軟件上，他們的侵權(quán)對象已經(jīng)不僅僅是文字或者視頻?；ヂ?lián)網(wǎng)具備隱蔽性，部分人員會利用這一特點，使侵權(quán)行為更為隱蔽，這就讓著作權(quán)的保護(hù)面臨極大的挑戰(zhàn)。（三）網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的特點1.主體大眾化數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展，解決了傳統(tǒng)印刷技術(shù)的難題，讓作品可以無限復(fù)制，擺脫了傳播條件的束縛。任何一個網(wǎng)民都可以是信息的共享者，也可以是信息的傳播者，所以任何一個網(wǎng)民也可能是著作權(quán)侵權(quán)行為的實施者，比如在網(wǎng)絡(luò)上有大量作者已經(jīng)發(fā)表的文章，這些文章是對所有人開放，所以用戶能夠輕松下載這些作品，且沒有經(jīng)過作者同意，行為人就可以對原作品進(jìn)行任意修改，修改后還可以將作品繼續(xù)上傳。利用網(wǎng)絡(luò)任何一個國家的作品都有可能被侵權(quán)，并且行為人的侵權(quán)行為沒有任何的違法成本，也不需要特殊技能侵權(quán)后的作品，在網(wǎng)絡(luò)上還可以快速的傳播。2.侵權(quán)行為方式的新型化和智能化網(wǎng)絡(luò)的普及讓越來越多的作品在網(wǎng)絡(luò)平臺上以數(shù)字化的形式進(jìn)行展現(xiàn)，所以行為人在侵權(quán)過程中選取的對象不僅僅是生活中的作弊載體，而是主要對網(wǎng)絡(luò)空間的虛擬數(shù)字化作品進(jìn)行金泉。之前的犯罪模式已經(jīng)發(fā)生了相應(yīng)的變化，犯罪手法也不斷翻新，許多沒有出現(xiàn)過的侵權(quán)行為紛紛冒出，這些都讓著作權(quán)的保護(hù)，面臨極大的困難一些特殊行為，甚至可以直接侵犯著作人的專利，利用網(wǎng)絡(luò)平臺銷售著作人產(chǎn)品的復(fù)制件。雖然這些行為可能不會直接侵權(quán)，但卻會影響其他行為人的活動，為這些人員提供幫助，比如一些網(wǎng)絡(luò)平臺會給網(wǎng)絡(luò)用戶提供音頻視頻文字作品的下載權(quán)限，一些不法分子可以利用這些功能來侵犯原作者的著作權(quán)。3.犯罪分子主觀目的多樣化從傳統(tǒng)意義來看，作品的復(fù)制發(fā)行工作量較大，傳統(tǒng)作品的發(fā)行程序十分復(fù)雜，需要多人努力，并且成本較高并且侵權(quán)人大部分的目的都是獲取非法收益。在我國法律條文中，對著作權(quán)的侵犯行為進(jìn)行了明確的規(guī)定，一切以盈利為目的的行為都是違法犯罪行為，但是在網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)犯罪過程中，由于網(wǎng)絡(luò)具有隱蔽性，用戶基數(shù)龐大，導(dǎo)致會出現(xiàn)一些不以盈利為目的的侵權(quán)行為。爭奪聲望、凸顯自己的才能，都可能會導(dǎo)致行為人出現(xiàn)著作權(quán)的犯罪行為，犯罪的目的和方式，也變得更加多樣化。4.社會危