電影中的法律文化

電影中的法律文化電影中法律文化課件法律的意義法律是社會規(guī)則的一種。依照法律治理國家和管理社會的方式被稱為法治。古希臘哲學(xué)家亞里斯多德于西元前350年寫道，“法治比任何一個人的統(tǒng)治來得更好?！被厥字型馕拿?，無不經(jīng)歷了人治到法治的過程，法律是一個文明國家不可或缺的一部分。法律滲透在我們生活的各個方面，娛樂、生活、學(xué)習(xí)等。下面我們就通過欣賞相關(guān)的電影來了解一些法律文化，加強(qiáng)對法律的認(rèn)識，增強(qiáng)法制觀念

法律的意義法律是社會規(guī)則的一種。依照法律治理國家和管理社會的

關(guān)于艾滋病患者的法律權(quán)利，反映了民事訴訟的有關(guān)制度，以及民事侵權(quán)的法律責(zé)任問題?！顿M(fèi)城故事》關(guān)于艾滋病患者的法律權(quán)利，反映NOJUSTICE,NOPEACE影片開頭的這一個橋段就很好的反映出了美國司法現(xiàn)狀。從各種細(xì)節(jié)中都可以強(qiáng)烈的感受到美國司法制度的嚴(yán)謹(jǐn)。首先很重要的一點(diǎn)就是，法律面前人人平等，無論這個人是一個自然人，或者是一個獨(dú)立人格的法人。在電梯門關(guān)上的時候，可以看到電梯門上寫的幾個粉筆字：NOJUSTICE,NOPEACE.這似乎也在暗示，在美國司法制度下，只要正義沒有得到伸張，訴訟就會永不停息的進(jìn)行下去。NOJUSTICE,NOPEACE影片開頭的這一個橋《破綻》2007年4月一個心思縝密且小心謹(jǐn)慎的工程師因?yàn)樯嫦又\殺她的妻子而遭到指控，但他卻憑借各種精心策劃的手段推翻了身負(fù)的謀殺未遂罪名。主題詞：無罪推定，疑罪從無，程序正義，證據(jù)規(guī)則《破綻》2007年4月一個心思縝密且小心謹(jǐn)慎的工程師因?yàn)樯嫦訜o罪推定

指任何人在未經(jīng)證實(shí)和判決有罪之前，應(yīng)視其無罪。無罪推定所強(qiáng)調(diào)的是對被告人所指控的罪行，必須有充分、確鑿、有效的證據(jù)，如果審判中不能證明其有罪，就應(yīng)推定其無罪?！盁o罪推定”原則還有幾個引申出來的原則：沉默權(quán)；任何人無義務(wù)自證無罪；疑罪從無。無罪推定

指任何人在未經(jīng)證實(shí)和判決有罪之前，應(yīng)視其無罪。無罪美國版的秋菊，也是一個不懂法的普通婦女，但是她的觀念和做法與秋菊完全的不同。永不妥協(xié)永不妥協(xié)美國版的秋菊，也是一個不懂法的普通婦女，但是她的觀念和做法與本片中有兩個案件，第一個是汽車肇事案，因?yàn)榘盏拇拄斝袨?，使她沒有得到賠償，另一個就是本片的重點(diǎn)案件，環(huán)境污染案。這個案件里有兩個問題：一個是公益訴訟；另一個是仲裁。片中雙方當(dāng)事人為了節(jié)約成本選擇了仲裁，剛開始，居民們還不同意，因?yàn)闆]有陪審團(tuán)，在美國大部分普通人的眼里，陪審團(tuán)就是正義和公平的象征。這種民事糾紛是可以選擇仲裁的，而所有的刑事案件在美國都必須要有陪審團(tuán)的參加。

本片中有兩個案件，第一個是汽車肇事案，因?yàn)榘盏拇拄斝袨?，使對于陪審團(tuán)審理案件的全過程進(jìn)行了全面描寫。是關(guān)于陪審團(tuán)制度的一部最典型的影片?！妒Э嘏銓張F(tuán)》對于陪審團(tuán)審理案件的全過程進(jìn)行了全面描寫。是關(guān)于陪審團(tuán)制度的陪審制度陪審制度起源于法國，發(fā)展于英國，盛行于美國，適用于刑事案件和部分民事案件審理。陪審團(tuán)的基本作用是認(rèn)定案件事實(shí)。在有陪審團(tuán)的訴訟中，法官不認(rèn)定事實(shí)，法官的基本作用是控制訴訟程序，根據(jù)陪審團(tuán)認(rèn)定的事實(shí)適用法律。

陪審制度陪審制度起源于法國，發(fā)展于英國，盛行于美國，適用于刑陪審員的責(zé)任和義務(wù)

陪審員在斷案期間，不能向包括自己家人在內(nèi)的其他任何人透露有關(guān)案子的任何情況，陪審員的審議是保密的。如果陪審員被發(fā)現(xiàn)行為不當(dāng)，將被剝奪陪審資格。另外，陪審員在審議過程中私自離開，也會受到法律的制裁。一切都為了使他們不受到各界的情緒和非證據(jù)的影響，以維持公正的判決。陪審員的責(zé)任和義務(wù)陪審團(tuán)制度的優(yōu)點(diǎn)與弊端優(yōu)點(diǎn)：1、陪審團(tuán)是遏制司法腐敗的防護(hù)堤壩。2、陪審團(tuán)制度是司法公正的制度性保障。3、陪審團(tuán)制度能夠最大限度地減少人治，較好地體現(xiàn)民主的精神缺點(diǎn):1、人們對該制度的合理性存在質(zhì)疑；2、耗費(fèi)巨額金錢，增加了訴訟的成本；3、效率低下。陪審團(tuán)制度的優(yōu)點(diǎn)與弊端優(yōu)點(diǎn)：1、陪審團(tuán)是遏制司法腐敗的防

《肖申克的救贖》影片《肖申克的救贖》在牢獄題材電影中突破了類型片的限制，拍出了同類作品罕見的人情味和溫馨感覺，闡釋了美國現(xiàn)代刑事偵查模式、證據(jù)證明制度、庭審抗辯結(jié)構(gòu)等諸方面存在的缺陷，從微觀方面解讀了美國現(xiàn)代刑事訴訟制度和監(jiān)獄管理制度存在的弊端。

《肖申克的救贖》影片《肖申克的救贖》在牢獄題材電影中突破了憲法要求我告知你以下權(quán)利：

1.你有權(quán)保持沉默，你對任何一個警察所說的一切都將可能被作為法庭對你不利的證據(jù)。

2.你有權(quán)利在接受警察詢問之前委托律師，他（她）可以陪伴你受詢問的全過程。

3.如果你付不起律師費(fèi)，只要你愿意，在所有詢問之前將免費(fèi)為你提供一名律師。

4.如果你不愿意回答問題，你在任何時間都可以終止談話。如果你希望跟你對律師談話，你可以在任何時間停止回答問題，并且你可以讓律師一直伴隨你詢問的全過程。

憲法要求我告知你以下權(quán)利：刑事訴訟舉證責(zé)任分配證明責(zé)任的分配是指證明被告人有罪、無罪或其他與犯罪有關(guān)的特定事項(xiàng)的責(zé)任如何在作為證明主體的有關(guān)司法機(jī)關(guān)與個人之間進(jìn)行配置的問題。英美法系有關(guān)證明責(zé)任的分配依據(jù)無罪推定原則，原則上刑事訴訟的被告人是不承擔(dān)證明責(zé)任的。但是，為了便于弄清事實(shí)真相或者獲得有利于被告的訴訟結(jié)果，被告人進(jìn)行辯解、說明、解釋是必要的、有益的。如果被告方根本不辯解、不說明、不解釋，起訴方的指控及有罪證明就得不到反駁，法庭就可能單憑起訴方的有罪證明作出有罪裁斷或判決。刑事訴訟舉證責(zé)任分配

推薦同學(xué)們看的幾部影片

《警察帝國》從中可以了解美國的警察制度。推薦同學(xué)們看的幾部影片

殺戮時刻反映了美國的刑事訴訟制度以及死刑制度，同時還有種族問題。殺戮時刻反映了美國的刑事訴訟制度以及死刑制度，同時還有種族問

關(guān)于律師工作方方面面的問題

《魔鬼代言人》關(guān)于律師工作《

反映的是軍事法制問題，軍隊(duì)律師、軍隊(duì)檢察官、軍事法庭的工作。義海雄風(fēng)反映的是軍事法制問題，軍隊(duì)律師、軍隊(duì)檢察官、軍事拍攝于1962年的經(jīng)典影片，曾經(jīng)四次被奧斯卡獎提名的派克，最終憑借此片中的卓越演技捧到了奧斯卡金像。關(guān)于黑人的權(quán)利、法庭辯護(hù)制度的有關(guān)問題。《殺死一只知更鳥》拍攝于1962年的經(jīng)典影片，曾經(jīng)四次被奧