


版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、.古諾模型的均衡分析摘 要:古諾模型是個(gè)經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)博弈模型,可用來(lái)指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要決策問(wèn)題。重復(fù)博弈對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的提高有重要作用。結(jié)合古諾模型與重復(fù)博弈理論,以兩個(gè)廠商連續(xù)產(chǎn)量的古諾模型為例,討論古諾模型的均衡分析,包括無(wú)約束古諾模型的均衡分析和有約束古諾模型的均衡分析,并以此為根底討論無(wú)限重復(fù)古諾模型的均衡分析,以探索提高廠商合作水平,實(shí)現(xiàn)較高效率均衡的途徑。關(guān)鍵詞:古諾模型;博弈;均衡分析一、前言寡頭壟斷市場(chǎng)是指少數(shù)廠商完全控制一個(gè)行業(yè)的市場(chǎng)構(gòu)造,是一種普遍存在的市場(chǎng)。1838年法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家古諾 (Augustin Cournot )最早提出了一個(gè)數(shù)學(xué)模型 ,用以考察一個(gè)行業(yè)中僅有兩個(gè)生產(chǎn)
2、廠商的所謂雙頭壟斷市場(chǎng)的情況,研究?jī)蓚€(gè)廠商條件下的均衡產(chǎn)量問(wèn)題,該模型后來(lái)被稱為古諾模型。該模型假定:寡頭市場(chǎng)僅有兩個(gè)生產(chǎn)廠商,他們生產(chǎn)同質(zhì)的產(chǎn)品,兩個(gè)廠商的邊際本錢(qián)為零,兩個(gè)廠商都掌握市場(chǎng)需求情況,他們都面臨共同的線性需求曲線,各廠商根據(jù)對(duì)手采取的行動(dòng),并假定對(duì)手繼續(xù)如此行事來(lái)作出自己的決策。古諾模型是一個(gè)經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)博弈模型,,即寡頭之間通過(guò)產(chǎn)量進(jìn)展競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)其進(jìn)展研究、分析規(guī)律,,可用來(lái)指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所遇到的重要決策問(wèn)題。重復(fù)博弈提醒了經(jīng)濟(jì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)秩序的長(zhǎng)期穩(wěn)定性,,對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的提高有十分重要的作用。本文將古諾模型與重復(fù)博弈結(jié)合起來(lái), 研究無(wú)限重復(fù)古諾模型, 給出其均衡分析。、2、 理論根
3、底(1) 靜態(tài)博弈 所有博弈方同時(shí)或可看作同時(shí)選擇策略的博弈稱為“靜態(tài)博弈。 每個(gè)博弈方的策略都是針對(duì)其他博弈方策略或策略組合的最正確對(duì)策,具有這種性質(zhì)的策略組合,即博弈中的“納什均衡。 一致預(yù)測(cè)性是納什均衡的本質(zhì)屬性,即如果所有博弈方都預(yù)測(cè)某個(gè)特定博弈結(jié)果會(huì)出現(xiàn),那么這個(gè)預(yù)測(cè)結(jié)果最終真會(huì)成為博弈的結(jié)果。在大多數(shù)博弈問(wèn)題中,納什均衡是普遍存在的。這意味著納什均衡是一種根本的分析方法,是分析博弈和預(yù)測(cè)博弈結(jié)果的中心概念和根本出發(fā)點(diǎn)。(2) 動(dòng)態(tài)博弈博弈方依次選擇行為的博弈稱為“動(dòng)態(tài)博弈。各博弈方的選擇會(huì)形成依次相連的時(shí)間階段。各博弈方在整個(gè)博弈中輪到選擇的每個(gè)階段,針對(duì)前面階段的各種情況作出相應(yīng)
4、選擇和行為的完整方案,以及由其他博弈方的這種方案構(gòu)成的組合是動(dòng)態(tài)博弈中的博弈方策略。動(dòng)態(tài)博弈的結(jié)果包括博弈方采用的策略組合、實(shí)現(xiàn)的博弈路徑和各博弈方的得益。子博弈完美納什均衡在整個(gè)動(dòng)態(tài)博弈及它的所有子博弈中都構(gòu)成納什均衡。動(dòng)態(tài)博弈分析的中心內(nèi)容是子博弈完美納什均衡分析,子博弈完美納什均衡分析的核心方法是逆推歸納法。(3) 重復(fù)博弈重復(fù)博弈指根本博弈重復(fù)進(jìn)展構(gòu)成的博弈過(guò)程。根本博弈也稱為“原博弈。根本博弈一直重復(fù)下去的重復(fù)博弈稱為“無(wú)限次重復(fù)博弈。重復(fù)博弈需要結(jié)合靜態(tài)博弈和動(dòng)態(tài)博弈的分析方法。重復(fù)博弈的路徑是由每個(gè)階段博弈方的行為組合串聯(lián)而成的。重復(fù)博弈中博弈方的行為、策略選擇須考慮真?zhèn)€重復(fù)博弈
5、過(guò)程得益的總體情況。重復(fù)博弈中某博弈方的得益本身始終是常數(shù),那么該常數(shù)即平均得益。三、古諾模型的均衡分析 古諾模型分析的是兩個(gè)礦泉水的生產(chǎn)本錢(qián)為零的寡頭廠商的情況。古諾模型的假定是:市場(chǎng)上只有A、B兩個(gè)廠商生產(chǎn)和銷(xiāo)售一樣的產(chǎn)品,他們的生產(chǎn)本錢(qián)為零;他們共同面臨的市場(chǎng)需求曲線是線性的,A、B兩個(gè)廠商都能準(zhǔn)確的了解市場(chǎng)的需求曲線;A、B兩個(gè)廠商都是在對(duì)方產(chǎn)量的情況下,各自確定能夠給自己帶來(lái)的最大利潤(rùn)的產(chǎn)量,即每個(gè)廠商都是消極的以自己的產(chǎn)量去適應(yīng)對(duì)方已確定的產(chǎn)量。P 古諾模型的價(jià)格和產(chǎn)量的決定可以用下列圖來(lái)說(shuō)明。FHGQQ2O 在圖中,D曲線為兩個(gè)廠商共同面臨的線性的市場(chǎng)需求曲線。由于生產(chǎn)本錢(qián)為零,
6、故圖中沒(méi)有本錢(qián)曲線。 在第一輪,A廠商首先進(jìn)入市場(chǎng)。由于生產(chǎn)本錢(qián)為零,所以,廠商的收益就等于利潤(rùn)。A廠商面臨D市場(chǎng)需求曲線,將產(chǎn)量定為市場(chǎng)總?cè)萘康?/2,即產(chǎn)量為,將價(jià)格定為OP1,從而實(shí)現(xiàn)了最大利潤(rùn),期利潤(rùn)相當(dāng)于圖中矩形OP1FQ1的面積(因?yàn)閺膸缀我饬x上講,將矩形是直角三角形中面積最大的內(nèi)接矩形。然后B廠商進(jìn)入市場(chǎng)。B廠商準(zhǔn)確的知道A廠商在留給自己的市場(chǎng)容量為,B廠商也按一樣的方式行動(dòng),生產(chǎn)他所面臨的市場(chǎng)容量的1/2,即產(chǎn)量為。此時(shí),市場(chǎng)價(jià)格下降為OP2,B廠商獲得的最大利潤(rùn)相當(dāng)于圖中矩形Q1HGQ2的面積,而A廠商的利潤(rùn)因價(jià)格下降而將減少為OP2HQ1的面積。在第二輪,A廠商知道B廠商在
7、本輪中留給它的市場(chǎng)容量為3/4。為了實(shí)現(xiàn)最大的利潤(rùn),A廠商將產(chǎn)量定為自己所面臨的市場(chǎng)容量的1/2,即產(chǎn)量的=為。與上一輪相比,A廠商的產(chǎn)量減少了。然后,B廠商再次進(jìn)入市場(chǎng)。A廠商在本輪留給B廠商的市場(chǎng)容量為,于是,B廠商生產(chǎn)自己所面臨的市場(chǎng)容量的1/2的產(chǎn)量,即產(chǎn)量為。與上一輪相比,B廠商的產(chǎn)量增加了。很清楚,在每一輪中,每個(gè)廠商都消極的以自己的產(chǎn)量去適應(yīng)對(duì)方已確定的產(chǎn)量,來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的最大利潤(rùn)??梢园l(fā)現(xiàn),在這樣輪復(fù)一輪的過(guò)程中,A廠商的產(chǎn)量會(huì)逐漸減少,B廠商的產(chǎn)量會(huì)逐漸增加,最后,到達(dá)A、B兩個(gè)廠商的產(chǎn)量都相等的均衡狀態(tài)為止。在均衡狀態(tài)中,A、B兩個(gè)廠商的產(chǎn)量都為市場(chǎng)總?cè)萘康?/3,即每個(gè)廠商
8、的產(chǎn)量為,行業(yè)總產(chǎn)量為。因此,A廠商的均衡產(chǎn)量為:B廠商的均衡產(chǎn)量為: 行業(yè)的總均衡產(chǎn)量為:以上雙頭古諾模型的結(jié)論可以推廣。令寡頭廠商的數(shù)量為m,那么可以得到一般的結(jié)論如下: 每個(gè)寡頭廠商的均衡產(chǎn)量=市場(chǎng)總?cè)萘?#215;1/m+1 行業(yè)的均衡總產(chǎn)量=市場(chǎng)總?cè)萘?#215;m/m+1古諾模型也可以用建立寡頭壟斷廠商的反響函數(shù)的方法來(lái)說(shuō)明。在古諾模型的假設(shè)條件下,設(shè)市場(chǎng)的線性反需求函數(shù)為:式中,P為商品的價(jià)格,Q為市場(chǎng)總需求量,QA和QB分別為市場(chǎng)對(duì)A、B兩個(gè)寡頭壟斷廠商的產(chǎn)品的需求量,即。對(duì)A寡頭壟斷廠商而言,其利潤(rùn)等式為:A=TRATCA=PQAO圖為已假定TCA=0=1800-(QA+QB
9、)QA=1800QAQA 2QAQBA寡頭壟斷廠商利潤(rùn)最大化的一階條件為:-QB(8.6)式就是A寡頭壟斷廠商的反響函數(shù),它表示A廠商的最優(yōu)產(chǎn)量是B廠商的產(chǎn)量的函數(shù)。也就是說(shuō),對(duì)于B廠商的每一個(gè)產(chǎn)量QB,A廠商都會(huì)作出反響,確定能給自己帶來(lái)最大利潤(rùn)的產(chǎn)量QA。類(lèi)似地,對(duì)于B寡頭壟斷廠商來(lái)說(shuō),有(8.7)式是B寡頭壟斷廠商的反響函數(shù),它表示B廠商的最優(yōu)產(chǎn)量是A廠商的產(chǎn)量的函數(shù)。聯(lián)立A、B兩寡頭壟斷廠商的反響函數(shù),便得到如下方程組:解方程組得:QA=600,QB=600。此即A、B兩廠商的均衡產(chǎn)量??梢?jiàn),每個(gè)寡頭壟斷廠商的均衡產(chǎn)量是市場(chǎng)總?cè)萘康娜种唬从行袠I(yè)的均衡總產(chǎn)量是市場(chǎng)總?cè)萘康娜种?/p>
10、即有:將QA=QB=600代入市場(chǎng)及需求函數(shù)式,可求得市場(chǎng)均衡價(jià)格:P=600。四、一般的均衡分析 均衡價(jià)格(equilibrium price)是商品的供應(yīng)曲線與需求曲線相交時(shí)的價(jià)格。也就是商品的供應(yīng)量與需求量相等,商品的供應(yīng)價(jià)格與需求價(jià)格相等時(shí)的價(jià)格。在市場(chǎng)上,由于供應(yīng)和需求力量的相互作用,市場(chǎng)價(jià)格趨向于均衡價(jià)格。如果市場(chǎng)價(jià)格高于均衡價(jià)格,那么市場(chǎng)上出現(xiàn)超額供應(yīng),超額供應(yīng)使市場(chǎng)價(jià)格趨于下降;反之,如果市場(chǎng)價(jià)格低于均衡價(jià)格,那么市場(chǎng)上出現(xiàn)超額需求,超額需求使市場(chǎng)價(jià)格趨于上升直至均衡價(jià)格。因此,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)使市場(chǎng)穩(wěn)定于均衡價(jià)格。均衡價(jià)格在一定程度上反映了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的內(nèi)在聯(lián)系,特別是均衡價(jià)格理論中
11、關(guān)于供應(yīng)的價(jià)格彈性和需求的價(jià)格彈性的分析,對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策有重要實(shí)用價(jià)值。 均衡價(jià)格就是消費(fèi)者為購(gòu)置一定商品量所愿意支付的價(jià)格與生產(chǎn)者為提供一定商品量所愿意承受的供應(yīng)價(jià)格一致的價(jià)格。一均衡價(jià)格均衡價(jià)格是指一種商品需求量與供應(yīng)量相等時(shí)的價(jià)格。這時(shí)該商品的需求價(jià)格與供應(yīng)價(jià)格相等稱為均衡價(jià)格,該商品的需求量與供應(yīng)量相等稱為均衡數(shù)量。 二均衡價(jià)格的形成均衡價(jià)格是在市場(chǎng)上供求雙方的競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中自發(fā)地形成的。均衡價(jià)格的形成也就是價(jià)格決定的過(guò)程。因此,價(jià)格也就是由市場(chǎng)供求雙方的競(jìng)爭(zhēng)所決定的。需要注意的是,均衡價(jià)格形成,即價(jià)格的決定完全是自發(fā)的,如果有外力的干預(yù)如壟斷力量的存在或國(guó)家的干預(yù),那么,這種價(jià)格就不是均衡價(jià)格。 三需求與供應(yīng)變動(dòng)對(duì)均衡價(jià)格的影響1需求變動(dòng)對(duì)均衡價(jià)格的影響 需求增加,均衡價(jià)格上升,均衡數(shù)量增加;需求減少,均衡價(jià)格下降,均衡數(shù)量減少。結(jié)論是:需求變動(dòng)引起均衡價(jià)格與均衡數(shù)量同方向變動(dòng)。2供應(yīng)變動(dòng)對(duì)均衡價(jià)格的影響供應(yīng)增加,均衡價(jià)格下降,均衡數(shù)量增加;供應(yīng)減少,均衡價(jià)格上升,均衡數(shù)量減少。結(jié)論是:供應(yīng)變動(dòng)引起均衡價(jià)格反方向變動(dòng),均衡數(shù)量同方向變動(dòng)。5、 完畢語(yǔ)本文旨在研究了古諾模型的均衡分析,把兩個(gè)廠商條件下的古諾模型拓廣到了一般情形,并進(jìn)展了認(rèn)真分析,給出了一般古諾模型的數(shù)學(xué)表達(dá)式,并從理論上證明了均衡解的存在。 參考文獻(xiàn)1許
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025-2030中國(guó)特大中心城市物流疏解與外圍園區(qū)承接策略研究
- 2025-2030中國(guó)物流園區(qū)氣象災(zāi)害預(yù)警系統(tǒng)建設(shè)與應(yīng)急預(yù)案
- 2025-2030中國(guó)物流園區(qū)倉(cāng)儲(chǔ)租金定價(jià)模型與收益管理策略報(bào)告
- 2025-2030中國(guó)靈活用工平臺(tái)稅務(wù)合規(guī)與勞動(dòng)力匹配效率
- 2025-2030中國(guó)智能車(chē)床產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)與創(chuàng)新路徑分析
- 2025-2030中國(guó)智慧物流系統(tǒng)建設(shè)與效率提升研究
- 2025-2030中國(guó)智慧停車(chē)系統(tǒng)城市級(jí)應(yīng)用與投資回報(bào)分析報(bào)告
- 機(jī)電設(shè)備動(dòng)平衡檢測(cè)技術(shù)規(guī)范
- 職場(chǎng)有效溝通與沖突解決實(shí)操指南
- 企業(yè)合作協(xié)議范本及風(fēng)險(xiǎn)防范建議
- 部編版2020年高中語(yǔ)文必修上冊(cè)必背篇目
- 深圳大學(xué)附屬華南醫(yī)院信息化補(bǔ)充建設(shè)項(xiàng)目需求
- 剪映教程PPT版本新版剪影零基礎(chǔ)教學(xué)課程課件
- 生態(tài)保護(hù)視域下川西北地區(qū)農(nóng)牧民本地非農(nóng)就業(yè)轉(zhuǎn)移研究
- 2022年??谑旋埲A區(qū)不動(dòng)產(chǎn)登記中心事業(yè)單位工作人員招聘筆試試題及答案
- 鄉(xiāng)村醫(yī)生麻風(fēng)病防治培訓(xùn)課件
- ICH指南指導(dǎo)原則Q11原料藥開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)課件
- 展廳裝修工程施工組織設(shè)計(jì)
- 靜脈輸血流程圖2
- 社區(qū)工作者考試試題庫(kù)題庫(kù)(300道)
- 水泥采購(gòu)合同書(shū)水泥采購(gòu)合同范本.doc
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論