2025年下學(xué)期高中數(shù)學(xué)競(jìng)賽生命倫理試卷_第1頁
2025年下學(xué)期高中數(shù)學(xué)競(jìng)賽生命倫理試卷_第2頁
2025年下學(xué)期高中數(shù)學(xué)競(jìng)賽生命倫理試卷_第3頁
2025年下學(xué)期高中數(shù)學(xué)競(jìng)賽生命倫理試卷_第4頁
2025年下學(xué)期高中數(shù)學(xué)競(jìng)賽生命倫理試卷_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2025年下學(xué)期高中數(shù)學(xué)競(jìng)賽生命倫理試卷一、選擇題(每題5分,共30分)AI醫(yī)療資源分配算法的倫理風(fēng)險(xiǎn)某醫(yī)院使用AI系統(tǒng)分配ICU床位,算法優(yōu)先將床位分配給生存概率高于60%的患者。若某重癥患者生存概率為59.8%,系統(tǒng)自動(dòng)將其排在隊(duì)列末尾。這種算法設(shè)計(jì)主要涉及的倫理問題是()A.數(shù)據(jù)隱私泄露B.算法歧視風(fēng)險(xiǎn)C.醫(yī)療資源浪費(fèi)D.技術(shù)依賴危機(jī)基因編輯的概率計(jì)算在基因編輯實(shí)驗(yàn)中,每個(gè)胚胎細(xì)胞發(fā)生堿基對(duì)替換的概率為0.0012%。同時(shí)對(duì)3個(gè)胚胎細(xì)胞進(jìn)行編輯時(shí),至少有1個(gè)發(fā)生堿基替換的概率最接近()A.0.0036%B.0.0024%C.0.0018%D.0.0006%數(shù)學(xué)建模的倫理局限性某生物制藥公司用數(shù)學(xué)模型預(yù)測(cè)新藥臨床試驗(yàn)成功率,模型顯示某抗癌藥物通過III期臨床試驗(yàn)的概率為72%,但實(shí)際試驗(yàn)失敗。失敗后發(fā)現(xiàn)模型未納入患者經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)用藥依從性的影響參數(shù)。這反映出數(shù)學(xué)建模在生命倫理決策中的局限性是()A.數(shù)據(jù)樣本偏差B.變量維度缺失C.算法透明度不足D.預(yù)測(cè)精度有限器官移植評(píng)分系統(tǒng)器官移植等待者評(píng)分公式為:(S=(剩余生存期\times0.3)+(匹配度\times0.5)+(年齡系數(shù)\times0.2))。若患者A剩余生存期3個(gè)月、匹配度92%、年齡14歲(年齡系數(shù)1.0);患者B剩余生存期2個(gè)月、匹配度88%、年齡45歲(年齡系數(shù)0.9),兩人評(píng)分差值應(yīng)為()A.0.42B.0.58C.0.76D.0.94人口預(yù)測(cè)模型某地區(qū)現(xiàn)有15-49歲女性120萬人,家庭平均生育意愿為2.1個(gè)孩子,新生兒男女比例107:100,年死亡率0.7%。五年內(nèi)預(yù)計(jì)新增人口數(shù)最接近()A.142萬B.126萬C.108萬D.94萬基因研究的倫理缺陷某研究稱“某種基因標(biāo)記與犯罪傾向相關(guān)”,樣本包含2000名罪犯和3000名普通人,數(shù)據(jù)顯示罪犯群體攜帶該基因標(biāo)記的比例高出1.8倍。該結(jié)論存在的主要倫理缺陷是()A.混淆因果關(guān)系B.樣本容量不足C.統(tǒng)計(jì)方法錯(cuò)誤D.倫理審查缺失二、填空題(每空4分,共40分)胚胎移植概率計(jì)算試管嬰兒移植n個(gè)胚胎的妊娠概率公式為(P=1-(1-p)^n)(p=0.32為單個(gè)胚胎著床概率)。為使妊娠概率達(dá)到90%以上,至少需移植______個(gè)胚胎。液氮存儲(chǔ)補(bǔ)充量基因庫液氮日均蒸發(fā)量為存儲(chǔ)總量的2.3%,現(xiàn)有1500L液氮,維持30天存儲(chǔ)至少需補(bǔ)充______L液氮(保留兩位小數(shù))。臨終關(guān)懷決策樹某模型通過12個(gè)二元選擇問題生成護(hù)理方案,理論上可生成______種方案。疫苗效果推算新冠疫苗臨床試驗(yàn)中,安慰劑組發(fā)病率8.7%,疫苗組1.2%。12000人接種疫苗可避免______例發(fā)?。ň_到整數(shù))。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)倫理評(píng)估評(píng)估指標(biāo):動(dòng)物痛苦指數(shù)(40%)、科學(xué)價(jià)值系數(shù)(30%)、替代方案可行性(30%)。若三項(xiàng)得分分別為65、82、58分,倫理評(píng)估總分是______分。AI診斷誤差率某糖尿病視網(wǎng)膜病變篩查系統(tǒng)對(duì)1000張照片識(shí)別,其中4級(jí)病變(最嚴(yán)重)的漏診率為______%(根據(jù)表中數(shù)據(jù)計(jì)算)?;驒z測(cè)風(fēng)險(xiǎn)值某女性乳腺癌風(fēng)險(xiǎn)值12.7%(參考人群3.8%),若選擇預(yù)防性手術(shù)(死亡率0.3%,術(shù)后發(fā)生率0.4%),5年生存期望為______%(精確到小數(shù)點(diǎn)后一位)。血源分配模型A型血庫存30單位分配給4家醫(yī)院,若按“急診患者數(shù)×2+需求單位”加權(quán)分配,甲醫(yī)院(需求15,急診8人)應(yīng)分得______單位。胚胎培養(yǎng)倫理爭(zhēng)議胚胎培養(yǎng)時(shí)限從14天延長(zhǎng)至21天,科研價(jià)值(以細(xì)胞分化率衡量)從58%提升至89%,倫理爭(zhēng)議指數(shù)增加50%,平衡系數(shù)變化率為______%(平衡系數(shù)=科研價(jià)值/倫理爭(zhēng)議指數(shù))。算法公平性修正某ICU床位分配算法對(duì)老年患者存在2.3%的系統(tǒng)性評(píng)分偏低,若老年患者實(shí)際生存概率為61.2%,修正后算法應(yīng)將其評(píng)分提高_(dá)_____%。三、解答題(共80分)1.血源分配模型與倫理成本(15分)某地區(qū)A型血庫存30單位,需分配給4家醫(yī)院,數(shù)據(jù)如下表:醫(yī)院需求(單位)急診患者數(shù)平均用血周期(天)甲1583乙1252丙835丁1064(1)建立加權(quán)分配模型,要求同時(shí)考慮急診患者數(shù)量和用血周期(權(quán)重自行設(shè)定并說明理由);(2)若丙醫(yī)院因分配不足導(dǎo)致1例患者轉(zhuǎn)院(距血源地12公里,每公里成本15.8元),計(jì)算隱性社會(huì)成本。2.基因編輯倫理決策樹(20分)某基因編輯技術(shù)可降低遺傳病發(fā)病率,但存在脫靶風(fēng)險(xiǎn):技術(shù)成功率:92%(成功則發(fā)病率從15%降至0.3%);脫靶概率:3%(導(dǎo)致新疾病風(fēng)險(xiǎn)2.1%);不使用該技術(shù):自然發(fā)病率15%,現(xiàn)有治療存活率78%。(1)繪制決策樹模型,計(jì)算使用與不使用技術(shù)的5年生存期望;(2)從生命倫理學(xué)“不傷害原則”出發(fā),分析該技術(shù)應(yīng)用的倫理邊界。3.AI醫(yī)療算法倫理分析(25分)某AI糖尿病視網(wǎng)膜病變篩查系統(tǒng)測(cè)試結(jié)果如下表(實(shí)際等級(jí)0-4級(jí),4級(jí)最嚴(yán)重):實(shí)際等級(jí)系統(tǒng)識(shí)別結(jié)果(各級(jí)數(shù)量)合計(jì)0級(jí)185,12,3,0,02001級(jí)8,176,15,1,02002級(jí)2,14,168,15,12003級(jí)0,3,19,172,62004級(jí)0,0,2,11,187200(1)計(jì)算系統(tǒng)對(duì)3級(jí)病變的精確率(Precision)和召回率(Recall);(2)若醫(yī)生結(jié)合AI診斷后將2級(jí)以上病變漏診率控制在2%以下,計(jì)算診斷可信度提升比例;(3)從生命倫理角度分析:為何將4級(jí)誤判為2級(jí)的危害高于將0級(jí)誤判為1級(jí)?4.輔助生殖技術(shù)的算法倫理(20分)AI在輔助生殖中的應(yīng)用包括:胚胎質(zhì)量評(píng)分(形態(tài)學(xué)特征)、促排卵藥物劑量?jī)?yōu)化(激素水平動(dòng)態(tài)模型)、遺傳疾病風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算(多基因位點(diǎn)整合)。(1)論述“算法霸權(quán)”風(fēng)險(xiǎn)(如生殖過程過度數(shù)據(jù)化);(2)設(shè)計(jì)一個(gè)“胚胎選擇倫理評(píng)估公式”,包含至少5個(gè)參數(shù)及權(quán)重分配,并說明理由。四、開放論述題(40分)主題:數(shù)學(xué)建模在生命倫理決策中的雙刃劍效應(yīng)背景:某國家擬立法允許“基于基因預(yù)測(cè)的疾病預(yù)防干預(yù)”,需平衡技術(shù)效益與倫理風(fēng)險(xiǎn)。要求:(1)用數(shù)學(xué)語言定義“倫理風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)”,包含至少3個(gè)變量(如技術(shù)成熟度、社會(huì)接受度、不可逆性);(2)構(gòu)建“風(fēng)險(xiǎn)-效益平衡模型”,分析基因編輯技術(shù)在罕見病治療中的應(yīng)用閾值;(3)結(jié)合本次試卷中的2個(gè)具體案例,論證數(shù)學(xué)工具如何既促進(jìn)又制約生命倫理決策。(注:論述需包含公式推導(dǎo)、數(shù)據(jù)假設(shè)及倫理哲學(xué)依據(jù),字?jǐn)?shù)不少于600字。)參考答案及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(部分)一、選擇題:1.B2.A3.B4.C5.D6.A二、填空題:1.62.128.763.40964.9005.68.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論