2025年大學(xué)犯罪學(xué)專(zhuān)業(yè)題庫(kù)——犯罪學(xué)專(zhuān)業(yè)解析與實(shí)踐研究考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋?zhuān)款}5分，共20分）1.社會(huì)解組理論2.標(biāo)簽理論3.犯罪預(yù)防4.實(shí)證主義二、簡(jiǎn)答題（每題10分，共40分）1.簡(jiǎn)述緊張理論的主要觀點(diǎn)及其對(duì)犯罪原因的解釋。2.比較社會(huì)學(xué)犯罪學(xué)的主要流派（如沖突理論、功能主義）在研究視角上的不同。3.簡(jiǎn)述社區(qū)警務(wù)的主要理念及其在犯罪預(yù)防中的作用。4.簡(jiǎn)述定量研究與定性研究方法在犯罪學(xué)探究中的主要區(qū)別。三、論述題（每題15分，共30分）1.結(jié)合當(dāng)前社會(huì)治安形勢(shì)，論述多因素犯罪學(xué)理論在解釋犯罪現(xiàn)象中的優(yōu)勢(shì)與局限。2.試述網(wǎng)絡(luò)犯罪的特征及其對(duì)傳統(tǒng)犯罪防控體系提出的挑戰(zhàn)，并提出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略。四、案例分析題（20分）某市近年來(lái)青少年入室盜竊案件頻發(fā)，涉案人員多為失學(xué)或長(zhǎng)期缺乏管教的未成年人。案件發(fā)生后，警方迅速破案，但涉案青少年再次作案的情況時(shí)有發(fā)生。地方政府和社會(huì)組織嘗試了多種干預(yù)措施，包括短期集中教育、社區(qū)服務(wù)、家庭幫扶等，但效果并不理想。請(qǐng)運(yùn)用犯罪學(xué)的相關(guān)理論（至少兩種），分析該市青少年入室盜竊現(xiàn)象背后的多重原因，并針對(duì)當(dāng)前干預(yù)措施的不足，提出更具系統(tǒng)性和長(zhǎng)效性的預(yù)防建議。試卷答案一、名詞解釋1.社會(huì)解組理論：指社會(huì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)真空或混亂，導(dǎo)致社會(huì)規(guī)范和價(jià)值觀失控，個(gè)體缺乏行為約束和道德指引，從而更容易產(chǎn)生犯罪行為。社會(huì)解組強(qiáng)調(diào)的是社區(qū)或社會(huì)整體層面的因素對(duì)犯罪的影響。**解析思路：*解釋核心概念“社會(huì)解組”（結(jié)構(gòu)真空、規(guī)范失控），并點(diǎn)明其影響層面（社區(qū)/社會(huì)整體）和結(jié)果（個(gè)體易犯罪）。2.標(biāo)簽理論：指?jìng)€(gè)體因?yàn)楸簧鐣?huì)標(biāo)簽（如“罪犯”、“壞孩子”）所標(biāo)記，從而被剝奪了正常的社會(huì)地位和機(jī)會(huì)，在與其他人的互動(dòng)中持續(xù)受到負(fù)面對(duì)待，最終內(nèi)化了這個(gè)標(biāo)簽，認(rèn)同其身份，并沿著標(biāo)簽所指引的方向行事，進(jìn)一步滑向犯罪。**解析思路：*解釋核心概念“標(biāo)簽”（社會(huì)標(biāo)記），闡述其形成過(guò)程（社會(huì)互動(dòng)、負(fù)面對(duì)待），以及后果（內(nèi)化標(biāo)簽、身份認(rèn)同、行為固化）。3.犯罪預(yù)防：指通過(guò)各種措施和手段，減少犯罪的發(fā)生率、降低犯罪危害、或消除犯罪后果的過(guò)程。它涵蓋了預(yù)防犯罪發(fā)生、減少犯罪誘因、改造犯罪分子、降低再犯率等多個(gè)方面。**解析思路：*解釋核心概念“犯罪預(yù)防”（減少犯罪/危害/后果），并概括其內(nèi)涵（預(yù)防發(fā)生、減少誘因、改造分子、降低再犯）。4.實(shí)證主義：指主張犯罪學(xué)研究應(yīng)以經(jīng)驗(yàn)觀察和實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證為基礎(chǔ)，通過(guò)收集和分析實(shí)際數(shù)據(jù)來(lái)發(fā)現(xiàn)犯罪規(guī)律和原因。它強(qiáng)調(diào)客觀性、可測(cè)量性和科學(xué)方法在犯罪學(xué)研究中的應(yīng)用。**解析思路：*解釋核心概念“實(shí)證主義”（經(jīng)驗(yàn)觀察、實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證），強(qiáng)調(diào)其特點(diǎn)（客觀性、可測(cè)量性、科學(xué)方法）及其在犯罪學(xué)中的應(yīng)用目的（發(fā)現(xiàn)規(guī)律原因）。二、簡(jiǎn)答題1.簡(jiǎn)述緊張理論的主要觀點(diǎn)及其對(duì)犯罪原因的解釋。**主要觀點(diǎn)：*緊張理論（尤金·迪爾伯特）認(rèn)為，當(dāng)社會(huì)下層群體無(wú)法通過(guò)合法途徑實(shí)現(xiàn)中產(chǎn)階級(jí)所推崇的成功目標(biāo)（如財(cái)富、地位）時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生“相對(duì)剝奪感”或“緊張狀態(tài)”。這種緊張狀態(tài)會(huì)促使個(gè)體尋求非法手段來(lái)緩解壓力、獲得滿足。**對(duì)犯罪原因的解釋?zhuān)?該理論解釋了為何犯罪行為往往集中在社會(huì)地位較低、經(jīng)濟(jì)條件較差的群體中。它強(qiáng)調(diào)的是社會(huì)結(jié)構(gòu)性因素（機(jī)會(huì)不均等）和個(gè)體心理反應(yīng)（緊張狀態(tài)）相互作用導(dǎo)致犯罪。犯罪被視為一種“越軌的適應(yīng)方式”。**解析思路：*首先闡述緊張理論的核心概念（相對(duì)剝奪感/緊張狀態(tài)），然后說(shuō)明其產(chǎn)生的原因（無(wú)法合法實(shí)現(xiàn)目標(biāo)），最后點(diǎn)明其后果（尋求非法手段緩解緊張），并指出其解釋的重點(diǎn)（社會(huì)結(jié)構(gòu)、個(gè)體反應(yīng)、越軌適應(yīng)）。2.比較社會(huì)學(xué)犯罪學(xué)的主要流派（如沖突理論、功能主義）在研究視角上的不同。**功能主義：*將犯罪視為社會(huì)系統(tǒng)正常運(yùn)作的一部分。犯罪行為會(huì)擾亂社會(huì)秩序，但社會(huì)也會(huì)通過(guò)制裁機(jī)制（如法律懲罰）來(lái)“治療”或“凈化”社會(huì)，從而強(qiáng)化社會(huì)規(guī)范，促進(jìn)社會(huì)整合。功能主義關(guān)注犯罪的“穩(wěn)定”功能。**沖突理論：*認(rèn)為社會(huì)是由不同群體（特別是經(jīng)濟(jì)地位、權(quán)力關(guān)系懸殊的群體）爭(zhēng)奪稀缺資源和權(quán)力而構(gòu)成的。犯罪和法律體系是優(yōu)勢(shì)群體維護(hù)自身利益、壓制弱勢(shì)群體的工具。沖突理論關(guān)注犯罪的“沖突”本質(zhì)和法律的“意識(shí)形態(tài)”功能。**視角差異：*功能主義視角傾向于“整體性”、“穩(wěn)定性”，將犯罪視為系統(tǒng)失衡后的自我修復(fù)機(jī)制；沖突理論視角則傾向于“結(jié)構(gòu)性”、“不平等”，將犯罪視為階級(jí)、權(quán)力沖突的產(chǎn)物。功能主義關(guān)注“秩序”，沖突理論關(guān)注“平等/權(quán)力”。**解析思路：*分別解釋兩種理論的核心觀點(diǎn)（功能主義：犯罪的社會(huì)功能；沖突理論：犯罪的社會(huì)沖突本質(zhì)/法律的階級(jí)工具性），然后提煉并比較它們的根本研究視角差異（整體vs沖突，穩(wěn)定vs不平等，秩序vs權(quán)力）。3.簡(jiǎn)述社區(qū)警務(wù)的主要理念及其在犯罪預(yù)防中的作用。**主要理念：*社區(qū)警務(wù)強(qiáng)調(diào)警察與社區(qū)成員建立伙伴關(guān)系，共同合作預(yù)防犯罪、減少犯罪相關(guān)危害。其核心理念包括：?jiǎn)栴}導(dǎo)向（識(shí)別并解決社區(qū)特有的犯罪和秩序問(wèn)題）、組織重構(gòu)（建立更貼近社區(qū)的警力部署和指揮結(jié)構(gòu)）、社區(qū)參與（動(dòng)員社區(qū)資源、鼓勵(lì)居民參與治安活動(dòng)）、服務(wù)導(dǎo)向（將警察職能從單純執(zhí)法擴(kuò)展到服務(wù)社區(qū)）。**在犯罪預(yù)防中的作用：*通過(guò)建立信任、增強(qiáng)社區(qū)歸屬感、提高居民報(bào)案意愿、及時(shí)解決社區(qū)問(wèn)題、動(dòng)員社會(huì)力量（如鄰里守望、預(yù)防犯罪項(xiàng)目）等方式，從源頭上減少犯罪機(jī)會(huì)，提升社區(qū)的自防能力，實(shí)現(xiàn)更可持續(xù)的犯罪預(yù)防。**解析思路：*先列舉社區(qū)警務(wù)的核心理念（伙伴關(guān)系、問(wèn)題導(dǎo)向、組織重構(gòu)、社區(qū)參與、服務(wù)導(dǎo)向），然后闡述這些理念如何具體作用于犯罪預(yù)防過(guò)程（建立信任、增強(qiáng)歸屬、提升報(bào)案、解決問(wèn)題、動(dòng)員力量），最終達(dá)到減少犯罪和危害的目的。4.簡(jiǎn)述定量研究與定性研究方法在犯罪學(xué)探究中的主要區(qū)別。**定量研究：*側(cè)重于通過(guò)量化的數(shù)據(jù)（如調(diào)查問(wèn)卷、官方記錄、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)）來(lái)收集和分析信息，關(guān)注變量之間的關(guān)系、頻率、幅度等可測(cè)量的特征。其目標(biāo)是發(fā)現(xiàn)普遍規(guī)律、檢驗(yàn)理論假設(shè)、進(jìn)行因果推斷。常用統(tǒng)計(jì)分析方法。**定性研究：*側(cè)重于通過(guò)非量化的數(shù)據(jù)（如訪談、觀察記錄、文本分析）來(lái)深入理解現(xiàn)象背后的意義、過(guò)程和經(jīng)驗(yàn)。其目標(biāo)是探索復(fù)雜現(xiàn)象、描述情境、產(chǎn)生理論或解釋。常用解釋性分析方法。**主要區(qū)別：*數(shù)據(jù)類(lèi)型（量化vs非量化）、研究目的（發(fā)現(xiàn)規(guī)律vs深入理解）、研究過(guò)程（客觀測(cè)量vs主觀解釋?zhuān)⒎治龇绞剑ńy(tǒng)計(jì)分析vs解釋分析）、結(jié)果呈現(xiàn)（數(shù)字、圖表vs描述性文本）。**解析思路：*分別定義定量和定性研究的核心特征（數(shù)據(jù)、目的、過(guò)程、分析、結(jié)果），然后清晰對(duì)比兩者在關(guān)鍵維度上的主要區(qū)別（數(shù)據(jù)類(lèi)型、研究目的、分析方式等）。三、論述題1.結(jié)合當(dāng)前社會(huì)治安形勢(shì)，論述多因素犯罪學(xué)理論在解釋犯罪現(xiàn)象中的優(yōu)勢(shì)與局限。**優(yōu)勢(shì)：***全面性：*多因素理論（如整合理論、生物-心理-社會(huì)模型）承認(rèn)影響犯罪的因素是多元的，包括個(gè)體生理心理因素、家庭環(huán)境因素、同伴影響、學(xué)校教育因素、社區(qū)環(huán)境因素、社會(huì)結(jié)構(gòu)因素等。這種綜合性更能反映犯罪現(xiàn)象的復(fù)雜性，避免單一理論解釋力的不足。**解釋力強(qiáng)：*能夠從不同層面解釋不同類(lèi)型、不同情境下的犯罪現(xiàn)象。例如，可以用社會(huì)解組理論解釋區(qū)域犯罪率差異，用標(biāo)簽理論解釋特定群體的犯罪行為，用緊張理論解釋經(jīng)濟(jì)衰退期的犯罪波動(dòng)，用學(xué)習(xí)理論解釋模仿犯罪行為。**指導(dǎo)實(shí)踐：*多因素視角提示犯罪預(yù)防需要采取多元化的策略，針對(duì)不同因素制定不同的干預(yù)措施。例如，既要改善社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件、加強(qiáng)社區(qū)控制，也要關(guān)注個(gè)體心理輔導(dǎo)、改善家庭關(guān)系。**局限：***因素間關(guān)系復(fù)雜：*多因素理論往往難以清晰揭示不同因素之間相互作用的精確機(jī)制和路徑，因素間的因果鏈條復(fù)雜，難以明確劃分主次。**實(shí)證檢驗(yàn)困難：*由于變量眾多且相互關(guān)聯(lián)，設(shè)計(jì)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?shí)證研究來(lái)檢驗(yàn)特定因素或變量間關(guān)系的獨(dú)立效應(yīng)非常困難，容易受到混淆變量的影響。**理論整合難度：*將來(lái)自不同理論流派的觀點(diǎn)和假設(shè)整合到一個(gè)統(tǒng)一的框架中存在挑戰(zhàn)，不同理論可能存在內(nèi)在矛盾。**可能忽略核心機(jī)制：*過(guò)分強(qiáng)調(diào)多元因素可能導(dǎo)致對(duì)某些核心驅(qū)動(dòng)機(jī)制（如權(quán)力不平等、結(jié)構(gòu)性暴力）的關(guān)注不足。**解析思路：*首先闡明“多因素犯罪學(xué)理論”的核心思想（多種因素共同作用）。然后從“優(yōu)勢(shì)”角度論述其全面性、解釋力以及對(duì)實(shí)踐的指導(dǎo)意義。接著從“局限”角度論述其面臨的挑戰(zhàn)（因素關(guān)系復(fù)雜、實(shí)證檢驗(yàn)難、整合困難，并可能忽略核心機(jī)制）。論述需結(jié)合當(dāng)前社會(huì)治安形勢(shì)（如不同類(lèi)型犯罪的交織、治理的復(fù)雜性）來(lái)展開(kāi)，使回答更具現(xiàn)實(shí)感。2.試述網(wǎng)絡(luò)犯罪的特征及其對(duì)傳統(tǒng)犯罪防控體系提出的挑戰(zhàn)，并提出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略。**網(wǎng)絡(luò)犯罪的特征：***虛擬性與匿名性：*犯罪行為發(fā)生在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間，犯罪者身份難以追蹤，匿名性強(qiáng)。**跨地域性與全球性：*犯罪行為和犯罪者可以分布在世界任何角落，突破地域限制。**技術(shù)依賴性：*網(wǎng)絡(luò)犯罪依賴于信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和數(shù)字設(shè)備，犯罪手段不斷翻新。**隱蔽性與突發(fā)性：*犯罪行為痕跡可能被技術(shù)手段隱藏，且可能大規(guī)模、快速爆發(fā)（如DDoS攻擊）。**低成本與高收益：*相比傳統(tǒng)犯罪，部分網(wǎng)絡(luò)犯罪（如網(wǎng)絡(luò)詐騙）的投入較低，但潛在收益巨大。**犯罪類(lèi)型多樣化：*包括網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)賭博、黑客攻擊、數(shù)據(jù)竊取、網(wǎng)絡(luò)誹謗、傳播非法信息等多種類(lèi)型。**對(duì)傳統(tǒng)犯罪防控體系的挑戰(zhàn)：***管轄權(quán)問(wèn)題：*跨地域性導(dǎo)致不同國(guó)家/地區(qū)的法律適用和執(zhí)法協(xié)作困難。**技術(shù)鴻溝：*傳統(tǒng)執(zhí)法機(jī)構(gòu)在技術(shù)知識(shí)、裝備能力上可能落后于犯罪分子。**證據(jù)收集與固定困難：*網(wǎng)絡(luò)空間的證據(jù)易被刪除或篡改，電子證據(jù)的合法性和有效性認(rèn)定復(fù)雜。**國(guó)際協(xié)作障礙：*需要跨國(guó)合作，但面臨法律差異、信任缺失、效率低下等問(wèn)題。**資源分配問(wèn)題：*如何在有限的警力資源中分配足夠力量應(yīng)對(duì)快速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)犯罪。**應(yīng)對(duì)策略：***加強(qiáng)法律法規(guī)建設(shè)：*不斷完善網(wǎng)絡(luò)空間法律法規(guī)，明確網(wǎng)絡(luò)犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。**提升技術(shù)能力：*加大投入，提升執(zhí)法部門(mén)的技術(shù)偵查、數(shù)據(jù)分析和網(wǎng)絡(luò)攻防能力。**深化國(guó)際合作：*建立健全國(guó)際司法協(xié)作機(jī)制，共享情報(bào)信息，聯(lián)合打擊跨國(guó)網(wǎng)絡(luò)犯罪。**推動(dòng)行業(yè)自律與技術(shù)防范：*鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)加強(qiáng)安全防護(hù)，落實(shí)