2025年大學(xué)犯罪學(xué)專業(yè)題庫(kù)——犯罪學(xué)專業(yè)的前沿理論與研究方法考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題5分，共20分）1.網(wǎng)絡(luò)犯罪2.社會(huì)控制理論3.深度訪談4.大數(shù)據(jù)分析二、簡(jiǎn)答題（每題10分，共40分）1.簡(jiǎn)述生態(tài)犯罪理論的主要觀點(diǎn)及其意義。2.比較社會(huì)學(xué)習(xí)理論和理性選擇理論在解釋犯罪行為上的異同。3.簡(jiǎn)述參與式觀察在犯罪學(xué)研究中的優(yōu)勢(shì)和局限性。4.闡述大數(shù)據(jù)分析在犯罪學(xué)研究中的應(yīng)用前景和潛在倫理問(wèn)題。三、論述題（每題15分，共45分）1.論述新興犯罪理論對(duì)傳統(tǒng)犯罪理論的挑戰(zhàn)和補(bǔ)充。2.結(jié)合實(shí)際案例，論述如何將交叉學(xué)科理論應(yīng)用于犯罪預(yù)防實(shí)踐。3.論述犯罪學(xué)研究方法的發(fā)展趨勢(shì)及其對(duì)犯罪學(xué)研究的深遠(yuǎn)影響。試卷答案一、名詞解釋1.網(wǎng)絡(luò)犯罪：指利用互聯(lián)網(wǎng)或計(jì)算機(jī)技術(shù)實(shí)施的犯罪行為，包括網(wǎng)絡(luò)攻擊、網(wǎng)絡(luò)詐騙、傳播淫穢物品、侵犯公民個(gè)人信息等。網(wǎng)絡(luò)犯罪具有虛擬性、跨區(qū)域性、隱蔽性等特點(diǎn)，對(duì)傳統(tǒng)的犯罪防控體系提出了新的挑戰(zhàn)。*解析思路：本題考察對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪基本概念的掌握?；卮饝?yīng)包含網(wǎng)絡(luò)犯罪的定義、主要類型以及其區(qū)別于傳統(tǒng)犯罪的特征。2.社會(huì)控制理論：以薩瑟蘭的社會(huì)控制理論為基礎(chǔ)，認(rèn)為犯罪是由于個(gè)體與社會(huì)的聯(lián)系薄弱或社會(huì)控制機(jī)制失效導(dǎo)致的。該理論強(qiáng)調(diào)社會(huì)紐帶（Attachment、Commitment、Involvement、Belief）在預(yù)防犯罪中的重要作用。*解析思路：本題考察對(duì)社會(huì)控制理論核心觀點(diǎn)的理解。回答應(yīng)包含理論的基本假設(shè)、核心概念（特別是社會(huì)紐帶四個(gè)方面）及其與犯罪發(fā)生的關(guān)系。3.深度訪談：一種定性研究方法，通過(guò)與研究對(duì)象進(jìn)行一對(duì)一的、深入的、非結(jié)構(gòu)化的或半結(jié)構(gòu)化的交談，收集關(guān)于個(gè)人經(jīng)歷、觀點(diǎn)、態(tài)度和感受的豐富、詳細(xì)的信息。*解析思路：本題考察對(duì)深度訪談這一研究方法的掌握?；卮饝?yīng)包含其定義、特點(diǎn)（如一對(duì)一、深入、非結(jié)構(gòu)化/半結(jié)構(gòu)化）、主要目的（收集深度信息）以及與其它訪談方法的區(qū)別（如結(jié)構(gòu)化訪談）。4.大數(shù)據(jù)分析：指利用現(xiàn)代計(jì)算技術(shù)對(duì)海量、高增長(zhǎng)率和多樣化的數(shù)據(jù)（大數(shù)據(jù)）進(jìn)行采集、存儲(chǔ)、處理、分析，以發(fā)現(xiàn)隱藏的模式、趨勢(shì)和關(guān)聯(lián)，并從中提取有價(jià)值信息的過(guò)程。在犯罪學(xué)中，大數(shù)據(jù)分析可用于犯罪預(yù)測(cè)、犯罪熱點(diǎn)分析、警力部署優(yōu)化等。*解析思路：本題考察對(duì)大數(shù)據(jù)分析概念及其在犯罪學(xué)中應(yīng)用的理解?；卮饝?yīng)包含大數(shù)據(jù)分析的定義、基本特征（海量、高速、多樣、價(jià)值密度低），以及其在犯罪學(xué)領(lǐng)域的具體應(yīng)用實(shí)例或潛力。二、簡(jiǎn)答題1.生態(tài)犯罪理論的主要觀點(diǎn)及其意義：生態(tài)犯罪理論認(rèn)為，犯罪現(xiàn)象是自然環(huán)境、半自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境相互作用的結(jié)果。其主要觀點(diǎn)包括：環(huán)境因素（如貧困、污染、擁擠、資源匱乏）會(huì)影響個(gè)體的生存壓力和犯罪傾向；環(huán)境與個(gè)體之間存在雙向互動(dòng)關(guān)系；可持續(xù)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)與犯罪防控密切相關(guān)。該理論的意義在于，它拓寬了犯罪學(xué)的視野，將犯罪問(wèn)題與環(huán)境問(wèn)題聯(lián)系起來(lái)，為理解犯罪的地域差異和制定綜合性的犯罪防控策略提供了新的視角，強(qiáng)調(diào)通過(guò)改善環(huán)境、促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展來(lái)預(yù)防犯罪。*解析思路：本題要求簡(jiǎn)述生態(tài)犯罪理論。首先需列出該理論的核心觀點(diǎn)（環(huán)境因素影響、雙向互動(dòng)、可持續(xù)性關(guān)聯(lián)），然后闡述其理論意義（拓寬視野、連接環(huán)境與犯罪、提供新視角、指導(dǎo)綜合防控）。2.比較社會(huì)學(xué)習(xí)理論和理性選擇理論在解釋犯罪行為上的異同：相同點(diǎn)：兩者都認(rèn)為個(gè)體是理性的選擇者，會(huì)權(quán)衡犯罪的成本與收益；都強(qiáng)調(diào)環(huán)境因素對(duì)個(gè)體行為的影響。不同點(diǎn)：社會(huì)學(xué)習(xí)理論強(qiáng)調(diào)通過(guò)觀察和模仿（榜樣）習(xí)得犯罪行為，重視社會(huì)學(xué)習(xí)過(guò)程和態(tài)度形成；理性選擇理論則更強(qiáng)調(diào)個(gè)體在充分考慮風(fēng)險(xiǎn)、收益、機(jī)會(huì)和自我控制能力后的理性計(jì)算和決策過(guò)程。前者更側(cè)重于社會(huì)環(huán)境和學(xué)習(xí)機(jī)制，后者更側(cè)重于個(gè)體認(rèn)知和理性計(jì)算。*解析思路：本題要求比較兩個(gè)理論。首先要指出兩者的共同點(diǎn)（個(gè)體理性、環(huán)境影響），然后重點(diǎn)闡述其不同點(diǎn)（解釋機(jī)制：學(xué)習(xí)vs.計(jì)算；側(cè)重點(diǎn)：社會(huì)學(xué)習(xí)過(guò)程vs.認(rèn)知決策）。3.簡(jiǎn)述參與式觀察在犯罪學(xué)研究中的優(yōu)勢(shì)和局限性：優(yōu)勢(shì)：能夠深入了解犯罪亞群體的生活世界、規(guī)范和價(jià)值觀；可以獲得其他方法難以獲取的內(nèi)部信息和數(shù)據(jù)；有助于研究者從研究對(duì)象的角度理解犯罪現(xiàn)象。局限性：研究者的主觀性可能影響觀察結(jié)果；樣本的代表性可能不足，研究結(jié)論的外部效度有限；可能存在倫理風(fēng)險(xiǎn)，如研究者難以保持客觀中立或?qū)ρ芯繉?duì)象造成傷害；獲取數(shù)據(jù)的耗時(shí)耗力較大。*解析思路：本題要求分析參與式觀察的優(yōu)缺點(diǎn)。優(yōu)勢(shì)方面要突出其獲取深入信息、理解內(nèi)部視角的特點(diǎn)；局限性方面要涵蓋研究者偏見(jiàn)、樣本代表性、倫理問(wèn)題、時(shí)間和精力成本等。4.闡述大數(shù)據(jù)分析在犯罪學(xué)研究中的應(yīng)用前景和潛在倫理問(wèn)題：應(yīng)用前景：可用于更精準(zhǔn)的犯罪預(yù)測(cè)和熱點(diǎn)分析，優(yōu)化警力部署和資源配置；有助于揭示犯罪模式和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，理解犯罪的動(dòng)態(tài)變化；可用于評(píng)估犯罪防控措施的效果；為預(yù)防犯罪的公共政策提供數(shù)據(jù)支持。潛在倫理問(wèn)題：數(shù)據(jù)隱私泄露風(fēng)險(xiǎn)，特別是涉及個(gè)人敏感信息時(shí)；算法偏見(jiàn)可能導(dǎo)致歧視和不公平；數(shù)據(jù)使用的透明度和問(wèn)責(zé)機(jī)制不足；研究結(jié)果的濫用可能對(duì)社會(huì)群體造成污名化。*解析思路：本題要求探討大數(shù)據(jù)應(yīng)用的兩個(gè)方面。應(yīng)用前景要列舉其在預(yù)測(cè)、分析、評(píng)估、政策等方面的具體作用；潛在倫理問(wèn)題要關(guān)注隱私、偏見(jiàn)、透明度、污名化等核心風(fēng)險(xiǎn)。三、論述題1.論述新興犯罪理論對(duì)傳統(tǒng)犯罪理論的挑戰(zhàn)和補(bǔ)充：新興犯罪理論，如網(wǎng)絡(luò)犯罪理論、生態(tài)犯罪理論、全球化犯罪理論等，對(duì)傳統(tǒng)犯罪理論提出了新的挑戰(zhàn)和補(bǔ)充。挑戰(zhàn)在于：傳統(tǒng)理論難以完全解釋新興犯罪現(xiàn)象的特征（如網(wǎng)絡(luò)犯罪的虛擬性、跨地域性），其概念框架和解釋力存在局限；新興犯罪理論強(qiáng)調(diào)環(huán)境、技術(shù)、全球化等因素對(duì)犯罪的影響，促使犯罪學(xué)研究更加關(guān)注宏觀背景和結(jié)構(gòu)性因素，挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)理論中個(gè)體選擇和自由意志的核心地位。補(bǔ)充在于：新興理論豐富了犯罪學(xué)的理論體系，拓展了犯罪學(xué)的研究領(lǐng)域；為理解特定類型的犯罪（如網(wǎng)絡(luò)犯罪）提供了更貼切的理論工具；為制定針對(duì)性的犯罪防控策略提供了理論依據(jù)，例如網(wǎng)絡(luò)犯罪理論有助于制定網(wǎng)絡(luò)安全法規(guī)和防控措施，生態(tài)犯罪理論有助于推動(dòng)環(huán)境治理與犯罪預(yù)防的協(xié)同。*解析思路：本題要求論述新興理論對(duì)傳統(tǒng)理論的影響。需分點(diǎn)闡述“挑戰(zhàn)”（解釋力局限、視角轉(zhuǎn)變、挑戰(zhàn)核心假設(shè)），再分點(diǎn)闡述“補(bǔ)充”（豐富體系、拓展領(lǐng)域、提供工具、指導(dǎo)策略），并舉例說(shuō)明。2.結(jié)合實(shí)際案例，論述如何將交叉學(xué)科理論應(yīng)用于犯罪預(yù)防實(shí)踐：交叉學(xué)科理論，如整合了社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、生物學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等視角的理論，為犯罪預(yù)防實(shí)踐提供了更全面、更深入的視角。例如，社會(huì)控制理論可以指導(dǎo)社區(qū)建設(shè)，通過(guò)增強(qiáng)社區(qū)凝聚力、提供更多社會(huì)參與機(jī)會(huì)來(lái)預(yù)防青少年犯罪；社會(huì)學(xué)習(xí)理論可以應(yīng)用于家庭和學(xué)校教育，通過(guò)樹立正面榜樣、減少不良示范來(lái)預(yù)防模仿犯罪；理性選擇理論可以用于設(shè)計(jì)更有效的刑罰和懲罰，提高犯罪成本，威懾潛在犯罪者；生物學(xué)視角可以啟發(fā)對(duì)犯罪風(fēng)險(xiǎn)的早期識(shí)別和干預(yù)，如關(guān)注特定生理、遺傳因素與環(huán)境交互作用下的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防。實(shí)際案例中，如某些社區(qū)通過(guò)建立鄰里守望、改善環(huán)境、提供就業(yè)培訓(xùn)和青少年活動(dòng)中心，有效降低了犯罪率，這正是整合了社會(huì)控制、社會(huì)學(xué)習(xí)等理論的實(shí)踐應(yīng)用。*解析思路：本題要求結(jié)合案例論述交叉學(xué)科理論的應(yīng)用。首先說(shuō)明交叉學(xué)科理論的優(yōu)勢(shì)（全面深入）；然后列舉不同學(xué)科理論（如社會(huì)控制、社會(huì)學(xué)習(xí)、理性選擇、生物學(xué)）及其在犯罪預(yù)防中的具體應(yīng)用方式；最后結(jié)合一個(gè)具體的實(shí)踐案例（如社區(qū)建設(shè)），說(shuō)明如何將這些理論整合應(yīng)用于實(shí)際。3.論述犯罪學(xué)研究方法的發(fā)展趨勢(shì)及其對(duì)犯罪學(xué)研究的深遠(yuǎn)影響：犯罪學(xué)研究方法正呈現(xiàn)出以下發(fā)展趨勢(shì)：一是定量與定性方法的融合（混合方法）日益普遍，以更全面地理解復(fù)雜現(xiàn)象；二是大數(shù)據(jù)分析和計(jì)算方法的應(yīng)用日益廣泛，為犯罪預(yù)測(cè)、模式識(shí)別和因果推斷提供了新工具；三是技術(shù)手段的進(jìn)步，如地理信息系統(tǒng)（GIS）、人工智能（AI）等被越來(lái)越多地用于犯罪學(xué)研究；四是研究倫理的重視程度不斷提高，特別是在涉及弱勢(shì)群體和數(shù)據(jù)隱私時(shí)。這些發(fā)展趨勢(shì)對(duì)犯罪學(xué)研究產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響：研究視野更加開闊，能夠處理更復(fù)雜的問(wèn)題；研究效率和質(zhì)量得到提升，能夠分析更大規(guī)模、