2025年大學(xué)涉外警務(wù)專業(yè)題庫(kù)——涉外警務(wù)中的科技犯罪偵查考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、選擇題（請(qǐng)將正確選項(xiàng)的代表字母填在題后括號(hào)內(nèi)）1.下列哪項(xiàng)不屬于科技犯罪的主要特征？（A）A.非接觸性B.知識(shí)密集性C.動(dòng)態(tài)流動(dòng)性D.嚴(yán)重的社會(huì)危害性2.根據(jù)我國(guó)《刑法》及相關(guān)司法解釋，通過網(wǎng)絡(luò)傳播淫穢物品牟利，達(dá)到一定數(shù)額的，構(gòu)成（B）。A.尋釁滋事罪B.制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪C.非法經(jīng)營(yíng)罪D.網(wǎng)絡(luò)誹謗罪3.在涉外科技犯罪偵查中，確定管轄權(quán)時(shí)，首要考慮的原則是（C）。A.罪行發(fā)生地原則B.被害人所在地原則C.犯罪行為實(shí)施地與結(jié)果發(fā)生地相結(jié)合原則D.犯罪嫌疑人所在地原則4.電子證據(jù)具有易逝性、易破壞性等特點(diǎn)，因此，在偵查活動(dòng)中必須遵循的首要原則是（A）。A.及時(shí)固定B.全面收集C.相對(duì)客觀D.被害人認(rèn)可5.下列哪個(gè)國(guó)際公約主要聚焦于打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪中的非法獲取計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)、非法侵入計(jì)算機(jī)系統(tǒng)等行為？（B）A.《聯(lián)合國(guó)打擊跨國(guó)有組織犯罪公約》B.《布達(dá)佩斯網(wǎng)絡(luò)犯罪公約》C.《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》D.《聯(lián)合國(guó)打擊恐怖主義公約》6.涉外科技犯罪案件的證據(jù)交換，通常需要通過哪種途徑進(jìn)行？（D）A.單方面送達(dá)B.郵寄送達(dá)C.偵查人員直接攜帶D.國(guó)際司法協(xié)助程序7.利用高技術(shù)手段對(duì)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)進(jìn)行非法控制、竊取數(shù)據(jù)或破壞數(shù)據(jù)，這種行為通常被稱為（B）。A.網(wǎng)絡(luò)釣魚B.黑客攻擊C.惡意軟件植入D.社交工程8.在進(jìn)行數(shù)字取證時(shí)，對(duì)存儲(chǔ)介質(zhì)進(jìn)行寫保護(hù)的主要目的是（A）。A.防止原始證據(jù)被污染B.提高取證效率C.增加證據(jù)數(shù)量D.方便證據(jù)傳輸9.涉外警務(wù)合作中，由于各國(guó)法律制度、執(zhí)法理念存在差異，可能導(dǎo)致（C）。A.偵查效率低下B.資源浪費(fèi)C.管轄權(quán)爭(zhēng)議D.案件積壓10.對(duì)于涉及境外服務(wù)器的網(wǎng)絡(luò)犯罪證據(jù)固定，通常需要遵循（B）。A.境內(nèi)證據(jù)固定優(yōu)先原則B.境內(nèi)外協(xié)作取證原則C.單一國(guó)家管轄原則D.自行技術(shù)突破原則二、名詞解釋（請(qǐng)簡(jiǎn)要解釋下列名詞的含義）1.科技犯罪2.電子證據(jù)3.網(wǎng)絡(luò)管轄權(quán)4.跨境合作5.惡意軟件三、簡(jiǎn)答題（請(qǐng)簡(jiǎn)要回答下列問題）1.簡(jiǎn)述涉外科技犯罪的主要類型及其特點(diǎn)。2.涉外科技犯罪偵查與國(guó)內(nèi)科技犯罪偵查相比，有哪些主要差異？3.在涉外科技犯罪偵查中，如何有效運(yùn)用電子證據(jù)？4.簡(jiǎn)述《布達(dá)佩斯網(wǎng)絡(luò)犯罪公約》的主要內(nèi)容和意義。四、論述題/案例分析題（請(qǐng)根據(jù)要求回答下列問題）1.試述在涉外科技犯罪偵查中，加強(qiáng)國(guó)際警務(wù)合作的重要性及主要途徑。結(jié)合實(shí)際或假設(shè)情境，分析合作中可能遇到的障礙及應(yīng)對(duì)策略。2.（選擇一項(xiàng)作答）（1）某境外網(wǎng)站涉嫌發(fā)布針對(duì)我國(guó)國(guó)家安全的虛假信息，并引導(dǎo)用戶參與非法網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)。我國(guó)警方接到報(bào)案，準(zhǔn)備進(jìn)行偵查。請(qǐng)分析在此案中，我國(guó)警方可能面臨的法律障礙和管轄權(quán)問題，并提出可行的偵查策略。（2）假設(shè)在一起跨國(guó)網(wǎng)絡(luò)詐騙案中，犯罪分子利用境內(nèi)外多個(gè)賬戶進(jìn)行洗錢活動(dòng)，部分資金流入我國(guó)。請(qǐng)分析我國(guó)警方在追查資金流向、固定境外證據(jù)以及引渡犯罪嫌疑人過程中可能涉及的主要法律問題和實(shí)踐挑戰(zhàn)。試卷答案一、選擇題1.A2.B3.C4.A5.B6.D7.B8.A9.C10.B二、名詞解釋1.科技犯罪：指利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段實(shí)施的犯罪行為，具有知識(shí)密集、技術(shù)性強(qiáng)、手段隱蔽、跨地域性等特點(diǎn)。2.電子證據(jù)：通過電子數(shù)據(jù)生成、存儲(chǔ)、傳輸而形成的，能夠證明案件事實(shí)的證據(jù)，包括計(jì)算機(jī)文件、網(wǎng)絡(luò)聊天記錄、電子郵件、數(shù)字照片、視頻等。3.網(wǎng)絡(luò)管轄權(quán)：指國(guó)家或地區(qū)根據(jù)其法律對(duì)發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)空間（特別是跨國(guó)網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)）的犯罪行為行使刑事管轄權(quán)的資格和范圍，涉及屬地管轄、屬人管轄、保護(hù)管轄、普遍管轄等多種原則的適用。4.跨境合作：指不同國(guó)家或地區(qū)之間的執(zhí)法機(jī)構(gòu)為了打擊跨國(guó)犯罪而進(jìn)行的相互協(xié)作，包括情報(bào)共享、證據(jù)交換、聯(lián)合偵查、司法協(xié)助等。5.惡意軟件：指編制或在計(jì)算機(jī)程序中植入的、旨在破壞計(jì)算機(jī)系統(tǒng)、竊取信息或進(jìn)行其他非法活動(dòng)的代碼或軟件，如病毒、蠕蟲、木馬、勒索軟件等。三、簡(jiǎn)答題1.簡(jiǎn)述涉外科技犯罪的主要類型及其特點(diǎn)。答案：主要類型包括：網(wǎng)絡(luò)詐騙（利用網(wǎng)絡(luò)虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相騙取財(cái)物）、黑客攻擊（非法侵入計(jì)算機(jī)系統(tǒng)、破壞數(shù)據(jù)或進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)癱瘓）、網(wǎng)絡(luò)賭博、網(wǎng)絡(luò)色情（傳播淫穢物品）、網(wǎng)絡(luò)恐怖主義、數(shù)據(jù)竊取與販賣（非法獲取個(gè)人或企業(yè)敏感信息并出售）、知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪（網(wǎng)絡(luò)侵犯專利、商標(biāo)、著作權(quán)）等。特點(diǎn)：犯罪行為與結(jié)果往往發(fā)生在不同國(guó)家或地區(qū)；犯罪主體和犯罪目標(biāo)具有跨國(guó)性；利用先進(jìn)信息技術(shù)，隱蔽性強(qiáng)，技術(shù)門檻高；偵查取證面臨管轄權(quán)、法律適用、證據(jù)效力等多重障礙；國(guó)際合作需求迫切。解析思路：首先列出主要的涉外科技犯罪類型，然后歸納其共性特點(diǎn)，特別是與“涉外”和“科技”相關(guān)的特征，如跨國(guó)性、技術(shù)性、隱蔽性、偵查難度等。2.涉外科技犯罪偵查與國(guó)內(nèi)科技犯罪偵查相比，有哪些主要差異？答案：主要差異在于：①管轄權(quán)確定復(fù)雜化，涉及國(guó)家主權(quán)、國(guó)際條約、雙邊協(xié)議等多重因素；②法律適用沖突，不同國(guó)家法律體系（實(shí)體法、程序法）存在差異；③證據(jù)獲取困難，證據(jù)存儲(chǔ)地、控制權(quán)往往在國(guó)外，跨境調(diào)取證據(jù)程序復(fù)雜、周期長(zhǎng)；④國(guó)際司法協(xié)助依賴性強(qiáng)，偵查活動(dòng)需要借助他國(guó)警方或司法機(jī)關(guān)的配合；⑤情報(bào)共享受限，受政治、安全等因素影響，情報(bào)獲取可能不充分；⑥跨國(guó)追逃、引渡程序復(fù)雜。解析思路：對(duì)比國(guó)內(nèi)偵查的確定性、單一法律體系、證據(jù)易獲取等優(yōu)勢(shì)，突出涉外偵查在管轄、法律、證據(jù)、協(xié)作、追逃等方面面臨的更大挑戰(zhàn)和復(fù)雜性。3.在涉外科技犯罪偵查中，如何有效運(yùn)用電子證據(jù)？答案：有效運(yùn)用電子證據(jù)需注意：①嚴(yán)格遵守法定程序，確保證據(jù)的合法性；②注重證據(jù)固定，及時(shí)發(fā)現(xiàn)、固定、封存電子證據(jù)，防止破壞或滅失；③運(yùn)用專業(yè)技術(shù)手段，借助數(shù)字取證工具進(jìn)行證據(jù)提取、分析和還原；④重視證據(jù)鏈的完整性，確保證據(jù)收集、保管、運(yùn)用的過程可追溯、無(wú)中斷；⑤跨境取證需通過國(guó)際司法協(xié)助，準(zhǔn)備好相關(guān)法律文書；⑥重視電子證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、客觀性和真實(shí)性審查，辨別證據(jù)真?zhèn)?；⑦加?qiáng)專業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)，提升偵查人員的數(shù)字取證能力。解析思路：從程序合法性、固定及時(shí)性、技術(shù)手段、證據(jù)鏈、跨境協(xié)作、證據(jù)審查、人才建設(shè)等多個(gè)維度，闡述如何在不同環(huán)節(jié)有效運(yùn)用電子證據(jù)，應(yīng)對(duì)涉外偵查的特殊性。4.簡(jiǎn)述《布達(dá)佩斯網(wǎng)絡(luò)犯罪公約》的主要內(nèi)容和意義。答案：主要內(nèi)容：確立了打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪的九項(xiàng)犯罪行為定義（非法侵入、非法獲取數(shù)據(jù)、非法修改數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)欺詐、非法生產(chǎn)、傳播、提供或獲取兒童色情材料、非法復(fù)制受版權(quán)保護(hù)的計(jì)算機(jī)程序、非法侵入計(jì)算機(jī)系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)恐怖主義等）；規(guī)定了打擊這些犯罪行為的國(guó)內(nèi)立法指南；建立了國(guó)際合作框架，包括信息交流、證據(jù)獲取、聯(lián)合調(diào)查、引渡等機(jī)制。意義：是第一個(gè)專門針對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪的國(guó)際公約，為成員國(guó)打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪提供了法律框架和合作基礎(chǔ)，促進(jìn)了各國(guó)在定義犯罪、立法標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)際合作等方面的協(xié)調(diào)，提升了國(guó)際社會(huì)應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪的合力。解析思路：先概括公約的核心內(nèi)容（定義犯罪、立法指南、國(guó)際合作），再闡述其歷史和現(xiàn)實(shí)意義（提供框架、促進(jìn)協(xié)調(diào)、提升合力）。四、論述題/案例分析題1.試述在涉外科技犯罪偵查中，加強(qiáng)國(guó)際警務(wù)合作的重要性及主要途徑。結(jié)合實(shí)際或假設(shè)情境，分析合作中可能遇到的障礙及應(yīng)對(duì)策略。答案：重要性：①涉外科技犯罪具有跨國(guó)性，單一國(guó)家執(zhí)法力量難以獨(dú)立應(yīng)對(duì)；②犯罪分子利用國(guó)際網(wǎng)絡(luò)空間流動(dòng)作案，需要跨國(guó)追查和打擊；③不同國(guó)家法律制度差異導(dǎo)致偵查取證困難，合作可協(xié)調(diào)法律沖突；④共享情報(bào)有助于提前預(yù)警和精準(zhǔn)打擊；⑤聯(lián)合行動(dòng)可提升打擊犯罪分子的威懾力。主要途徑：①通過國(guó)際刑警組織（INTERPOL）等區(qū)域性、全球性國(guó)際組織建立聯(lián)絡(luò)渠道，進(jìn)行情報(bào)共享和協(xié)調(diào)行動(dòng)；②簽訂雙邊或多邊司法協(xié)助條約，明確合作內(nèi)容、程序和規(guī)則；③建立高層對(duì)話機(jī)制，就重大案件和合作事宜進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)；④開展聯(lián)合演習(xí)和培訓(xùn)，提升協(xié)同作戰(zhàn)能力；⑤利用互聯(lián)網(wǎng)治理體系中的多利益攸關(guān)方機(jī)制進(jìn)行溝通。假設(shè)情境（如跨國(guó)勒索軟件攻擊）：合作中可能遇到的障礙包括：①政治互信不足，擔(dān)心情報(bào)被濫用或干涉內(nèi)政；②法律制度差異巨大，證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、管轄權(quán)規(guī)則不同；③程序復(fù)雜，司法協(xié)助請(qǐng)求耗時(shí)較長(zhǎng)；④技術(shù)壁壘，不同國(guó)家技術(shù)水平、偵查能力存在差距；⑤成本高昂，跨境取證、人員往來費(fèi)用巨大。應(yīng)對(duì)策略：①加強(qiáng)溝通，增進(jìn)理解，建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的信任關(guān)系；②推動(dòng)簽訂或完善司法協(xié)助條約，明確合作范圍和程序；③建立快速反應(yīng)機(jī)制，針對(duì)緊急案件簡(jiǎn)化協(xié)作流程；④加強(qiáng)技術(shù)交流和能力建設(shè)，提升共同應(yīng)對(duì)能力；⑤探索非官方合作渠道，如企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)等參與信息共享。解析思路：論述題需分點(diǎn)清晰，先論述重要性（必要性），再闡述主要途徑（怎么做），最后結(jié)合具體情境（假設(shè)案例）分析障礙（問題）并提出對(duì)策（解決方案），體現(xiàn)理論聯(lián)系實(shí)際的能力。2.（選擇一項(xiàng)作答）（1）某境外網(wǎng)站涉嫌發(fā)布針對(duì)我國(guó)國(guó)家安全的虛假信息，并引導(dǎo)用戶參與非法網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)。請(qǐng)分析在此案中，我國(guó)警方可能面臨的法律障礙和管轄權(quán)問題，并提出可行的偵查策略。答案：法律障礙：①網(wǎng)站所在國(guó)法律可能不認(rèn)為該信息構(gòu)成危害國(guó)家安全罪，或法律認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與我國(guó)不同；②網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)者位于境外，我國(guó)法律直接適用受限；③用戶參與行為在境外發(fā)生，適用法律復(fù)雜。管轄權(quán)問題：①屬人管轄（嫌疑人是中國(guó)公民）、屬地管轄（網(wǎng)站服務(wù)器或用戶在中國(guó)）、保護(hù)管轄（侵害中國(guó)國(guó)家安全利益）均可主張，但需有力證據(jù)支持；②對(duì)境外網(wǎng)站本身的管轄權(quán)難以確立，難以直接進(jìn)行偵查取證。偵查策略：①要求網(wǎng)站所在國(guó)警方開展調(diào)查取證（通過司法協(xié)助）；②固定網(wǎng)站發(fā)布的虛假信息內(nèi)容，證明其危害性；③收集用戶參與非法活動(dòng)的證據(jù)鏈；④如有可能，通過技術(shù)手段追蹤網(wǎng)站服務(wù)器、注冊(cè)信息、資金流向；⑤如掌握嫌疑人信息，可嘗試申請(qǐng)引渡；⑥在國(guó)內(nèi)開展宣傳，引導(dǎo)用戶不參與非法活動(dòng)，并收集國(guó)內(nèi)用戶受騙證據(jù)；⑦考慮通過國(guó)際組織或外交途徑施加壓力，要求對(duì)方配合。解析思路：分析法律障礙時(shí)，從對(duì)方國(guó)家法律立場(chǎng)、適用性角度思考。分析管轄權(quán)時(shí)，從我國(guó)法律規(guī)定的不同原則出發(fā)，評(píng)估可行性。偵查策略應(yīng)充分考慮境外因素，重點(diǎn)放在請(qǐng)求協(xié)助、固定證據(jù)、技術(shù)追蹤、引渡申請(qǐng)等可行路徑。（2）假設(shè)在一起跨國(guó)網(wǎng)絡(luò)詐騙案中，犯罪分子利用境內(nèi)外多個(gè)賬戶進(jìn)行洗錢活動(dòng)，部分資金流入我國(guó)。請(qǐng)分析我國(guó)警方在追查資金流向、固定境外證據(jù)以及引渡犯罪嫌疑人過程中可能涉及的主要法律問題和實(shí)踐挑戰(zhàn)。答案：追查資金流向：①跨境調(diào)取銀行記錄面臨他國(guó)銀行保密法、數(shù)據(jù)保護(hù)法等法律限制；②需要通過司法協(xié)助程序申請(qǐng)調(diào)取境外銀行證據(jù)，程序復(fù)雜且不確定；③資金可能經(jīng)過多層跨境轉(zhuǎn)移，追蹤難度大。固定境外證據(jù)：①難以直接進(jìn)入境外服務(wù)器或數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行取證；②需要境外警方或機(jī)構(gòu)配合固定電子證據(jù)；③電子證據(jù)的跨境傳輸和提取需遵守相關(guān)法律，防止證據(jù)滅失或被篡改。引渡犯罪嫌疑人：①需要與犯罪分子所在地國(guó)家簽訂有效的引渡條約；②需證明存在可引渡的犯罪行為，且不違背被請(qǐng)求國(guó)引渡條件（如雙重犯罪原則、政治犯不引渡原則