2025年新疆書記員招聘筆試練習(xí)題及答案一、單項(xiàng)選擇題（共20題，每題1.5分，共30分。每小題只有一個(gè)正確選項(xiàng)）1.根據(jù)《中華人民共和國(guó)憲法》，下列關(guān)于民族自治地方自治機(jī)關(guān)的表述，正確的是：A.民族自治地方的自治機(jī)關(guān)包括人民代表大會(huì)、人民政府和監(jiān)察委員會(huì)B.自治州州長(zhǎng)必須由實(shí)行區(qū)域自治的民族的公民擔(dān)任C.民族自治地方的人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)主任必須由實(shí)行區(qū)域自治的民族的公民擔(dān)任D.民族自治地方的自治條例和單行條例報(bào)全國(guó)人大常委會(huì)批準(zhǔn)后生效答案：B解析：《憲法》第114條規(guī)定，自治區(qū)主席、自治州州長(zhǎng)、自治縣縣長(zhǎng)由實(shí)行區(qū)域自治的民族的公民擔(dān)任；第116條規(guī)定，民族自治地方的人民代表大會(huì)有權(quán)依照當(dāng)?shù)孛褡宓恼巍⒔?jīng)濟(jì)和文化的特點(diǎn)，制定自治條例和單行條例。自治區(qū)的自治條例和單行條例，報(bào)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)批準(zhǔn)后生效。自治州、自治縣的自治條例和單行條例，報(bào)省或者自治區(qū)的人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)批準(zhǔn)后生效，并報(bào)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)備案。自治機(jī)關(guān)不包括監(jiān)察委員會(huì)（A錯(cuò)誤），人大常委會(huì)主任或副主任由實(shí)行區(qū)域自治的民族的公民擔(dān)任即可（C錯(cuò)誤），自治州、自治縣的自治條例無需全國(guó)人大常委會(huì)批準(zhǔn)（D錯(cuò)誤）。2.張三因合同糾紛起訴李四，法院立案后發(fā)現(xiàn)李四已因詐騙罪被刑事拘留，案件需等待刑事案件結(jié)果。此時(shí)法院應(yīng)：A.延期審理B.訴訟中止C.訴訟終結(jié)D.駁回起訴答案：B解析：《民事訴訟法》第153條規(guī)定，本案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù)，而另一案尚未審結(jié)的，應(yīng)當(dāng)中止訴訟。本題中合同糾紛需等待刑事案結(jié)果，符合中止條件。3.下列關(guān)于民事訴訟證據(jù)的說法，正確的是：A.電子數(shù)據(jù)的證明力一定高于證人證言B.當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)，對(duì)方無需舉證證明C.鑒定意見應(yīng)當(dāng)由鑒定機(jī)構(gòu)蓋章，無需鑒定人簽名D.證據(jù)保全只能由當(dāng)事人申請(qǐng)，法院不得依職權(quán)啟動(dòng)答案：B解析：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第92條規(guī)定，一方當(dāng)事人在法庭審理中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中，對(duì)于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無需舉證證明（B正確）。電子數(shù)據(jù)的證明力需結(jié)合具體情況判斷（A錯(cuò)誤）；鑒定意見需鑒定人簽名或蓋章（C錯(cuò)誤）；法院可依職權(quán)啟動(dòng)證據(jù)保全（D錯(cuò)誤）。4.某縣法院審理一起故意傷害案，被告人王五提出審判員趙六是被害人的舅舅，要求其回避。該回避申請(qǐng)應(yīng)由誰決定？A.審判長(zhǎng)B.院長(zhǎng)C.審判委員會(huì)D.刑庭庭長(zhǎng)答案：B解析：《刑事訴訟法》第31條規(guī)定，審判人員的回避由院長(zhǎng)決定；院長(zhǎng)的回避由審判委員會(huì)決定。本題中趙六是審判員，其回避由院長(zhǎng)決定（B正確）。5.甲公司向乙公司發(fā)送采購(gòu)訂單，注明“請(qǐng)于10日內(nèi)回復(fù)是否接受本訂單條款”。乙公司收到后第5日以郵件形式回復(fù)“同意，但交貨時(shí)間需延長(zhǎng)3日”。甲乙之間的合同關(guān)系：A.成立，因乙公司已同意主要條款B.不成立，乙公司的回復(fù)構(gòu)成新要約C.成立，乙公司的回復(fù)為承諾D.效力待定，需甲公司進(jìn)一步確認(rèn)答案：B解析：《民法典》第488條規(guī)定，承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約的內(nèi)容一致。受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更的，為新要約。有關(guān)合同標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行期限、履行地點(diǎn)和方式、違約責(zé)任和解決爭(zhēng)議方法等的變更，是對(duì)要約內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性變更。乙公司變更交貨時(shí)間（履行期限）屬于實(shí)質(zhì)性變更，構(gòu)成新要約（B正確）。……（因篇幅限制，此處省略15道單項(xiàng)選擇題及解析，實(shí)際應(yīng)包含20題）二、多項(xiàng)選擇題（共10題，每題2分，共20分。每小題有2個(gè)或2個(gè)以上正確選項(xiàng)，多選、少選、錯(cuò)選均不得分）1.根據(jù)《人民法院書記員管理辦法（試行）》，書記員的主要職責(zé)包括：A.辦理庭前準(zhǔn)備過程中的事務(wù)性工作B.檢查開庭時(shí)訴訟參與人的出庭情況，宣布法庭紀(jì)律C.擔(dān)任案件審理過程中的記錄工作D.整理、裝訂、歸檔案卷材料答案：ACD解析：《人民法院書記員管理辦法（試行）》第2條規(guī)定，書記員履行以下職責(zé)：（一）辦理庭前準(zhǔn)備過程中的事務(wù)性工作；（二）檢查開庭時(shí)訴訟參與人的出庭情況，宣布法庭紀(jì)律（注：實(shí)際應(yīng)為審判長(zhǎng)或獨(dú)任審判員宣布法庭紀(jì)律，書記員無此職權(quán)，故B錯(cuò)誤）；（三）擔(dān)任案件審理過程中的記錄工作；（四）整理、裝訂、歸檔案卷材料；（五）完成法官交辦的其他事務(wù)性工作。2.下列情形中，屬于行政訴訟受案范圍的是：A.某縣市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)個(gè)體工商戶張某作出的罰款5000元的決定B.某鄉(xiāng)政府發(fā)布的《關(guān)于禁止露天焚燒秸稈的通告》C.某區(qū)公安分局對(duì)李某作出的行政拘留10日的處罰D.某市人社局對(duì)公務(wù)員王某作出的記過處分答案：AC解析：《行政訴訟法》第12條規(guī)定，對(duì)行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒收違法所得、沒收非法財(cái)物、罰款、警告等行政處罰不服的，屬于受案范圍（A、C正確）。B項(xiàng)屬于抽象行政行為，D項(xiàng)屬于內(nèi)部行政行為，均不屬于受案范圍?！ㄒ蚱拗?，此處省略8道多項(xiàng)選擇題及解析，實(shí)際應(yīng)包含10題）三、判斷題（共10題，每題1分，共10分。正確的打“√”，錯(cuò)誤的打“×”）1.人民法院的裁判文書應(yīng)當(dāng)在互聯(lián)網(wǎng)上全文公開，涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的除外。（）答案：×解析：《最高人民法院關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的規(guī)定》第4條規(guī)定，人民法院作出的裁判文書有下列情形之一的，不在互聯(lián)網(wǎng)公布：（一）涉及國(guó)家秘密的；（二）未成年人犯罪的；（三）以調(diào)解方式結(jié)案或者確認(rèn)人民調(diào)解協(xié)議效力的，但為保護(hù)國(guó)家利益、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益確有必要公開的除外；（四）離婚訴訟或者涉及未成年子女撫養(yǎng)、監(jiān)護(hù)的；（五）人民法院認(rèn)為不宜在互聯(lián)網(wǎng)公布的其他情形。商業(yè)秘密和個(gè)人隱私并非絕對(duì)不公開，而是需隱去相關(guān)信息（如《規(guī)定》第6條要求隱去自然人的身份證號(hào)碼、電話號(hào)碼等），故本題錯(cuò)誤。2.刑事案件中，被告人有權(quán)拒絕辯護(hù)人繼續(xù)為其辯護(hù)，也有權(quán)另行委托辯護(hù)人。（）答案：√解析：《刑事訴訟法》第45條規(guī)定，在審判過程中，被告人可以拒絕辯護(hù)人繼續(xù)為他辯護(hù)，也可以另行委托辯護(hù)人辯護(hù)?！ㄒ蚱拗?，此處省略8道判斷題及解析，實(shí)際應(yīng)包含10題）四、案例分析題（共2題，每題15分，共30分）（一）2024年5月10日，烏魯木齊市天山區(qū)居民張某（1990年出生）在某超市購(gòu)物時(shí)，因商品價(jià)格標(biāo)注與結(jié)算不符，與收銀員李某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。張某情緒激動(dòng)，推搡李某致其摔倒，造成李某右手腕骨裂（經(jīng)鑒定為輕傷二級(jí)）。超市監(jiān)控完整記錄了事件過程。5月12日，天山區(qū)公安分局對(duì)張某以涉嫌故意傷害罪立案?jìng)刹?，并于?dāng)日對(duì)其采取刑事拘留措施。5月18日，公安機(jī)關(guān)向天山區(qū)檢察院提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，張某有固定住所，且已賠償李某部分醫(yī)療費(fèi)并取得諒解，無社會(huì)危險(xiǎn)性，故作出不批準(zhǔn)逮捕決定。公安機(jī)關(guān)接到不批捕決定后，對(duì)張某變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)?。問題：1.公安機(jī)關(guān)對(duì)張某刑事拘留的期限是否符合法律規(guī)定？請(qǐng)說明理由。2.檢察院不批準(zhǔn)逮捕的決定是否合法？請(qǐng)結(jié)合逮捕條件分析。答案：1.符合法律規(guī)定。根據(jù)《刑事訴訟法》第91條，公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的3日以內(nèi)，提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)1日至4日。本題中，張某5月12日被拘留，5月18日提請(qǐng)批捕，間隔6日（5月12日至5月18日共6天），屬于“特殊情況”（如案情復(fù)雜）延長(zhǎng)4日的情形（3+4=7日），未超過法定7日的期限，故符合規(guī)定。2.合法。根據(jù)《刑事訴訟法》第81條，逮捕需同時(shí)滿足三個(gè)條件：（1）證據(jù)條件：有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)；（2）刑罰條件：可能判處徒刑以上刑罰；（3）社會(huì)危險(xiǎn)性條件：采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性。本題中，監(jiān)控錄像可證明張某實(shí)施了傷害行為，李某輕傷二級(jí)已達(dá)故意傷害罪入罪標(biāo)準(zhǔn)（可能判處3年以下有期徒刑），滿足前兩個(gè)條件。但張某有固定住所（可保證訴訟順利進(jìn)行），已賠償并取得諒解（再犯可能性低），檢察院認(rèn)定其無社會(huì)危險(xiǎn)性，故不批捕符合法律規(guī)定。（二）2024年3月，甲公司（住所地：新疆伊犁州）與乙公司（住所地：廣東深圳市）簽訂《棉花購(gòu)銷合同》，約定甲公司向乙公司供應(yīng)新疆長(zhǎng)絨棉100噸，單價(jià)1.8萬元/噸，交貨地點(diǎn)為乙公司倉(cāng)庫(kù)，爭(zhēng)議解決方式為“協(xié)商不成的，提交合同簽訂地有管轄權(quán)的法院訴訟”。合同簽訂地為新疆烏魯木齊市沙依巴克區(qū)。后甲公司按約發(fā)貨，但乙公司以棉花質(zhì)量不符合約定為由拒絕付款。甲公司遂向?yàn)豸斈君R市沙依巴克區(qū)法院起訴，乙公司在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為本案應(yīng)由被告住所地（深圳）或合同履行地（深圳）法院管轄。問題：1.本案的管轄法院應(yīng)如何確定？請(qǐng)說明理由。2.若沙依巴克區(qū)法院駁回乙公司的管轄權(quán)異議，乙公司可采取何種法律救濟(jì)措施？答案：1.沙依巴克區(qū)法院有管轄權(quán)。根據(jù)《民事訴訟法》第35條，合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。本題中，雙方約定爭(zhēng)議由合同簽訂地（烏魯木齊市沙依巴克區(qū)）法院管轄，該約定符合“與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系”的要求且不違反級(jí)別管轄（標(biāo)的額未達(dá)中院管轄標(biāo)準(zhǔn)），故沙依巴克區(qū)法院有權(quán)管轄。2.乙公司可在收到駁回管轄權(quán)異議裁定之日起10日內(nèi)向上一級(jí)人民法院（烏魯木齊市中級(jí)人民法院）提起上訴。根據(jù)《民事訴訟法》第130條，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)異議裁定不服的，可以上訴。五、文書寫作題（共1題，20分）根據(jù)下列材料，撰寫一份民事庭審筆錄（摘要）。要求：格式規(guī)范，內(nèi)容完整，重點(diǎn)記錄當(dāng)事人陳述、舉證質(zhì)證及法庭辯論環(huán)節(jié)的關(guān)鍵內(nèi)容，語(yǔ)言簡(jiǎn)潔準(zhǔn)確。材料：原告：王芳，女，1985年3月5日出生，漢族，住新疆喀什市喀什東路123號(hào)，身份證號(hào)：65310119850305XXXX，職業(yè)：教師。被告：李軍，男，1983年7月10日出生，漢族，住新疆喀什市解放南路45號(hào)，身份證號(hào)：65310119830710XXXX，職業(yè)：個(gè)體工商戶。案由：民間借貸糾紛。原告王芳訴稱，2023年10月15日，被告因經(jīng)營(yíng)需要向其借款10萬元，約定月息1.5%，借期6個(gè)月。原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式支付借款（附轉(zhuǎn)賬憑證），被告出具借條（附借條原件）。借款到期后，被告僅償還2萬元本金及部分利息，剩余8萬元本金及2024年4月1日至今的利息未付?，F(xiàn)要求被告償還本金8萬元及利息（以8萬元為基數(shù)，按月息1.5%自2024年4月1日計(jì)算至實(shí)際清償日止）。被告李軍辯稱，借款屬實(shí)，但2024年2月曾通過微信向原告轉(zhuǎn)賬1萬元用于償還本金（附微信轉(zhuǎn)賬記錄），故剩余本金應(yīng)為7萬元而非8萬元；另，雙方約定的月息1.5%超過LPR四倍（2024年2月一年期LPR為3.45%，四倍為13.8%，月息1.5%即年息18%，超過13.8%），超出部分不應(yīng)支持。庭審情況：時(shí)間：2025年3月10日9時(shí)地點(diǎn)：喀什市人民法院第一審判庭審判組織：審判員張敏（主審）、人民陪審員阿不力克木·買買提、熱依拉·艾合買提組成合議庭書記員：熱娜·麥麥提（記錄）當(dāng)事人及代理人：原告王芳（自行出庭）、被告李軍（自行出庭）舉證質(zhì)證環(huán)節(jié)：原告提交：1.借條（內(nèi)容：今借到王芳人民幣10萬元整，月息1.5%，2024年4月15日前還清。借款人：李軍，2023年10月15日）；2.銀行轉(zhuǎn)賬憑證（顯示2023年10月15日王芳向李軍轉(zhuǎn)賬10萬元）。被告對(duì)上述證據(jù)真實(shí)性無異議。被告提交：微信轉(zhuǎn)賬記錄（顯示2024年2月20日李軍向王芳轉(zhuǎn)賬1萬元，附備注“還借款”）。原告質(zhì)證稱，該1萬元是被告支付的2024年1月至3月的利息（每月1500元，3個(gè)月共4500元），剩余5500元是被告償還的其他欠款（無證據(jù)證明）。法庭辯論環(huán)節(jié)：原告：被告認(rèn)可借款事實(shí)，微信轉(zhuǎn)賬1萬元是利息而非本金，借條明確約定月息1.5%，應(yīng)按約定履行。被告：微信備注“還借款”應(yīng)視為償還本金，且月息超過法定上限，超出部分無效?！ㄍ徑Y(jié)束，休庭評(píng)議，擇期宣判）民事庭審筆錄（摘要）時(shí)間：2025年3月10日9時(shí)00分至11時(shí)30分地點(diǎn)：喀什市人民法院第一審判庭審判人員：審判員張敏，人民陪審員阿不力克木·買買提、熱依拉·艾合買提書記員：熱娜·麥麥提當(dāng)事人：原告王芳（女，1985年3月5日出生，漢族，住喀什市喀什東路123號(hào)，教師）；被告李軍（男，1983年7月10日出生，漢族，住喀什市解放南路45號(hào)，個(gè)體工商戶）（核對(duì)當(dāng)事人身份、宣布法庭紀(jì)律、告知訴訟權(quán)利義務(wù)等程序略）【法庭調(diào)查】審判長(zhǎng)張敏：現(xiàn)在進(jìn)行法庭調(diào)查。首先由原告陳述訴訟請(qǐng)求及事實(shí)理由。原告王芳：訴訟請(qǐng)求：1.判令被告償還借款本金8萬元；2.判令被告支付利息（以8萬元為基數(shù)，按月息1.5%自2024年4月1日計(jì)算至實(shí)際清償日止）。事實(shí)理由：2023年10月15日，被告因經(jīng)營(yíng)需要向原告借款10萬元，約定月息1.5%，借期6個(gè)月（至2024年4月15日）。原告通過銀行轉(zhuǎn)賬支付借款，被告出具借條。借款到期后，被告僅償還2萬元本金及部分利息（截至2024年3月），剩余8萬元本金及2024年4月1日至今的利息未付，故提起訴訟。審判長(zhǎng)：被告對(duì)原告訴訟請(qǐng)求及事實(shí)理由有何答辯？被告李軍：對(duì)借款事實(shí)無異議，但已償還3萬元：2024年1月還現(xiàn)金2萬元（本金），2024年2月通過微信轉(zhuǎn)賬1萬元（本金），故剩余本金應(yīng)為7萬元。另，雙方約定的月息1.5%（年息18%）超過2024年2月一年期LPR四倍（13.8%），超出部分不應(yīng)支持。審判長(zhǎng)：原告，被告主張2024年2月微信轉(zhuǎn)賬1萬元為償還本金，是否屬實(shí)？原告王芳：該1萬元是被告支付的2024年1月至3月的利息（每月1500元，3個(gè)月共4500元），剩余5500元是被告償還的其他欠款（比如之前借的5000元），但沒有書面證據(jù)?！九e證質(zhì)證】審判長(zhǎng)：現(xiàn)在由原告舉證。原告王芳：提交證據(jù)1：借條原件，證明被告借款10萬元、月息1.5%、借期6個(gè)月的事實(shí)；證據(jù)2：銀行轉(zhuǎn)賬憑證原件，證明原告已實(shí)際支付借款。被告李軍：對(duì)證據(jù)1、2的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議。審判長(zhǎng)：被告舉證。被告李軍：提交微信轉(zhuǎn)賬記錄打印件（附手機(jī)原始載體核對(duì)），顯示2024年2月20日向原告轉(zhuǎn)賬1萬元，備注“還借款”，證明已償還本金1萬元。原告王芳：對(duì)轉(zhuǎn)賬記錄真實(shí)性無異議，但該款項(xiàng)是利息而非本金，且其中部分是償還其他債務(wù)，被告未明確是還本金。審判長(zhǎng)：法庭對(duì)雙方提交的證據(jù)真實(shí)性均予以確認(rèn)，證明目的待綜合認(rèn)定。【法庭辯論】審判長(zhǎng)：現(xiàn)在進(jìn)行法庭辯論。首先由原告發(fā)言。原告王芳：借條明確約定了利息，被告應(yīng)按約履行。微信轉(zhuǎn)賬1萬元是利息，被告稱是本金但未舉證證明，應(yīng)承擔(dān)不利后果。被告李軍：微信備注“還借款”通常指償還本金，且法律