2025年法律知識試及答案一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.2024年12月，張某通過中介購買李某名下一套二手房，合同約定“若因政策調(diào)整導(dǎo)致無法辦理過戶，雙方互不承擔(dān)違約責(zé)任”。2025年3月，當(dāng)?shù)爻雠_限購新政，張某因無購房資格無法過戶。李某要求張某支付違約金，張某以合同條款抗辯。根據(jù)《民法典》及相關(guān)司法解釋，下列哪一說法正確？A.政策調(diào)整屬于不可抗力，張某無需擔(dān)責(zé)B.合同條款有效，張某不應(yīng)支付違約金C.限購新政屬于情勢變更，應(yīng)按公平原則處理D.李某可主張顯失公平，要求撤銷合同條款答案：B。解析：《民法典》第590條規(guī)定不可抗力需滿足不能預(yù)見、不能避免且不能克服，限購政策雖屬外部因素，但雙方已在合同中預(yù)先約定免責(zé)情形，該條款不違反法律強制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效。情勢變更適用前提是合同成立后客觀情況發(fā)生重大變化，非當(dāng)事人所能預(yù)見且不屬于商業(yè)風(fēng)險，但本題中雙方已對政策風(fēng)險作出安排，故不適用情勢變更規(guī)則（《民法典》第533條）。2.2025年5月，大學(xué)生王某在社交平臺發(fā)布“某網(wǎng)紅奶茶店使用過期原料”的短視頻，配文“實測真實，大家避雷”。經(jīng)查，該奶茶店原料均在保質(zhì)期內(nèi)，王某因誤將臨期標(biāo)簽（距過期15天）認(rèn)作過期標(biāo)簽發(fā)布。奶茶店以名譽權(quán)受損為由起訴。根據(jù)《民法典》及《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》，法院應(yīng)如何認(rèn)定？A.王某構(gòu)成誹謗，需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任B.王某主觀無故意，不構(gòu)成侵權(quán)C.王某行為屬輿論監(jiān)督，不承擔(dān)責(zé)任D.奶茶店需證明實際損失方可獲賠答案：B。解析：名譽權(quán)侵權(quán)需滿足行為人主觀過錯（故意或重大過失）、行為違法性、損害后果及因果關(guān)系。王某因疏忽誤認(rèn)標(biāo)簽，無侵害故意，且未達到重大過失程度（需結(jié)合普通人認(rèn)知水平判斷），故不構(gòu)成侵權(quán)（《民法典》第1024條、第1165條）。3.某科技公司開發(fā)“校園助手”APP，收集學(xué)生姓名、學(xué)號、課程表、消費記錄等信息。根據(jù)《個人信息保護法》，下列哪一行為符合“最小必要原則”？A.為優(yōu)化服務(wù)，收集學(xué)生家庭住址、父母職業(yè)信息B.經(jīng)學(xué)生同意，將信息共享給合作教育機構(gòu)用于課程推薦C.僅收集與提供校園卡充值、課程查詢功能直接相關(guān)的信息D.存儲學(xué)生信息至公司云服務(wù)器，未告知存儲期限答案：C。解析：“最小必要原則”要求個人信息處理者收集的信息種類、數(shù)量應(yīng)與處理目的直接相關(guān)，且為實現(xiàn)目的所必需（《個人信息保護法》第6條）。選項A超出必要范圍；選項B雖經(jīng)同意，但共享需符合最小必要；選項D違反告知義務(wù)（第17條）。4.2025年7月，某縣市場監(jiān)管局對轄區(qū)超市開展價格檢查，發(fā)現(xiàn)甲超市將進價5元的礦泉水以15元銷售（周邊超市售價8-10元）。該局以“哄抬價格”作出罰款5萬元的行政處罰。甲超市主張未違反《價格法》，下列哪一理由最可能被法院支持？A.未達到“大幅度提高價格”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)B.已明碼標(biāo)價，不存在價格欺詐C.市場調(diào)節(jié)價由經(jīng)營者自主定價D.因臺風(fēng)導(dǎo)致運輸成本上漲，屬合理調(diào)價答案：D。解析：《價格法》第14條禁止哄抬價格，但若存在成本顯著增加等合理理由，經(jīng)營者可相應(yīng)調(diào)整價格。臺風(fēng)導(dǎo)致運輸成本上漲屬于合理調(diào)價因素，不構(gòu)成哄抬（《價格違法行為行政處罰規(guī)定》第6條）。5.甲公司與乙公司簽訂《專利實施許可合同》，約定乙公司在A省獨占實施甲公司的“智能分揀裝置”專利。后甲公司又許可丙公司在A省使用該專利，乙公司起訴甲公司違約。根據(jù)《專利法》及司法解釋，下列說法正確的是？A.獨占許可中，專利權(quán)人仍可自行實施專利B.甲公司構(gòu)成根本違約，乙公司可解除合同C.丙公司的使用行為不侵犯乙公司權(quán)利D.乙公司需證明實際損失方可主張賠償答案：B。解析：獨占實施許可中，專利權(quán)人及任何第三人均不得在約定范圍內(nèi)實施專利（《最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第25條）。甲公司另行許可丙公司，構(gòu)成根本違約，乙公司可解除合同并主張賠償（《民法典》第563條）。6.2025年9月，17周歲的高中生趙某在直播平臺打賞主播5萬元，后因父母反對要求平臺返還。根據(jù)《民法典》及《網(wǎng)絡(luò)直播營銷管理辦法》，下列哪一情形平臺無需返還？A.趙某使用自己的壓歲錢打賞B.平臺已盡到青少年模式提醒義務(wù)C.打賞行為系趙某真實意思表示D.父母明知趙某打賞未及時制止答案：D。解析：限制民事行為能力人實施的超出其年齡、智力范圍的民事法律行為需法定代理人追認(rèn)（《民法典》第145條）。若父母明知打賞行為而未及時制止，可能被認(rèn)定為默認(rèn)追認(rèn)，平臺無需返還（參照《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導(dǎo)意見（二）》第9條）。7.某快遞公司分揀員李某因操作失誤，將客戶張某的貴重包裹丟失。張某主張按包裹內(nèi)物品實際價值（2萬元）賠償，快遞公司以運單背面“未保價最高賠500元”的條款抗辯。根據(jù)《郵政法》《民法典》，下列說法正確的是？A.未保價條款無效，應(yīng)按實際損失賠償B.條款有效，僅需賠償500元C.李某存在重大過失，快遞公司需全額賠償D.張某需證明快遞公司未履行提示說明義務(wù)答案：C。解析：《民法典》第832條規(guī)定，承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)賠償責(zé)任，但承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力等原因造成的除外。若分揀員存在重大過失（如未按操作規(guī)范分揀導(dǎo)致丟失），快遞公司不得援引限制賠償責(zé)任的條款（《民法典》第497條格式條款無效情形）。8.2025年11月，某市政府發(fā)布《關(guān)于規(guī)范電動自行車管理的通告》，要求“未安裝指定品牌防盜裝置的電動自行車不予登記”。某電動車車主以該通告違法為由提起行政訴訟。根據(jù)《行政訴訟法》及《優(yōu)化營商環(huán)境條例》，法院應(yīng)重點審查？A.通告是否經(jīng)市政府常務(wù)會議討論通過B.指定品牌是否通過公開招標(biāo)程序確定C.要求安裝指定品牌是否具有必要性D.通告是否依法進行了備案答案：C。解析：行政機關(guān)不得濫用行政權(quán)力，限定或變相限定單位或個人購買其指定的商品（《反壟斷法》第32條）。法院需審查“指定品牌”是否為實現(xiàn)管理目的所必需，是否存在排除、限制競爭的情形（《優(yōu)化營商環(huán)境條例》第30條）。9.甲因涉嫌詐騙罪被刑事拘留，辯護律師提出會見申請。根據(jù)《刑事訴訟法》及《關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定》，下列哪一情形看守所應(yīng)準(zhǔn)予會見？A.案件涉及國家秘密B.甲屬于恐怖活動犯罪嫌疑人C.偵查機關(guān)未在48小時內(nèi)安排會見D.律師要求帶實習(xí)律師共同會見答案：D。解析：辯護律師可帶1名實習(xí)律師會見（《關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定》第7條）。危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件，在偵查期間辯護律師會見需經(jīng)偵查機關(guān)許可（《刑事訴訟法》第39條），但本題未明確甲屬于上述兩類犯罪；涉及國家秘密需經(jīng)許可；偵查機關(guān)應(yīng)在48小時內(nèi)安排會見，未安排屬違法。10.某養(yǎng)老院因消防設(shè)施老化發(fā)生火災(zāi)，造成3名老人傷亡。經(jīng)調(diào)查，養(yǎng)老院未按《消防法》要求每季度進行消防演練，且消防器材過期未更換。根據(jù)《刑法》及司法解釋，養(yǎng)老院負(fù)責(zé)人可能涉嫌？A.重大責(zé)任事故罪B.過失致人死亡罪C.消防責(zé)任事故罪D.重大勞動安全事故罪答案：C。解析：消防責(zé)任事故罪指違反消防管理法規(guī)，經(jīng)消防監(jiān)督機構(gòu)通知采取改正措施而拒絕執(zhí)行，造成嚴(yán)重后果的行為（《刑法》第139條）。本題中養(yǎng)老院未履行消防演練、器材維護義務(wù)，符合該罪構(gòu)成要件。二、簡答題（每題8分，共40分）1.簡述《民法典》綠色原則在合同編中的具體體現(xiàn)。答案：綠色原則（《民法典》第9條）在合同編中的體現(xiàn)包括：（1）合同履行階段，當(dāng)事人應(yīng)遵循綠色原則，履行節(jié)約資源、保護生態(tài)環(huán)境的義務(wù)（第509條第3款）；（2）合同終止后，當(dāng)事人應(yīng)根據(jù)交易習(xí)慣履行舊物回收等后合同義務(wù)（第558條）；（3）在買賣合同中，出賣人應(yīng)按照約定的包裝方式交付標(biāo)的物，沒有約定或約定不明的，應(yīng)采取足以保護標(biāo)的物且有利于節(jié)約資源、保護生態(tài)環(huán)境的包裝方式（第619條）；（4）在租賃合同中，承租人應(yīng)按照約定的方法或根據(jù)租賃物的性質(zhì)使用租賃物，避免造成不必要的損耗（第709條）。2.個人信息處理者的告知義務(wù)包括哪些核心內(nèi)容？答案：根據(jù)《個人信息保護法》第17條，告知義務(wù)核心內(nèi)容為：（1）個人信息處理者的名稱或姓名、聯(lián)系方式；（2）個人信息的處理目的、處理方式；（3）個人信息的種類；（4）個人信息的保存期限；（5）個人行使信息權(quán)利的方式和程序；（6）法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)告知的其他事項。若處理敏感個人信息，還需告知處理的必要性以及對個人權(quán)益的影響（第29條）；通過自動化決策處理個人信息的，需告知決策的基本原理、影響及救濟方式（第24條）。3.數(shù)據(jù)安全法中“重要數(shù)據(jù)”出境的規(guī)則有哪些？答案：《數(shù)據(jù)安全法》第31條及《數(shù)據(jù)出境安全評估辦法》規(guī)定：（1）重要數(shù)據(jù)出境應(yīng)通過國家網(wǎng)信部門組織的安全評估；（2）法律、行政法規(guī)規(guī)定數(shù)據(jù)出境需經(jīng)批準(zhǔn)的，應(yīng)依法辦理批準(zhǔn)手續(xù)；（3）數(shù)據(jù)處理者應(yīng)自行對數(shù)據(jù)出境活動進行風(fēng)險評估，并形成風(fēng)險評估報告；（4）關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施運營者和處理100萬人以上個人信息的數(shù)據(jù)處理者向境外提供個人信息的，需申報安全評估；（5）數(shù)據(jù)出境需與境外接收方訂立條款明確的法律文件，約定數(shù)據(jù)安全保護責(zé)任義務(wù)。4.反壟斷法中“相關(guān)市場”界定的意義是什么？答案：相關(guān)市場界定是反壟斷執(zhí)法的基礎(chǔ)，意義在于：（1）明確競爭行為發(fā)生的市場范圍，判斷經(jīng)營者在特定市場中的競爭關(guān)系；（2）評估經(jīng)營者的市場份額和市場力量，認(rèn)定是否構(gòu)成壟斷行為（如濫用市場支配地位需先界定相關(guān)市場）；（3）分析壟斷行為對市場競爭的影響，確定是否排除、限制競爭；（4）為反壟斷案件的調(diào)查、審理提供事實依據(jù)，確保執(zhí)法和司法的準(zhǔn)確性（《反壟斷法》第12條、《國務(wù)院反壟斷委員會關(guān)于相關(guān)市場界定的指南》）。5.刑事訴訟中認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用條件有哪些？答案：根據(jù)《刑事訴訟法》第15條及《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見》，適用條件為：（1）犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實；（2）愿意接受處罰，包括接受刑罰種類、幅度及刑罰執(zhí)行方式等；（3）案件事實清楚，證據(jù)確實、充分；（4）不具有法定排除情形，如犯罪嫌疑人、被告人是未成年人且其法定代理人、辯護人對認(rèn)罪認(rèn)罰有異議，或行為不構(gòu)成犯罪等；（5）需在辯護人或值班律師在場的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書（盲、聾、啞人等特殊群體除外）。三、案例分析題（每題20分，共40分）案例一：2025年3月，某小區(qū)業(yè)主委員會以“物業(yè)公司未履行垃圾清運、綠化養(yǎng)護義務(wù)”為由，通知A物業(yè)公司解除《物業(yè)服務(wù)合同》，并要求其30日內(nèi)撤離。A公司主張已部分履行義務(wù)，且合同約定“解除需提前6個月通知”，拒絕撤離。部分業(yè)主因不滿物業(yè)服務(wù)，自2024年10月起拒交物業(yè)費。A公司起訴業(yè)主委員會要求繼續(xù)履行合同，并起訴欠費業(yè)主支付物業(yè)費及滯納金。問題：（1）業(yè)主委員會能否單方解除合同？（2）A公司主張繼續(xù)履行是否成立？（3）欠費業(yè)主能否以物業(yè)服務(wù)不達標(biāo)為由拒交物業(yè)費？答案：（1）業(yè)主委員會可單方解除合同。根據(jù)《民法典》第946條，業(yè)主依照法定程序共同決定解聘物業(yè)服務(wù)人的，可以解除合同。解除通知到達物業(yè)服務(wù)人時合同解除。本案中業(yè)主委員會已履行法定程序（需經(jīng)業(yè)主共同決定，假設(shè)符合“雙過半”要求），解除行為有效。合同中“提前6個月通知”的約定不得對抗法定解除權(quán)，但可能涉及違約賠償（若解除不符合約定條件）。（2）A公司主張繼續(xù)履行不成立。合同解除后，尚未履行的終止履行，已履行的根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)處理（《民法典》第566條）。業(yè)主委員會依法解除合同，A公司應(yīng)撤離，無權(quán)要求繼續(xù)履行。（3）欠費業(yè)主不能全部拒交物業(yè)費。根據(jù)《民法典》第944條，業(yè)主不得以未接受或無需接受相關(guān)物業(yè)服務(wù)為由拒付物業(yè)費。若物業(yè)服務(wù)存在一般瑕疵（如垃圾清運不及時），業(yè)主可要求物業(yè)公司整改或賠償損失，但不得以此為由拒交全部物業(yè)費；若物業(yè)服務(wù)存在重大瑕疵（如長期未履行基本義務(wù)導(dǎo)致小區(qū)環(huán)境嚴(yán)重惡化），業(yè)主可主張減少物業(yè)費（參照《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第3條）。本案中業(yè)主自2024年10月起拒交，需舉證A公司存在重大違約行為，否則仍需支付物業(yè)費，滯納金需根據(jù)合同約定判斷是否過高（《民法典》第585條違約金調(diào)整規(guī)則）。案例二：2025年6月，B電商平臺用戶發(fā)現(xiàn)賬戶內(nèi)5000元余額被莫名扣除，顯示用于購買“虛擬游戲裝備”。用戶報警后查明，系平臺員工王某利用系統(tǒng)漏洞，竊取用戶信息并偽造交易記錄。用戶起訴平臺要求賠償，平臺抗辯“系員工個人行為，與平臺無關(guān)”。同時，經(jīng)調(diào)查，平臺未按《網(wǎng)絡(luò)安全法》要求對用戶信息進行加密存儲，且未設(shè)置大額交易二次驗證功能。問題：（1）平臺是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？（2）用戶可主張哪些損失賠償？（3）王某的行為可能涉及哪些罪名？答案：（1）平臺應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《個人信息保護法》第50條，個人信息處理者因過錯侵害個人信息權(quán)益造成損害的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。平臺未履行信息加密存儲義務(wù)（《網(wǎng)絡(luò)安全法》第21條），且未設(shè)置大額交易驗證功能，存在過錯，需對用戶損失承擔(dān)責(zé)任（《民法典》第1191條用人單