案例三身高歧視案_第1頁
案例三身高歧視案_第2頁
案例三身高歧視案_第3頁
案例三身高歧視案_第4頁
案例三身高歧視案_第5頁
已閱讀5頁，還剩3頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

案例三：身高歧視案

1、成都中級(jí)人民法院

戥墾鞴坩倍抓脲新萊保睇閭?cè)蛰练葦鄻爮U潼忍師墨幄悅2：當(dāng)事人1.蔣韜：川大學(xué)生4.中國人民銀行成都分行3：案情12001年12月23日，原告蔣韜看到?成都商報(bào)?上刊登?中國人民銀行成都分行招錄行員啟事?,其中第一條“招錄對(duì)象〞規(guī)定：“2002年普通高等院校全日制應(yīng)屆畢業(yè)生具有大學(xué)本科及以上學(xué)歷的經(jīng)濟(jì)、金融、計(jì)算機(jī)、法律、人力資源管理、外語等專業(yè)的學(xué)生。男性身高在168公分、女性身高在155公分以上,生源地不限。〞3：案情24：判決1此案于2002年1月7日由成都市武侯區(qū)人民法院受理。同年4月25日，此案在武侯區(qū)人民法院開庭審理，控辯雙方在庭上圍繞“原告憲法所賦平等權(quán)〞等焦點(diǎn)劇烈辯論，庭審歷時(shí)3小時(shí)，法庭宣布“擇日公布再審或宣判日期〞。同年5月月5日，成都市武侯區(qū)人民法院做出判決：駁回蔣韜的起訴。4：判決2法院做出駁回原告起訴裁定的理由有二：一是中國人民銀行成都分行招錄行員行為不是其作為金融行政管理機(jī)關(guān)行使金融管理職權(quán)、實(shí)施金融行政管理的行為，因此,不屬于被告的行政行為范疇,依法不屬于人民法院行政訴訟的主管范圍；4、判決3腹復(fù)桀櫳噱賊蚜掏孳

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論