婚姻家庭法學(xué)-形考作業(yè)四-國(guó)開（GS）-參考資料請(qǐng)認(rèn)真閱讀一下說明然后下載：請(qǐng)仔細(xì)核對(duì)是不是您需要的題目再下載?。。?！本文檔的說明：下載完本文檔后，請(qǐng)用WORD或WPS打開，然后按CTRL+F在題庫中逐一搜索每一道題的答案，預(yù)祝您取得好成績(jī)百！形考作業(yè)四第1題甲男、乙女于2002年5月登記結(jié)婚，結(jié)婚時(shí)對(duì)財(cái)產(chǎn)關(guān)系未作約定。2004年6月，二人協(xié)議離婚。如果甲男在婚前購(gòu)置了一輛轎車，下列說法正確的是（）[單選題]A、是甲男的個(gè)人財(cái)產(chǎn)B、是乙女的個(gè)人財(cái)產(chǎn)C、是雙方的共同財(cái)產(chǎn)D、不屬于任何一方的財(cái)產(chǎn)參考答案是：A第2題收養(yǎng)年滿（）以上未成年人的，應(yīng)當(dāng)征得被收養(yǎng)人的同意。[單選題]A、9B、10C、14D、18參考答案是：B第3題甲乙結(jié)婚后為了購(gòu)買住房向丙借了20萬元，后來因?yàn)楦星椴缓蛥f(xié)議離婚，離婚時(shí)沒有涉及這20萬元債務(wù)，丙知道他們離婚后要求兩人償還，對(duì)這10萬元債務(wù)。[單選題]A、甲承擔(dān)償還責(zé)任B、甲乙承擔(dān)連帶責(zé)任C、乙承擔(dān)償還責(zé)任D、甲乙均不需要償還參考答案是：B第4題（）是最近的旁系血親。[單選題]A、表親B、祖孫C、父母子女D、兄弟姐妹參考答案是：D第5題婚姻家庭關(guān)系之所以不同于其他社會(huì)關(guān)系，是因?yàn)樗哂校ǎ?。[單選題]A、社會(huì)屬性B、自然屬性C、延續(xù)屬性D、思想屬性參考答案是：A第6題總的說來，中國(guó)古代有關(guān)婚姻家庭的規(guī)定詳于禮而略于法。[判斷題]A、正確B、錯(cuò)誤參考答案是：A第7題保護(hù)婦女、兒童、老人的合法權(quán)益是婚姻法的一項(xiàng)重要原則。[判斷題]A、正確B、錯(cuò)誤參考答案是：A第8題夫妻一方的婚前財(cái)產(chǎn)，婚姻關(guān)系成立之后應(yīng)轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。[判斷題]A、正確B、錯(cuò)誤參考答案是：B第9題自然血親只能因一方死亡而終止。[判斷題]A、正確B、錯(cuò)誤參考答案是：A第10題夫或妻一方死亡的，生存一方不應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。[判斷題]A、正確B、錯(cuò)誤參考答案是：B第11題案例分析：2002年年初，一對(duì)男女到北京西城區(qū)法院要求解除同居關(guān)系。兩人都是北京人，文化程度不高，雙方都沒有正式職業(yè)，全靠男方做些零星生意維持家庭生活。原告是23歲的女方，說當(dāng)時(shí)雙方山盟海誓，盡管父母強(qiáng)烈反對(duì)，但他們還是選擇了在一起，并生了孩子，希望能用既成事實(shí)說服父母。但在以后共同的生活中，原告發(fā)現(xiàn)，自己心中的白馬王子崇尚的是吃喝玩樂，經(jīng)常很晚回家，并懷疑他對(duì)自己不忠，漸漸感到結(jié)婚無望。于是理智起來的女孩堅(jiān)決要與對(duì)方分手，并要求法院分割財(cái)產(chǎn)和給予自己孩子的撫養(yǎng)權(quán)。原告與被告在西城租的單元房，有價(jià)值兩三萬元的家具和電器，還有7萬多元存款。受案的人民法院根據(jù)《婚姻法》原則，首先判決解除同居關(guān)系。孩子判給女方直接撫養(yǎng)，由男方每月支付400元生活費(fèi)。同時(shí)考慮到照顧女方的利益，除一些家具和電器外，又分給她大部分的存款。但是學(xué)者對(duì)該判決的意見卻不同。有的認(rèn)為這個(gè)案件判的不合理，因?yàn)橥硬坏韧诨橐?，同居期間財(cái)產(chǎn)也不能等同于共同財(cái)產(chǎn)，不能與離婚一樣平分財(cái)產(chǎn)。一般對(duì)同居者財(cái)產(chǎn)的處理原則是，各拿各的，除非能有證據(jù)說明自己對(duì)對(duì)方的財(cái)產(chǎn)獲得有貢獻(xiàn)。有的認(rèn)為法院的判決是合理的，因?yàn)槿绻凑崭髂酶鞯脑瓌t，就會(huì)傷害到弱者，這是不公平的。請(qǐng)問：本案應(yīng)當(dāng)如何處理更加恰當(dāng)？[簡(jiǎn)答題]參考答案是：原告與被告不是合法夫妻關(guān)系，其同居生活也不屬于事實(shí)婚姻，而是典型的“非婚同居”?，F(xiàn)行《婚姻法》中沒有“非婚同居”的概念，也沒有對(duì)非婚同居關(guān)系做出明確調(diào)整。對(duì)本案的這兩種意見，一種認(rèn)為，要對(duì)非婚同居適度保護(hù)，另一種則是維護(hù)嚴(yán)格婚姻制度，認(rèn)為選擇同居就該愿賭服輸。我們認(rèn)為，對(duì)于社會(huì)生活中普遍存在的非婚同居現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)進(jìn)行法律調(diào)整，適當(dāng)賦予其權(quán)利和義務(wù)，以促進(jìn)平穩(wěn)和諧的人際關(guān)系，保護(hù)同居關(guān)系中的弱者。同居關(guān)系也是人與人之間重