區(qū)塊鏈在預(yù)防企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊中的作用分析TOC\h\z\u\t"論文二級(jí)標(biāo)題,2,論文大標(biāo)題,1"摘要及關(guān)鍵詞 摘要：隨著證券市場(chǎng)的不斷擴(kuò)大，企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告信息的如實(shí)披露對(duì)于利益相關(guān)者以及整個(gè)市場(chǎng)來講都是很關(guān)鍵的，尤其是上市公司。然而這幾年國(guó)內(nèi)頻頻被爆出財(cái)務(wù)舞弊行為，有些公司為了謀求自身利益而做出粉飾報(bào)表、虛增利潤(rùn)等一系列損害投資者利益的不道德行為。近年來新興的區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化模式以及數(shù)據(jù)加密等特征增加了財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的可靠性，這也在最大程度的保障了信息使用者的利益，同時(shí)也保證了證券市場(chǎng)的平穩(wěn)運(yùn)行。本文主要討論區(qū)塊鏈在預(yù)防企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊中的作用分析，一共分為四個(gè)章節(jié)，開頭首先介紹區(qū)塊鏈技術(shù)與財(cái)務(wù)舞弊的基礎(chǔ)概念，第二章著重分析區(qū)塊鏈技術(shù)如何作用于企業(yè)財(cái)務(wù)層面，指出其在預(yù)防財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)造假這方面的優(yōu)勢(shì)，提高數(shù)據(jù)可靠性及透明度，平穩(wěn)證券市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)，第三章將闡述區(qū)塊鏈技術(shù)現(xiàn)存的弊端，最后本文會(huì)對(duì)于前面現(xiàn)存弊端提出相應(yīng)的解決方案。關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈；財(cái)務(wù)舞弊；應(yīng)對(duì)措施引言財(cái)務(wù)舞弊現(xiàn)象由來已久，這不僅會(huì)破壞證券市場(chǎng)的平穩(wěn)運(yùn)行，而且還會(huì)損害投資者的利益。區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展對(duì)預(yù)防財(cái)務(wù)舞弊至關(guān)重要，因此，區(qū)塊鏈如何根據(jù)其自身特點(diǎn)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)相結(jié)合起來是關(guān)鍵所在。另外，如何解決并完善區(qū)塊鏈技術(shù)的缺陷才是區(qū)塊鏈技術(shù)得以發(fā)揮作用的重點(diǎn)。一、區(qū)塊鏈技術(shù)與企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊概述（一）區(qū)塊鏈概述及特點(diǎn) 2008年，一位名叫中本聰?shù)娜毡緦W(xué)者提出了比特幣的概念，比特幣是一種P2P形式的虛擬的加密數(shù)字貨幣，而與比特幣為之相關(guān)就是區(qū)塊鏈技術(shù)，作為比特幣最基礎(chǔ)的技術(shù)，實(shí)質(zhì)上，區(qū)塊鏈?zhǔn)且粭l由不同區(qū)塊使用密碼學(xué)原理串聯(lián)起來的技術(shù)鏈，簡(jiǎn)言之，區(qū)塊鏈技術(shù)就是一種可以通過去中心化、高信任的形式去集中維護(hù)數(shù)據(jù)的一個(gè)可靠的技術(shù)方式，數(shù)據(jù)庫中的每一個(gè)區(qū)塊包含了所有公開的信息。隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的迅速發(fā)展，數(shù)據(jù)的生成速度日益增長(zhǎng)，數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)也迎來巨大挑戰(zhàn)，為了滿足存儲(chǔ)的需求，區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)與發(fā)展是必然的。1.去中心化區(qū)塊鏈的最大特性就是“去中心化”。每一個(gè)區(qū)塊就類似于一個(gè)賬本，每發(fā)生一筆交易就會(huì)記錄在所有賬本上，這也就意味著在這條鏈上的所有交易都分布式存儲(chǔ)在各自的賬本上，不再依靠“第三方”，任何人都可以訪問整個(gè)數(shù)據(jù)庫及歷史記錄，實(shí)現(xiàn)了人對(duì)人、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的交易和互動(dòng)。以生活中常見的淘寶購物為例：需要第三方介入的購物模式：使用區(qū)塊鏈技術(shù)的購物模式：通過對(duì)比上面兩種模式，我們可以得到，若是存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的第三方遭遇了服務(wù)器癱瘓或者被攻擊，那么我們的數(shù)據(jù)就會(huì)被毀損，還有可能造成信息泄漏，總而言之傳統(tǒng)的購物模式存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，而區(qū)塊鏈的應(yīng)用直接省去了第三方的參與，不僅簡(jiǎn)化了購物流程，并且商家不再需要支付第三方手續(xù)費(fèi)，這也讓我們的交易模式變得更加自主簡(jiǎn)潔。這就是“去中心化”。2.開放性根據(jù)區(qū)塊鏈“去中心化”的這一大特性，若要所有人都可以參與，那區(qū)塊鏈必須是保持開放的，否則將無法保證信息的公開透明（除了加密信息外），也就是說主鏈上的所有網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)都可以參與存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的記錄和維護(hù)。3.不可篡改性“不可篡改”是基于“區(qū)塊+鏈”的獨(dú)特賬本而形成的：存有交易的區(qū)塊按照時(shí)間順序持續(xù)加到鏈的尾部。如要修改其中一個(gè)區(qū)塊中的數(shù)據(jù)，就需要重新生成該區(qū)塊及其之后的所有區(qū)塊信息。4.可追溯性區(qū)塊鏈本身的鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)和時(shí)間戳功能就確保了區(qū)塊鏈本身具有可追溯性，當(dāng)其中一節(jié)點(diǎn)發(fā)生變化時(shí)，就可以根據(jù)哈希值向前檢測(cè)，以此來確保數(shù)據(jù)的安全性。5.匿名性區(qū)塊鏈運(yùn)用哈希計(jì)算來對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行加密處理，并且運(yùn)用“私鑰+公鑰”的方式對(duì)個(gè)人信息進(jìn)行保密。以日常轉(zhuǎn)賬為例，雖然區(qū)塊鏈上的轉(zhuǎn)賬信息是公開的，但是由于私鑰的存在，別人無法獲取個(gè)人的私密信息，在整個(gè)區(qū)塊鏈的匿名世界里，這樣杜絕了隱私的泄漏，這項(xiàng)優(yōu)點(diǎn)也是越來越多人愿意了解區(qū)塊鏈的動(dòng)力。（二）區(qū)塊鏈的類型1.公共區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缟厦恳粋€(gè)人或團(tuán)體都可以發(fā)送一筆交易，交易可以通過區(qū)塊鏈進(jìn)行有效確認(rèn)，每個(gè)人都可以參與到共識(shí)的過程中，公共區(qū)塊鏈?zhǔn)亲钤纭?yīng)用最廣泛的區(qū)塊鏈，比特幣系列的虛擬數(shù)字貨幣都是以公共區(qū)塊鏈為基礎(chǔ)的，并且世界上只有一個(gè)區(qū)塊鏈對(duì)應(yīng)這種貨幣。2.行業(yè)區(qū)塊鏈由某個(gè)群體內(nèi)部指定多個(gè)預(yù)選的節(jié)點(diǎn)為會(huì)計(jì)記賬人員，每個(gè)區(qū)塊的生成由所有的預(yù)選節(jié)點(diǎn)共同決定（預(yù)選節(jié)點(diǎn)參與共識(shí)過程），其他接入節(jié)點(diǎn)也可以參與交易，但不過問具體記賬過程，本質(zhì)上仍然是代理記賬，只是變成分布式記賬，預(yù)選節(jié)點(diǎn)的數(shù)量，每個(gè)區(qū)塊記賬人員的決策都是區(qū)塊鏈中最重要的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，其他任何人可以通過該區(qū)塊鏈開放的API進(jìn)行限定查詢。3.私有區(qū)塊鏈?zhǔn)褂脜^(qū)塊鏈的總賬技術(shù)進(jìn)行記賬，可以是一個(gè)公司，也可以是個(gè)體，獨(dú)享該區(qū)塊鏈的輸入權(quán)限，本鏈與其他的分布式存儲(chǔ)方案沒有太大區(qū)別。傳統(tǒng)金融都是想實(shí)驗(yàn)嘗試私有區(qū)塊鏈，而目前公鏈的應(yīng)用例如比特幣已經(jīng)工業(yè)化，但私鏈的應(yīng)用產(chǎn)品仍然比較粗糙。（三）財(cái)務(wù)舞弊的相關(guān)介紹1.財(cái)務(wù)舞弊概念財(cái)務(wù)舞弊問題很早以前就已經(jīng)被諸多學(xué)者重視并進(jìn)行了系統(tǒng)的研究。不同地區(qū)的機(jī)構(gòu)和學(xué)者都對(duì)財(cái)務(wù)舞弊的概念進(jìn)行了定義，美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)將財(cái)務(wù)舞弊定義為是對(duì)公司財(cái)務(wù)報(bào)告需要披露和應(yīng)該披露的重大的事項(xiàng)有意地進(jìn)行篡改或偽造，從而欺騙投資者等報(bào)表的使用者，而我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于財(cái)務(wù)舞弊的界定是一種在企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告中出現(xiàn)記錄的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)或者相關(guān)事項(xiàng)與實(shí)際不符的有意行為?？傊?，不管是中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還是其他國(guó)家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，對(duì)于財(cái)務(wù)舞弊的界定都有一些共同點(diǎn)，比如，實(shí)施財(cái)務(wù)舞弊的行為人一定是企業(yè)管理層，財(cái)務(wù)舞弊的對(duì)象都屬于報(bào)表數(shù)據(jù)，進(jìn)行財(cái)務(wù)舞弊的行為人都出于主觀意識(shí)。2.國(guó)內(nèi)財(cái)務(wù)舞弊的現(xiàn)狀隨著證券市場(chǎng)的不斷發(fā)展，企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊行為也愈演愈烈。2019年康得新和康美藥業(yè)的財(cái)務(wù)舞弊案余波未平，2020年渾水又爆出瑞幸咖啡主營(yíng)業(yè)務(wù)收入造假，其虛增的收入高達(dá)22億，再一次將財(cái)務(wù)舞弊關(guān)鍵詞推上熱搜。一直以來，財(cái)務(wù)舞弊總是與利益息息相關(guān)，如影隨形，簡(jiǎn)單理解就是只要進(jìn)行財(cái)務(wù)舞弊的預(yù)期收益高于進(jìn)行財(cái)務(wù)舞弊的預(yù)期成本（進(jìn)行財(cái)務(wù)舞弊被市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的概率與所受處罰的乘積），企業(yè)舞弊的現(xiàn)象就不會(huì)被徹底根除。舞弊事件頻頻發(fā)生，這不僅影響了市場(chǎng)秩序，給我國(guó)證券市場(chǎng)環(huán)境帶來負(fù)面影響，還損害了投資者的利益，廣大投資者依賴財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)進(jìn)行投資，企業(yè)提供虛假財(cái)務(wù)報(bào)表，企業(yè)的這些舞弊行為會(huì)讓投資者失去了信任，這使得融資變得更加困難。雖然，反舞弊的政策一直存在，但是總是會(huì)有漏網(wǎng)之魚，或者說總有企業(yè)存在報(bào)告虛假信息的情況，總之，市場(chǎng)需要加強(qiáng)監(jiān)管力度，財(cái)務(wù)舞弊行為亟需解決，這樣才能保證市場(chǎng)的健康平穩(wěn)運(yùn)行。根據(jù)證監(jiān)會(huì)的處罰公告，下面篩選了近十年來部分進(jìn)行財(cái)務(wù)舞弊的公司樣本并進(jìn)行簡(jiǎn)單的行業(yè)分析。表1行業(yè)分布特征表證監(jiān)會(huì)行業(yè)類別舞弊數(shù)量公司總數(shù)舞弊公司占比制造業(yè)6723252.88%農(nóng)林牧漁業(yè)141439.79%信息技術(shù)服務(wù)業(yè)73112.25%租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)4567.14%建筑業(yè)4944.25%交通運(yùn)輸業(yè)31042.88%批發(fā)和零售業(yè)31671.8%采礦業(yè)2772.6%餐飲業(yè)、住宿業(yè)1911.11%文化、體育和娛樂業(yè)1591.69%合計(jì)10633453.17%數(shù)據(jù)來源：WIND數(shù)據(jù)庫上表列示了搜集的部分樣本公司的行業(yè)分布情況，由此可以看到，不管是何種行業(yè)，都會(huì)存在或多或少的財(cái)務(wù)舞弊行為。從絕對(duì)數(shù)來看，制造業(yè)、農(nóng)林牧漁業(yè)上市公司涉及財(cái)務(wù)舞弊的較多，分別達(dá)到67家和14家；但是結(jié)合相對(duì)數(shù)來看，餐飲住宿業(yè)舞弊家數(shù)較多且占行業(yè)公司比重最高（11.11%），其次農(nóng)林牧漁業(yè)舞弊家數(shù)較多且占行業(yè)公司總數(shù)的比例較高（9.79%）。區(qū)塊鏈技術(shù)預(yù)防企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊的技術(shù)原理區(qū)塊鏈即“區(qū)塊”+“鏈”，它構(gòu)成了種類繁多的系統(tǒng)，但是不管哪一種系統(tǒng)，都遵循最基本的運(yùn)行原理。如下圖所示，每個(gè)區(qū)塊都存儲(chǔ)著相關(guān)信息，每一個(gè)區(qū)塊都根據(jù)其本身存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)計(jì)算出對(duì)應(yīng)的獨(dú)一無二的哈希值，從而形成自己的“區(qū)塊ID”，也就是版本號(hào)，并且每一個(gè)區(qū)塊都要包含上一個(gè)區(qū)塊的哈希值，隨著區(qū)塊的不斷增多，計(jì)算難度也就越大，如此運(yùn)算下去就串成了一條主鏈。版本號(hào)上一區(qū)塊哈希值Merkle根結(jié)點(diǎn)時(shí)間戳難度值交易數(shù)據(jù)版本號(hào)上一區(qū)塊哈希值Merkle根結(jié)點(diǎn)時(shí)間戳難度值交易數(shù)據(jù)版本號(hào)上一區(qū)塊哈希值Merkle根結(jié)點(diǎn)時(shí)間戳難度值交易數(shù)據(jù)區(qū)塊區(qū)塊N區(qū)塊N+1區(qū)塊N+2圖1區(qū)塊鏈的運(yùn)行結(jié)構(gòu)（一）分布式社會(huì)賬本降低信息不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)財(cái)務(wù)舞弊行為屢次發(fā)生的一個(gè)關(guān)鍵原因就是信息不對(duì)稱。目前我國(guó)企業(yè)現(xiàn)有的信息發(fā)布形式一般都是“中心化”的模式，這種依賴第三方的模式存在很大的漏洞。不管是客戶、供貨商還是普通股股東、債權(quán)人等利益相關(guān)者都是根據(jù)企業(yè)單方面發(fā)布的財(cái)務(wù)報(bào)表信息作為自己投資判斷的基礎(chǔ)，其所接收到的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的真實(shí)性根本無法獲得驗(yàn)證，具體如圖2所示，2015年被爆出來的昆明機(jī)床財(cái)務(wù)舞弊案就是利用了中心化記賬模式的漏洞，其管理層為將利潤(rùn)表做得好看，所以跨期確認(rèn)收入，以至于后來被發(fā)現(xiàn)后被迫退市。而區(qū)塊鏈的“去中心化”模式卻恰恰相反，它最大限度的減少了信息不對(duì)稱的問題，做到了企業(yè)財(cái)務(wù)信息的真實(shí)可靠、透明公開、實(shí)時(shí)共享，也就是在每個(gè)節(jié)點(diǎn)都會(huì)記錄交易信息，如圖3所示，區(qū)塊鏈系統(tǒng)中的交易記錄會(huì)被同步更新到網(wǎng)絡(luò)中的各個(gè)節(jié)點(diǎn)來接受利益相關(guān)者的檢查與監(jiān)督。從公司內(nèi)部控制來看，采用分布式記賬原理的區(qū)塊鏈技術(shù)意味著企業(yè)的員工可以隨時(shí)在任意一個(gè)節(jié)點(diǎn)將之前發(fā)生的己經(jīng)向全網(wǎng)廣播討論并且核對(duì)準(zhǔn)確的各項(xiàng)交易及事項(xiàng)記錄到財(cái)務(wù)系統(tǒng)中，這時(shí)，不管是企業(yè)的控股股東、供貨商、客戶還是社會(huì)公眾都可以運(yùn)用自己專屬的賬號(hào)和密碼來登錄系統(tǒng)從而獲得到該企業(yè)真實(shí)、完整的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。這就從根本上消除了由于“信息不對(duì)稱”的弊端而為企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)舞弊帶來的可乘之機(jī)。如此一來企業(yè)通過設(shè)置陰陽賬套的方式進(jìn)行財(cái)務(wù)舞弊的行為就可以從根本上被遏止。政府客戶股東其他供貨商債權(quán)人供貨商社會(huì)公眾客戶債權(quán)人股東政府企業(yè)社會(huì)公眾政府客戶股東其他供貨商債權(quán)人供貨商社會(huì)公眾客戶債權(quán)人股東政府企業(yè)社會(huì)公眾圖3圖3去中心化模式圖2中心化模式（二）哈希密碼算法增加篡改數(shù)據(jù)難度并提高審計(jì)獨(dú)立性區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化記賬模式將公共賬簿的數(shù)據(jù)同步更新到全網(wǎng)的各個(gè)節(jié)點(diǎn)，如果有人試圖去篡改財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，那么這個(gè)被篡改的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)所生成的新區(qū)塊只有通過全網(wǎng)51%的節(jié)點(diǎn)的認(rèn)可才能被系統(tǒng)接受，以采用工作量證明的區(qū)塊鏈為例，這也就是說，只有擁有超過全網(wǎng)51%的算力才可能重新生成所有區(qū)塊以篡改數(shù)據(jù)。在運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)的財(cái)務(wù)系統(tǒng)中，區(qū)塊鏈中的公開密鑰算法被加入到計(jì)算中，進(jìn)一步提高了財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)儲(chǔ)存的安全性。如圖4所示，更改數(shù)據(jù)方將更改后的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行函數(shù)計(jì)算處理生成摘要，然后利用非對(duì)稱密碼算法生成私鑰和公鑰，公鑰對(duì)外公開，有加密作用，而私鑰不對(duì)外公布，具有解密作用，通過私鑰對(duì)前面的簽名數(shù)據(jù)進(jìn)行簽名處理得到最終的簽名值。而驗(yàn)證方要用自己的公鑰來對(duì)簽名值進(jìn)行解密，如果得到的數(shù)據(jù)與前面函數(shù)處理過的數(shù)據(jù)相同且全網(wǎng)驗(yàn)證準(zhǔn)確才能驗(yàn)證通過，否則驗(yàn)證失敗，更改的數(shù)據(jù)將無法加入?yún)^(qū)塊鏈。而且在上一章節(jié)簡(jiǎn)要解釋在區(qū)塊鏈的運(yùn)行結(jié)構(gòu)中還提到區(qū)塊鏈中運(yùn)用了哈希密碼算法，這就讓任何區(qū)塊都有自己專屬的哈希值，一旦某個(gè)數(shù)據(jù)被更改，那么這個(gè)區(qū)塊最后生成的根哈希值絕對(duì)不可能與其他節(jié)點(diǎn)的根哈希值保持相同，那么也就無法實(shí)現(xiàn)同步。如果某企業(yè)的賬務(wù)一共由5000個(gè)區(qū)塊組成，某個(gè)節(jié)點(diǎn)要更改了第100個(gè)區(qū)塊的數(shù)據(jù)，那這個(gè)區(qū)塊算出來的哈希值與以前的哈希值就會(huì)完全不同，所以也就無法再與第101個(gè)區(qū)塊連接，此時(shí)為了使區(qū)塊連接成鏈就要去篡改第100個(gè)區(qū)塊的數(shù)據(jù)，之后為了能和第101個(gè)區(qū)塊連接又得去修改第102個(gè)區(qū)塊的數(shù)據(jù)，如此循環(huán)，最終第101個(gè)區(qū)塊到第5000個(gè)區(qū)塊的數(shù)據(jù)都需要更改才有可能形成一條區(qū)塊鏈，篡改成本極高。另外，由于區(qū)塊鏈技術(shù)使得企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況在全網(wǎng)公開，那么管理者將無法再通過向企業(yè)內(nèi)審部門施壓來達(dá)到篡改財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的目的，內(nèi)審部門的獨(dú)立性也會(huì)有所提高，審計(jì)證據(jù)也更加可靠。2013年萬福生科就是由于審計(jì)監(jiān)督不到位、審計(jì)不獨(dú)立被爆出來財(cái)務(wù)舞弊，審計(jì)單位為了利益沒有履行監(jiān)督的職責(zé)，從而給企業(yè)利潤(rùn)造假提供了機(jī)會(huì)。區(qū)塊鏈技術(shù)中密碼算法的應(yīng)用對(duì)企業(yè)內(nèi)外部可以形成一種監(jiān)督和牽制的作用，進(jìn)而提升審計(jì)監(jiān)督的質(zhì)量。簽名數(shù)據(jù)函數(shù)簽名數(shù)據(jù)簽名數(shù)據(jù)簽名值簽名數(shù)據(jù)簽名數(shù)據(jù)計(jì)算加密計(jì)算簽名數(shù)據(jù)函數(shù)簽名數(shù)據(jù)簽名數(shù)據(jù)簽名值簽名數(shù)據(jù)簽名數(shù)據(jù)計(jì)算加密計(jì)算非對(duì)稱密碼算法圖4公開密鑰加密過程（三）時(shí)間戳功能精準(zhǔn)追溯被篡改的數(shù)據(jù)并降低審計(jì)難度在運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)的財(cái)務(wù)系統(tǒng)中的時(shí)間戳功能可以為企業(yè)已發(fā)生的交易和事項(xiàng)加上時(shí)間維度。每個(gè)交易和事項(xiàng)按照時(shí)間順序被真實(shí)完整的記錄在財(cái)務(wù)系統(tǒng)中，這直接確保了財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的“可追溯性”。如下圖所示，利用梅克爾樹來舉例：假如公司財(cái)務(wù)部的A員工通過B員工同步了區(qū)塊數(shù)據(jù)，但是同步后發(fā)現(xiàn)自己的根哈希值與公司其他節(jié)點(diǎn)的根哈希值并不相同，這很有可能是B對(duì)其節(jié)點(diǎn)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行了更改。A可以先通過對(duì)比自己本區(qū)塊的哈希1+2、哈希3+4是否與其他節(jié)點(diǎn)的保持一致，如果A的哈希3+4與其他節(jié)點(diǎn)不同，接下來就要對(duì)比雙方的哈希3和哈希4看是哪個(gè)哈希值有區(qū)別，如果是哈希值3不相同那么就是交易事務(wù)3被更改了。一旦定位了被更改的區(qū)塊，那么數(shù)據(jù)的修復(fù)也會(huì)變得非常簡(jiǎn)單，要想重新同步區(qū)塊數(shù)據(jù)就只需要重新下載被更改的交易事務(wù)3就可以了，下載后再將新的哈希3+4與哈希1+2結(jié)合計(jì)算哈希根比較即可，直到其與其他節(jié)點(diǎn)的哈希根一致就說明A準(zhǔn)確無誤的同步了與全網(wǎng)相同的區(qū)塊數(shù)據(jù)。這個(gè)方法可以協(xié)助注冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)時(shí)監(jiān)督被審計(jì)單位并且為其對(duì)被審計(jì)單位貨幣資金交易活動(dòng)的審核、與其他企業(yè)交易往來業(yè)務(wù)合同以及費(fèi)用化事項(xiàng)是否真實(shí)可靠審核提供了便利。德勤的Rubix平臺(tái)就是基于區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)審計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用，實(shí)時(shí)的自動(dòng)化審計(jì)功能最大限度的降低了審計(jì)的成本，同時(shí)其事前預(yù)警、事中監(jiān)督作用都非常顯著。如果審計(jì)某個(gè)上市企業(yè)的其他會(huì)計(jì)師事務(wù)所也采用了Rubix平臺(tái)，那么企業(yè)虛增貨幣資金和營(yíng)業(yè)收入、虛列預(yù)付賬款等舞弊行為的審計(jì)難度將會(huì)大大降低。根哈希哈希4哈希3哈希2根哈希哈希4哈希3哈希2哈希1哈希3+4哈希1+2圖5梅克爾樹分布結(jié)構(gòu)（四）高度透明信息管理平臺(tái)緩解監(jiān)督重復(fù)的問題國(guó)內(nèi)企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊問題屢禁不止的一個(gè)關(guān)鍵外部原因就是政府部門由于職能重疊等原因沒有發(fā)揮其外部監(jiān)督職能。區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化記賬系統(tǒng)可以使全網(wǎng)各個(gè)節(jié)點(diǎn)的信息實(shí)時(shí)更新，如果我們可以將該技術(shù)加入到政府各部門對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的監(jiān)督工作中，那么各個(gè)部門就可以提前在全網(wǎng)發(fā)布本部門要去做的監(jiān)督工作并且在未來可以將其在何時(shí)何地做了哪項(xiàng)工作實(shí)時(shí)、清楚準(zhǔn)確的上傳到全網(wǎng)，此時(shí)還有哪些工作沒有做非常清楚了，其他部門就可以按照自身的余力從剩下的工作中選擇一些來做，這樣就避免了政府各部門重復(fù)監(jiān)督的問題。另外，由于各個(gè)部門所做的工作都被上傳到全網(wǎng)，高度透明性和可追溯性就能讓我們以最快的速度落實(shí)責(zé)任并進(jìn)行相應(yīng)的懲罰，這就減少了政府各部門相互推脫責(zé)任的可能。區(qū)塊鏈技術(shù)在治理企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊中存在的局限性（一）區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)容量需求多且存在時(shí)間延遲雖然區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)能力會(huì)隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷發(fā)展而不斷增加，但是區(qū)塊鏈上所存儲(chǔ)信息也會(huì)不斷的累積，隨著經(jīng)營(yíng)時(shí)間的推移，企業(yè)的財(cái)務(wù)信息所需要的存儲(chǔ)容量會(huì)越來越大，這樣一來，就會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)成本會(huì)不斷的增加。所以區(qū)塊鏈在財(cái)務(wù)領(lǐng)域的發(fā)展過程中，需要開發(fā)合適的區(qū)塊鏈，以保持更低的成本，以此來完成大量財(cái)務(wù)信息的儲(chǔ)存問題。區(qū)塊鏈技術(shù)除了在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用，還可以運(yùn)用到審計(jì)業(yè)務(wù)中。目前的區(qū)塊鏈技術(shù)仍然在不斷的研究與發(fā)展中，所以仍然有許多亟須解決的漏洞，比如說節(jié)點(diǎn)的維護(hù)以及數(shù)據(jù)共識(shí)等問題。而且由于當(dāng)前的領(lǐng)域缺乏相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制，所以，各個(gè)節(jié)點(diǎn)之間的共識(shí)機(jī)制就很難按計(jì)劃進(jìn)行，如此一來，企業(yè)的賬本以及數(shù)據(jù)信息的維護(hù)成本就會(huì)比較高。比如說，某企業(yè)選擇在某條區(qū)塊鏈上的某一節(jié)點(diǎn)上放置財(cái)務(wù)信息，這就需要把整個(gè)區(qū)塊鏈賬本都存儲(chǔ)起來，這樣就會(huì)耗費(fèi)大量的存儲(chǔ)空間。當(dāng)前，比特幣網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行速度相比于“中心化”系統(tǒng)，仍然存在很大的差距，比特幣交易每次的確實(shí)時(shí)間大約10分鐘，6次確認(rèn)的話需要一個(gè)小時(shí)。因此區(qū)塊鏈的交易數(shù)據(jù)是有延遲性的。在以比特幣為獎(jiǎng)勵(lì)的區(qū)塊鏈的存儲(chǔ)當(dāng)中，需要是工作量的證明。如果是在一個(gè)中大型的企業(yè)，那么各個(gè)項(xiàng)目的企業(yè)業(yè)務(wù)活動(dòng)會(huì)很頻繁，如果一個(gè)業(yè)務(wù)越多，那么所需要的算數(shù)能力就越強(qiáng)。在區(qū)塊鏈中完成一筆交易，需要耗費(fèi)較長(zhǎng)的時(shí)間來存儲(chǔ)。最后，隨著交易的頻繁發(fā)生，那么區(qū)塊鏈上的擁堵程度就會(huì)越來越高，存儲(chǔ)所需要的時(shí)間也將會(huì)延長(zhǎng)。而目前的區(qū)塊鏈技術(shù)無法支持高頻率的企業(yè)的日常業(yè)務(wù)信息的處理。（二）大規(guī)模交易受限、風(fēng)險(xiǎn)確認(rèn)難度大區(qū)塊鏈對(duì)數(shù)據(jù)備份的要求對(duì)存儲(chǔ)空間提出了挑戰(zhàn)。區(qū)塊鏈要求在一筆交易達(dá)成后向全網(wǎng)廣播，系統(tǒng)內(nèi)每個(gè)節(jié)點(diǎn)都要進(jìn)行數(shù)據(jù)備份，在一家大型公司，如果資產(chǎn)流動(dòng)性比較強(qiáng)的話，那么所要登記的會(huì)計(jì)信息就要全部記錄在區(qū)塊里面，可是如此大內(nèi)存的信息需要儲(chǔ)存容量，并且還要備份，這就給用區(qū)塊鏈技術(shù)來存儲(chǔ)財(cái)務(wù)信息帶來了挑戰(zhàn)。以比特幣為例，自創(chuàng)世區(qū)塊至今的區(qū)塊數(shù)據(jù)已經(jīng)超過60GB，但是區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)量還在不斷增加，這將給比特幣核心客戶端的運(yùn)行帶來很大挑戰(zhàn)。區(qū)塊鏈作為一種特殊的”去中心化“的系統(tǒng)，這種系統(tǒng)的所有鏈上數(shù)據(jù)都需要經(jīng)過多方認(rèn)證，同時(shí)數(shù)據(jù)在全網(wǎng)范圍內(nèi)進(jìn)行一致性分發(fā)和冗余存儲(chǔ)，通過技術(shù)手段和社會(huì)治理手段，確保鏈上數(shù)據(jù)不可篡改不可偽造。這是區(qū)塊鏈系統(tǒng)不同于以往傳統(tǒng)系統(tǒng)的最顯著特征。這些特征是區(qū)塊鏈系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)構(gòu)成這些特征的技術(shù)方式方法也是區(qū)塊鏈系統(tǒng)應(yīng)用的局限。（三）私有鏈信息無法實(shí)現(xiàn)共享相對(duì)于公有鏈，私有鏈最大的區(qū)別就是它僅僅對(duì)單獨(dú)的個(gè)人或?qū)嶓w開放，并且設(shè)置了驗(yàn)證管理模塊，因此私有區(qū)塊鏈其編輯權(quán)限僅在一個(gè)組織手里。僅讀取權(quán)限或者對(duì)外開放，或者被任意程度地進(jìn)行了限制。“去中心化”是區(qū)塊鏈的核心價(jià)值，如果像私有鏈這樣過于注重個(gè)人隱私的保護(hù)，那么私有鏈就跟其他中性化數(shù)據(jù)庫沒有區(qū)別。共享就是為了降低成本、提高效率，這樣一來，私有鏈的特點(diǎn)就沒有體現(xiàn)出信息共享的便捷。（四）區(qū)塊鏈公鑰和私鑰的泄露影響數(shù)據(jù)安全區(qū)塊鏈技術(shù)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)領(lǐng)域中的應(yīng)用需要經(jīng)過安全測(cè)試，其中包括產(chǎn)品安全，信息安全，系統(tǒng)安全技術(shù)安全等一系列的安全驗(yàn)證。隨著區(qū)塊鏈智能合約的發(fā)展，提升了合約的達(dá)成效率，同時(shí)也對(duì)安全性帶來了新的考驗(yàn)，以太坊的智能合約屢次遭遇黑客用漏洞攻擊為例，2016年6月太坊的數(shù)據(jù)庫被黑客攻擊，造成的結(jié)果就是幾千萬美元的存款被盜，2016年10月，太坊再次被黑客利用漏洞而攻擊，同樣也造成了巨額損失。除此之外，緩沖區(qū)溢出等安全漏洞在區(qū)塊鏈的節(jié)點(diǎn)中也時(shí)常出現(xiàn)。區(qū)塊鏈的共識(shí)機(jī)制要各個(gè)節(jié)點(diǎn)都安全的執(zhí)行，雖然區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)是利用公鑰進(jìn)行訪問，但是也容易出現(xiàn)安全漏洞，如果在數(shù)據(jù)存儲(chǔ)區(qū)用于數(shù)據(jù)加密的公鑰和私鑰被黑客利用，網(wǎng)絡(luò)黑客可以通過共識(shí)機(jī)制漏洞來謀取私利，因?yàn)閰^(qū)塊鏈上的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)在共識(shí)機(jī)制完成之后，存儲(chǔ)和更新的數(shù)據(jù)是不可撤銷的，這就可能會(huì)帶來巨大損失。四、促進(jìn)區(qū)塊鏈在預(yù)防企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊中的發(fā)展建議（一）優(yōu)化區(qū)塊鏈財(cái)務(wù)管理模式的設(shè)計(jì)流程在財(cái)務(wù)信息記賬方面，傳統(tǒng)財(cái)務(wù)記賬的本質(zhì)是中心化數(shù)據(jù)管理的職能。區(qū)塊鏈?zhǔn)侨ブ行幕?，分布式記賬。財(cái)務(wù)記賬很講究溯源，每一個(gè)數(shù)字的來源必須有可追溯性。記賬也要避免被串改的可能。區(qū)塊鏈技術(shù)可以很好的被運(yùn)用到記賬功能。業(yè)務(wù)上家和下家財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)必須統(tǒng)一，這樣連對(duì)賬都不需要了。從資本市場(chǎng)對(duì)接和審計(jì)功能方面來考慮，法律規(guī)定，企業(yè)只能有一套帳。那么有了區(qū)塊鏈技術(shù)以后，多套帳將不可能了。這一套帳將同步到政府，資本市場(chǎng)各方。大小股東的信息將會(huì)被同步。由于區(qū)塊鏈上的所有各方的數(shù)據(jù)一致性，這也會(huì)給審計(jì)帶來巨大的便利。企業(yè)將無法虛構(gòu)自己的數(shù)據(jù)，保證了各方的利益。（二）強(qiáng)化對(duì)財(cái)務(wù)信息的監(jiān)管在財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的安全性方面，區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N新型的以密碼學(xué)為基礎(chǔ)的加密分布式記賬系統(tǒng)。在區(qū)塊鏈的設(shè)計(jì)中，采用了一些新的加密技術(shù)和分布式技術(shù)以及共識(shí)機(jī)制，基于比特幣的交易已經(jīng)證明該系統(tǒng)能夠滿足全球范圍內(nèi)大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)交易的安全需求。但是，攻擊與反攻擊一直是數(shù)據(jù)安全發(fā)展的常態(tài)。對(duì)于區(qū)塊鏈系統(tǒng)來說，它的復(fù)雜性和潛在的經(jīng)濟(jì)價(jià)值對(duì)區(qū)塊鏈在安全性上的要求更高。因而，基于區(qū)塊鏈安全技術(shù)的研究，以及發(fā)展新的安全手段，并保障這些技術(shù)和手段的運(yùn)行安全，無疑對(duì)財(cái)務(wù)信息安全起到至關(guān)重要的作用。在管理財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的質(zhì)量方面，財(cái)務(wù)的數(shù)據(jù)質(zhì)量一方面要保證會(huì)計(jì)資料真實(shí)完整，控制有關(guān)數(shù)據(jù)的正確性與可靠性，另一方面應(yīng)該在會(huì)計(jì)政策選擇和會(huì)計(jì)評(píng)估上加強(qiáng)制度建設(shè)和技術(shù)革新。傳統(tǒng)數(shù)據(jù)存證的最大問題是證據(jù)容易被竄改和銷毀，這是由于存證僅需要票據(jù)和記錄之類的方式獲得，顯然不嚴(yán)格和不安全。而依賴區(qū)塊鏈技術(shù)形成的數(shù)據(jù)存證鏈，可以讓人無法偽造和銷毀，或者說偽造成本極其高昂，近乎不可能。數(shù)據(jù)從源頭按證書、時(shí)間、空間的維度被精準(zhǔn)地記錄，數(shù)據(jù)真實(shí)性進(jìn)一步提高。通過區(qū)塊鏈存證技術(shù)的研究，將大大提高財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)質(zhì)量，通過智能合約的應(yīng)用，將提高會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)評(píng)估的透明性和科學(xué)性，為提升財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)價(jià)值奠定基礎(chǔ)。創(chuàng)新區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用智慧合約：合約的簽署和系統(tǒng)的執(zhí)行。智能合約包含交易、雙方的合約條款，在合同簽訂之后，系統(tǒng)就會(huì)在合同的規(guī)則下執(zhí)行。這改變了老舊的財(cái)務(wù)交易，實(shí)現(xiàn)了自動(dòng)化的操作，大大的降低了合同雙方見面的成本。智慧籌資：這是去中心化的籌資。很多公司現(xiàn)在的籌資都是負(fù)債籌資，就是經(jīng)過第三方中介從而籌集到所需資金，第三方為了確保交易的安全性，從而也就設(shè)置了較高的門檻。很多中小型公司都是因?yàn)檫_(dá)不到對(duì)應(yīng)的條件從而也就不能實(shí)現(xiàn)籌資。那么在區(qū)塊鏈這一平臺(tái)上，就可以很容易的實(shí)現(xiàn)籌資目標(biāo)，還能將降低交易成本，加強(qiáng)交易的安全性。區(qū)塊鏈為中小型公司解決了籌資的難題，這也使得公司財(cái)務(wù)工作信息成本降低。智慧支付：資金能及時(shí)的收回。如今資金的支付有兩種方式，一個(gè)是線上支付，是線下支付。線上支付大都是通過在線轉(zhuǎn)賬的方法來實(shí)現(xiàn)，這一方式有著兩個(gè)缺點(diǎn)：一是線上轉(zhuǎn)賬交易安全性低，二是第三方需要收取轉(zhuǎn)賬手續(xù)費(fèi)用，時(shí)效性不能很好的保障。線下交易也可以分為兩種，一是現(xiàn)金交易，二是收據(jù)票據(jù)交易?，F(xiàn)金交易浪費(fèi)時(shí)間，而票據(jù)收據(jù)沒辦法立刻變現(xiàn)，去銀行體現(xiàn)依舊需要支付手續(xù)費(fèi)用。在區(qū)塊鏈上交易，公司可以實(shí)現(xiàn)資金直接收付，降低公司交易的成本，不受第三方和時(shí)間地點(diǎn)的影響，可以在各個(gè)移動(dòng)設(shè)備上完成交易，區(qū)塊鏈平臺(tái)保證資金收付的安全性，大大提高了財(cái)務(wù)工作的效率。（四）加強(qiáng)區(qū)塊鏈應(yīng)用的技術(shù)安全保障隨著市場(chǎng)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的研究與應(yīng)用，區(qū)塊鏈系統(tǒng)除了其所屬的信息系統(tǒng)會(huì)面臨病毒、木馬等惡意程序威脅