第3頁共3頁律師年度考核工作總結范本____年度（截止到____年____月____日），在市、縣司法局的領導下和市律協(xié)的指導下，我律師事務所人員認真學習____基本_____、_____、_____及會議精神，積極參加4.20蘆山7級地震災后重建，認真學習法律、法規(guī)和災區(qū)政策，積極參加警民親活動、中國夢主題教育活動、群眾路線實踐教育活動、法律七進活動等，按時參加律師培訓，在辦案過程中依法維護當事人的合法權益，努力完成律師各項任務。現總結如下：1、律師顧問工作：所內有三名注冊律師，均為____縣縣政府法律顧問團成員，現在有35家顧問單位，其中一家是縣政府（未收費），其余24家為村社免費擔任。____年來，青衣所為顧問單位代理行政糾紛4件（房屋頒證行政爭議訴訟及要求政府信息公開案），民事案件6件，維護了顧問單位合法權益;幫助審查、修改各類合同30次，幫助草擬合同10件，解答各類咨詢70余次。2、民事代理工作（包括勞動仲裁代理、法律援助）：共代理各類案件25件，結案率____年律師事務所工作總結。其中涉案80余人的集團訴訟案按一件代理計算，由于涉及在訴訟過程中的涉訪問題和本縣社會穩(wěn)定和災后重建，本案作為青衣所今年重大工作任務積極代理進行，并參與法院調解工作，現已經全部結案，當事人雙方達成協(xié)議撤訴。3、刑事辯護工作：共受法院指定及法律援助中心指派和當事人委托辦理刑事辯護12件，其中法律援助11件，法院均基本采納了律師辯護主要意見。4、行政訴訟：全年辦理過程中行政訴訟案件5件。當事人與縣政府房屋頒證行政爭議及要求政府信息公開案。三案均一審辦理完畢，其中兩件經多次和原告講解法律規(guī)定后原告主動撤訴，兩件一、二審勝訴，充分維護了政府、行政部門依法行政的權益。特別是尹紅賓訴____縣政府信息公開案，代理律師通過市、省的兩次訴訟，維護了政府在涉及移民、災后重建過程中的依法行政、依法辦事的權益。5、在災后重建的法律援助方面。青衣所繼續(xù)堅持有援助必辦理的原則，在4。20地震后法律援助案件急劇增加的情況下，繼續(xù)用良好的法律服務幫助受援當事人解決各項糾紛，共援助代理、辯護27件次。主要為受援人與重慶玉屏公司、重慶皇華公司的建筑施工工程的材料款、工程款、墊支款等糾紛二審代理。同時，積極參與災后重建，保護農民工的合法權益并，積極配合勞動、勞動仲裁部門研究涉及____縣蘆陽鎮(zhèn)向陽小區(qū)建設施工的200余名農民工的工資拖欠問題（涉案工資300余萬），由于涉及問題復雜，受援人多次到縣上訪，已經嚴重影響到和諧，我所律師從解答、免費代書、指導收集證據材料等，積極提供義務法律幫助，現在案件已經全部進入勞動仲裁程序。6、政府法律顧問團方面。蘆山地震發(fā)生后，律師積極參加全縣抗震救災，在____年____月，全所律師均受聘為縣法律顧問團成員，為我縣政府災后重建等提供法律服務。____年度幫助政府代理行政糾紛5件（兩件房屋頒證行政爭議訴訟及二件要求政府信息公開案、一件林權處理決定行政糾紛案），案件均辦理完畢。其中兩件經多次和原告講解法律規(guī)定后原告主動撤訴，政府信息公開案一、二審勝訴;同時為政府及有關部門草擬、審查、修改災后重建各類合同30次，出具法律意見文書6次，提出書面法律意見4次;積極參與社會矛盾糾紛化解工作，參與大調解法律事務15次，研究、制定設計災后重建法律宣傳資料一件次，參與災后重建人民調解培訓1次，街道義務法律宣傳咨詢2次，3人次參加，解答災后重建各類法律咨詢、政策300余人次。7、災后重建的有關法律7進等服務工作。結合____縣災后重建和法律7進工作，我所因為災后重建工作需要，根據蘆山各機關、單位繼續(xù)重建特點，根據縣局安排2名律師同時參加全縣大調解、征地拆遷、安居安置等災后重建工作調解達到150余次，和工作組一起到各機關、單位進行災后重建法律政策宣傳10余次，涉及人數50余人;進村社法律政策宣傳20余次，進拆遷、重建企業(yè)、工業(yè)、農業(yè)園區(qū)進行災后重建法律政策宣傳5次，涉及人數100余人，進行法律、征地拆遷政策咨詢30余次。同時一名律師根據縣局安排兼任____縣法律援助中心的日常管理工作，辦理了大量的法律援助管理事務。我所今年根據縣局工作任務，中心在地震后為我縣災后重建提供法律服務各類。在辦案人員少，援助案件多，涉及重建法律事務繁多的情況下，完成各項工作任務。明年繼續(xù)開展好災后重建的法律服務，努力發(fā)展收費的法律顧問，發(fā)展律師人員，推進我所各項法律服務工作。律師年度考核工作總結范本（二）____年，本人工作以訴訟為主，提供非訴訟法律服務為輔。訴訟仍舊以人身損害、勞動爭議案件為主?？赵捝僬?，舉例3個例子，如下：一、教師控告學校違法解聘獲勝訴。此案____年____月____日上午在余杭區(qū)勞動爭議仲裁委員會開庭審理，參加了的庭審并提出了如下六個方面的代理意見：1、被申請人考評行為沒有事實依據;2、“教代會”組成不符合法律規(guī)定;3、《考核辦法》嚴重違法;4、《考核辦法》不僅違法，而且荒誕;5、調崗、解聘行為違法、且非常不合理;6、余杭區(qū)教育局的回復沒有證明力。以上六個方面的代理意見獲得仲裁庭的認可，仲裁裁決被申請人余杭區(qū)安吉路良渚實驗學校的解聘行為違法，為諶老師的維權取得了階段性成果。本案昭示：學校領導在管理模式中應當放棄“官本位”的落后思維，應當遵守法律法規(guī)，依法治校。教師面對學校的違法亂紀行為，應當勇敢站出來，運用法律途徑，合法維權，以求維護自身利益。二、外來農民工控告鎮(zhèn)政府人身侵權獲勝訴。____年____月，外來農民工韓某在浙江溫嶺某鎮(zhèn)途徑某橋時，不幸墜落河中溺水身亡。受害者家屬委托本人維權。經本人對事故橋梁的缺陷進行現場勘查、認證，并對相關法律進行了認真分析，判斷某鎮(zhèn)政府應當承擔民事侵權責任，本人代理受害人家屬在溫嶺市人民法院提起民事訴訟，將某鎮(zhèn)政府告上法庭。本人認真分析事故現場和案情，當庭提出了以下重要觀點：1、除了后岸閘，沒有其他地方可以落水;2、后岸閘外圍區(qū)域沒有落水條件;3、施救現場情形可以證明死者從后岸閘缺口中落水;4、步行時間吻合落水時間。____年____月____日傍晚6點前后，死者還在家中熬豬油，六點半左右，死者從住處（下村文明路____號）步行出發(fā)到事故地后岸閘，從兩地距離分析，行走時間至少需要20分鐘，死者落水的時間恰好吻合這個時間點;5、死者尸體擦傷痕跡。從公安機關法醫(yī)學檢驗鑒定書上看，受害人左季肋骨區(qū)見一10。0cm×8。0cm擦傷，兩肘背見散在擦傷。這些外傷痕跡的產生，是因為受害人從后岸閘缺口處掉落時，身體和閘口石板發(fā)生了摩擦碰撞。綜上五個方面的分