11.1《過秦論》課件+2025-2026學(xué)年統(tǒng)編版高二語文選擇性必修中冊_第1頁
11.1《過秦論》課件+2025-2026學(xué)年統(tǒng)編版高二語文選擇性必修中冊_第2頁
11.1《過秦論》課件+2025-2026學(xué)年統(tǒng)編版高二語文選擇性必修中冊_第3頁
11.1《過秦論》課件+2025-2026學(xué)年統(tǒng)編版高二語文選擇性必修中冊_第4頁
11.1《過秦論》課件+2025-2026學(xué)年統(tǒng)編版高二語文選擇性必修中冊_第5頁
已閱讀5頁,還剩85頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

秦論過高中語文選擇性必修中冊第三單元千古雄文,文采飛揚《賈生》李商隱宣室求賢訪逐臣,賈生才調(diào)更無倫??蓱z夜半虛前席,不問蒼生問鬼神。翻譯:漢文帝在宣室求問被貶謫的賢臣,賈誼的才華和格調(diào)更是無可倫比。談至深夜,漢文帝挪動雙膝靠近他,可惜他不垂詢民生,窮究的卻是鬼神。

賈誼

毛澤東賈生才調(diào)世無倫,哭泣情懷吊屈文。梁王墜馬尋常事,何需哀傷付一生。

賈誼懷才不遇,空有抱負(fù),曾深情吟詠出《吊屈原賦》。梁王落馬而死本是尋常之事,賈誼又何必為此自悲自責(zé)呢,抑郁而終呢?這是一首托古諷時詩,意在借賈誼的遭遇,抒寫詩人懷才不遇的感慨。寫文帝不能識賢、任賢;揭露了晚唐皇帝服藥求仙,荒于政事,不能任賢,不顧民生的昏庸特性。賈誼名言1、前車覆,后車誡。

前面的車翻了,后面的車要引以為戒。比喻以往的失敗,應(yīng)該拿來當(dāng)作教訓(xùn)。2、國以民為本,君以民為本,吏以民為本。3、淫侈之俗日日以長,是天下之大賊也。

奢侈的風(fēng)氣日益增長,這是天下最大的禍害。4、智者慎言慎行,以為身福;愚者易言易行,以為身災(zāi)。

聰明的人言行謹(jǐn)慎,因此給自身帶來福分;愚蠢的人言行輕率,因此給自身帶來災(zāi)禍。5、水背流而源竭兮,木去根而不長。河水背源而流很快就會枯竭,樹木離開根就無法生長。6、貪夫殉財兮,烈士殉名。貪婪的人為了財富而舍命,烈士為了美好的名聲而殉身。7、自古及今,凡于民為仇者,或遲或速,而民必勝之。8、蓄積者,天下之大命也。新課導(dǎo)入“夫以銅為鏡,可以正衣冠;以史為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失?!薄钍烂瘛扒笆轮煌笫轮畮熞??!苯裉炀妥屛覀円黄鸶S賈誼來看一看秦朝的歷史給了他怎樣的啟迪吧!《焚書坑》唐·章碣竹帛煙銷帝業(yè)虛,關(guān)河空鎖祖龍居??踊椅蠢渖綎|亂,劉項原來不讀書。

公元前221年,秦王嬴政以秋風(fēng)掃落葉之勢翦滅六國,建立秦朝,為中國兩千多年的封建帝制奠定了基礎(chǔ)。不可一世的秦始皇指望依仗武力維持他的“萬世基業(yè)”,但那只是一廂情愿罷了。

在他死后僅僅兩年大秦帝國就土崩瓦解、灰飛煙滅了。秦帝國的短暫而逝,是橫亙在西漢初期政治家腦海里的心結(jié),總結(jié)秦亡的教訓(xùn),勸諭漢初的執(zhí)政者有所警惕,以維護國家的長治久安,成為當(dāng)時政論文揮之不去的主題。今天就讓我們跟隨賈誼,一探秦帝國滅亡的原因……

燃燒竹帛的青煙散盡帝業(yè)也化而為虛那怕有河關(guān)之險,也只能空空地守衛(wèi)著帝王舊居焚書坑內(nèi)的灰燼未冷,山東已發(fā)生叛亂滅亡秦國的劉邦、項羽并不是讀書人歷史背景課外知識除秦外,其它各國在東部呈縱向排列,秦在西部與各國呈“扇”形之勢。強國特點:楚,版圖最大(轄兩湖一帶,望不盡湖光山色、魚米洞庭)齊,貨殖最富(搶占有利地形——今山東半島一帶,一邊條條大路通四方,一邊靠海吃海,錢財滾滾而來)秦,兵力最強(一路打?qū)⑦^來,在戰(zhàn)斗中成長)一口氣看完秦的歷史秦襄公嬴姓,趙氏,秦莊公次子,秦國開國之君。公元前771年,被封為諸侯,始建秦國。秦穆公公元前659年-公元前621年在位39年,秦國第15位君主,“春秋五霸”之一。秦孝公名渠梁,秦獻公之子,公元前361年—公元前338年在位24年,秦國第32位君主。任用商鞅變法,打敗魏國,收復(fù)河西之地,為秦的強大奠定了基礎(chǔ)。秦惠文王名駟,秦孝公之子,公元前337年—公元前311年在位27年,秦國第33位君主。掃義渠,西平巴蜀,東出函谷,南下商於,大大擴展了秦國版圖。秦武王名蕩,秦惠文王之子,公元前310年—公元前307年在位4年,秦國第34位君主。秦昭襄王名稷,秦惠文王之子,秦武王異母弟,公元前306-公元前251年在位56年,秦國第35位君主。秦莊襄王名楚,秦孝文王之子,公元前249年-公元前247年在位3年,秦國第37位君主。秦始皇名政,秦莊襄王之子,公元前247年-公元前210年在位37年,其中稱帝12年,統(tǒng)一全中國,被譽為“千古一帝”。秦二世名胡亥,秦始皇少子,公元前209年-公元前207年在位三年,秦朝第二位皇帝,又稱秦二世。秦王子嬰名子嬰,身世不明,公元前207年二世胡亥死后即位,共在位46天,為秦朝最后一位君主。秦始皇于公元前230年滅韓;公元前228年,攻邯鄲,6年后滅趙;公元前225年,決河水灌大梁城,滅魏;公元前223年,派王翦率軍60萬滅楚;公元前222年,滅燕;公元前221年,滅齊。秦王朝推行暴政推行郡縣制,橫征暴斂大行封禪之典、大興土木,營造阿房宮和陵墓文化實行專制,焚書坑儒繳獲民間兵器,鑄成12銅人北筑萬里長城,廣修馳道,南開靈渠大動干戈,北抵匈奴,南擊閩越動輒征夫百萬,殺人如麻

滅亡

歷史背景:請回憶學(xué)過的幾篇課文《諫逐客書》《六國論》《阿房宮賦》,歸納出秦統(tǒng)一前后的歷史背景。

寫作背景

賈誼所處的時代,正是西漢的“太平盛世”,許多人認(rèn)為當(dāng)時天下“已安已治”了,但實際上卻是矛盾重重,危機四伏。由于大地主、大商人勢傾王侯,土地高度集中,農(nóng)民大批逃亡,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)遭到破壞,階級矛盾日益加深。作為一個具有遠見卓識的政治家,賈誼從秦滅亡的歷史教訓(xùn)中,認(rèn)識到人民力量的強大。他目睹現(xiàn)實,深感憂慮。寫作《過秦論》,名為“過秦”,實為“規(guī)漢”,希望漢朝統(tǒng)治者以秦為鑒,施行仁政,緩和矛盾,避免爆發(fā)社會危機。一口氣看完賈誼,懷才不遇的戰(zhàn)略天才,屈賈誼于長沙,非無圣主?一口氣看完賈誼,懷才不遇的戰(zhàn)略天才,屈賈誼于長沙,非無圣主?課外知識

張儀

連橫

范睢“遠交近攻”秦國外交大獲全勝題目解讀“過”用作動詞,指斥……的過失”?!斑^秦”,即言秦之過,指斥秦的過失?!罢摗?,一種議論文體,“論者,議也”。論是論斷事理,它包括論政、論史、論學(xué)等內(nèi)容,重在說理。如蘇洵《六國論》。《過秦論》是賈誼史論散文的代表作,分上、中、下三篇。課文是上篇,中篇和下篇分論秦二世(胡亥)、秦三世(子嬰)的過失。著重敘述秦王朝的興亡過程,揭露秦始皇的暴虐無道。通讀全文,找出中心論點如何理解這句話的內(nèi)涵,“而”表什么?①(秦)不施行仁義所以攻和守的形勢不同了。②(秦)不施行仁義,但是攻和守的形勢不同了。③(秦)不施行仁義并且攻和守的形勢不同了?仁義不施而攻守之勢異也段落表達方式君主采取措施結(jié)果興亡段1:攻段2:攻段3:攻→守段4:滅段5:論根據(jù)課下注釋疏通文意,完成秦“功守之勢”興亡表。

秦孝公據(jù)崤函之固,擁雍州之地,君臣固守以窺周室,有席卷天下,包舉宇內(nèi),囊括四海之意,并吞八荒之心。當(dāng)是時也,商君佐之,內(nèi)立法度,務(wù)耕織,修守戰(zhàn)之具,外連衡而斗諸侯。于是秦人拱手而取西河之外。東據(jù)成皋之險占據(jù)形作名,險要的地勢牢固地守衛(wèi)表目的,來并吞天下名作狀在內(nèi);對外定法令制度致力于器械使……爭斗兩手相合,形容毫不費力黃河以西段落表達方式君主采取措施結(jié)果段1:攻記敘秦孝公商君佐之,內(nèi)立法度,務(wù)耕織,修守戰(zhàn)之具,外連衡而斗諸侯秦人拱手而取西河之外段1:攻“合縱”:聯(lián)合由北至南的東方六國(燕、趙、韓、魏、齊、楚)共同抗秦。代表人物:蘇秦(佩六國相?。⒐珜O衍。“連橫”:秦國分別與東方六國結(jié)交(由西至東),運用手段逐個擊破。代表人物:張儀。補充知識地利雄心政通成果人和崛起據(jù)崤函之固、擁雍州之地君臣固守窺周室,有席卷天下,包舉宇內(nèi),囊括四海之意,并吞八荒之心商君佐之,內(nèi)立法度,務(wù)耕織,修守戰(zhàn)之具,外連衡而斗諸侯拱手而取西河之外思考:秦孝公為秦統(tǒng)一打下了哪些基礎(chǔ)?秦憑借哪些優(yōu)勢崛起?秦孝公(前361-前338)崛起地利據(jù)

,擁

人和雄心政策君臣以、商君

天下,

宇內(nèi),

四海

,

八荒

商君

之政治:經(jīng)濟:軍事:外交:內(nèi)

務(wù)

之具外

而斗

成就

而取

之外天時周室衰微,群雄割據(jù)爭霸思考“席卷”“包舉”“囊括”都有“吞并”的意思,“宇內(nèi)”“四?!薄鞍嘶摹倍加小疤煜隆钡囊馑肌D前颜n文中“有…之意,…之心”句換成“有吞并天下之心”也通,作者為什么要舍簡就繁呢?1、內(nèi)容上:

同義短語的疊用,更能突出秦孝公吞并六國、獨占天下的勃勃雄心以及秦對諸侯各國虎視耽耽的情態(tài)、咄咄逼人的氣勢。2、結(jié)構(gòu)上:

為后文寫孝公之后歷代秦君的赫赫功業(yè)作鋪墊。3、語言上:

排比鋪敘的手法增強了氣勢,又使敘述生動形象,音節(jié)上富有旋律美。古代對“天下”的稱謂古代用“天下”代指中國范圍內(nèi)的所有土地,指全國。與“天下”意思相同的還有:①海內(nèi):古人認(rèn)為我國疆土四面環(huán)海,故稱國境之內(nèi)為海內(nèi)。如“海內(nèi)存知己,天涯若比鄰”(《送杜少府之任蜀州》)。②四海:指天下、全國。如“有席卷天下,包舉宇內(nèi),囊括四海之意”。③六合:天地四方,泛指天下。如“履至尊而制六合”。④八荒:原指八方最邊遠的地方,是天下的意思。如“并吞八荒之心”。⑤赤縣:中國的別稱,“赤縣神州”的省稱。如毛澤東詞《浣溪沙·和柳亞子先生》:“長夜難明赤縣天?!毙翖壖苍~《南鄉(xiāng)子·登京口北固亭有懷》:“何處望神州?滿眼風(fēng)光北固樓。"⑥九州:古代分中國為九州,說法不一?!稌び碡暋纷骷?、兗、青、徐、揚、荊、豫、梁、雍。后以“九州”泛指天下,全中國。矛盾:一方面是說地形有利,但地盤很小;另一方面,則是說政治上野心很大?!案Q”用暗喻構(gòu)成了以小窺大的形象,精練之至?!案Q”的內(nèi)涵,對秦之崛起有重大意義。用“窺”來說秦的野心有什么好處?秦孝公

/

,

/

,君臣

周室,有

天下,

宇內(nèi),

四海之

,

/

之心。當(dāng)是時也,商君

之,內(nèi)

,務(wù)

,

/

之具,外

而斗

。于是秦人

\

之外。

孝公既沒,惠文、武、昭襄蒙故業(yè),因遺策,南取漢中,西舉巴蜀,東割膏腴之地,北收要害之郡。諸侯恐懼,會盟而謀弱秦,不愛珍器重寶肥饒之地,以致天下之士,合從締交,相與為一。當(dāng)此之時,齊有孟嘗,趙有平原,楚有春申,魏有信陵。此四君者,皆明智而忠信,寬厚而愛人,尊賢而重士,約從離衡,兼韓、魏、燕、楚、齊、趙、宋、衛(wèi)、中山之眾。通“歿”,死繼承已有的基業(yè)沿襲前代的策略名作狀占領(lǐng)會同結(jié)盟使……(變)弱百姓皆以王為愛也吝惜致知在格物招致通“縱”互相幫助,成為一體語氣助詞,表停頓形作名,賢能的人使……離散段2:攻

于是六國之士,有甯越、徐尚、蘇秦、杜赫之屬為之謀;齊明、周最、陳軫、召滑、樓緩、翟景、蘇厲、樂毅之徒通其意;吳起、孫臏、帶佗、倪良、王廖、田忌、廉頗、趙奢之倫制其兵。嘗以十倍(于秦)之地,百萬之師,叩關(guān)而攻秦。秦人開關(guān)延敵,九國之師,逡巡而不敢進。秦?zé)o亡矢遺鏃之費,而天下諸侯已困矣。在這時這一類人替他們出謀劃策溝通他們的意圖統(tǒng)帥他們的軍隊曾經(jīng)攻打函谷關(guān)迎接敵人有顧慮而徘徊不進丟失箭頭消耗困厄不堪、精疲力竭

于是從散約敗,爭割地而賂秦。秦有余力而制其弊,追亡逐北,伏尸百萬,流血漂櫓;因利乘便,宰割天下,分裂山河。強國請服,弱國入朝。延及孝文王、莊襄王,享國之日淺,國家無事。從此制服弱點省略+狀后,“以其弊制之”。動作名,逃亡的軍隊倒在地上的尸體盾牌使……漂浮憑借有利的形勢形作名請求屈服向秦稱臣延續(xù)占有段落表達方式君主采取措施結(jié)果段2:攻記敘惠文、武、昭襄開關(guān)延敵,制其弊、追亡逐北,伏尸百萬,因利乘便,宰割天下,分裂山河。強國請服,弱國入朝1.第二段寫了什么內(nèi)容?2.本段敘述了哪幾位秦國國君時期的事?惠文王武王昭襄王孝文王莊襄王秦之發(fā)展思考即秦孝公之后,秦始皇之前的五位國君。①鋪敘(鋪排)九國人才濟濟,實力強大,諸侯國如此強大的陣容都被秦國打得落花流水,②襯托出秦國的強大,③為后文秦始皇統(tǒng)一六國的磅礴氣勢做鋪墊。思考:合縱聯(lián)軍真的沒贏過秦嗎?在秦“惠文、武、昭襄”期間,據(jù)史書記載,有四次合縱攻秦的戰(zhàn)役:思考:賈誼在這里不厭其煩列舉人名是否又過于繁瑣?第一次,前318年,魏、趙、韓、燕、楚五國合縱攻秦,實際出兵僅魏、趙、韓三國,攻至函谷關(guān),被秦軍擊退;第二次,前298年,秦攻楚,占城邑l0余座。齊、韓、魏聯(lián)合攻秦,歷三年才擊敗秦軍,攻入函谷關(guān),迫使秦歸還城邑;第三次,前287年,齊、趙、魏、韓、燕五國聯(lián)軍攻秦,進至滎陽,都不肯首先發(fā)動進攻。秦主動取消帝號,聯(lián)軍撤走;第四次,前247年,魏、趙、韓、楚、燕五國組成聯(lián)軍,由魏信陵君指揮攻秦,在河外大敗秦軍,并尾追至函谷關(guān)后撤軍??梢姡Z誼是以第三次合縱攻秦為原型,詳寫浩蕩的九國之師攻秦卻被秦人嚇跑,強化了一種戲劇化的夸張效果,襯托出秦的強大。而實際上,六國沒有那么團結(jié),但也沒有那么懦弱。略寫——“國家無事”你是如何理解“逡巡”的含義的?為什么“九國之師逡巡而不敢進”?逡巡指的是九國軍隊面臨秦國軍隊時,既想獲利,又害怕秦軍強大而不敢上前抵抗,互相推讓的情形。“諸候起于匹夫,以利合,非有素王之行也。其交未親,其名未附,名曰亡奏,其實利之也。彼見秦阻之難犯,必退師?!薄哆^秦論》(下篇)思考藝術(shù)手法發(fā)展強大諸侯南取、西舉、東割、北收兵多、將廣、地闊、師眾——宰割天下、分割山河——強國請服、弱國入朝秦國正襯排比對比第二段,寫合縱形成及瓦解,及秦孝公以后到秦始皇之前,秦國乘勝追擊進一步擴張的情況。諸侯的兵多、將廣、地闊、師眾是對秦國實力的正面襯托,諸侯國對秦國前后態(tài)度形成了鮮明對比,這一段運用排比,語勢強,氣韻足。秦國由興變強的具體策略是什么?蒙故業(yè),因遺策,南取漢中,西舉巴、蜀,東割膏腴之地,北收要害之郡。因循守舊;因勢利導(dǎo);因禍得福;事出有因。因沿襲根據(jù)憑借因為原因【間接表現(xiàn)】

①于是從散約敗,爭割地而賂秦。

②強國請服,弱國入朝。秦國“強”之表現(xiàn)【直接表現(xiàn)】①秦人開關(guān)延敵,九國之師,逡巡而不敢進。

②秦?zé)o亡矢遺鏃之費,而天下諸侯已困矣。③秦有余力而制其弊,追亡逐北,伏尸百萬,流血漂櫓;因利乘便,宰割天下,分裂山河。嘗以十倍之地,百萬之眾,叩關(guān)而攻秦。九國“強”之表現(xiàn)①人杰才多。

(諸侯恐懼,會盟而謀弱秦,不愛珍器重寶肥饒之地,以致天下之士,合從締交,相與為一。)當(dāng)此之時,齊有孟嘗,趙有平原,楚有春申,魏有信陵。此四君者,皆明智而忠信,寬厚而愛人,尊賢而重士,約從離衡,兼韓、魏、燕、楚、齊、趙、宋、衛(wèi)、中山之眾。于是六國之士,有寧越、徐尚、蘇秦、杜赫之屬為之謀,齊明、周最、陳軫、召滑、樓緩、翟景、蘇厲、樂毅之徒通其意,吳起、孫臏、帶佗、倪良、王廖、田忌、廉頗、趙奢之倫制其兵。②地廣師眾逡巡而不敢進——九國聯(lián)軍不團結(jié),各懷打算;約從離衡——秦國采取連橫策略,離間六國,瓦解聯(lián)軍。九國之師為何為失?。课闹惺侨绾螌懙??南北方向的魏、韓、趙、楚、燕等國聯(lián)合起來叫合縱。秦國聯(lián)合東方的一國或多國,屬于東西方向的合作,叫連橫。孝公

,惠文、武、昭襄

,因

,南

/

,西

/

,東

/

之地,北

/

。諸侯

,

而謀

秦,不

/

之地,以

/

,

為一。當(dāng)此之時,齊有

,趙有

,楚有

,魏有

。此

者,皆

,

,尊

士,約

韓、魏、燕、楚、齊、趙、宋、衛(wèi)、中山之

。于是

,有寧越、徐尚、蘇秦、杜赫之

為之

,齊明、周最、陳軫、召滑、樓緩、翟景、蘇厲、樂毅

\

其意,吳起、孫臏、帶佗、倪良、王廖、田忌、廉頗、趙奢之

。嘗以

,

而攻

。秦人

,九國之

而不敢

。秦?zé)o亡

,而天下

矣。于是

,爭

秦。秦有

,追

,伏尸

,流血

;

便,

天下,

山河。強國

,弱國

。

及孝文王、莊襄王,

國之

,國家

及至始皇,奮六世之余烈,振長策而御宇內(nèi),吞二周而亡諸侯,履至尊而制六合,執(zhí)敲撲而鞭笞天下,威振四海。南取百越之地,以為桂林、象郡;百越之君,俯首系頸,委命下吏。乃使蒙恬北筑長城而守藩籬,卻匈奴七百余里;胡人不敢南下而牧馬,士不敢彎弓而報怨。奮力發(fā)展遺留的功業(yè)成就舉起馬鞭駕馭使…滅亡名作動,登上統(tǒng)治天下行刑用的棍杖“以之為”的省略,把它作為頸上系繩交付下級官吏在北面比喻邊疆的屏障使......退卻報仇攻→守段3:攻→守

于是廢先王之道,焚百家之言,以愚黔首;隳名城,殺豪杰;收天下之兵,聚之咸陽,銷鋒鏑,鑄以為金人十二,以弱天下之民。然后踐華為城,因河為池,據(jù)億丈之城,臨不測之淵,以為固。良將勁弩守要害之處,信臣精卒陳利兵而誰何。天下已定,始皇之心,自以為關(guān)中之固,金城千里,子孫帝王萬世之業(yè)也。廢除書百姓使……愚昧毀壞武器聚之于咸陽銷毀武器以之為,把它做成十二金人使......削弱踏,據(jù)守作為城墻憑借認(rèn)為堅固/作為堅固的屏障手執(zhí)強弩可靠的官員、精銳的士卒擺,拿通“呵”,問認(rèn)為千里金城/堅固的城基業(yè)思考:秦王守天下的措施可否詳細(xì)劃分?段落表達方式君主采取措施結(jié)果段3:攻段3:守記敘記敘秦始皇秦始皇鞭笞天下,南取百越,北筑長城威震四海廢先王之道,焚......利兵而誰何。①廢先王之道,焚百家之言,以愚黔首——文化愚民②隳名城,殺豪杰,收天下之兵、銷鋒鏑——武力弱民③踐華為城,因河為池,據(jù)億丈之城,臨不測之淵,以為固。良將勁弩守要害之處,信臣精卒陳利兵而誰何?!蝿莘烂裢銮乇┱蓟蕰r期一統(tǒng)天下奮余烈、履至尊、吞二周、亡諸侯、取百越、卻匈奴

前期:攻天下廢先道、焚百家、隳名城、殺豪杰、銷鋒鏑、弱人民、守要害

后期:守天下設(shè)想:據(jù)高城;臨深淵;守要害;傳萬世秦始皇用武力統(tǒng)一天下,使國勢達到極盛;又用暴政統(tǒng)治人民,暴虐也達到極點。愚民弱民防民“守”的措施目的設(shè)想

實質(zhì)作用

文化刑法地理防務(wù)愚民弱民防民暴政據(jù)

;臨

;守要害;傳萬世。體現(xiàn)秦始皇守天下防范之嚴(yán)。處處設(shè)怨,步步種恨,為以后人民的發(fā)難、反抗作了鋪墊。方面

,因

。

,殺

,收

、銷

,焚

“然后踐華為城,因河為池,據(jù)億丈之城,臨不測之淵,以為固”,這是文中第二次提到秦的地理位置,作者頻繁寫秦的地理位置有何作用?

課文中第一次出現(xiàn)秦的地理位置是在課文第一自然段“秦孝公據(jù)崤函之固,擁雍州之地”一個“據(jù)”,一個“擁”,說明了秦國的地理位置十分的險要,同時擁有崤山和函谷關(guān)兩大天塹易守難攻。秦正是依靠著天然的優(yōu)勢,才一步步發(fā)展壯大起來。

第二次提到秦的地理位置,此時秦已經(jīng)完成了統(tǒng)一,地理優(yōu)勢變得更加明顯。課下注釋解釋“踐華為城”意思是“憑著華山當(dāng)作城墻”?!扒氐牡乩韮?yōu)勢已經(jīng)從占據(jù)崤山與函谷關(guān),擴大到憑借華山和黃河作為自己的城墻和護城河,可見此時秦王朝在外部客觀條件上,已經(jīng)占據(jù)了最有利的優(yōu)勢。及至

,奮

之余

,

而御

,吞

諸侯,履

而制

,執(zhí)

天下,

四海。南取

之地,

桂林、象郡;百越之

,俯首

,委命

。乃使

北筑

而守

,卻

/

余里;

不敢

,士不敢

。

于是廢

,

百家之

,以愚

名城,殺

;收

,聚之

,銷

,

以為

十二,以

/

之民。然后

華為城,

河為

,據(jù)

之城,臨

之淵,以為

。

/

之處,

/

而誰何。天下

,始皇之心,自以為關(guān)中之

,

千里,子孫

/

之業(yè)也。

始皇既沒,余威震于殊俗。然陳涉甕牖繩樞之子,氓隸之人,而遷徙之徒也;才能不及中人,非有仲尼、墨翟之賢,陶朱、猗頓之富;躡足行伍之間,而崛起阡陌之中,率疲弊之卒,將數(shù)百之眾,轉(zhuǎn)而攻秦;斬木為兵,揭竿為旗,天下云集響應(yīng),贏糧而景從。山東豪俊遂并起而亡秦族矣。已死不同的風(fēng)俗,指邊遠地區(qū)甕、繩,名作狀,用破甕,用草繩;牖、樞,名作動。做窗戶,系戶樞。下層百姓被征發(fā)平常人形作名,德才、財富(于)行伍之間躡足,(于)阡陌之中崛起軍隊越陌度阡東西為阡率領(lǐng)武器舉起像浮云一樣……像回聲一樣……擔(dān)負(fù)通“影”,像影子一樣……崤山以東,古今使……亡段4:滅鼎鐺玉石,金塊珠礫聯(lián)想遷移:“把······當(dāng)作平底鍋((頑石、土塊、卵石)”鐺、石、塊、礫名詞的意動用法鼎、玉、金、珠名詞活用作狀語,表對象?!岸﹁K玉石”和“甕牖繩樞”只是形似,實質(zhì)上有細(xì)微的差別,你能區(qū)分出來嗎?“牖”和“樞”應(yīng)該是名詞活用作動詞,理解為“做成窗子(門樞)”“甕”“繩”是名活用作狀語,表材料。全文分析分析對比論證地位出身軍隊數(shù)量軍隊素質(zhì)武器狀況主客觀條件甕牖繩樞之子,遷徙之徒“數(shù)百”“至尊”“行伍之間”王侯之家萬乘良將、精卒“疲弊之卒”“斬木為兵”“勁弩”“利兵”“阡陌之中”才能不及中人據(jù)億丈之城秦陳涉君主百萬之眾名將統(tǒng)率鉤戟長鎩九國深謀遠慮全文分析九國陳涉秦國秦朝(最弱)(最強)“一夫作難”“七廟隳”不施仁義層層對比揭秦過作者如此描寫陳涉,有何作用?內(nèi)容上:點明論點。前面寫諸侯強大,本段寫陳涉弱小,前者以強襯強,后者以弱襯弱,強大的九國之師聯(lián)合攻秦,結(jié)果是一敗涂地;弱小的陳涉之師卻能“亡秦族”,揭示秦朝覆滅的原因:暴政(不施仁義),是自傷自毀之策。結(jié)構(gòu)上:呼應(yīng)前文始皇的所作所為“焚百家之言,以愚黔首……收天下之兵,聚之咸陽,銷鋒鏑,鑄以為金人十二,以弱天下之民?!?。因此陳涉才能低劣、武器粗陋、兵力微弱正是始皇所致。細(xì)讀文本概括:第四段對于陳涉的描寫真實嗎?賈誼鋪敘陳涉地位卑微、才能平庸、兵力弱小、裝備低劣,一個不及一般人的陳涉卻能在滅秦中起到很大作用,襯托出秦滅亡之易——用暴政自殺?!舻匚槐拔ⅰ舯θ跣 舨拍芷接埂粞b備低劣《史記·陳涉世家》不是,哥們,那我吳廣呢?“一夫作難而七廟隳”的震撼效果遠遠大于“二夫作難而七廟隳”細(xì)讀文本思考:真的是陳涉滅掉了秦朝嗎?項羽:巨鹿之戰(zhàn)劉邦:駐軍灞上山東豪俊終究是錯付了項羽、劉邦的叱咤風(fēng)云、逐鹿中原,實在是實力強大,如果他們滅秦合情合理,無法起到秦是因“不施仁義”而自取滅亡的警示作用,所以只能陳涉來滅秦是最有說服力的。又因不能完全屏蔽兩人,就用“山東豪俊遂并起而亡秦族矣”概括之(略寫)。細(xì)讀文本攻守施仁義不施仁義戰(zhàn)國四君子(六國之人):皆明智而忠信,寬厚而愛人,尊賢而重士秦:奮六世之余烈,振長策而御宇內(nèi),吞二周而亡諸侯,履至尊而制六合,執(zhí)敲撲而鞭笞天下秦:于是廢先王之道......信臣精卒陳利兵而誰何陳涉(民):天下云合而響應(yīng),贏糧而景從攻天下可以不施仁義,守天下必須以民為本,施行仁義。內(nèi)涵:不施仁義但是攻和守的形式早已變化了。

始皇

,

震于

。然陳涉

之子,

之人,而

之徒也;

不及

,非有仲尼,墨翟之

,陶朱、猗頓之

;

/

之間,而

/

之中,率

之卒,將

之眾,轉(zhuǎn)而

秦;

為兵,

為旗,天下

響應(yīng),

。山東

族矣。

且夫天下非小弱也,雍州之地,崤函之固,自若也。陳涉之位,非尊于齊、楚、燕、趙、韓、魏、宋、衛(wèi)、中山之君也;鋤耰棘矜,非铦于鉤戟長鎩也;謫戍之眾,非抗于九國之師也;深謀遠慮,行軍用兵之道,非及鄉(xiāng)時之士也.然而成敗異變,功業(yè)相反,何也?試使山東之國與陳涉度長絜大,比權(quán)量力,則不可同年而語矣。形作動,變小變?nèi)跸褚郧耙粯愉z頭棍子鋒利匹敵,相當(dāng)策略同“向”,先前條件好的失敗,條件差的成功他人有心,予忖度之權(quán),然后知輕重;度,然后知長短。度我至軍中,公乃入度義而后動,是而不見可悔故也量長短、比大小段5:論

然秦以區(qū)區(qū)之地,致萬乘之勢,序八州而朝同列,百有余年矣;然后以六合為家,崤函為宮;一夫作難而七廟隳,身死人手,為天下笑者,何也?仁義不施而攻守之勢異也。憑借形容小達到安置使……有序;使……朝見“有”通“又”把......當(dāng)作毀滅被轉(zhuǎn)折“然而成敗異,功業(yè)相反,何也?”一句是經(jīng)過教材編寫者改動后的,原句應(yīng)為“然而成敗異變,功業(yè)相反也。”這兩句相比較,改動的好處是什么?這句話體現(xiàn)了《過秦論》什么樣的論證特色?區(qū)別在于句式是問句還是陳述句。

教材將這句改為疑問句,實際上是運用了設(shè)問的修辭手法。設(shè)問的答案就是“仁義不施而攻守之勢異也”。是由于六國與秦國對抗時期,秦國國力強大,而陳涉起義之時,由于長期的暴虐統(tǒng)治,秦王朝已經(jīng)失去民心,因此才會有“天下云集響應(yīng)”,最終導(dǎo)致秦王朝滅亡。教材對這句話的改動,還與“身死人手,為天下笑者,何也?”一句一前一后相互呼應(yīng),更突出了實行仁義的重要性。對比論證任務(wù)二:對比論證,引發(fā)深思金圣嘆評點《過秦論》——

“過秦論”者,論秦之過也。秦過只是末句“仁義不施”一語便斷盡。此通篇文字,只看得中間“然而”二字一轉(zhuǎn)。未轉(zhuǎn)以前,重疊只是論秦如此之強;既轉(zhuǎn)以后,重疊只是論陳涉如此之微。通篇只得二句文字:一句只是以秦如此之強,一句只是以陳涉如此之微。至于前半有說六國時,此只是反襯秦;后半有說秦時,此只是反襯陳涉,最是疏奇之筆。賈誼的“疏奇之筆”——對比手法,在文中有哪些具體的體現(xiàn)?任務(wù)二:對比論證,引發(fā)深思橫向?qū)Ρ瓤v向?qū)Ρ攘鶉?lián)合之盛與秦國取勝之易的對比秦南取、西舉、東割、北收宰割、分裂諸侯才多、地廣、師眾請服、入朝對比諸侯:合從締交→約從離衡→從散約敗用九國聯(lián)合陣線的強大、失敗的慘重和秦國取勝的容易,反襯了秦國的強大和不可戰(zhàn)勝。叩關(guān)攻秦→爭割地而賂秦開關(guān)延敵→無亡矢遺鏃之費陳涉始皇地位出身軍隊數(shù)量軍隊素質(zhì)武器狀況地理條件甕牖繩樞之子,遷徙之徒“行伍之間”“數(shù)百”“疲弊之卒”“斬木為兵”“阡陌之中”“至尊”王侯之家萬乘良將、精卒“勁弩”“利兵”據(jù)億丈之城陳涉之微與始皇之威的對比出身地位軍隊數(shù)量軍隊素質(zhì)武器裝備才能陳涉九國甕牖繩樞之子,氓隸之人,遷徙之徒君主數(shù)百之眾百萬之眾疲弊之卒名將統(tǒng)率鋤耰棘矜鉤戟長鎩不及中人深謀遠慮結(jié)果:成敗異變,功業(yè)相反陳涉之徒與九國之師的對比一是以秦國興起發(fā)展之時與一統(tǒng)天下后所實施的對內(nèi)對外政策上的對比,突出其在內(nèi)外政策上的變化。特別是“執(zhí)敲撲而鞭笞天下”的暴虐和不得人心,為秦的滅亡埋下伏筆??v向?qū)Ρ榷怯们毓ト√煜屡c守天下進行對比。攻天下成功,守天下失?。还ト√煜侣L,守失天下迅速。通過對比,引起人們思考,為后文作者提出中心論點“仁義不施而攻守之勢異也”奠定了基礎(chǔ)。秦國攻天下與守天下的對比且夫

也,

之地,

之固,

也。陳涉之位,非

齊、楚、燕、趙、韓、魏、宋、衛(wèi)、中山之

也;

,非

也;

之眾,非

/

之師也;

,

兵之

,非及

之士也。然而

/

,

相反,何也?

試使

/

大,比

,則不可

矣。

西漢人賈誼為什么要指出秦的過錯呢?作者寫作意圖賈誼的《過秦論》正是針對當(dāng)時的現(xiàn)實而寫。他希望漢統(tǒng)治者能吸取秦滅亡的教訓(xùn),推行“仁政”以求經(jīng)濟發(fā)展,社會安定。即所謂“前事不忘后事之師”也。名為“過秦”,實是“戒漢”。古秦始皇統(tǒng)一天下之后,為了享受而橫征暴斂;為了修城造宮而濫征民力;為了鉗制思想而焚書坑儒;為了防止人民反抗而實行嚴(yán)酷的刑罰,終于導(dǎo)致農(nóng)民大起義,秦朝迅速滅亡。今西漢初期,經(jīng)歷了春秋戰(zhàn)亂到楚漢戰(zhàn)爭,社會經(jīng)濟遭到了極大的破壞,土地荒蕪,人民流亡,人口減少,經(jīng)濟凋敝。為此,賈誼極力主張施行“仁政”以“安民”,民安方得維持漢王朝統(tǒng)治。思

考課堂總結(jié)我們讀《過秦論》,感受到了這篇文章不是“以理取勝”而是“以勢服人”近人吳闿先在《古文范》也評價它“通篇一氣貫注,如一筆書,大開大闔”。你能總結(jié)下文章的氣勢表現(xiàn)在哪些地方嗎?講究鋪排渲染,行文多用駢偶,氣勢充沛。通過多重對比反襯,形成強大反差,震撼人心。結(jié)構(gòu)上層層推進,論點水到渠成,勢成必然?!哆^秦論》隨堂測驗——理解性默寫1.賈誼在《過秦論》中,描述秦始皇繼承前代功業(yè)后,運用借代的修辭手法,表現(xiàn)他用武力和刑罰征服天下的句子分別是“”“”。2.《過秦論》和《六國論》都是總結(jié)前朝滅亡,給后來者以警告的文章?!哆^秦論》強調(diào)秦朝滅亡的原因是“

”,3.賈誼在《過秦論》中交代陳涉的身份,說他不過是個“

,

”,且是被遷戍邊的兵卒。振長策而御宇內(nèi)

執(zhí)敲撲而鞭笞天下仁義不施而攻守之勢異也然陳涉甕牖繩樞之子,氓隸之人4.賈誼《過秦論》中“

,

”兩句,生動地描寫了始皇派遣優(yōu)秀的將領(lǐng)、可靠的大臣、精銳的士兵守衛(wèi)要塞,盤問過往行人的情景。5.賈誼《過秦論》中“

,

”兩句,概括了秦始皇派遣大將蒙恬北逐匈奴獲勝后,匈奴長時間不敢南下進擊中原之事。6.賈誼《過秦論》中“

,

”兩句,運用比喻手法,生動形象地描寫了陳涉起義后得到熱烈的響應(yīng)。良將勁弩守要害之處,信臣精卒陳利兵而誰何胡人不敢南下而牧馬,士不敢彎弓而報怨天下云集響應(yīng),贏糧而景從7.賈誼《過秦論》中寫諸侯國為了對抗秦國,采用合縱的策略締結(jié)盟約,互相援助成為一體的句子是“

,

”。8.賈誼在《過秦論》中用“

,

”兩句,從兵器和旗幟兩方面寫陳涉起義隊伍的武器裝備極為簡陋。9.賈誼《過秦論》中“

,

”兩句寫秦始皇統(tǒng)一天下后,在文化上采取的措施。合從締交,相與為一斬木為兵,揭竿為旗于是廢先王之道,焚百家之言10.賈誼《過秦論》中“

,

”兩句,寫秦始皇繼承前代功業(yè)、靠武力征服天下。11.賈誼在《過秦論》中,用“

,

”四句介紹戰(zhàn)國四公子。12.賈誼《過秦論》中寫戰(zhàn)國四公子共同特點的句子是“

,

”。奮六世之余烈,振長策而于宇內(nèi)齊有孟嘗,趙有平原,楚有春申,魏有信陵皆明智而忠信,寬厚而愛人,尊賢而重士13.賈誼《過秦論》中“

,

”三句交代秦孝公時期,對內(nèi)采取的政治措施。14.賈誼《過秦論》中,寫秦國向東面和背面擴充領(lǐng)地的句子是“

,

”。15.賈誼《過秦論》中,寫秦國向南面和西面擴充領(lǐng)地的句子是“

”。內(nèi)立法度,務(wù)耕織,修守戰(zhàn)之具東割膏腴之地,北收要害之郡南取漢中,西舉巴、蜀16.賈誼《過秦論》中“

,

,

”三句,連用三個比喻句來說明秦國有吞并天下的野心。17.賈誼在《過秦論》中,用“

,

”總括秦惠文王、武王、昭襄王時秦國的強大盛況。18.賈誼在《過秦論》中,總結(jié)陳涉與當(dāng)年諸侯聯(lián)盟不能相提并論的三句是“

,

,

”。有席卷天下,包舉宇內(nèi),囊括四海之意強國請服,弱國入朝試使山東之國與陳涉度長絜大,比權(quán)量力,則不可同年而語矣19.賈誼在《過秦論》中,用“

,

”兩句說明諸侯國不惜重金招納天下優(yōu)秀人才。20.賈誼《過秦論》中“

,

”兩句,寫秦國控制天下之后,據(jù)守華山作為帝都城墻,憑借黃河作為帝都的護城河,以華山、黃河為天然屏障。21.賈誼《過秦論》中最能表現(xiàn)秦始皇銳不可當(dāng)?shù)卣鞣煜聫亩巧系畚坏木渥邮恰?/p>

,

,

”。不愛珍器重寶肥饒之地,以致天下之士然后踐華為城,因河為池振長策而御宇內(nèi),吞二周而亡諸侯,履至尊而制六合22.賈誼《過秦論》中,秦始皇統(tǒng)一天下后采取了一系列防御措施,其中寫他對北部邊境的措施是“

,

”。22.賈誼《過秦論》中,秦始皇統(tǒng)一天下后采取了一系列防御措施,其中寫他對南部邊境的措施是“

,

”。23.賈誼《過秦論》中,寫秦孝公時期,對外采取的政治措施是“

”。乃使蒙恬北筑長城而守藩籬,卻匈奴七百余里南取百越之地,以為桂林、象郡外連衡而斗諸侯24.賈誼《過秦論》中“

,

”三句,寫陳涉起義導(dǎo)致秦之滅亡,秦王子嬰為項羽所殺,秦被天下人恥笑。25.賈誼《過秦論》中“

,

”兩句,運用借代手法,形象地描述了秦國沒有任何消耗就使九國軍隊陷入困境之中。26.賈誼《過秦論》中運用對比手法,寫陳涉的起義軍所用的武器遠不及九國的句子是“

,

”。一夫作難而七廟隳,身死人手,為天下笑者秦?zé)o亡矢遺鏃之費,而天下諸侯已困矣鋤櫌棘矜,非铦于鉤戟長鎩也27.賈誼《過秦論》中“

,

,

”三句,寫秦始皇自認(rèn)為占據(jù)華山、守住黃河就能使江山牢固。28.賈誼《過秦論》中運用對比手法,寫陳涉起義時作戰(zhàn)之術(shù)遠不及九國之士的句子是“

,

”。29.賈誼《過秦論》中“

,

”三句,寫陳涉出身貧寒、地位低賤。據(jù)億丈之城,臨不測之淵,以為固深謀遠慮,行軍用兵之道,非及向時之士也然陳涉甕牖繩樞之子,氓隸之人,而遷徙之徒也30.賈誼《過秦論》中寫秦始皇自以為江山堅固,世代為帝的句子是“

,

,

”。31.賈誼在《過秦論》中,描寫秦國把諸侯國的軍隊打得橫尸百萬,流的血可以漂起盾牌句子是“

,

”。32.賈誼在《過秦論》中,寫秦國利用諸侯國的弱點制服他們,乘勝追擊追逐敗逃的軍隊句子是“

,

”。自以為關(guān)中之固,金城千里,子孫帝王萬世之業(yè)也伏尸百萬,流血漂櫓秦有余力而制其弊,追亡逐北33.賈誼《過秦論》中運用對比手法,說明陳涉起義軍士兵的身份低賤,不能和九國部隊匹敵的句子是“

,

”。34.賈誼《過秦論》中運用對比手法,說明陳涉的身份遠不如九國的的國君尊貴句子是“

,

”。35.賈誼在《過秦論》中,描寫陳涉率領(lǐng)的起義隊伍疲憊不堪、人數(shù)頗少的兩句是“

,

”。謫戍之眾,非抗于九國之師也陳涉之位,非尊于齊、楚、燕、趙、韓、魏、宋、衛(wèi)、中山之君也率疲弊之卒,將數(shù)百之眾36.賈誼在《過秦論》中,寫秦始皇為了削弱百姓的反抗力量所采取的措施是“收天下之兵,

,

,鑄以為金人十二”。37.賈誼《過秦論》中“

,,”三句,介紹陳涉的個人素質(zhì)和財力。38.賈誼在《過秦論》中,寫陳涉置身于軍隊中,從田野間突然興起的句子是“

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論