2025年大學(xué)經(jīng)濟(jì)犯罪偵查專業(yè)題庫(kù)——經(jīng)濟(jì)犯罪偵查的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、選擇題1.經(jīng)濟(jì)犯罪偵查風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的核心目標(biāo)是識(shí)別和評(píng)估可能影響偵查活動(dòng)合法性與有效性的各種潛在風(fēng)險(xiǎn)因素。2.在經(jīng)濟(jì)犯罪偵查風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中，對(duì)偵查人員自身能力、經(jīng)驗(yàn)和心理狀態(tài)的評(píng)估屬于哪種風(fēng)險(xiǎn)類別？A.對(duì)象風(fēng)險(xiǎn)B.主體風(fēng)險(xiǎn)C.環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)D.技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)3.以下哪項(xiàng)不是經(jīng)濟(jì)犯罪偵查中常見的法律合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)來源？A.偵查程序違法B.證據(jù)收集手段不當(dāng)C.偵查資源投入不足D.對(duì)犯罪嫌疑人人權(quán)保障不足4.“風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性”和“風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后的影響程度”是進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)量化的兩個(gè)基本維度。5.在經(jīng)濟(jì)犯罪偵查風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中，定性分析方法通常適用于缺乏歷史數(shù)據(jù)支持或需要綜合專家經(jīng)驗(yàn)判斷的情況。6.以下哪種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法側(cè)重于構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)矩陣，通過風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性和影響程度來評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)？A.德爾菲法B.故障樹分析C.風(fēng)險(xiǎn)矩陣法D.蒙特卡洛模擬7.對(duì)涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密或個(gè)人隱私的經(jīng)濟(jì)案件，在偵查過程中未能有效采取保密措施，可能引發(fā)的主要風(fēng)險(xiǎn)是？A.證據(jù)滅失風(fēng)險(xiǎn)B.證據(jù)鏈斷裂風(fēng)險(xiǎn)C.偵查人員安全風(fēng)險(xiǎn)D.信息泄露與次生風(fēng)險(xiǎn)8.經(jīng)濟(jì)犯罪偵查風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程，需要根據(jù)偵查進(jìn)展和外部環(huán)境變化進(jìn)行持續(xù)更新。9.制定周密的偵查計(jì)劃是降低經(jīng)濟(jì)犯罪偵查風(fēng)險(xiǎn)的首要前提。10.評(píng)估經(jīng)濟(jì)犯罪偵查中的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，主要關(guān)注點(diǎn)不包括？A.偵查設(shè)備故障B.電子數(shù)據(jù)取證的法律界限C.偵查人員的計(jì)算機(jī)操作技能D.偵查方案設(shè)計(jì)的合理性二、名詞解釋1.偵查風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估矩陣2.第三方風(fēng)險(xiǎn)3.合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)4.證據(jù)鏈風(fēng)險(xiǎn)5.動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估三、簡(jiǎn)答題1.簡(jiǎn)述經(jīng)濟(jì)犯罪偵查風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的主要階段。2.簡(jiǎn)述經(jīng)濟(jì)犯罪偵查中常見的風(fēng)險(xiǎn)類型。3.簡(jiǎn)述進(jìn)行經(jīng)濟(jì)犯罪偵查風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估對(duì)偵查人員的基本要求。4.簡(jiǎn)述在評(píng)估經(jīng)濟(jì)犯罪偵查風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，應(yīng)考慮的主要內(nèi)部環(huán)境因素。5.簡(jiǎn)述風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果在制定偵查策略中的應(yīng)用。四、論述題1.試述經(jīng)濟(jì)犯罪偵查中技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的主要內(nèi)容及其應(yīng)對(duì)策略。2.論述風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與偵查權(quán)行使、人權(quán)保障之間的關(guān)系。五、案例分析題閱讀以下假設(shè)案例：某市公安機(jī)關(guān)在調(diào)查一起涉嫌跨境虛開增值稅專用發(fā)票的重大經(jīng)濟(jì)犯罪案件過程中，計(jì)劃派遣精干力量赴境外進(jìn)行證據(jù)收集和調(diào)查取證。初步計(jì)劃確定后，辦案部門組織進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。評(píng)估發(fā)現(xiàn)，境外取證面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)包括：可能遭遇當(dāng)?shù)鼐讲慌浜匣蜃钃?、目?biāo)證人可能不愿作證或提供虛假信息、境外證據(jù)的合法性認(rèn)定困難、辦案人員人身安全面臨威脅、以及跨國(guó)溝通協(xié)調(diào)不暢等。同時(shí)，國(guó)內(nèi)環(huán)節(jié)也存在本地相關(guān)人員可能串通、證據(jù)提前暴露、偵查方案泄露等風(fēng)險(xiǎn)。請(qǐng)根據(jù)以上案例，回答以下問題：1.識(shí)別該案例中提到的經(jīng)濟(jì)犯罪偵查風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。（至少列舉五項(xiàng)）2.運(yùn)用所學(xué)知識(shí)，針對(duì)其中“目標(biāo)證人可能不愿作證或提供虛假信息”這一特定風(fēng)險(xiǎn)，提出具體的評(píng)估方法和應(yīng)對(duì)措施。3.在進(jìn)行此類跨境經(jīng)濟(jì)犯罪偵查風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注哪些方面？請(qǐng)結(jié)合案例說明。試卷答案一、選擇題1.對(duì)2.B3.C4.對(duì)5.對(duì)6.C7.D8.對(duì)9.對(duì)10.D二、名詞解釋1.偵查風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估矩陣：指一種將風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性（或概率）和風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后造成的影響程度（或損失）相結(jié)合，用矩陣形式進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)排序和分類的工具，通常包含不同等級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域，如可接受風(fēng)險(xiǎn)、需關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)、需優(yōu)先處理風(fēng)險(xiǎn)等。2.第三方風(fēng)險(xiǎn)：指在經(jīng)濟(jì)犯罪偵查過程中，因涉及第三方（如合作單位、關(guān)聯(lián)企業(yè)、證人、被調(diào)查對(duì)象的其他關(guān)系人等）的不當(dāng)行為、不可預(yù)見因素或配合意愿不足，而給偵查活動(dòng)帶來的風(fēng)險(xiǎn)。3.合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)：指因偵查人員或相關(guān)機(jī)構(gòu)在偵查活動(dòng)中違反相關(guān)法律法規(guī)、政策規(guī)定或行業(yè)規(guī)范，可能導(dǎo)致偵查行為無效、承擔(dān)法律責(zé)任或引發(fā)其他負(fù)面后果的風(fēng)險(xiǎn)。4.證據(jù)鏈風(fēng)險(xiǎn)：指在經(jīng)濟(jì)犯罪偵查中，由于證據(jù)收集、固定、保管、傳遞等環(huán)節(jié)出現(xiàn)疏漏或瑕疵，導(dǎo)致證據(jù)鏈斷裂、關(guān)鍵證據(jù)失效或無法形成有效證明體系的風(fēng)險(xiǎn)。5.動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估：指在偵查活動(dòng)過程中，根據(jù)偵查進(jìn)展、新獲取的信息、外部環(huán)境變化等因素，持續(xù)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行重新識(shí)別、評(píng)估和優(yōu)先級(jí)排序的過程，強(qiáng)調(diào)評(píng)估的持續(xù)性和適應(yīng)性。三、簡(jiǎn)答題1.經(jīng)濟(jì)犯罪偵查風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的主要階段通常包括：風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別階段（通過訪談、資料分析、頭腦風(fēng)暴等方式，找出可能影響偵查活動(dòng)的潛在風(fēng)險(xiǎn)因素）、風(fēng)險(xiǎn)分析階段（分析風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性、影響程度，以及風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)聯(lián)性）、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估階段（綜合分析結(jié)果，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行排序和分類，確定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)）、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)階段（針對(duì)不同等級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)，制定相應(yīng)的規(guī)避、減輕、轉(zhuǎn)移或接受策略），以及風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控與溝通階段（在偵查過程中持續(xù)監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn)變化，評(píng)估應(yīng)對(duì)措施效果，并進(jìn)行必要的溝通協(xié)調(diào)）。2.經(jīng)濟(jì)犯罪偵查中常見的風(fēng)險(xiǎn)類型主要包括：主體風(fēng)險(xiǎn)（如偵查人員自身能力、經(jīng)驗(yàn)不足、職業(yè)道德風(fēng)險(xiǎn)、人身安全風(fēng)險(xiǎn)等）、對(duì)象風(fēng)險(xiǎn)（如犯罪嫌疑人對(duì)抗性強(qiáng)、可能逃跑、自殺、毀滅證據(jù)、串供、利用信息優(yōu)勢(shì)反偵查等）、證據(jù)風(fēng)險(xiǎn)（如證據(jù)收集難度大、證據(jù)鏈易斷裂、電子數(shù)據(jù)易篡改、證人證言不可靠等）、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)（如偵查設(shè)備故障、技術(shù)手段落后、信息網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)等）、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)（如社會(huì)輿論壓力、地方保護(hù)主義、跨區(qū)域協(xié)調(diào)困難、法律法規(guī)不完善等）、合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)（如偵查程序違法、侵犯人權(quán)、違反保密規(guī)定等）、第三方風(fēng)險(xiǎn)（如關(guān)聯(lián)企業(yè)或人員串通、證人不配合、合作單位失誤等）。3.進(jìn)行經(jīng)濟(jì)犯罪偵查風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估對(duì)偵查人員的基本要求包括：具備扎實(shí)的法律知識(shí)和偵查業(yè)務(wù)能力，熟悉經(jīng)濟(jì)犯罪特點(diǎn)和偵查規(guī)律；具備敏銳的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和洞察力，能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)潛在風(fēng)險(xiǎn)；掌握風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基本方法和工具，能夠進(jìn)行初步的風(fēng)險(xiǎn)分析和判斷；具備良好的溝通協(xié)調(diào)能力，能夠有效應(yīng)對(duì)不同主體的風(fēng)險(xiǎn)因素；具備嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的工作作風(fēng)，確保評(píng)估過程的客觀性和準(zhǔn)確性；具備較強(qiáng)的心理素質(zhì)和應(yīng)變能力，能夠應(yīng)對(duì)偵查過程中可能出現(xiàn)的突發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。4.在評(píng)估經(jīng)濟(jì)犯罪偵查風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，應(yīng)考慮的主要內(nèi)部環(huán)境因素包括：偵查隊(duì)伍的素質(zhì)和能力（如專業(yè)技能、經(jīng)驗(yàn)水平、團(tuán)隊(duì)協(xié)作等）、偵查資源的配置情況（如人力、物力、財(cái)力、技術(shù)裝備等）、內(nèi)部管理機(jī)制和流程（如審批制度、保密措施、績(jī)效考核等）、與相關(guān)部門的協(xié)作關(guān)系（如與檢察機(jī)關(guān)、法院、其他警種等的溝通協(xié)調(diào)機(jī)制）、單位內(nèi)部的辦案?jìng)鹘y(tǒng)和風(fēng)險(xiǎn)偏好等。5.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果在制定偵查策略中的應(yīng)用主要體現(xiàn)在：為確定偵查方向和重點(diǎn)提供依據(jù)，優(yōu)先處理高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域和環(huán)節(jié)；指導(dǎo)制定具體的偵查措施和行動(dòng)方案，例如針對(duì)證據(jù)易滅失風(fēng)險(xiǎn)要快速反應(yīng)，針對(duì)證人風(fēng)險(xiǎn)要制定保護(hù)方案；幫助優(yōu)化資源配置，將有限的資源投入到風(fēng)險(xiǎn)最高、影響最大的環(huán)節(jié)；為偵查決策提供支持，例如在面臨重大風(fēng)險(xiǎn)時(shí)可能需要調(diào)整偵查策略或?qū)で笊霞?jí)支持；促進(jìn)制定風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)預(yù)案，提高偵查活動(dòng)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。四、論述題1.經(jīng)濟(jì)犯罪偵查中技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的主要內(nèi)容及其應(yīng)對(duì)策略：技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是經(jīng)濟(jì)犯罪偵查風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的重要組成部分，主要內(nèi)容包括：*偵查技術(shù)裝備風(fēng)險(xiǎn)：評(píng)估偵查設(shè)備（如錄音錄像設(shè)備、勘查取證工具、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等）的可靠性、先進(jìn)性，是否存在故障、損壞或性能不足的風(fēng)險(xiǎn)。*電子數(shù)據(jù)取證風(fēng)險(xiǎn)：評(píng)估電子數(shù)據(jù)獲取的合法性、提取的準(zhǔn)確性、固定和保存的完整性、以及后期檢驗(yàn)鑒證的可行性和權(quán)威性，關(guān)注是否存在數(shù)據(jù)被篡改、滅失或無法恢復(fù)的風(fēng)險(xiǎn)，以及法律適用和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的更新帶來的風(fēng)險(xiǎn)。*網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)：評(píng)估偵查活動(dòng)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的安全防護(hù)能力，是否存在網(wǎng)絡(luò)攻擊、信息泄露、病毒感染等風(fēng)險(xiǎn)，尤其是在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)偵查或數(shù)據(jù)跨境傳輸時(shí)。*技術(shù)應(yīng)用能力風(fēng)險(xiǎn)：評(píng)估偵查人員掌握和運(yùn)用相關(guān)偵查技術(shù)的熟練程度和準(zhǔn)確性，是否存在因操作失誤或技術(shù)理解偏差導(dǎo)致偵查失敗或出現(xiàn)瑕疵的風(fēng)險(xiǎn)。應(yīng)對(duì)策略：*加強(qiáng)技術(shù)投入與維護(hù)：確保配備先進(jìn)可靠的偵查技術(shù)裝備，并建立完善的維護(hù)保養(yǎng)制度。*規(guī)范電子數(shù)據(jù)取證流程：嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，確保取證過程的合法合規(guī)，采用可靠的取證工具和方法，加強(qiáng)電子數(shù)據(jù)的固定、封存和保管，確保證據(jù)的原始性和完整性。*提升網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)能力：建立完善的網(wǎng)絡(luò)安全管理制度和技術(shù)防護(hù)體系，對(duì)偵查人員進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)安全教育和培訓(xùn)，加強(qiáng)重要數(shù)據(jù)和系統(tǒng)的保護(hù)。*加強(qiáng)技術(shù)培訓(xùn)與演練：定期對(duì)偵查人員進(jìn)行相關(guān)技術(shù)培訓(xùn)，提高其技術(shù)素養(yǎng)和應(yīng)用能力，并通過模擬演練檢驗(yàn)技術(shù)方案的有效性。*引入外部技術(shù)支持：在必要時(shí)，可以借助外部專家或?qū)I(yè)技術(shù)機(jī)構(gòu)提供支持。2.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與偵查權(quán)行使、人權(quán)保障之間的關(guān)系：風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是平衡偵查權(quán)行使與人權(quán)保障的重要手段和前提。兩者之間存在著密切的聯(lián)系和相互制約的關(guān)系。*風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是規(guī)范偵查權(quán)行使的必要環(huán)節(jié)：經(jīng)濟(jì)犯罪偵查權(quán)的行使必須受到法律的嚴(yán)格約束。通過風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，可以識(shí)別偵查活動(dòng)可能侵犯公民人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、隱私權(quán)等合法權(quán)益的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，從而促使偵查人員在行使權(quán)力時(shí)更加審慎、合法，避免濫用權(quán)力。例如，在決定是否對(duì)嫌疑人采取強(qiáng)制措施、是否進(jìn)行搜查或技術(shù)監(jiān)控時(shí)，進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估有助于判斷措施的必要性和適當(dāng)性，防止權(quán)力濫用。*風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估有助于保障人權(quán)：人權(quán)保障是現(xiàn)代法治國(guó)家的基本原則。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不僅關(guān)注偵查活動(dòng)的合法性，也關(guān)注其對(duì)公民權(quán)利可能造成的影響。通過評(píng)估潛在的人權(quán)風(fēng)險(xiǎn)（如非法訊問、刑訊逼供、超期羈押、證據(jù)強(qiáng)迫獲取等），可以提前制定預(yù)防措施，并在偵查過程中動(dòng)態(tài)監(jiān)控人權(quán)狀況，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并糾正侵犯人權(quán)的行為，最大限度減少偵查活動(dòng)對(duì)公民權(quán)利的損害。例如，評(píng)估證人作證風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，若發(fā)現(xiàn)存在恐嚇、脅迫風(fēng)險(xiǎn)，就應(yīng)采取必要的保護(hù)措施，保障證人安全，這本身就是對(duì)人權(quán)的保護(hù)。*風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估促進(jìn)平衡：偵查權(quán)行使與人權(quán)保障并非對(duì)立，而是需要在特定情境下尋求平衡。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估提供了一個(gè)分析框架，幫助偵查機(jī)關(guān)在追求打擊犯罪的同時(shí)，充分考量人權(quán)因素，做出更合理、更公正的決策。它要求偵查機(jī)關(guān)在采取行動(dòng)前，權(quán)衡公共利益與個(gè)人權(quán)利，選擇對(duì)個(gè)人權(quán)利影響最小、偵查效果最佳的方案。*風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果是制約和監(jiān)督的依據(jù)：風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的過程和結(jié)果可以作為內(nèi)部監(jiān)督和外部法律監(jiān)督的參考依據(jù)。監(jiān)督機(jī)構(gòu)可以通過審查風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的記錄，判斷偵查活動(dòng)是否符合比例原則和人權(quán)保障要求，對(duì)存在問題的偵查行為進(jìn)行糾正或提出改進(jìn)建議?？傊L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估將人權(quán)保障的要求融入偵查決策和行動(dòng)的全過程，是確保偵查權(quán)在法治軌道上運(yùn)行、實(shí)現(xiàn)打擊犯罪與保障人權(quán)相統(tǒng)一的重要機(jī)制。缺乏風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的偵查活動(dòng)，容易導(dǎo)致權(quán)力濫用和人權(quán)侵犯。五、案例分析題1.該案例中提到的經(jīng)濟(jì)犯罪偵查風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)包括（但不限于）：*境外警方不配合或阻撓取證的風(fēng)險(xiǎn)（對(duì)象風(fēng)險(xiǎn)/環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)）。*目標(biāo)證人不愿作證或提供虛假信息的風(fēng)險(xiǎn)（對(duì)象風(fēng)險(xiǎn)）。*境外證據(jù)合法性問題，難以被當(dāng)?shù)厮痉ㄏ到y(tǒng)或本國(guó)法院認(rèn)可的風(fēng)險(xiǎn)（證據(jù)風(fēng)險(xiǎn)/合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)）。*辦案人員的人身安全風(fēng)險(xiǎn)（主體風(fēng)險(xiǎn)/環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)）。*跨國(guó)溝通協(xié)調(diào)不暢，導(dǎo)致信息傳遞不及時(shí)、行動(dòng)步調(diào)不一致的風(fēng)險(xiǎn)（環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)）。*國(guó)內(nèi)相關(guān)人員（如公司內(nèi)部人員）可能串通、窩藏、毀滅證據(jù)的風(fēng)險(xiǎn)（對(duì)象風(fēng)險(xiǎn)/第三方風(fēng)險(xiǎn)）。*國(guó)內(nèi)偵查方案、證據(jù)信息提前暴露的風(fēng)險(xiǎn)（合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)/信息泄露風(fēng)險(xiǎn)）。*跨境行動(dòng)本身可能引發(fā)的國(guó)際關(guān)系或外交風(fēng)險(xiǎn)（環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)）。2.針對(duì)“目標(biāo)證人可能不愿作證或提供虛假信息”這一特定風(fēng)險(xiǎn)，具體的評(píng)估方法和應(yīng)對(duì)措施：評(píng)估方法：*信息收集與分析評(píng)估：收集目標(biāo)證人的背景信息、與案件的關(guān)系、社會(huì)關(guān)系、法律地位、可能存在的顧慮（如擔(dān)心報(bào)復(fù)、害怕影響工作、對(duì)案件事實(shí)不清楚等），分析其作證的動(dòng)機(jī)和阻力，判斷其提供真實(shí)證言的可能性。*風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)估：根據(jù)證人身份的敏感性、作證的難易程度、可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)大小等因素，對(duì)證人作證風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行量化或定性評(píng)估，確定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。應(yīng)對(duì)措施：*法律告知與激勵(lì)：向證人充分告知作證的法律權(quán)利（如拒絕作證權(quán)、獲得法律援助權(quán)）和義務(wù)（如實(shí)作證的法律責(zé)任），同時(shí)根據(jù)法律規(guī)定和單位政策，提供必要的證人保護(hù)措施（如身份隱匿、安全居所、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助等），消除其后顧之憂，激發(fā)其作證的積極性。*心理疏導(dǎo)與溝通：派遣經(jīng)驗(yàn)豐富的偵查人員進(jìn)行溝通，耐心解釋案件情況，分析其作證的必要性和意義，消除誤解和疑慮，建立信任關(guān)系，引導(dǎo)其如實(shí)陳述。*證據(jù)展示與事實(shí)澄清：在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候向證人展示部分證據(jù)，幫助其回憶和確認(rèn)事實(shí)，澄清模糊認(rèn)識(shí)，增強(qiáng)其作證的信心和決心。*風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估動(dòng)態(tài)監(jiān)控：在偵查過程中，持續(xù)關(guān)注證人態(tài)度的變化及其面臨的新風(fēng)險(xiǎn)，及時(shí)調(diào)整應(yīng)對(duì)策略，必要時(shí)啟動(dòng)更高級(jí)別的保護(hù)措施。*考慮替代性證據(jù)收集：如果證人確實(shí)無法或不愿作證，評(píng)估是否可以通過其他方式（如調(diào)取相關(guān)書證、電子數(shù)據(jù)，或通過其他證人、知情人作證）獲取所需的證據(jù)信息。3.在進(jìn)行此類跨境經(jīng)濟(jì)犯罪偵查風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注哪些方面？請(qǐng)結(jié)合案例說明。進(jìn)行跨境經(jīng)濟(jì)犯罪偵查風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注以下方面，并結(jié)合案例說明：*法律合規(guī)性風(fēng)險(xiǎn)：重點(diǎn)評(píng)估在境外開展偵查活動(dòng)是否符合當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)，以及所獲取證據(jù)的合法性、可采性問題。例如，案例中提到“目標(biāo)證人可能不愿作證或提供虛假信息”，除了證人自身因素，還可能涉及當(dāng)?shù)胤蓪?duì)證人保護(hù)的規(guī)定、強(qiáng)制作證的要求等是否與我國(guó)法律規(guī)定或國(guó)際慣例存在沖突，以及境外獲取的證據(jù)（如電子數(shù)據(jù)）是否符合當(dāng)?shù)厝∽C程序要求，能否在我國(guó)法庭上被采納。需要提前進(jìn)行充分的法律研究，必要時(shí)尋求國(guó)際司法協(xié)助。