內(nèi)蒙古2025自考[健康與醫(yī)療保障]中國(guó)近現(xiàn)代史綱要案例題專(zhuān)練案例題（共5題，每題10分，滿(mǎn)分50分）案例一（單選題，10分）題目：2019年，內(nèi)蒙古自治區(qū)政府推行“健康內(nèi)蒙古2030”行動(dòng)計(jì)劃，其中提出“完善城鄉(xiāng)居民醫(yī)保制度，逐步提高報(bào)銷(xiāo)比例”。某地旗政府為落實(shí)此項(xiàng)政策，出臺(tái)規(guī)定：城鄉(xiāng)居民醫(yī)保年度最高支付限額從10萬(wàn)元提高到15萬(wàn)元，但要求參保人員需先自付30%后由醫(yī)?；饒?bào)銷(xiāo)。這一政策引發(fā)部分群眾不滿(mǎn)，認(rèn)為“自付比例過(guò)高”。結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析該政策的主要矛盾及解決思路。答案與解析：答案：該政策的主要矛盾是醫(yī)?；鹬Ц秹毫εc群眾醫(yī)療需求之間的矛盾。解決思路包括：一是適當(dāng)降低自付比例，減輕群眾負(fù)擔(dān)；二是拓寬醫(yī)?；鸹I資渠道，如提高財(cái)政投入、探索商業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)充等；三是優(yōu)化醫(yī)療資源配置，減少不必要的支出。解析：該案例涉及內(nèi)蒙古自治區(qū)醫(yī)保政策調(diào)整，需結(jié)合《中國(guó)近現(xiàn)代史綱要》中“改革開(kāi)放與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制”相關(guān)理論。政策矛盾體現(xiàn)為“效率與公平”的權(quán)衡，解決路徑需兼顧政府調(diào)控與市場(chǎng)機(jī)制，符合內(nèi)蒙古農(nóng)牧區(qū)醫(yī)療資源相對(duì)匱乏的實(shí)際情況。案例二（多選題，10分）題目：2021年，內(nèi)蒙古自治區(qū)某盟旗因環(huán)境污染導(dǎo)致當(dāng)?shù)鼐用窦谞钕偌膊“l(fā)病率上升，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。政府啟動(dòng)“健康環(huán)保”專(zhuān)項(xiàng)治理，措施包括：關(guān)閉污染企業(yè)、推廣綠色農(nóng)業(yè)、建立居民健康檔案。結(jié)合《中國(guó)近現(xiàn)代史綱要》中“中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)道路”內(nèi)容，分析該案例的啟示。答案與解析：答案：該案例啟示包括：①環(huán)境與健康是民生底線，需堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展理念；②政府需發(fā)揮主導(dǎo)作用，統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)；③群眾健康權(quán)益需通過(guò)制度保障。解析：案例緊扣內(nèi)蒙古生態(tài)脆弱區(qū)的特點(diǎn)，呼應(yīng)“生態(tài)文明建設(shè)”主題。答案需結(jié)合綱要中“改革開(kāi)放與民生改善”論述，體現(xiàn)地方政府在歷史進(jìn)程中如何平衡發(fā)展與治理。案例三（簡(jiǎn)答題，10分）題目：2018年，內(nèi)蒙古自治區(qū)啟動(dòng)“民族醫(yī)藥振興計(jì)劃”，通過(guò)政策扶持、院校建設(shè)等方式推動(dòng)蒙醫(yī)藥發(fā)展。某企業(yè)利用此政策成立蒙藥生產(chǎn)線，但因產(chǎn)品效果宣傳過(guò)度，被監(jiān)管部門(mén)叫停。結(jié)合《中國(guó)近現(xiàn)代史綱要》中“民族區(qū)域自治制度”內(nèi)容，簡(jiǎn)述政策扶持與市場(chǎng)規(guī)范的關(guān)系。答案與解析：答案：政策扶持需與市場(chǎng)規(guī)范相結(jié)合：①政府應(yīng)提供資金、技術(shù)支持，但需防止企業(yè)濫用政策；②企業(yè)需遵守法律法規(guī)，不得夸大宣傳；③民族醫(yī)藥發(fā)展需堅(jiān)持科學(xué)性與文化傳承統(tǒng)一。解析：案例聚焦內(nèi)蒙古特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展，結(jié)合綱要中“民族政策與現(xiàn)代化建設(shè)”章節(jié)。答案需體現(xiàn)“政府引導(dǎo)與市場(chǎng)監(jiān)督”的辯證關(guān)系，避免“政策萬(wàn)能”或“市場(chǎng)失靈”的極端觀點(diǎn)。案例四（論述題，10分）題目：20世紀(jì)90年代，內(nèi)蒙古部分地區(qū)因醫(yī)療資源分布不均，出現(xiàn)“因病致貧”現(xiàn)象。政府通過(guò)“三級(jí)醫(yī)療服務(wù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)”緩解問(wèn)題，但效果有限。結(jié)合《中國(guó)近現(xiàn)代史綱要》中“社會(huì)主義初級(jí)階段”理論，分析這一現(xiàn)象的歷史根源及改革方向。答案與解析：答案：歷史根源：①計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期醫(yī)療資源過(guò)度集中于城市；②市場(chǎng)改革加劇區(qū)域差距；改革方向：①加大財(cái)政傾斜，強(qiáng)化基層醫(yī)療能力；②探索對(duì)口支援與遠(yuǎn)程醫(yī)療模式；③將健康服務(wù)納入鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。解析：案例涉及改革開(kāi)放初期區(qū)域發(fā)展不平衡問(wèn)題，需結(jié)合綱要“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制”論述。答案需從歷史縱深分析政策滯后性，同時(shí)提出符合內(nèi)蒙古農(nóng)牧區(qū)實(shí)際的解決方案。案例五（材料分析題，10分）題目：以下為內(nèi)蒙古自治區(qū)某社區(qū)2023年“健康檔案管理”實(shí)踐材料：>“通過(guò)數(shù)字化平臺(tái)記錄居民健康數(shù)據(jù)，但部分老年人因操作困難投訴頻發(fā)。社區(qū)改為人工登記，但效率下降。”結(jié)合《中國(guó)近現(xiàn)代史綱要》中“科技革命與社會(huì)治理”內(nèi)容，分析這一矛盾及解決路徑。答案與解析：答案：矛盾核心是“科技便利性”與“群體適應(yīng)性”的沖突。解決路徑：①加強(qiáng)數(shù)字技能培訓(xùn)，增設(shè)人工服務(wù)窗口；②開(kāi)發(fā)適老化系統(tǒng)界面；③政府、企業(yè)、社會(huì)組織協(xié)同推進(jìn)。解析：案例體現(xiàn)科技推廣中的社會(huì)公平問(wèn)