2025年大學(xué)國內(nèi)安全保衛(wèi)專業(yè)題庫——安全保衛(wèi)專業(yè)碩士研究生論文選題考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、安全保衛(wèi)專業(yè)碩士研究生論文選題涉及多個(gè)領(lǐng)域，請(qǐng)結(jié)合當(dāng)前國內(nèi)外安全形勢(shì)，論述選擇國家安全、社會(huì)安全或經(jīng)濟(jì)安全領(lǐng)域中某一具體問題作為研究課題的重要性和可行性。并說明你將如何界定該問題的研究范圍？二、隨著信息化、智能化技術(shù)的飛速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)安全與信息安全面臨新的挑戰(zhàn)。請(qǐng)就“關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施保護(hù)”或“數(shù)據(jù)安全治理”中的某一具體議題，闡述其面臨的突出風(fēng)險(xiǎn)和威脅，并分析當(dāng)前我國在該領(lǐng)域的主要應(yīng)對(duì)策略及其效果。三、公共安全事件（如自然災(zāi)害、事故災(zāi)難、公共衛(wèi)生事件、社會(huì)安全事件）的有效應(yīng)對(duì)與處置能力是衡量一個(gè)國家治理能力的重要指標(biāo)。請(qǐng)選擇某一類公共安全事件，分析其應(yīng)急管理體系中存在的短板，并提出具有創(chuàng)新性的優(yōu)化建議。四、恐怖主義和極端主義是影響國家安全和社會(huì)穩(wěn)定的重大威脅。請(qǐng)結(jié)合當(dāng)前國際國內(nèi)形勢(shì)，分析某一類型恐怖組織（或極端主義）的活動(dòng)特點(diǎn)與演變趨勢(shì)，并探討我國在反恐反極端方面面臨的主要挑戰(zhàn)及對(duì)策。五、“智慧城市”建設(shè)在提升城市管理效率和服務(wù)水平的同時(shí)，也帶來了新的安全風(fēng)險(xiǎn)。請(qǐng)論述“智慧城市建設(shè)中的安全風(fēng)險(xiǎn)”這一選題的研究意義，并設(shè)想你將如何構(gòu)建該研究的主要內(nèi)容框架？六、安全保衛(wèi)領(lǐng)域的研究方法日益多元化，定量研究與定性研究各有優(yōu)勢(shì)。請(qǐng)以你感興趣的某一安全保衛(wèi)問題為例，比較說明采用案例研究方法相對(duì)于其他研究方法（如問卷調(diào)查、統(tǒng)計(jì)分析等）的優(yōu)劣勢(shì)，并闡述你選擇該方法的原因。七、跨國犯罪（如網(wǎng)絡(luò)犯罪、毒品犯罪、人口販賣等）日益突出，對(duì)國際安全合作提出了更高要求。請(qǐng)選擇某一類跨國犯罪，分析其主要流動(dòng)路徑、作案手法及其對(duì)國家安全和社會(huì)秩序的侵害，并探討我國參與相關(guān)國際打擊合作面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。八、試卷答案一、重要性：選擇該問題作為研究課題具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和理論價(jià)值?，F(xiàn)實(shí)上，國家安全、社會(huì)安全、經(jīng)濟(jì)安全是國家發(fā)展和人民福祉的根本保障，其面臨的問題直接關(guān)系到社會(huì)穩(wěn)定和長治久安。理論上，深入研究這些問題有助于深化對(duì)安全規(guī)律的認(rèn)識(shí)，豐富安全理論體系，為實(shí)踐提供指導(dǎo)?？尚行苑矫?，相關(guān)數(shù)據(jù)、案例和研究成果較為豐富，研究方法多樣，且與國家戰(zhàn)略需求緊密契合，便于獲取支持?？尚行越缍ㄑ芯糠秶嚎赏ㄟ^明確研究對(duì)象（如特定區(qū)域、特定行業(yè)、特定主體）、時(shí)間范圍（如近五年、特定時(shí)期）、空間范圍（如國內(nèi)、國際比較）以及問題邊界（如聚焦于某一具體風(fēng)險(xiǎn)、某一治理環(huán)節(jié)）來界定研究范圍，確保研究具有針對(duì)性和可操作性。二、議題選擇（示例：關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施保護(hù)）：突出風(fēng)險(xiǎn)與威脅：主要風(fēng)險(xiǎn)包括網(wǎng)絡(luò)攻擊（如勒索軟件、APT攻擊）、系統(tǒng)漏洞、數(shù)據(jù)泄露、供應(yīng)鏈攻擊、物理入侵以及關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施之間的互聯(lián)互通帶來的風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散。威脅主要來自國家支持的APT組織、犯罪團(tuán)伙、黑客個(gè)人等，其目的可能是破壞、竊取數(shù)據(jù)或勒索錢財(cái)。應(yīng)對(duì)策略與效果：我國主要策略包括：法律法規(guī)建設(shè)（如《網(wǎng)絡(luò)安全法》）、技術(shù)防護(hù)體系建設(shè)（如網(wǎng)絡(luò)安全等級(jí)保護(hù)制度）、應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制建立（如國家網(wǎng)絡(luò)安全應(yīng)急中心）、關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營者責(zé)任落實(shí)、國際合作（如打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪公約）、人才培養(yǎng)等。效果方面，在提升防護(hù)意識(shí)和基礎(chǔ)能力、應(yīng)對(duì)重大網(wǎng)絡(luò)攻擊事件方面取得一定成效，但仍面臨核心技術(shù)受制于人、數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)管理復(fù)雜、基層落實(shí)不到位、新興技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)不足等挑戰(zhàn)。三、公共安全事件選擇（示例：自然災(zāi)害中的洪澇災(zāi)害）：短板分析：短板主要體現(xiàn)在：預(yù)警預(yù)報(bào)體系尚不完善（如監(jiān)測(cè)能力不足、預(yù)測(cè)精度有待提高）、基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)偏低（部分設(shè)施易被淹沒或破壞）、應(yīng)急響應(yīng)速度和協(xié)同效率不高（部門聯(lián)動(dòng)、軍地協(xié)同機(jī)制有待磨合）、災(zāi)后恢復(fù)重建能力不足（資源調(diào)配、心理援助等滯后）、基層社區(qū)應(yīng)急能力薄弱等。優(yōu)化建議：創(chuàng)新性建議包括：利用大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)提升災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警精度和時(shí)效性；提升關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施和重要區(qū)域的設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)，建設(shè)“海綿城市”；建立平戰(zhàn)結(jié)合的應(yīng)急力量體系，加強(qiáng)跨區(qū)域、跨部門協(xié)同演練；完善災(zāi)情評(píng)估和損失統(tǒng)計(jì)機(jī)制，優(yōu)化災(zāi)后恢復(fù)重建資金管理和使用效率；加強(qiáng)基層社區(qū)應(yīng)急能力建設(shè)，提升公眾自救互救能力，構(gòu)建社會(huì)協(xié)同治理體系。四、議題選擇（示例：本土恐怖主義）：活動(dòng)特點(diǎn)與演變趨勢(shì)：特點(diǎn)包括：本土化敘事（利用本地矛盾和宗教極端思想煽動(dòng)）、小規(guī)模、分散化、隱蔽性強(qiáng)、目標(biāo)選擇多樣化（從基礎(chǔ)設(shè)施到平民）。趨勢(shì)表現(xiàn)為：從外部輸入為主轉(zhuǎn)向本土生長與外部滲透并存，線上線下聯(lián)動(dòng)更加緊密，向特定區(qū)域（如邊境地區(qū)、偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村）集中，與其他犯罪活動(dòng)交織（如綁架勒索）。主要挑戰(zhàn)：我國面臨的挑戰(zhàn)包括：如何在去極端化成果鞏固與防止復(fù)燃之間取得平衡；如何有效化解社會(huì)矛盾，切斷極端思想滋生的土壤；如何應(yīng)對(duì)“去中心化”后的新型恐怖活動(dòng)；如何提升基層治理能力，加強(qiáng)對(duì)潛在對(duì)象的動(dòng)態(tài)管控和早期干預(yù)；如何在保障公民宗教信仰自由的同時(shí)打擊極端宗教思想；如何加強(qiáng)國際反恐合作，切斷境外恐怖勢(shì)力的滲透通道。五、選題研究意義：研究“智慧城市建設(shè)中的安全風(fēng)險(xiǎn)”具有重要的理論和實(shí)踐意義。理論上，有助于揭示信息技術(shù)應(yīng)用帶來的新型安全挑戰(zhàn)，豐富智慧城市安全理論。實(shí)踐上，有助于為智慧城市建設(shè)規(guī)劃和風(fēng)險(xiǎn)防范提供決策參考，保障公民隱私、數(shù)據(jù)安全和社會(huì)穩(wěn)定，提升城市安全韌性，促進(jìn)信息技術(shù)健康發(fā)展。主要內(nèi)容框架設(shè)想：可包括：智慧城市安全風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)涵與特征分析；智慧城市面臨的主要安全風(fēng)險(xiǎn)類型（如網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)安全、物理安全、隱私泄露、算法安全、信任危機(jī)等）；風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因（技術(shù)、管理、法律、社會(huì)文化等層面）；國內(nèi)外智慧城市安全風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)現(xiàn)狀比較分析；構(gòu)建智慧城市安全風(fēng)險(xiǎn)防控體系的思路與建議（法律法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)管機(jī)制、應(yīng)急響應(yīng)、公眾參與等）。六、研究問題選擇（示例：城市社區(qū)安全治理）：案例研究方法優(yōu)勢(shì)：深入了解特定社區(qū)安全治理的實(shí)際情況，揭示其獨(dú)特的治理模式、運(yùn)作機(jī)制、面臨的困境和解決路徑；能夠收集到豐富的定性資料（如訪談、觀察、文檔分析），展現(xiàn)事件的多維度信息和深層原因；有助于進(jìn)行跨案例的比較分析，提煉共性和差異，形成更普適性的認(rèn)識(shí)。劣勢(shì)分析：研究結(jié)論的外部效度（推廣性）有限，單一案例可能無法代表普遍情況；研究過程耗時(shí)耗力，數(shù)據(jù)分析相對(duì)復(fù)雜，對(duì)研究者能力要求較高；可能存在主觀偏見，對(duì)案例的選擇和解讀影響研究結(jié)論客觀性。選擇原因：選擇案例研究，是因?yàn)橄肷钊胩骄磕骋惶囟愋蜕鐓^(qū)（如老舊小區(qū)、流動(dòng)人口聚居區(qū)）安全治理的復(fù)雜性和特殊性，理解其治理主體間的互動(dòng)關(guān)系、政策執(zhí)行中的偏差以及居民參與的實(shí)際效果。相較于大規(guī)模問卷調(diào)查可能捕捉到的表面數(shù)據(jù)，案例研究能提供更生動(dòng)、具體、深入的洞察，有助于揭示“為什么”和“怎么樣”的問題。七、議題選擇（示例：網(wǎng)絡(luò)犯罪）：主要流動(dòng)路徑與手法：流動(dòng)路徑通常涉及多個(gè)國家和地區(qū)，利用互聯(lián)網(wǎng)的匿名性和便捷性，通過暗網(wǎng)、虛假網(wǎng)站、加密通訊等渠道進(jìn)行。常見手法包括：網(wǎng)絡(luò)釣魚、惡意軟件植入、勒索軟件攻擊、數(shù)據(jù)竊取與販賣、網(wǎng)絡(luò)詐騙（如虛假投資、刷單等）、利用虛擬貨幣洗錢等。侵害分析：對(duì)國家安全的侵害體現(xiàn)在竊取國家秘密、破壞關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施、擾亂網(wǎng)絡(luò)空間秩序等方面。對(duì)社會(huì)秩序的侵害體現(xiàn)在侵犯公民財(cái)產(chǎn)權(quán)（造成經(jīng)濟(jì)損失）、破壞社會(huì)誠信體系、引發(fā)恐慌情緒、威脅個(gè)人隱私等方面。機(jī)遇與挑戰(zhàn)：機(jī)遇在于：我國網(wǎng)絡(luò)安全法律法規(guī)體系日益完善，為打擊跨國網(wǎng)絡(luò)犯罪提供了法律依據(jù)；技術(shù)反制能力不斷提升，能夠追蹤溯源和精準(zhǔn)打擊；國際合作意愿增強(qiáng)，簽署了多項(xiàng)打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪的國際公約，為合作提供了基礎(chǔ)。挑戰(zhàn)在于：網(wǎng)絡(luò)犯罪的跨國有界性導(dǎo)致管轄權(quán)認(rèn)定困難、證據(jù)跨境調(diào)取復(fù)雜；技術(shù)更新快，犯罪手法不斷翻新，監(jiān)管和打擊面臨滯后；部分國家在網(wǎng)絡(luò)犯罪治理上存在分歧，國際合作深度和廣度有待提升；境內(nèi)防范和打擊能力仍需加強(qiáng)，特別是針對(duì)新型網(wǎng)絡(luò)犯罪的識(shí)別和處置能力。八、具體技術(shù)倫理或安全問題選擇（示例：人工智能算法偏見對(duì)公共安全的影響）：深入探討：人工智能算法偏見源于訓(xùn)練數(shù)據(jù)的不均衡、算法設(shè)計(jì)缺陷或人類主觀意圖嵌入。在公共安全領(lǐng)域，如人臉識(shí)別、智能監(jiān)控、信用評(píng)分、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)等應(yīng)用中，若存在算法偏見，可能導(dǎo)致對(duì)特定人群（如種族、性別、地域）的歧視性執(zhí)法、不公正的資源分配、錯(cuò)誤的犯罪預(yù)測(cè)，嚴(yán)重侵犯公民權(quán)利，破壞社會(huì)公平正義，引發(fā)社會(huì)矛盾和不穩(wěn)定。觀點(diǎn)與建議：觀點(diǎn)是，必須正視并解決人工智能算