2025年大學(xué)公安情報學(xué)專業(yè)題庫——情報犯罪行為分析在公安偵查工作中的應(yīng)用考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題5分，共20分）1.情報犯罪行為分析2.犯罪地理學(xué)3.情報驅(qū)動偵查4.可疑行為模式二、簡答題（每題10分，共40分）1.簡述情報犯罪行為分析在預(yù)防犯罪中的作用。2.情報犯罪行為分析過程中，公開來源情報（OSINT）的主要應(yīng)用有哪些？3.分析利用大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行犯罪行為分析的優(yōu)勢與潛在風(fēng)險。4.公安偵查人員在接收和分析犯罪行為分析情報時應(yīng)遵循哪些基本原則？三、論述題（每題15分，共30分）1.結(jié)合具體犯罪類型（如網(wǎng)絡(luò)詐騙或恐怖活動），論述情報犯罪行為分析如何指導(dǎo)偵查方向的確定。2.在當(dāng)前技術(shù)環(huán)境下，如何有效整合多源情報進(jìn)行犯罪行為分析，并提升情報產(chǎn)品的實戰(zhàn)價值？四、案例分析題（20分）某市近期發(fā)生多起系列入室盜竊案件，被盜地點分散，但作案時間規(guī)律性強(qiáng)，現(xiàn)場均無明顯迫近痕跡，財物損失以現(xiàn)金和貴重首飾為主。初步調(diào)查顯示，作案人員可能熟悉受害者居住環(huán)境。請結(jié)合情報犯罪行為分析的相關(guān)知識，分析可能存在的可疑行為模式，并提出相應(yīng)的情報分析需求及初步的偵查建議。試卷答案一、名詞解釋1.情報犯罪行為分析：指利用情報學(xué)理論和方法，結(jié)合犯罪學(xué)知識，對犯罪行為相關(guān)信息進(jìn)行收集、處理、分析和研判，以揭示犯罪規(guī)律、識別犯罪主體、預(yù)測犯罪趨勢、評估犯罪風(fēng)險，并為偵查決策提供支持的過程。**解析思路：*定義需涵蓋核心要素：運(yùn)用情報學(xué)和方法、結(jié)合犯罪學(xué)知識、分析犯罪行為信息、目的（揭示規(guī)律、識別主體、預(yù)測趨勢、評估風(fēng)險、支持決策）。2.犯罪地理學(xué)：研究犯罪現(xiàn)象與地理環(huán)境之間相互關(guān)系的學(xué)科。在情報犯罪行為分析中，常用于分析犯罪熱點區(qū)域、犯罪活動空間分布模式、作案人居住地與犯罪現(xiàn)場的時空關(guān)系等，以輔助識別作案人身份和活動范圍。**解析思路：*定義需包含學(xué)科性質(zhì)（研究犯罪與地理關(guān)系）和核心概念。重點在于闡述其在犯罪行為分析中的具體應(yīng)用，如分析熱點、空間模式、時空關(guān)系等。3.情報驅(qū)動偵查：指將情報信息和分析結(jié)果作為偵查活動的重要輸入和依據(jù)，指導(dǎo)偵查方向的確定、偵查措施的采取和偵查資源的調(diào)配，使偵查活動更具針對性和效率。**解析思路：*定義需強(qiáng)調(diào)情報的作用（重要輸入和依據(jù)），以及其對偵查活動的影響（指導(dǎo)方向、措施、資源調(diào)配），體現(xiàn)情報在偵查中的核心地位。4.可疑行為模式：指通過情報分析等方法，從觀察到的現(xiàn)象或收集到的信息中識別出的，與正常行為模式顯著偏離，且可能預(yù)示存在違法犯罪活動的行為特征組合或規(guī)律。**解析思路：*定義需包含識別方式（情報分析）、特征（偏離正常、預(yù)示違法）、形式（特征組合或規(guī)律）。二、簡答題1.簡述情報犯罪行為分析在預(yù)防犯罪中的作用。*通過分析歷史犯罪數(shù)據(jù)和當(dāng)前可疑行為情報，識別犯罪高發(fā)區(qū)域、時段和人群，為預(yù)防措施的部署提供依據(jù)。*預(yù)測潛在犯罪風(fēng)險和犯罪趨勢，對可能發(fā)生的犯罪進(jìn)行預(yù)警，使相關(guān)部門能夠提前介入，阻止犯罪發(fā)生。*揭示犯罪網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)成和犯罪手法，有助于切斷犯罪鏈條，摧毀犯罪基礎(chǔ)。*分析犯罪誘因和社會因素，為制定社會綜合治理政策、解決社會問題、減少犯罪滋生土壤提供參考。*識別重點監(jiān)管對象和風(fēng)險人群，進(jìn)行有針對性的教育、幫扶和管控，降低其犯罪可能性。**解析思路：*回答應(yīng)圍繞“預(yù)防”目標(biāo)展開，從空間、時間、人群預(yù)警，到風(fēng)險預(yù)測，再到網(wǎng)絡(luò)打擊、社會治理、個體干預(yù)等多個層面闡述作用。2.情報犯罪行為分析過程中，公開來源情報（OSINT）的主要應(yīng)用有哪些？*識別可疑主體：通過網(wǎng)絡(luò)公開信息、社交媒體、新聞報道等，收集和分析潛在犯罪嫌疑人的身份信息、聯(lián)系方式、活動軌跡、社會關(guān)系等。*研判犯罪手法：通過分析公開的案例信息、犯罪分子發(fā)布的文本或視頻、安全防范宣傳資料等，了解犯罪分子的作案工具、作案流程、選擇目標(biāo)的特點、反偵查伎倆等。*發(fā)現(xiàn)犯罪線索：通過監(jiān)控公開的市場、論壇、交易平臺等，發(fā)現(xiàn)可疑的商品交易、人員聚集、異常信息發(fā)布等，為深入調(diào)查提供線索。*分析犯罪環(huán)境：通過分析政府公告、法律法規(guī)、社會報告、新聞報道等，了解影響犯罪的宏觀環(huán)境、政策法規(guī)變化、社會治安狀況等。*追蹤犯罪動態(tài)：通過實時監(jiān)控社交媒體、新聞網(wǎng)站等，了解正在發(fā)生的或新出現(xiàn)的犯罪活動信息、流行犯罪手法、新型犯罪工具等。**解析思路：*回答應(yīng)緊扣OSINT的特點（公開可獲?。?，列舉其在分析主體、手法、線索、環(huán)境、動態(tài)等方面的具體應(yīng)用實例。3.分析利用大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行犯罪行為分析的優(yōu)勢與潛在風(fēng)險。*優(yōu)勢：*海量數(shù)據(jù)處理能力：能夠快速處理和分析海量的結(jié)構(gòu)化與非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)方法難以察覺的細(xì)微關(guān)聯(lián)和模式。*實時性：能夠近乎實時地分析數(shù)據(jù)流，及時發(fā)現(xiàn)可疑行為，提高預(yù)警能力。*預(yù)測性：通過機(jī)器學(xué)習(xí)算法，可以對犯罪風(fēng)險進(jìn)行量化評估和趨勢預(yù)測，實現(xiàn)更精準(zhǔn)的預(yù)防。*可視化：可以將復(fù)雜的分析結(jié)果以直觀的圖表形式展現(xiàn)，便于理解和決策。*跨領(lǐng)域整合：能夠整合來自不同來源、不同類型的數(shù)據(jù)（如交通、通訊、金融、社交媒體等），提供更全面的犯罪畫像。*潛在風(fēng)險：*數(shù)據(jù)隱私泄露：大規(guī)模數(shù)據(jù)收集和分析可能侵犯公民的個人隱私權(quán)。*數(shù)據(jù)質(zhì)量與偏見：分析結(jié)果的質(zhì)量依賴于原始數(shù)據(jù)的質(zhì)量，而數(shù)據(jù)本身可能存在偏差或錯誤，導(dǎo)致分析結(jié)果失真。*技術(shù)依賴與壁壘：對先進(jìn)技術(shù)的依賴可能增加成本和操作難度，形成技術(shù)壁壘。*算法歧視：算法可能無意中學(xué)習(xí)并放大數(shù)據(jù)中的偏見，導(dǎo)致對特定人群的不公平對待。*倫理與法律挑戰(zhàn)：數(shù)據(jù)收集的合法性、使用的邊界、分析結(jié)果的解釋責(zé)任等問題存在倫理和法律上的爭議。*安全風(fēng)險：大數(shù)據(jù)系統(tǒng)本身可能成為網(wǎng)絡(luò)攻擊的目標(biāo)，導(dǎo)致數(shù)據(jù)泄露或系統(tǒng)癱瘓。**解析思路：*結(jié)構(gòu)清晰，先列舉優(yōu)勢（數(shù)據(jù)處理、實時性、預(yù)測性、可視化、整合），再列舉風(fēng)險（隱私、質(zhì)量偏見、技術(shù)、算法歧視、倫理法律、安全），并簡要說明原因或影響。4.公安偵查人員在接收和分析犯罪行為分析情報時應(yīng)遵循哪些基本原則？*客觀公正：基于事實和證據(jù)進(jìn)行分析，避免主觀臆斷和個人偏見，確保分析結(jié)論的客觀性。*準(zhǔn)確全面：盡可能準(zhǔn)確地把握情報信息，全面考慮各種可能性和影響因素，避免以偏概全。*時效性：關(guān)注情報的時效性，及時分析、研判和利用，確保情報信息在有效期內(nèi)發(fā)揮作用。*保密安全：嚴(yán)格遵守保密規(guī)定，確保情報信息在分析過程中的安全，防止泄露。*結(jié)合實際：將分析結(jié)果與具體的偵查實踐相結(jié)合，考慮偵查資源和能力，提出切實可行的偵查建議。*動態(tài)更新：認(rèn)識到犯罪行為和環(huán)境的動態(tài)變化，持續(xù)跟蹤新的情報信息，動態(tài)調(diào)整分析結(jié)論和偵查策略。*合法合規(guī)：確保整個分析過程和采取的偵查措施符合法律法規(guī)的要求。**解析思路：*回答應(yīng)圍繞偵查人員在接收和分析情報時的行為規(guī)范展開，強(qiáng)調(diào)思維方式和操作要求，如客觀性、準(zhǔn)確性、時效性、保密性、實踐性、動態(tài)性、合法性。三、論述題1.結(jié)合具體犯罪類型（如網(wǎng)絡(luò)詐騙或恐怖活動），論述情報犯罪行為分析如何指導(dǎo)偵查方向的確定。*網(wǎng)絡(luò)詐騙案例：情報犯罪行為分析可以通過分析大量的網(wǎng)絡(luò)詐騙案例數(shù)據(jù)、涉案賬戶信息、通訊記錄、IP地址等，識別出常用的詐騙手法（如刷單詐騙、冒充客服、投資理財詐騙等）、作案時間規(guī)律、地域分布特征、涉案人員特征（如特定語言口音、常用詞匯）、資金流向模式等可疑行為模式?；谶@些分析結(jié)果，偵查機(jī)關(guān)可以確定重點關(guān)注的詐騙類型、地域、目標(biāo)人群，鎖定具有較高嫌疑的作案團(tuán)伙或個人，并將有限的偵查資源集中投入到這些有價值的方向上，提高抓捕和打擊的效率。例如，分析顯示某地區(qū)近期“刷單”類詐騙高發(fā)，且資金快速跨區(qū)域流動，情報分析即可指導(dǎo)偵查部門將該地區(qū)作為重點布控區(qū)域，并關(guān)注資金流向的終端賬戶和可疑人員。*恐怖活動案例：對于恐怖活動，情報犯罪行為分析側(cè)重于識別可疑的人員流動、通訊聯(lián)絡(luò)、物品獲取、思想極端化傳播等行為模式。通過分析恐怖組織的宣傳資料、網(wǎng)絡(luò)活動、人員軌跡、關(guān)聯(lián)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)等情報，可以描繪出恐怖分子的畫像，識別出潛在的招募對象、培訓(xùn)地點、策劃活動跡象、可能的襲擊目標(biāo)等。例如，分析顯示某地區(qū)出現(xiàn)多名人員頻繁出入可疑場所、接觸極端思想人員、嘗試獲取爆炸物品的情報，情報分析即可指導(dǎo)偵查部門將這些人列為重點關(guān)注對象，對相關(guān)場所進(jìn)行監(jiān)控，并提前制定應(yīng)對預(yù)案，從而有效預(yù)防和制止恐怖襲擊活動的發(fā)生。*共性作用：無論何種犯罪類型，情報犯罪行為分析的核心在于通過發(fā)現(xiàn)和識別“可疑”，將模糊、零散的線索轉(zhuǎn)化為清晰、集中的偵查方向。它幫助偵查機(jī)關(guān)從海量信息中篩選出“信號”，變被動應(yīng)對為主動出擊，實現(xiàn)偵查資源的優(yōu)化配置，提升偵查工作的針對性和預(yù)見性。**解析思路：*選擇具體類型（網(wǎng)絡(luò)詐騙、恐怖活動）分別論述。每個案例需闡述分析的具體內(nèi)容（分析什么數(shù)據(jù)、識別什么模式）、得出的結(jié)論（識別出什么特征）、以及如何指導(dǎo)偵查方向（重點關(guān)注哪里、鎖定誰、集中資源）。最后總結(jié)情報分析在確定偵查方向上的共性作用和意義。2.在當(dāng)前技術(shù)環(huán)境下，如何有效整合多源情報進(jìn)行犯罪行為分析，并提升情報產(chǎn)品的實戰(zhàn)價值？*建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)平臺：構(gòu)建能夠融合結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)（如案件信息、人員信息）和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)（如文本、圖像、視頻）的統(tǒng)一情報平臺，打破部門間、系統(tǒng)間的數(shù)據(jù)壁壘，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的互聯(lián)互通和集中管理。*應(yīng)用先進(jìn)的數(shù)據(jù)分析技術(shù)：運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析、人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)等技術(shù)，對整合后的海量數(shù)據(jù)進(jìn)行深度挖掘、關(guān)聯(lián)比對、模式識別和趨勢預(yù)測，自動發(fā)現(xiàn)隱藏的關(guān)聯(lián)和異常，提高分析的效率和準(zhǔn)確性。*引入跨部門協(xié)作機(jī)制：建立常態(tài)化的情報共享和協(xié)作機(jī)制，促進(jìn)公安內(nèi)部不同警種之間（如刑偵、網(wǎng)安、情報、經(jīng)偵等）以及與外部相關(guān)單位（如國安、海關(guān)、銀行、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)等）的信息互通和業(yè)務(wù)協(xié)同，確保情報來源的廣泛性和全面性。*開發(fā)智能情報分析工具：研發(fā)面向犯罪行為分析的智能化工具，如自動化的線索發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)、智能畫像系統(tǒng)、風(fēng)險預(yù)測模型等，輔助分析人員完成繁重的數(shù)據(jù)分析任務(wù)，并提供可視化、個性化的分析結(jié)果。*注重情報需求的牽引：分析工作應(yīng)緊密圍繞實戰(zhàn)部門的實際需求展開，明確分析目標(biāo)，提供針對性強(qiáng)的情報產(chǎn)品，避免“為分析而分析”。*提升情報產(chǎn)品的易用性和時效性：將復(fù)雜的分析結(jié)果轉(zhuǎn)化為簡潔明了、易于理解、可直接應(yīng)用的情報報告、預(yù)警信息或可視化圖表，并確保情報產(chǎn)品的及時推送，使其能夠真正服務(wù)于一線實戰(zhàn)。*加強(qiáng)情報研判與驗證：建立科學(xué)的情報研判流程，結(jié)合專家經(jīng)驗和對實際情況的了解，對分析結(jié)果進(jìn)行驗證和評估，提高情報產(chǎn)品的可靠性。*培養(yǎng)復(fù)合型情報分析人才：培養(yǎng)既懂情報業(yè)務(wù)、又掌握數(shù)據(jù)分析技術(shù)、熟悉相關(guān)法律法規(guī)的復(fù)合型人才，為有效整合多源情報、提升情報實戰(zhàn)價值提供人才保障。**解析思路：*從技術(shù)平臺、分析方法、協(xié)作機(jī)制、工具開發(fā)、需求導(dǎo)向、產(chǎn)品形態(tài)、研判驗證、人才培養(yǎng)等多個維度，闡述如何有效整合多源情報，并落腳于如何提升最終情報產(chǎn)品的實戰(zhàn)應(yīng)用價值。四、案例分析題某市近期發(fā)生多起系列入室盜竊案件，被盜地點分散，但作案時間規(guī)律性強(qiáng)，現(xiàn)場均無明顯迫近痕跡，財物損失以現(xiàn)金和貴重首飾為主。初步調(diào)查顯示，作案人員可能熟悉受害者居住環(huán)境。請結(jié)合情報犯罪行為分析的相關(guān)知識，分析可能存在的可疑行為模式，并提出相應(yīng)的情報分析需求及初步的偵查建議。*可能存在的可疑行為模式分析：*選擇目標(biāo)模式：作案人員可能通過特定渠道（如小區(qū)公告欄、社交媒體群組、鄰里閑談等）或親自踩點，獲取了熟悉受害者居住環(huán)境的信息。受害者可能屬于某個特定群體（如獨居老人、白天長時間外出的上班族、新搬入居民），或者居住在安保措施相對薄弱的區(qū)域。*作案時間模式：作案時間規(guī)律性強(qiáng)，可能反映了作案人員的作息習(xí)慣或特定的作案窗口（如受害者通常出門或回家的時間段）。這種規(guī)律性也排除了隨機(jī)闖入的可能性。*作案手法模式：現(xiàn)場無明顯迫近痕跡，可能表明作案人員使用了技術(shù)性手段（如撬鎖、開窗）進(jìn)入，或者利用了受害者放松警惕的時機(jī)（如清晨、深夜）。連續(xù)案件中，作案手法可能保持一致性或存在細(xì)微的演變。*目標(biāo)選擇偏好：財物損失以現(xiàn)金和貴重首飾為主，表明作案人員目標(biāo)明確，可能事先了解受害者家中存放現(xiàn)金和貴重物品的地點，或者具有特定的犯罪目的。*移動與銷贓模式：作案人員可能利用公共交通工具或特定路線在案發(fā)地之間移動，并在多個地點銷贓（如典當(dāng)行、金店、網(wǎng)絡(luò)平臺），銷贓行為可能具有一定的規(guī)律性或偏好。*關(guān)聯(lián)性模式：盡管被盜地點分散，但通過分析受害者的社會關(guān)系、工作單位、活動軌跡等信息，可能發(fā)現(xiàn)受害者之間存在某種聯(lián)系，或者作案人員與受害者之間存在某種尚未發(fā)現(xiàn)的關(guān)聯(lián)。*內(nèi)部人員可能性：“可能熟悉受害者居住環(huán)境”的線索尤其重要，提示不能排除內(nèi)部人員（如保姆、維修工、鄰居、甚至家庭成員）作案的可能性，其作案模式可能更為隱蔽。*相應(yīng)的情報分析需求：*深入分析近期所有受害者的詳細(xì)信息，包括居住小區(qū)、職業(yè)特點、生活習(xí)慣、社交圈子、近期財務(wù)狀況、是否有外來人員接觸等，尋找共性特征。*調(diào)取并分析案發(fā)時間段內(nèi)案發(fā)地及附近區(qū)域的監(jiān)控錄像、人流數(shù)據(jù)、交通數(shù)據(jù)，追蹤可疑人員的移動軌跡。