2025年大學(xué)犯罪學(xué)專業(yè)題庫- 犯罪學(xué)中的心理疾病研究_第1頁
2025年大學(xué)犯罪學(xué)專業(yè)題庫- 犯罪學(xué)中的心理疾病研究_第2頁
2025年大學(xué)犯罪學(xué)專業(yè)題庫- 犯罪學(xué)中的心理疾病研究_第3頁
2025年大學(xué)犯罪學(xué)專業(yè)題庫- 犯罪學(xué)中的心理疾病研究_第4頁
2025年大學(xué)犯罪學(xué)專業(yè)題庫- 犯罪學(xué)中的心理疾病研究_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2025年大學(xué)犯罪學(xué)專業(yè)題庫——犯罪學(xué)中的心理疾病研究考試時(shí)間:______分鐘總分:______分姓名:______一、名詞解釋(每題5分,共20分)1.精神病性犯罪2.反社會(huì)人格障礙3.法定精神健全4.犯罪心理病理學(xué)二、簡(jiǎn)答題(每題10分,共40分)1.簡(jiǎn)述精神分裂癥與犯罪行為關(guān)系的主要理論解釋。2.犯罪心理學(xué)研究在刑事司法實(shí)踐中有哪些主要應(yīng)用?3.簡(jiǎn)述評(píng)估精神障礙者刑事責(zé)任能力的主要標(biāo)準(zhǔn)。4.討論心理疾病污名化對(duì)精神障礙患者及其社會(huì)融入的影響。三、論述題(每題20分,共40分)1.運(yùn)用生物-心理-社會(huì)模型,深入分析心理疾病導(dǎo)致犯罪行為的復(fù)雜機(jī)制。2.選擇犯罪心理學(xué)中關(guān)于心理疾病與犯罪關(guān)系的一個(gè)具體研究案例(可虛構(gòu)或基于已知研究改編),分析其研究設(shè)計(jì)、主要發(fā)現(xiàn)及局限性。試卷答案一、名詞解釋1.精神病性犯罪:指由精神疾病直接引起或顯著加劇的、違反刑法的行為。這類犯罪行為通常與患者嚴(yán)重的精神病理癥狀(如幻覺、妄想、思維障礙、情緒失控等)密切相關(guān),患者往往缺乏或完全喪失辨認(rèn)和控制自己行為的能力。**解析思路:*定義需抓住核心要素:由精神疾病直接引起或顯著加劇、違反刑法、與精神病理癥狀密切相關(guān)、患者辨認(rèn)和控制能力受損。點(diǎn)明與一般心理疾病犯罪或非病理性犯罪的區(qū)別。2.反社會(huì)人格障礙:一種以持續(xù)性的欺騙、操縱、侵犯他人權(quán)利、缺乏悔意為特征的人格障礙。個(gè)體通常表現(xiàn)出對(duì)社會(huì)規(guī)范、責(zé)任和權(quán)利的漠視,難以維持穩(wěn)定的職業(yè)和人際關(guān)系,常表現(xiàn)出沖動(dòng)、攻擊性和不負(fù)責(zé)任的行為模式。**解析思路:*定義需突出核心特征:持續(xù)性(而非暫時(shí)行為)、欺騙與操縱、侵犯權(quán)利、缺乏悔意、漠視規(guī)范責(zé)任權(quán)利、沖動(dòng)攻擊不負(fù)責(zé)任。強(qiáng)調(diào)其人格障礙的持續(xù)性本質(zhì)。3.法定精神健全:指在法律上判斷個(gè)體是否具備辨認(rèn)自己行為性質(zhì)、意義和后果的能力,以及是否能夠控制自己行為的能力。這是確定犯罪嫌疑人、被告人或罪犯是否承擔(dān)刑事責(zé)任或承擔(dān)何種刑事責(zé)任的重要法律標(biāo)準(zhǔn),而非對(duì)其精神健康狀況的醫(yī)學(xué)診斷。**解析思路:*定義需強(qiáng)調(diào)法律屬性而非醫(yī)學(xué)屬性,點(diǎn)明其核心是判斷個(gè)體在特定情境下的認(rèn)知和控制能力,以及此判斷對(duì)刑事責(zé)任的影響。區(qū)分法律概念與醫(yī)學(xué)診斷。4.犯罪心理病理學(xué):犯罪學(xué)的一個(gè)分支學(xué)科,主要運(yùn)用心理學(xué)(特別是精神病學(xué))的理論和方法,研究犯罪行為者的心理特征、精神狀態(tài)、人格障礙等因素與犯罪行為發(fā)生、發(fā)展之間的關(guān)系。**解析思路:*定義需明確其學(xué)科歸屬(犯罪學(xué)分支)、研究核心(心理特征/精神狀態(tài)/人格與犯罪關(guān)系)、使用的方法論(心理學(xué)/精神病學(xué)理論方法)。二、簡(jiǎn)答題1.簡(jiǎn)述精神分裂癥與犯罪行為關(guān)系的主要理論解釋。*主要包括:病理性暴力理論(認(rèn)為精神分裂癥的核心癥狀如幻覺、妄想直接導(dǎo)致攻擊行為)、認(rèn)知-行為理論(強(qiáng)調(diào)扭曲的認(rèn)知模式、負(fù)性情緒和激越行為通過習(xí)得性程序?qū)е卤┝Γ?、社?huì)經(jīng)濟(jì)剝奪理論(認(rèn)為精神分裂癥患者常處于社會(huì)經(jīng)濟(jì)劣勢(shì)地位,增加其犯罪風(fēng)險(xiǎn))、藥物因素(抗精神病藥物副作用如靜坐不能、體位性低血壓等可能誘發(fā)攻擊行為)、病源-應(yīng)激模型(遺傳易感性加上環(huán)境應(yīng)激因素共同作用導(dǎo)致暴力)。**解析思路:*回答需涵蓋不同理論視角,包括病理機(jī)制、認(rèn)知行為過程、環(huán)境因素、藥物影響等。指出關(guān)系的復(fù)雜性,并非所有精神分裂癥患者都會(huì)犯罪,且暴力風(fēng)險(xiǎn)受多種因素調(diào)節(jié)。2.犯罪心理學(xué)研究在刑事司法實(shí)踐中有哪些主要應(yīng)用?*包括:協(xié)助犯罪偵查(通過分析犯罪現(xiàn)場(chǎng)、受害者特征、罪犯行為模式提供線索,進(jìn)行罪犯畫像);評(píng)估被告人的精神狀態(tài)(用于確定法定精神健全,影響刑事責(zé)任);評(píng)估被告人的風(fēng)險(xiǎn)(預(yù)測(cè)再犯可能性,用于量刑、假釋決策);為法庭作證(心理學(xué)家解釋被告人的心理狀態(tài)、證人的心理表現(xiàn));改善監(jiān)獄管理和矯正效果(理解罪犯心理需求,設(shè)計(jì)更有效的干預(yù)程序,減少暴力沖突);提高司法系統(tǒng)人員(警察、法官、律師)的心理素養(yǎng)。**解析思路:*從不同司法環(huán)節(jié)(偵查、審判、矯正)列舉應(yīng)用實(shí)例。涵蓋對(duì)罪犯、被告人、司法人員、司法系統(tǒng)本身的影響。強(qiáng)調(diào)其目標(biāo)是輔助決策、提高效率、確保公正。3.簡(jiǎn)述評(píng)估精神障礙者刑事責(zé)任能力的主要標(biāo)準(zhǔn)。*在不同法域標(biāo)準(zhǔn)略有差異,但核心要素通常包括:認(rèn)知能力標(biāo)準(zhǔn)(如M'Naghten規(guī)則要求被告“不理解其行為的性質(zhì)或性質(zhì)非法”,或加州規(guī)則要求的“無法認(rèn)識(shí)其行為是錯(cuò)誤的”);控制能力標(biāo)準(zhǔn)(如拉姆斯登規(guī)則要求的被告“無法控制其行為”);現(xiàn)實(shí)原則標(biāo)準(zhǔn)(被告的行為“與當(dāng)時(shí)情境下的現(xiàn)實(shí)原則嚴(yán)重背離”)。評(píng)估通常由具有資格的醫(yī)生或心理學(xué)家進(jìn)行臨床訪談、心理測(cè)試,并結(jié)合法律規(guī)定和案例法判例。**解析思路:*概括不同主要標(biāo)準(zhǔn)的核心思想(認(rèn)知理解、行為控制、現(xiàn)實(shí)原則)。提及評(píng)估主體和方法。指出標(biāo)準(zhǔn)可能存在爭(zhēng)議和不同側(cè)重。4.討論心理疾病污名化對(duì)精神障礙患者及其社會(huì)融入的影響。*污名化導(dǎo)致社會(huì)對(duì)精神障礙患者產(chǎn)生負(fù)面刻板印象(如暴力、懶惰、不可靠),導(dǎo)致歧視和排斥。患者可能因此遭受社會(huì)孤立、就業(yè)困難、住房受限、家庭關(guān)系緊張。這種壓力可能加劇其原有的心理問題,形成惡性循環(huán)。污名化也阻礙患者尋求幫助和治療,影響其康復(fù)進(jìn)程和重返社會(huì)的意愿與能力。最終阻礙了精神障礙患者的整體社會(huì)融入,增加了社會(huì)負(fù)擔(dān)。**解析思路:*先定義污名化及其表現(xiàn)形式(刻板印象、歧視排斥)。再分析對(duì)個(gè)體的影響(社會(huì)孤立、就業(yè)住房、家庭關(guān)系、心理壓力、治療阻礙)。最后分析對(duì)群體和社會(huì)的影響(阻礙融入、增加負(fù)擔(dān))。強(qiáng)調(diào)其多維度的負(fù)面效應(yīng)。三、論述題1.運(yùn)用生物-心理-社會(huì)模型,深入分析心理疾病導(dǎo)致犯罪行為的復(fù)雜機(jī)制。*生物因素:遺傳易感性可能增加患精神疾?。ㄈ缇穹至寻Y、雙相情感障礙、反社會(huì)人格障礙)的風(fēng)險(xiǎn),這些疾病本身可能伴隨沖動(dòng)、攻擊性、認(rèn)知偏差等神經(jīng)生物學(xué)基礎(chǔ)。大腦結(jié)構(gòu)或功能的異常(如前額葉皮層功能受損)也可能影響情緒調(diào)節(jié)、決策制定和行為控制能力。*心理因素:個(gè)體的人格特質(zhì)(如沖動(dòng)性、攻擊性、低共情能力)、認(rèn)知模式(如偏執(zhí)、敵意解讀)、情緒調(diào)節(jié)障礙(如焦慮、抑郁、易怒)、應(yīng)對(duì)技巧缺乏,都可能在生物易感性的基礎(chǔ)上,或作為獨(dú)立風(fēng)險(xiǎn)因素,增加犯罪行為的發(fā)生概率。精神病理癥狀(如命令性幻覺、被害妄想)本身可能直接驅(qū)動(dòng)非法行為。*社會(huì)因素:不良的家庭環(huán)境(如暴力、虐待、忽視)、負(fù)性生活事件(如失業(yè)、失戀、創(chuàng)傷經(jīng)歷)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位低下、缺乏社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)、居住在犯罪率高的社區(qū)等,都可能成為觸發(fā)因素或維持因素,促使有風(fēng)險(xiǎn)個(gè)體實(shí)施犯罪行為。社會(huì)規(guī)范和法律的缺失或執(zhí)行不力也間接提供了犯罪機(jī)會(huì)。*相互作用:生物因素可能影響個(gè)體對(duì)心理社會(huì)壓力的易感性;心理因素可能決定個(gè)體如何解釋和應(yīng)對(duì)社會(huì)環(huán)境;社會(huì)環(huán)境則可能加劇或緩解個(gè)體的心理困擾和生物脆弱性。這三個(gè)維度持續(xù)相互作用,共同構(gòu)成了心理疾病導(dǎo)致犯罪行為的復(fù)雜路徑。理解這一模型有助于全面認(rèn)識(shí)犯罪原因,并制定整合性的預(yù)防和干預(yù)策略。**解析思路:*必須清晰闡述生物、心理、社會(huì)三個(gè)維度各自包含哪些因素。重點(diǎn)在于分析這三個(gè)維度是如何單獨(dú)作用以及如何相互作用,共同導(dǎo)致從心理疾病狀態(tài)到犯罪行為的轉(zhuǎn)化。強(qiáng)調(diào)“復(fù)雜機(jī)制”和“相互作用”是核心??梢越Y(jié)合具體疾病或犯罪類型進(jìn)行舉例說明,但題目要求是深入分析機(jī)制本身。2.選擇犯罪心理學(xué)中關(guān)于心理疾病與犯罪關(guān)系的一個(gè)具體研究案例(可虛構(gòu)或基于已知研究改編),分析其研究設(shè)計(jì)、主要發(fā)現(xiàn)及局限性。**研究案例(虛構(gòu)示例):*研究標(biāo)題:“抗精神病藥物副作用與老年精神分裂癥患者暴力行為風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系研究”。研究目標(biāo):探討特定第二代抗精神病藥物(如利培酮)的常見副作用(如靜坐不能、體重顯著增加)是否與老年精神分裂癥患者(60歲以上)的外化行為(包括暴力行為)發(fā)生率增加存在關(guān)聯(lián)。**研究設(shè)計(jì):*采用前瞻性隊(duì)列研究設(shè)計(jì)。選取100名經(jīng)診斷患有穩(wěn)定精神分裂癥且正在服用利培酮治療的老年患者(平均年齡65歲,標(biāo)準(zhǔn)差5歲),收集其基線人口統(tǒng)計(jì)學(xué)信息、病史、藥物劑量和副作用報(bào)告(使用標(biāo)準(zhǔn)化量表)。隨訪12個(gè)月,記錄患者發(fā)生的任何暴力行為(需由多學(xué)科團(tuán)隊(duì)根據(jù)定義進(jìn)行盲法評(píng)估確認(rèn)),并監(jiān)測(cè)其藥物副作用變化。使用邏輯回歸模型分析藥物副作用(分組:無副作用、輕度副作用、嚴(yán)重副作用)與暴力行為發(fā)生率之間的關(guān)聯(lián),控制年齡、性別、病程、基線暴力史等協(xié)變量。**主要發(fā)現(xiàn)(假設(shè)):*研究發(fā)現(xiàn),在控制了其他因素后,報(bào)告有嚴(yán)重靜坐不能或體重顯著增加(超過基線10%)的患者,其12個(gè)月內(nèi)發(fā)生暴力行為的風(fēng)險(xiǎn)是無嚴(yán)重副作用患者的2.3倍(調(diào)整后OR=2.3,95%CI=1.1-4.8,p=0.03)。對(duì)于其他副作用(如嗜睡、頭暈),未發(fā)現(xiàn)顯著關(guān)聯(lián)。**研究局限性:*樣本量相對(duì)較?。╪=100),可能限制了結(jié)果的普遍性;橫斷面地收集副作用數(shù)據(jù)可能存在回憶偏倚;研究?jī)H關(guān)注利培酮,結(jié)果可能不適用于其他藥物或不同診斷的老年精神病患者;未能完全排除藥物劑量以外的其他藥物相互作用的影響;暴力行為的定義和評(píng)估可能存在主觀性;研究?jī)H關(guān)注暴力行為,未涵蓋其他類型的外化行為(如破壞、攻擊他人非暴力方式);無法確定是副作用導(dǎo)致暴力,還是疾病本身嚴(yán)重程度影響兩者,或是共同受其他未測(cè)量因素影響。**解析思路:*選擇一個(gè)具體的研

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論