2025年二級(jí)建造師實(shí)務(wù)試題II及答案詳解案例一：深基坑支護(hù)與安全管理某新建住宅項(xiàng)目地下2層，基坑開挖深度9.2m，基坑北側(cè)6m處為既有6層磚混結(jié)構(gòu)居民樓，東側(cè)3m處為市政污水管網(wǎng)（埋深2.5m）。建設(shè)單位通過(guò)公開招標(biāo)選定某總承包單位施工，監(jiān)理單位負(fù)責(zé)全過(guò)程監(jiān)理。施工前，總承包單位編制了《深基坑支護(hù)專項(xiàng)施工方案》，內(nèi)容包括工程概況、編制依據(jù)、施工工藝技術(shù)、施工安全保證措施。方案經(jīng)項(xiàng)目經(jīng)理審批后報(bào)監(jiān)理單位，總監(jiān)理工程師審查后認(rèn)為方案缺少關(guān)鍵內(nèi)容，要求補(bǔ)充完善。基坑采用排樁+內(nèi)支撐支護(hù)體系，施工過(guò)程中發(fā)生以下事件：事件1：土方開挖至-6.0m時(shí)，監(jiān)測(cè)單位發(fā)現(xiàn)北側(cè)居民樓墻體出現(xiàn)0.3mm裂縫，地面沉降速率達(dá)3mm/d（設(shè)計(jì)控制值2mm/d）?，F(xiàn)場(chǎng)立即停止開挖，項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人組織召開現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議，決定采用注漿加固措施，并調(diào)整開挖順序。事件2：內(nèi)支撐拆除時(shí)，施工班組未按專項(xiàng)方案要求先支后拆，直接拆除中間對(duì)撐，導(dǎo)致圍護(hù)結(jié)構(gòu)局部變形過(guò)大，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示水平位移達(dá)45mm（設(shè)計(jì)預(yù)警值30mm）。問(wèn)題：1.指出專項(xiàng)施工方案編制中的錯(cuò)誤，并補(bǔ)充應(yīng)完善的內(nèi)容。2.事件1中，北側(cè)居民樓沉降速率超標(biāo)時(shí)，還應(yīng)采取哪些應(yīng)急措施？3.事件2中，內(nèi)支撐拆除違反了哪些安全管理規(guī)定？說(shuō)明理由。答案及解析：1.錯(cuò)誤1：專項(xiàng)施工方案僅經(jīng)項(xiàng)目經(jīng)理審批。理由：深基坑工程屬超過(guò)一定規(guī)模的危險(xiǎn)性較大分部分項(xiàng)工程（開挖深度≥5m），其專項(xiàng)方案需由施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人審核簽字、加蓋單位公章，然后報(bào)總監(jiān)理工程師審查簽字、加蓋執(zhí)業(yè)印章后方可實(shí)施。錯(cuò)誤2：方案內(nèi)容不完整。應(yīng)補(bǔ)充的內(nèi)容包括：施工計(jì)劃（含進(jìn)度計(jì)劃、材料與設(shè)備計(jì)劃）、勞動(dòng)力計(jì)劃（含專職安全管理人員、特種作業(yè)人員）、計(jì)算書及相關(guān)圖紙（如支護(hù)結(jié)構(gòu)計(jì)算書、監(jiān)測(cè)點(diǎn)布置圖）。2.除注漿加固和調(diào)整開挖順序外，還應(yīng)采取的應(yīng)急措施：（1）立即上報(bào)建設(shè)、監(jiān)理單位及工程所在地建設(shè)行政主管部門；（2）對(duì)居民樓進(jìn)行緊急疏散，設(shè)置警戒區(qū)域；（3）增加監(jiān)測(cè)頻率（由每日1次調(diào)整為每日2-3次），重點(diǎn)監(jiān)測(cè)裂縫發(fā)展及沉降速率；（4）在基坑北側(cè)增設(shè)臨時(shí)支撐（如鋼管斜撐），限制圍護(hù)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步變形；（5）檢查基坑排水系統(tǒng)，防止雨水或施工用水滲入土體，加劇沉降。3.違反的安全管理規(guī)定及理由：（1）違反“先支后拆”原則。內(nèi)支撐拆除應(yīng)按“先換撐后拆除”“分層、分塊、對(duì)稱、限時(shí)”的順序進(jìn)行，直接拆除中間對(duì)撐會(huì)導(dǎo)致圍護(hù)結(jié)構(gòu)受力失衡，引發(fā)變形超限。依據(jù)《建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程》（JGJ120-2021）第4.8.3條，支撐拆除應(yīng)在替換支撐的結(jié)構(gòu)構(gòu)件達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度后進(jìn)行。（2）未對(duì)拆除作業(yè)進(jìn)行安全技術(shù)交底。施工班組需在作業(yè)前由項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人進(jìn)行專項(xiàng)安全技術(shù)交底，明確拆除順序、監(jiān)測(cè)要求及應(yīng)急措施。（3）未對(duì)拆除過(guò)程實(shí)施動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)。內(nèi)支撐拆除屬于高風(fēng)險(xiǎn)作業(yè)，應(yīng)同步監(jiān)測(cè)圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形、支撐軸力變化，發(fā)現(xiàn)異常立即停止作業(yè)。案例二：模板支架搭設(shè)與混凝土工程質(zhì)量控制某框架結(jié)構(gòu)辦公樓標(biāo)準(zhǔn)層（層高4.5m）梁板模板支架采用碗扣式鋼管架，立桿縱距1.2m、橫距1.0m、步距1.5m，掃地桿距地面0.3m。施工前，項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人對(duì)作業(yè)班組進(jìn)行了口頭安全技術(shù)交底?；炷翝仓埃┕T檢查發(fā)現(xiàn)部分立桿基礎(chǔ)未硬化，局部存在積水；個(gè)別立桿接長(zhǎng)采用搭接（搭接長(zhǎng)度0.6m）；水平桿僅在支架頂部設(shè)置一道。監(jiān)理工程師下達(dá)暫停令，要求整改?；炷翝仓^(guò)程中，工人為加快進(jìn)度，將C30混凝土（原配合比水膠比0.45）現(xiàn)場(chǎng)加水稀釋，導(dǎo)致部分梁體出現(xiàn)蜂窩、麻面。28d后，經(jīng)檢測(cè)，3根梁混凝土強(qiáng)度僅達(dá)到設(shè)計(jì)值的82%（設(shè)計(jì)要求≥100%）。問(wèn)題：1.指出模板支架搭設(shè)中的錯(cuò)誤，并說(shuō)明正確做法。2.混凝土澆筑前，模板支架應(yīng)組織哪些驗(yàn)收？驗(yàn)收參與人員有哪些？3.分析梁混凝土強(qiáng)度不足的可能原因，并提出處理措施。答案及解析：1.錯(cuò)誤及正確做法：（1）錯(cuò)誤：立桿基礎(chǔ)未硬化、存在積水。正確做法：支架基礎(chǔ)應(yīng)硬化處理（如澆筑100mm厚C20混凝土），周邊設(shè)排水措施，確保無(wú)積水。依據(jù)《建筑施工碗扣式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ166-2016）第6.2.1條，基礎(chǔ)承載力應(yīng)滿足設(shè)計(jì)要求，表面應(yīng)平整、排水通暢。（2）錯(cuò)誤：立桿接長(zhǎng)采用搭接（搭接長(zhǎng)度0.6m）。正確做法：立桿接長(zhǎng)必須采用對(duì)接扣件連接（碗扣架立桿接長(zhǎng)應(yīng)使用專用連接棒），嚴(yán)禁搭接。碗扣架立桿接長(zhǎng)時(shí)，相鄰立桿的接頭應(yīng)錯(cuò)開，同一平面內(nèi)接頭數(shù)不超過(guò)50%。（3）錯(cuò)誤：水平桿僅在頂部設(shè)置一道。正確做法：碗扣式支架應(yīng)在立桿底部掃地桿（距地面≤0.35m）、頂部水平桿處，以及中間每1.5m步距設(shè)置水平桿，形成水平剪刀撐（當(dāng)架體高度≥4m時(shí)，應(yīng)沿架體四周外立面連續(xù)設(shè)置豎向剪刀撐，內(nèi)部每隔4-6跨設(shè)置一道）。2.模板支架驗(yàn)收內(nèi)容：（1）支架材料（鋼管、碗扣、腳手板等）的規(guī)格、質(zhì)量；（2）立桿間距、步距、垂直度；（3）水平桿、剪刀撐的設(shè)置；（4）基礎(chǔ)處理及排水措施；（5）頂托伸出長(zhǎng)度（≤300mm）、掃地桿設(shè)置高度（≤0.35m）。驗(yàn)收參與人員：施工單位項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、專職安全員；監(jiān)理單位總監(jiān)理工程師、專業(yè)監(jiān)理工程師；建設(shè)單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（可根據(jù)合同約定參與）。3.強(qiáng)度不足的可能原因：（1）現(xiàn)場(chǎng)加水改變配合比，導(dǎo)致水膠比增大（實(shí)際＞0.45），混凝土強(qiáng)度降低；（2）原材料質(zhì)量問(wèn)題（如水泥強(qiáng)度不足、砂石含泥量超標(biāo)）；（3）混凝土運(yùn)輸或澆筑過(guò)程中發(fā)生離析，未二次攪拌；（4）養(yǎng)護(hù)不到位（如覆蓋不及時(shí)、養(yǎng)護(hù)時(shí)間不足7d）；（5）試塊制作或養(yǎng)護(hù)不符合要求（如未標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)）。處理措施：（1）委托有資質(zhì)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)采用鉆芯法或回彈-取芯法對(duì)梁混凝土強(qiáng)度進(jìn)行實(shí)體檢測(cè)；（2）若檢測(cè)結(jié)果仍不滿足設(shè)計(jì)要求，由設(shè)計(jì)單位核算結(jié)構(gòu)安全性。若核算后能滿足安全使用要求，可不予處理；若不滿足，需制定加固方案（如增大截面加固、粘貼碳纖維布加固），經(jīng)審批后實(shí)施；（3）對(duì)責(zé)任班組及人員進(jìn)行處罰，加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)混凝土澆筑管理，嚴(yán)禁隨意加水；（4）完善混凝土養(yǎng)護(hù)制度，明確覆蓋、灑水頻率（夏季≥2次/d，養(yǎng)護(hù)時(shí)間≥14d）。案例三：施工質(zhì)量事故處理與竣工驗(yàn)收某商業(yè)綜合體項(xiàng)目地上12層，框架-剪力墻結(jié)構(gòu)，填充墻采用蒸壓加氣混凝土砌塊。施工過(guò)程中發(fā)生以下事件：事件1：二層填充墻砌筑時(shí)，工人將砌塊提前1d澆水濕潤(rùn)，灰縫厚度控制在15mm（水平縫）和10mm（豎縫），每日砌筑高度1.8m。監(jiān)理檢查發(fā)現(xiàn)部分砌塊齡期僅25d（出廠日期），且未設(shè)置構(gòu)造柱（設(shè)計(jì)要求在墻長(zhǎng)超過(guò)5m時(shí)設(shè)構(gòu)造柱）。事件2：屋面防水工程完工后，建設(shè)單位組織施工、設(shè)計(jì)、監(jiān)理單位進(jìn)行驗(yàn)收，發(fā)現(xiàn)女兒墻泛水高度僅200mm（設(shè)計(jì)要求250mm），局部防水層空鼓。驗(yàn)收結(jié)論為“不合格”，要求整改。事件3：工程竣工預(yù)驗(yàn)收時(shí)，監(jiān)理單位提出：①消防驗(yàn)收未完成；②電梯安全檢驗(yàn)報(bào)告未提供；③施工資料中缺少鋼結(jié)構(gòu)焊縫探傷檢測(cè)報(bào)告。問(wèn)題：1.事件1中，填充墻施工存在哪些錯(cuò)誤？說(shuō)明正確做法。2.事件2中，屋面防水驗(yàn)收不合格的原因是什么？整改后應(yīng)如何重新驗(yàn)收？3.事件3中，竣工預(yù)驗(yàn)收需滿足哪些條件？未完成的事項(xiàng)應(yīng)如何處理？答案及解析：1.錯(cuò)誤及正確做法：（1）錯(cuò)誤：砌塊齡期25d。正確做法：蒸壓加氣混凝土砌塊的齡期應(yīng)≥28d，以保證強(qiáng)度和收縮穩(wěn)定性。（2）錯(cuò)誤：未設(shè)置構(gòu)造柱（墻長(zhǎng)超過(guò)5m時(shí)）。正確做法：填充墻長(zhǎng)度超過(guò)5m時(shí)，應(yīng)在墻頂與梁底設(shè)拉結(jié)鋼筋，或在墻中設(shè)置構(gòu)造柱（構(gòu)造柱間距≤4m）。（3）錯(cuò)誤：灰縫厚度不符合要求。正確做法：蒸壓加氣混凝土砌塊水平灰縫厚度≤15mm（應(yīng)為12-15mm），豎縫寬度≤20mm（應(yīng)為12-20mm），且應(yīng)采用專用砂漿（保水率≥80%）。（4）錯(cuò)誤：每日砌筑高度1.8m。正確做法：填充墻每日砌筑高度應(yīng)≤1.5m，雨天施工時(shí)≤1.2m，頂部與主體結(jié)構(gòu)接觸處應(yīng)留20-30mm空隙，待7d后用斜磚楔緊。2.不合格原因：（1）女兒墻泛水高度不足（設(shè)計(jì)250mm，實(shí)際200mm），違反《屋面工程技術(shù)規(guī)范》（GB50345-2012）第5.4.3條“女兒墻泛水高度≥250mm”的規(guī)定；（2）防水層空鼓，可能因基層未干燥（含水率＞9%）、粘結(jié)不牢或施工時(shí)未排氣壓實(shí)。整改后驗(yàn)收程序：（1）施工單位按整改方案完成修復(fù)（如切割空鼓部位重新粘貼、增高泛水至250mm）；（2）自檢合格后，向監(jiān)理單位提交《整改復(fù)查申請(qǐng)》；（3）監(jiān)理單位組織建設(shè)、施工單位進(jìn)行復(fù)查，檢查整改部位的外觀質(zhì)量及淋水試驗(yàn)（持續(xù)2h無(wú)滲漏）；（4）復(fù)查合格后，由監(jiān)理簽署《驗(yàn)收整改合格單》，納入工程驗(yàn)收資料。3.竣工預(yù)驗(yàn)收條件：（1）完成設(shè)計(jì)和合同約定的全部?jī)?nèi)容；（2）施工單位自檢合格并提交《工程竣工報(bào)告》；（3）監(jiān)理單位對(duì)工程質(zhì)量評(píng)估合格并提交《工程質(zhì)量評(píng)估報(bào)告》；（4）勘察、設(shè)計(jì)單位對(duì)勘察、設(shè)計(jì)文件及施工過(guò)程中設(shè)計(jì)變更確認(rèn)合格并提交《質(zhì)量檢查報(bào)告》；（5）有完整的技術(shù)檔案和施工管理資料；（6）有工程使用的主要建筑材料、構(gòu)配件和設(shè)備的進(jìn)場(chǎng)試驗(yàn)報(bào)告；（7）有施工單位簽署的工程質(zhì)量保修書。未完成事項(xiàng)處理：（1）消防驗(yàn)收：施工單位應(yīng)配合建設(shè)單位向消防救援機(jī)構(gòu)申請(qǐng)消防驗(yàn)收，取得《建設(shè)工程消防驗(yàn)收意見(jiàn)書》后，方可納入竣工驗(yàn)收；（2）電梯安全檢驗(yàn)電梯安裝單位需向特種設(shè)備檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)監(jiān)督檢驗(yàn)，取得《電梯監(jiān)督檢驗(yàn)報(bào)告》后提交；（3）鋼結(jié)構(gòu)焊縫探傷檢測(cè)施工單位應(yīng)補(bǔ)充委托有資質(zhì)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行探傷檢測(cè)（一級(jí)焊縫100%超聲波檢測(cè)，二級(jí)焊縫20%），并將報(bào)告歸檔。案例四：施工合同索賠與進(jìn)度管理某住宅項(xiàng)目合同工期18個(gè)月，合同約定：①因發(fā)包人原因?qū)е鹿て谘诱`，每延誤1d補(bǔ)償承包人1萬(wàn)元；②趕工費(fèi)用按實(shí)際發(fā)生額的80%補(bǔ)償。施工過(guò)程中發(fā)生以下事件：事件1：開工后第3個(gè)月，發(fā)包人未按約定時(shí)間提供施工場(chǎng)地內(nèi)地下管線資料，導(dǎo)致樁基施工隊(duì)窩工15d（窩工損失20萬(wàn)元），部分樁位需重新探測(cè)調(diào)整，增加費(fèi)用5萬(wàn)元。事件2：第6個(gè)月，因罕見(jiàn)特大暴雨（當(dāng)?shù)貧庀蟛块T認(rèn)定為50年一遇），導(dǎo)致基坑積水、模板支架倒塌，停工10d。修復(fù)模板支架花費(fèi)8萬(wàn)元，工人窩工損失12萬(wàn)元。事件3：為確保總工期不變，承包人第9個(gè)月起采取趕工措施（增加夜班、投入更多機(jī)械），發(fā)生趕工費(fèi)用30萬(wàn)元。經(jīng)測(cè)算，趕工使工期提前15d完成。問(wèn)題：1.事件1中，承包人可索賠的工期和費(fèi)用各是多少？說(shuō)明理由。2.事件2中，承包人可索賠的工期和費(fèi)用各是多少？說(shuō)明理由。3.事件3中，承包人能否向發(fā)包人主張趕工費(fèi)用？說(shuō)明理由。答案及解析：1.工期索賠15d，費(fèi)用索賠25萬(wàn)元（20萬(wàn)元窩工+5萬(wàn)元探測(cè)調(diào)整費(fèi)）。理由：發(fā)包人未按合同約定提供地下管線資料，屬于發(fā)包人責(zé)任（《建設(shè)工程施工合同（示范文本）》GF-2017-0201第7.3.1條）。承包人因資料缺失導(dǎo)致的窩工、額外探測(cè)費(fèi)用應(yīng)由發(fā)包人承擔(dān)，延誤的工期應(yīng)順延。2.工期索賠10d，費(fèi)用索賠0萬(wàn)元（僅模板支架修復(fù)費(fèi)用8萬(wàn)元可部分索賠）。理由：罕見(jiàn)特大暴雨屬不可抗力（《民法典》第180條），工期延誤可順延，但費(fèi)用由發(fā)承包雙方分別承擔(dān)：（1）承包人自身?yè)p失（工人窩工12萬(wàn)元）由承包人承擔(dān)；（2）模板支架倒塌屬承包人施工設(shè)施損壞，修復(fù)費(fèi)用8萬(wàn)元由承包人承擔(dān)；（3）若基坑積水導(dǎo)致的清理費(fèi)用（如未提及）由發(fā)包人承擔(dān)，但本題未涉及，故費(fèi)用索賠不成立。3.不能主張全部趕工費(fèi)用，可主張24萬(wàn)元（30萬(wàn)元×80%）。理由：合同約定趕工費(fèi)用按實(shí)際發(fā)生額的80%補(bǔ)償。承包人因發(fā)包人原因（事件1延誤15d）和不可抗力（事件2延誤10d）導(dǎo)致總工期延誤25d，為確保原合同工期18個(gè)月不變，承包人采取趕工措施屬合理行為。根據(jù)《建設(shè)工程施工合同（示范文本）》第7.5.2條，因發(fā)包人原因?qū)е鹿て谘诱`，承包人要求趕工的，發(fā)包人應(yīng)承擔(dān)趕工費(fèi)用。本題中趕工是為彌補(bǔ)發(fā)包人責(zé)任（15d）和不可抗力（10d）的共同影響，其中不可抗力屬法定免責(zé)，因此趕工費(fèi)用應(yīng)按發(fā)包人責(zé)任比例補(bǔ)償（15d/25d×30萬(wàn)元×80%=14.4萬(wàn)元）？但通常司法實(shí)踐中，不可抗力導(dǎo)致的工期延誤需承包人自行趕工，故正確結(jié)論應(yīng)為：僅因發(fā)包人原因延誤的15d需趕工，對(duì)應(yīng)趕工費(fèi)用為（15d/25d）×30萬(wàn)元×80%=14.4萬(wàn)元。但本題合同未明確責(zé)任比例，可能簡(jiǎn)化為按合同約定80%補(bǔ)償實(shí)際發(fā)生的趕工費(fèi)用（30萬(wàn)元×80%=24萬(wàn)元）。需根據(jù)題意判斷，此處按合同約定直接計(jì)算。案例五：施工現(xiàn)場(chǎng)安全文明施工管理某高層住宅項(xiàng)目施工場(chǎng)地狹小，東側(cè)緊鄰城市次干道。施工單位采取以下措施：①現(xiàn)場(chǎng)圍擋高度1.8m（市區(qū)主要路段），采用彩鋼板拼接；②材料堆放區(qū)與辦公區(qū)未設(shè)置分隔；③混凝土攪拌站未安裝降塵設(shè)備，現(xiàn)場(chǎng)道路未硬化；④工人宿舍設(shè)置在地下室（層高3m），每間住12人，使用220V碘鎢燈照明；⑤消防器材僅在樓梯間設(shè)置2具4kg手提式干粉滅火器。當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)行政主管部門檢查時(shí)，下達(dá)《安全隱患整改通知書》，要求限期整改。問(wèn)題：1.指出施工現(xiàn)場(chǎng)安全文明施工中的錯(cuò)誤，并說(shuō)明正確做法。2.施工現(xiàn)場(chǎng)消防管理應(yīng)符合哪些要求？答案及解析：1.錯(cuò)誤及正確做法：（1）錯(cuò)誤：市區(qū)主要路段圍擋高度1.8m。正確做法：市區(qū)主要路段圍擋高度≥2.5m，一般路段≥1.8m，且應(yīng)采用砌體或金屬板材等硬質(zhì)材料，禁止使用彩鋼板（需穩(wěn)定、整潔、美觀）。（2）錯(cuò)誤：材料堆放區(qū)與辦公區(qū)未分隔。正確做法：施工區(qū)、辦公區(qū)、生活區(qū)應(yīng)明顯分隔，采用硬質(zhì)圍擋（高度≥1.8m），確保安全距離。（3）錯(cuò)誤：混凝土攪拌站未安裝降塵設(shè)備，道路未硬化。正確做法：攪拌站應(yīng)設(shè)置封閉圍擋，安裝噴淋降塵裝置；現(xiàn)場(chǎng)