《農(nóng)藥田間藥效試驗準則（一）第47部分：除草劑防治根菜

類蔬菜田雜草》國家標準編制說明

起草單位：農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)藥檢定所、中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護研究所、山東省農(nóng)業(yè)

科學(xué)院植物保護研究所

負責(zé)人：林榮華

聯(lián)系電話/p>

郵箱：icamashengceshi@163.com

一、工作簡況，包括任務(wù)來源、制定背景、起草過程等；

（一）任務(wù)來源

根據(jù)國家標準化管理委員會下達的2023年國家標準復(fù)審修訂計劃的通知（國

標委發(fā)〔2023〕64號）附件第895號，由農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)藥檢定所主持承擔(dān)“農(nóng)藥田

間藥效試驗準則（一）第47部分：除草劑防治根菜類蔬菜田雜草”的修訂工作（計

劃號20233464-T-326），項目周期16個月。

（二）制（/修）定背景

根菜類蔬菜為以植物的肉質(zhì)直根作為主要食用部位的蔬菜。主要種類有蘿卜、

蕪菁、蕪菁甘藍、辣根、根芹菜、美洲防風(fēng)、根用甜菜、牛蒡等，是我國重要的經(jīng)

濟作物。不論是直播田，還是移栽田，根菜類蔬菜生長均受雜草危害巨大。雜草與

蔬菜爭奪陽光、水分和養(yǎng)分，直接影響作物的生長和產(chǎn)量；雜草具有頑強的生命力

和快速的繁殖能力，能夠適應(yīng)多種環(huán)境條件，使得防控難度加大；此外，雜草還可

作為蔬菜田病蟲害的中間寄主，為有害生物提供棲息地和傳播途徑，增加了病蟲害

防控的難度。隨著土地集約化的發(fā)展，由種植大戶管理的蔬菜規(guī)?；a(chǎn)面積逐年

擴大，人工除草耗時耗力，花費巨大，成為制約蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素。

化學(xué)除草劑由于省時省力、除草效率高，成為除草的首選措施。然而，化學(xué)除

草的效果和安全性高度依賴于科學(xué)、規(guī)范的使用方法。要充分發(fā)揮化學(xué)除草的優(yōu)勢，

必須嚴格遵守正確的使用規(guī)范，包括選擇適合的登記除草劑、準確把握施藥時機、

-9-

精確控制用藥濃度和采用正確的施用方法等。除草劑的不合理使用不僅會降低除草

效果，還可能對蔬菜造成傷害，引起減產(chǎn)，甚至對環(huán)境產(chǎn)生不良影響。然而蔬菜田

除草劑高效、安全、合理使用依賴于標準和規(guī)范的施藥方法和評價體系。藥劑登記

獲市場準入之前，科學(xué)、規(guī)范和統(tǒng)一藥效評價體系，對準確評價藥劑的特性、效果、

安全性、生產(chǎn)綜合表現(xiàn)和形成關(guān)鍵使用技術(shù)有重要意義。

國家標準《農(nóng)藥田間藥效試驗準則（一）第47部分：除草劑防治根菜類蔬菜

田雜草（GB/T1780.47-2000）》于2000年首次發(fā)布并使用至今，期間未進行過修

訂。隨著根類蔬菜栽培方式的改變和我國農(nóng)藥創(chuàng)制水平的進步，生產(chǎn)中根類蔬菜田

除草劑的施藥方式和習(xí)慣等也發(fā)生了變化，加之國家對標準制定要求的不斷提高，

根類蔬菜田除草劑田間藥效試驗操作規(guī)范及報告撰寫與現(xiàn)行標準存在部分內(nèi)容不

相適應(yīng)的現(xiàn)象。為適應(yīng)新形勢下根類蔬菜田雜草防控要求，本標準擬進一步規(guī)范除

草劑防治根類蔬菜田雜草的田間藥效試驗的基本要求和方法。標準的制定與實施，

將完善和促進我國根類蔬菜田除草劑藥效評價的體系建設(shè)，提高藥效試驗的規(guī)范程

度與管理水平，促進根類蔬菜田農(nóng)藥登記管理工作的健康發(fā)展。

（三）主要起草單位

農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)藥檢定所總體負責(zé)標準制修訂各項工作，中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保

護研究所、山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護研究所參與完成相關(guān)項目工作。

（四）編寫人員與分工

標準制定過程主要由農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)藥檢定所、中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護研究

所、山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護研究所等單位的人員組成，主要開展資料收集、調(diào)

研、方法研究、數(shù)據(jù)處理、文本編制、意見征集、試驗驗證比對、編制和征求意見

處理等工作。

（五）起草過程

2020年9月21日農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)藥檢定所啟動了農(nóng)藥登記藥效試驗準則標準修

訂征集工作，指定了除草劑相關(guān)國家標準修訂組長單位為中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護

研究所，協(xié)作單位為山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護研究所，成立專家工作組全面開展

標準修訂各項工作。擬定了標準修訂計劃，完成了文獻資料收集整理、結(jié)構(gòu)框架構(gòu)

建、試驗方法研究、參數(shù)制定、標準驗證、編制和專家預(yù)評審等工作。具體如下：

-10-

1、資料收集

查閱了國內(nèi)外有關(guān)標準、發(fā)表論文等文獻資料，查詢了聯(lián)合國糧農(nóng)組織(FAO)、

歐洲和地中海植物保護組織（EPPO）、國際衛(wèi)生組織(WHO)、食品法典委員會(CAC)、

相關(guān)國家標準、農(nóng)業(yè)行業(yè)標準等資料。

2、形成征求意見稿

2020年11月11日正式發(fā)布了《農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)藥檢定所關(guān)于征求農(nóng)藥登記藥效

試驗準則國家標準修訂意見的函》【農(nóng)藥檢（藥效）函（2020）134號】。收到了

20多位專家建議及部所網(wǎng)站公開征求意見，結(jié)合征求到的修訂意見，開始國標修訂。

2021年11月15日農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)藥檢定所召開了標準修訂推進會。在查閱了大量國

內(nèi)外相關(guān)文獻資料和綜合調(diào)研、征求意見結(jié)果的基礎(chǔ)上，結(jié)合前期的相關(guān)研究數(shù)據(jù)，

根據(jù)試驗驗證工作情況并參照GB/T1.1-2020和《農(nóng)藥登記試驗質(zhì)量管理規(guī)范》要

求，形成了國標修訂草案。2022年4月25日農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)藥檢定所組織了專家審

查會，對標準草案進行了初步審查，提出了修改意見。根據(jù)專家意見，2024年7月

16日農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)藥檢定所再次召開國標修訂工作會議，培訓(xùn)國標修訂相關(guān)要求，

交流63項藥效相關(guān)國標修訂工作進展。會后，除草劑相關(guān)國標修訂負責(zé)人組織全

部14項除草劑國家標準修訂單位、試驗驗證單位形成大的協(xié)作組，于7月25日農(nóng)

業(yè)農(nóng)村部農(nóng)藥檢定所組織召開線上會議，對標準修訂草案和編制說明提出了進一步

修改的要求；7月30日，除草劑組線上召開了除草劑國標修訂工作會議，會議介紹

了國標修訂的工作背景、相關(guān)流程及要求，繼續(xù)討論了不同標準的寫作關(guān)鍵問題和

技術(shù)合理性，就相關(guān)修訂標準確認了任務(wù)分工，規(guī)定了標準草案框架、編制說明及

驗證試驗報告參考模板等問題。8月8日再次召開線上會議，對標準修訂草案和編

制說明制定中存在的問題開展充分討論。8月15日完成標準征求意見稿及編制說明

編寫。8月26日召開線上會議，總結(jié)了標準制定的階段性工作與進展，對各單位制

標過程中存在的爭議及相關(guān)的問題經(jīng)充分討論，進一步形成了本部分的征求意見

稿。

3、標準公開征求意見

擬將征求意見稿和編制說明的pdf文件遞交給標委會和全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)

中心、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部種植業(yè)管理司等主管部門，標委會等主管部門通過農(nóng)業(yè)農(nóng)村部官

-11-

網(wǎng)、全國標準信息公共服務(wù)平臺等渠道，面向社會公開征求意見，同時向涉及的根

菜類蔬菜栽培育種專家、農(nóng)藥田間藥效試驗研究單位、試驗技術(shù)推廣行業(yè)內(nèi)專家、

除草劑生產(chǎn)企業(yè)、社會組織等開展廣泛的征求意見。

二、國家標準編制原則、主要內(nèi)容及其確定依據(jù)，修訂國家標準時，

還包括修訂前后技術(shù)內(nèi)容的對比；

（一）標準的編寫/修訂原則

在充分尊重原國標的基礎(chǔ)上進行國標內(nèi)容的修訂，主要修訂原則如下：

格式方面，本標準的編制要符合GB1.1-2020《標準化工作導(dǎo)則第1部分：標

準化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》等基礎(chǔ)標準的規(guī)定。

內(nèi)容方面，一是依據(jù)《農(nóng)藥田間藥效試驗準則NY/T1464》的系列標準》中的

相關(guān)要求；二是參考有關(guān)國際組織和機構(gòu)以及發(fā)達國家和地區(qū)的植保機構(gòu)制定的標

準；三是根據(jù)我國農(nóng)藥藥效試驗的基本狀況和除草劑在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的實際應(yīng)用情況

以及我國根類蔬菜種植生長情況；四是結(jié)合我國農(nóng)藥生產(chǎn)和管理水平的實際情況。

根據(jù)必要性、科學(xué)性、正確性、可比性和可行性的原則，規(guī)定了本標準的內(nèi)容和技

術(shù)指標。

（二）提出本標準主要內(nèi)容的依據(jù)

本標準的技術(shù)指標及方法在原國標內(nèi)容的基礎(chǔ)上，結(jié)合已有的試驗研究及查閱

國內(nèi)外大量相關(guān)文獻，參照相關(guān)的《農(nóng)藥田間藥效試驗準則》已制定部分的有關(guān)標

準和方法，結(jié)合我國根菜類蔬菜的具體實際情況，充分考慮根菜類蔬菜品種、栽培

類型、栽培技術(shù)特點和方式、使用除草劑種類及施藥方法等而制定的。

（三）新舊標準對比（適用于修訂標準的情況）

本文件與GB/T17980.47—2000相比主要變化如下：

1、修訂了范圍，原標準中提到適用于“播種或移植、溫室或覆膜地”的根菜類

蔬菜田，依據(jù)現(xiàn)在的栽培習(xí)慣及涵蓋范圍改為“播種或移栽、露地或保護地”；原標

準的根菜類蔬菜未包含種植廣泛的蘿卜、蕪菁甘藍、牛蒡等，人參放在根菜中不太

合適，紅蘿卜表述不恰當(dāng)。綜上，適用范圍修改為本文件適用于除草剤防治播種或

-12-

移栽、露地或保護地的根菜類蔬菜田雜草的登記用田間藥效小區(qū)試驗及藥效評價。

根菜類蔬菜主要包括蘿卜、蕪菁、蕪菁甘藍、辣根、根芹菜、美洲防風(fēng)、根用甜菜、

牛蒡等；

2、增加了“規(guī)范性引用文件”一章，參照GB1.1-2020要求添加；

3、增加了“術(shù)語和定義”一章，增加了良好農(nóng)業(yè)規(guī)范GoodAgricultural

Practice，GAP的定義：是主要針對初級農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)的一種方法

和體系。它通過經(jīng)濟的、環(huán)境的和社會的可持續(xù)發(fā)展措施，來保障食品安全和食品

質(zhì)量。它以危害預(yù)防（HACCP）、良好衛(wèi)生規(guī)范、可持續(xù)發(fā)展農(nóng)業(yè)和持續(xù)改良農(nóng)場

體系為基礎(chǔ)，避免在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)過程中受到外來物質(zhì)的嚴重污染和危害。

4、修訂了對開展田間藥效試驗田栽培條件的要求，改為符合良好農(nóng)業(yè)規(guī)范

（GAP）；良好農(nóng)業(yè)規(guī)范是保證農(nóng)藥田間藥效試驗在種植、管理等方面規(guī)范實施、

較少受外界因素干擾和保持試驗結(jié)果準確性的基本要求；

5、修訂了試驗對象雜草的選擇，改為試驗地雜草須有代表性，雜草群落組成

須同待測除草劑的殺草譜相一致，雜草發(fā)生密度應(yīng)滿足試驗需要，且分布均勻；尤

其是增加了“雜草發(fā)生密度應(yīng)滿足試驗需要和分布均勻的要求”，對規(guī)范試驗田雜草

發(fā)生條件和多點結(jié)果比較有重要意義；

6、修訂了栽培條件，原標準有重復(fù)語句、對灌溉及用藥的記錄或要求亦與后

面內(nèi)容重復(fù)，修訂后標準刪除了這些重復(fù)語句，刪除了口語化的表述，表述更簡潔、

調(diào)理更清晰。

7、修訂了試驗設(shè)計和安排，原標準人工除草和空白對照處理在“對照藥劑”條

目中。修訂后標準添加了試驗處理條目，試驗處理需包括試驗藥劑、對照藥劑、人

工除草和空白對照等處理。表述更清晰。尤其是針對除草劑的特點強調(diào)設(shè)人工除草

處理，對科學(xué)評價其作物安全性提供了參考數(shù)據(jù)；

8、修訂了試驗藥劑和對照藥劑的要求，增加了混配制劑還應(yīng)設(shè)各有效成分單

劑作為對照藥劑。特殊情況可視試驗?zāi)康亩?。原標準中對照藥劑按“?dāng)?shù)爻Ｓ脛?/p>

量”改為按“登記使用劑量”；增加該條款有助于規(guī)范試驗管理尤其是科學(xué)評價混劑合

理性及田間效果的結(jié)果；

-13-

9、修訂了小區(qū)面積，小區(qū)面積由原來的直播根菜不少于10m2，移栽根菜15～

20m2，統(tǒng)一改為15～20m2；添加了小區(qū)至少包括4行蔬菜和小區(qū)形狀為長方形，

刪除了小區(qū)設(shè)置中對測產(chǎn)的要求。

10、原標準中“使用方法”改為“施藥方法”，刪除了“顆粒劑撒施等方法”，此方

法在蔬菜田除草中無法使用；添加了施藥后需要混土的，應(yīng)注明混土方式、工具、

深度等。由施藥器械中移到施藥方法中。

11、原標準中“使用器械”改為“施藥器械”，刪除了“選擇生產(chǎn)中常用的器械”，

做小區(qū)試驗要求壓力穩(wěn)定，噴液量均勻，農(nóng)戶常用的器械無法滿足試驗要求；增加

了對用藥量偏差的要求，由原來的“用藥量偏差超過±10%的要記錄”改為“各重復(fù)小

區(qū)間用藥量偏差不超過±5%”。提高了對施藥器械的要求，提高了試驗準確性；

12、修訂了施藥時間和次數(shù)，“移植”統(tǒng)一改為“移栽”；蔬菜播種后或移栽后施

藥添加了對雜草生長狀態(tài)（即雜草出苗前或出苗后）的要求；包括了施藥時雜草的

所有場景；

13、修訂了調(diào)查方法中的絕對值調(diào)查法，改為絕對數(shù)調(diào)查法。GB/T

17980.47-2000標準絕對值調(diào)查法和估計值調(diào)查法的描述中來源于

EPPO‘Guidelinefortheefficacyevaluationofherbicides’，其中分別提到Absolute

assessment和Estimation，翻譯成“絕對數(shù)”以避免與數(shù)學(xué)“絕對值”的混淆；

14、修訂了調(diào)查方法中的估計值調(diào)查法改為“估計值調(diào)查法（目測）”；每個藥

劑處理區(qū)“同鄰近或?qū)φ諑нM行比較”改為“與同一區(qū)組空白對照區(qū)進行比較”；估計

相對雜草種群量?？捎秒s草群落總體和單種雜草的數(shù)量、覆蓋度、高度等指標表示。

GB/T17980.47-2000標準中直接引用了EPPO‘Guidelinefortheefficacyevaluationof

herbicides’的描述，本次修訂采用了更加通俗易懂的語言；

15、修訂了藥效調(diào)查時間和次數(shù)，“處理”統(tǒng)一改為“施藥”，調(diào)查時間改為以施

藥時雜草的生長狀態(tài)，即雜草出苗前或雜草出苗后為依據(jù)?！懊缜盎蛞圃郧疤幚怼备?/p>

為“雜草出苗前施藥”，調(diào)查時間第一次調(diào)查“雜草出苗后3~5天”和第二次調(diào)查依然

是施藥后2~3周，在實際中時間基本一致，進行了合并，刪除了“溫室內(nèi)出苗后2

周”時間基本是一致的。第三次調(diào)查（修改后為第二次）由“施藥后5~6周（溫室內(nèi)

-14-

出苗后5周）”改為“施藥后4~6周或試驗藥劑藥效發(fā)揮最好時”調(diào)查時間跨度增加涵

蓋了溫室情況?！懊群蠡蛞圃院筇幚怼备臑椤半s草出苗后施藥”，調(diào)查時間第一次調(diào)查

由“處理后1周（目測）”改為施藥當(dāng)天（記錄雜草的種類、葉齡及主要雜草的分布

情況；雜草分布不均勻的應(yīng)進行數(shù)測）。第二次調(diào)查由“施藥后2~3周（溫室內(nèi)出

苗后2周）”改為“施藥后1~2周”，可兼顧速效性觀察，且溫室內(nèi)莖葉處理可能出苗

后2周才施藥，此表述有誤；第三次調(diào)查由“施藥后5~6周（溫室內(nèi)出苗后5周）”

改為“施藥后3~5周或試驗藥劑藥效發(fā)揮最好時”。藥效調(diào)查時間明確為：1）雜草

出苗前施藥處理的3次調(diào)查；2）雜草出苗后施藥處理的4次調(diào)查，增加了第一次

雜草基數(shù)的調(diào)查。增加雜草基數(shù)調(diào)查是為了準確評價除草劑的殺草譜，這對新藥劑

試驗尤為重要；

16、修訂了作物藥害調(diào)查方法，增加了1）詳細記錄出現(xiàn)藥害的時間和癥狀(如

延遲發(fā)芽出苗、生長抑制、失綠、黃化、枯斑、畸形、葉片干枯等）。2）記錄環(huán)

境因素(栽培措施、土壤條件，自然災(zāi)害如倒伏、病蟲害，惡劣條件如長久高溫、干

旱、大風(fēng)、冰雹或冷凍害等)對藥害的影響。修訂此項主要是基于除草劑對根菜類蔬

菜安全性的考慮，以充分評價藥劑是否對作物有影響以及這種影響與不利環(huán)境條件

的互作；

17、修訂了作物藥害調(diào)查方法，將藥劑處理區(qū)同空白對照區(qū)比較改為同人工除

草區(qū)比較。GB/T17980.47-2000對藥害的觀察評價是與空白對照區(qū)（不除草區(qū)）比

較，在標準實施過程中發(fā)現(xiàn)，空白對照區(qū)長因雜草叢生導(dǎo)致作物生長較差、產(chǎn)量很

低，因此改為與人工除草區(qū)（無雜草）比較，更能客觀評價藥劑的安全性和采取針

對性解除藥害的措施；

18、修訂了作物藥害調(diào)查方法，改為作物無藥害和出現(xiàn)藥害采用不同方法分別

調(diào)查；出現(xiàn)藥害時，采用1）如果藥害能被計數(shù)或測量，則用絕對數(shù)表示，例如測

定作物出苗率、作物植株受害數(shù)或作物植株高度等。2）在其他情況下，可按藥害

分級的方法，給每個小區(qū)藥害定級打分，計算作物受害率（藥害的程度）：

0級：作物生長正常，無任何受害癥狀；與人工除草區(qū)一致；

1級：作物輕微藥害，藥害少于10%；以后能恢復(fù)，不影響產(chǎn)量；

2級：作物中等藥害，以后能恢復(fù)，基本不影響產(chǎn)量，推測減產(chǎn)率0～5%；

-15-

3級：作物藥害較重，難以恢復(fù)，減產(chǎn)率6%～15%；

4級：作物藥害重，不能恢復(fù)，減產(chǎn)率16%～30%；

5級：作物藥害嚴重，不能恢復(fù)，減產(chǎn)率30%以上。

與12條相同，和人工除草區(qū)（無雜草）比較，目測作物長勢、長相、產(chǎn)量，

比與空白對照區(qū)比較的結(jié)果更加準確；

19、修訂了藥害分級，增加了0級；并相應(yīng)修訂了藥害定性指標。5級分級法

作物正常為1級，采用受害率的計算公式計算時，得出結(jié)果不正確，另外以“0”代

表無藥害也是農(nóng)藥對作物影響分級的共識；

20、修訂了作物藥害時間和次數(shù)，原標準只有一句話“處理后1,3,5,周調(diào)查蔬菜

長勢，記錄有無藥害”修訂后的標準針對不同時期施藥的調(diào)查進行了細化，明確了

調(diào)查內(nèi)容，調(diào)查時間也盡量跟雜草調(diào)查時間一致。具體為：1）播種前、播種后、

移栽前或移栽后，雜草出苗前施藥，調(diào)查4次，調(diào)查內(nèi)容：第一次調(diào)查：空白對照

區(qū)蔬菜出齊苗或緩苗后（特別注意是否推遲岀苗或影響緩苗，出苗率和蔬菜苗的葉

色及形態(tài)等有無異常）。第二次調(diào)查：施藥后2周~3周（觀察蔬菜長勢、葉色、株

高等）。第三次調(diào)查：施藥后4周~6周（觀察蔬菜長勢、葉色、株高等）。第四次

調(diào)査：收獲前（觀察藥劑對蔬菜成熟時間和產(chǎn)量有無影響）。2）出苗后或移栽后，

雜草出苗后施藥，調(diào)查3次，調(diào)查內(nèi)容：第一次調(diào)查：施藥后1周~2周（觀察蔬菜

長勢、葉色、株高等）。第二次調(diào)查：施藥后3周~5周（觀察蔬菜長勢、葉色、株

高等）。第三次調(diào)査：收獲前（觀察藥劑對蔬菜成熟時間和產(chǎn)量有無影響）。本條

款規(guī)定了作物安全性調(diào)查時間及次數(shù)，規(guī)范性及可操作性更強；

21、修訂了作物產(chǎn)量和質(zhì)量調(diào)查，由“從小區(qū)中間收獲取樣，計算出每公頃的

產(chǎn)量。如果不是由于除草劑的作用而造成的缺株，應(yīng)當(dāng)進行矯正。去掉葉和泥土后

稱重。計算單位面積的產(chǎn)量或每個級別的總重量”進行了精簡，改為蔬菜分小區(qū)收

獲，去掉葉和泥土后稱重。產(chǎn)量以kg/667m2（千克/畝）或kg/hm2（千克/公頃）表

示，a）蔬菜產(chǎn)量（每小區(qū)去除邊行測產(chǎn)）；b）調(diào)查畸形根數(shù)或目測畸形根率（%）；

c）如有要求，則按國家標準進行分級，評價質(zhì)量情況。提高了評價藥劑的安全性

的準確程度；

22、修訂了氣象及土壤資料調(diào)查記錄，條目進行了分離，語言進行了精簡和梳

-16-

理，表述更調(diào)理、恰當(dāng)；土壤資料記錄中“記錄土壤類型及成分”修訂為“記錄土壤類

型（盡可能記錄其成分）”土壤成分對除草劑藥效的影響不明顯；刪除了土壤資料

記錄中的“記錄前茬作物及前茬使用過的除草劑?！鼻斑呉延杏涗浺蟆?/p>

23、修訂了田間管理資料中刪除了“需測產(chǎn)時，不宜施農(nóng)家肥，應(yīng)施化肥”，符

合當(dāng)?shù)厣a(chǎn)實際即可；增加了對人工除草小區(qū)的除草時間、次數(shù)等記錄的要求；

24、修訂了藥效計算公式，增加了包含基數(shù)調(diào)查的藥效計算公式，藥效計算公

式改為

CT

E100………（1）

C

XX

E01100……（2）

X0

式中：

E——防治效果，單位為百分率（%）；

C——空白對照區(qū)雜草株數(shù)或鮮重，單位為株或克（g）；

T——處理區(qū)殘存雜草株數(shù)或鮮重，單位為株或克（g）；

X0——用藥前處理區(qū)雜草株數(shù)，單位為株；

X1——用藥后處理區(qū)殘存雜草株數(shù)，單位為株。

上述公式可正確計算不同施藥方式的防治效果；

25、增加了作物藥害受害率的計算公式：

式中：

X——受害率，單位為百分數(shù)（%）；

N——同級受害株數(shù)，單位為株（株）；

S——受害級別；

T——總株數(shù)，單位為株（株）；

M——最高級別。

上述公式量化了藥害的描述，以便處理間或藥劑間比較；

26、增加了作物增產(chǎn)率的計算公式：

Y1-Y0

Y=×100

Y0

-17-

式中：

Y——增產(chǎn)率，單位為百分率（%）；

22

Y1——藥劑處理區(qū)產(chǎn)量，單位kg/667m（千克/畝）或kg/hm（千克/公頃）；

22

Y0——人工除草處理區(qū)產(chǎn)量，單位kg/667m（千克/畝）或kg/hm（千克/公頃）；

上述公式量化了供試除草劑處理與人工除草處理的產(chǎn)量差異，以便處理間或藥

劑間比較；

27、修訂了計算結(jié)果小數(shù)點保留兩位數(shù)，改為計算結(jié)果保留小數(shù)點后一位。實

踐證明，對于田間試驗數(shù)據(jù)而言，保留兩位小數(shù)意義不大；

28、增加了統(tǒng)計分析的要求，修改為應(yīng)用合適的生物統(tǒng)計學(xué)方法對結(jié)果進行分

析和差異顯著性比較，并注明采用的軟件；統(tǒng)計分析方法可以與時俱進，采用更先

進的方法；

29、修訂了結(jié)果與報告編寫，改為根據(jù)試驗結(jié)果，對產(chǎn)品特點、藥效、安全性

及關(guān)鍵使用技術(shù)進行評價，寫出正式試驗報告，列出原始數(shù)據(jù)。強調(diào)了對供試產(chǎn)品

特點、藥效、安全性及關(guān)鍵使用技術(shù)的評價，尤其是對列出原始數(shù)據(jù)作出要求以使

結(jié)果可追溯。

三、試驗驗證的分析、綜述報告，技術(shù)經(jīng)濟論證，預(yù)期的經(jīng)濟效益、

社會效益和生態(tài)效益；

（一）主要試驗驗證的分析

除草劑防治根菜類蔬菜田雜草田間藥效試驗準則是標準起草人員是在原國標基

礎(chǔ)上，經(jīng)廣泛征求意見、查閱和收集了大量參考文獻凝練而成，并結(jié)合近幾年通過

專家審定的除草劑相關(guān)的田間藥效試驗準則，在語言表述、條目設(shè)置等方面進行了

調(diào)整，針對關(guān)鍵技術(shù)指標如施藥時間、雜草和作物的調(diào)查方法、調(diào)查時間和次數(shù)、

數(shù)據(jù)計算等方面進行了修訂，并由四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護研究所、河北省農(nóng)林

科學(xué)院糧油作物研究所、遼寧省綠源農(nóng)豐農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)有限公司等3家農(nóng)業(yè)農(nóng)村部

農(nóng)藥登記試驗認證單位開展了田間藥效驗證試驗。試驗結(jié)果表明，本標準根據(jù)根菜

類蔬菜栽培類型、栽培方式及根菜類蔬菜生長發(fā)育特性修訂，在試驗條件、試驗設(shè)

計和安排、調(diào)查、記錄和測量方法、結(jié)果分析、評價內(nèi)容等方面的修訂具有可操作

-18-

性，可以為除草劑防治根菜類蔬菜田雜草田間藥效試驗方法和評價內(nèi)容提供科學(xué)、

規(guī)范指導(dǎo)。

案例1：330g/L二甲戊靈乳油防除蕪菁田一年生雜草田間藥效試驗（四川省農(nóng)

業(yè)科學(xué)院植物保護研究所）

對山東碧奧生物科技有限公司生產(chǎn)的330g/L二甲戊靈乳油（PD20181964）防

除根菜類蔬菜蕪菁田一年生雜草的防除效果、最佳田間使用劑量、安全性和施藥技

術(shù)進行研究。以生產(chǎn)上常用的巴斯夫歐洲公司生產(chǎn)的450g/L二甲戊靈微囊懸浮劑

（PD20070456）做對照。除草劑于蕪菁播后苗前土壤均勻噴霧處理。驗證試驗按照

修訂后的國標進行。試驗用水量為450L/hm2。于施藥后8天調(diào)查了試驗藥劑對蕪菁

出苗的影響，施藥后20、44天進行雜草防除效果和蕪菁藥害調(diào)查，收獲前觀察藥

劑對蕪菁成熟時間的影響，收獲期進行了除草效果的目測調(diào)查，進行了分小區(qū)去除

邊行實收測產(chǎn)，并對蕪菁畸形根率（%）進行了目測。

試驗藥劑的防效水平

試驗藥劑330g/L二甲戊靈乳油每公頃用643.5、693、742.5、1386克于蕪菁播

后苗前土壤均勻噴霧處理，對棒頭草、繁縷、揚子毛茛、碎米薺和通泉草等雜草防

效優(yōu)，對早熟禾、鼠麴草亦有較好的控制作用，末次總鮮重防效為95.4%、96.2%、

97.7%、98.6%，與同等用量下對照藥劑450g/L二甲戊靈微囊懸浮劑693克/公頃防

效基本相當(dāng)（末次總鮮重防效為95.7%）（見表2）。

表2330g/L二甲戊靈乳油防除蕪菁田一年生雜草試驗防治效果

處理制劑量有效成分量末次鮮重防效差異顯

藥劑(%)

編號（毫升/畝）（克/公頃）（各重復(fù)平均值）著性

A130643.595.4cB

B14069396.2cB

330g/L二甲戊靈乳油

C150742.597.7bA

D280138698.6aA

450g/L二甲戊靈微囊懸

E102.769395.7cB

浮劑

對蕪菁的安全性

藥后8、20、44天觀察，試驗藥劑330g/L二甲戊靈乳油和對照藥劑450g/L二甲

戊靈微囊懸浮劑對蕪菁的安全性優(yōu)，各藥劑處理蕪菁出苗及生長均正常，未見藥害

-19-

癥狀。收獲期調(diào)查，蕪菁播后苗前噴施除草劑對蕪菁成熟期、產(chǎn)量、畸形根率等無

影響。綜上，蕪菁藥害等級為0級，該藥劑對蕪菁安全。

推薦關(guān)鍵使用技術(shù)及注意事項

試驗藥劑330g/L二甲戊靈乳油防除蕪菁一年生雜草，于蕪菁播后苗前土壤均勻

噴霧處理，對棒頭草、繁縷、揚子毛茛、碎米薺和通泉草等雜草防效優(yōu)，對早熟禾、

鼠麴草亦有較好的控制作用。該藥劑對蕪菁安全，可以在蕪菁田推廣使用。建議田

間推廣每公頃用有效成分643.5~742.5g（畝用制劑量130~150mL）為宜，土壤封閉

處理除草劑效果與土壤濕度關(guān)系大，建議在土壤濕度較好時施用。

案例2：400g/L二甲戊靈乳油防除白蘿卜田一年生雜草田間藥效試驗（河北省

農(nóng)林科學(xué)院糧油作物研究所）

對山東濱農(nóng)科技有限公司生產(chǎn)的400g/L二甲戊靈乳油（EX20220065）防除根

菜類蔬菜白蘿卜田一年生雜草的防除效果、最佳田間使用劑量、安全性和施藥技術(shù)

進行研究。以生產(chǎn)上常用的江蘇龍燈化學(xué)有限公司生產(chǎn)的330克/升二甲戊靈乳油

（PD20081785）做對照。除草劑于白蘿卜播后苗前土壤均勻噴霧處理，用水量為

450L/hm2。驗證試驗按照修訂后的國標進行。于施藥后7天調(diào)查了試驗藥劑對白蘿

卜出苗的影響，施藥后3周、6周進行雜草防除效果和白蘿卜藥害調(diào)查，收獲前觀

察藥劑對白蘿卜成熟時間的影響，收獲期進行了除草效果的目測調(diào)查，進行了分小

區(qū)去除邊行實收測產(chǎn)，并對白蘿卜畸形根率（%）進行了目測調(diào)查。

試驗藥劑的防效水平

用藥后6周調(diào)查，400克/升二甲戊靈乳油720、840、960、1680克/公頃對馬唐、

牛筋草防效較好，對馬齒莧、反枝莧防效略差，雜草總鮮重防效分別為75.9%、84.0%、

90.1%和95.2%。與同等劑量下對照藥劑330克/升二甲戊靈乳油對雜草的防除效果

基本一致，雜草總鮮重防效為85.5%（表3）。

表3400克/升二甲戊靈乳油在白蘿卜田雜草防治效果(%)—施藥后6周

處理有效成分用量制劑用量藥后周差異顯

試驗樣品6

編號（g／hm2）（ml／667m2）鮮重防效（%）著性

1400克/升二甲戊72012075.9c

2靈乳油84014084.0bc

-20-

396016090.1b

4168028095.2a

5330克/升二甲戊

84017085.5bc

靈乳油

對白蘿卜的安全性

400克/升二甲戊靈乳油在720～1680克/公頃劑量處理下，白蘿卜出苗正常，苗

后長勢正常，該藥劑對白蘿卜安全，藥害等級為0級。

推薦關(guān)鍵使用技術(shù)及注意事項

試驗藥劑400g/L二甲戊靈乳油防除白蘿卜一年生雜草，于白蘿卜播播種后，雜

草出苗前用藥，對馬唐、牛筋草防效較好，對馬齒莧、反枝莧防效略差。該藥劑對

白蘿卜安全，藥害等級為0級?？梢栽诎滋}卜田推廣使用。建議田間推廣適宜用量

為有效成分用量840～960克/公頃（制劑用量140～160毫升/畝）。

案例3：30%吡氟酰草胺懸浮劑防除蘿卜田一年生雜草田間藥效試驗（遼寧省

綠源農(nóng)豐農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)有限公司）

對山東奧坤作物科學(xué)股份有限公司生產(chǎn)的30%吡氟酰草胺懸浮劑

（PD20183350）防除蘿卜田一年生雜草的防治效果、用藥量及非靶標生物安全性，

開展田間小區(qū)藥效試驗。以生產(chǎn)上常用的中農(nóng)立華（天津）農(nóng)用化學(xué)品有限公司30%

二甲戊靈懸浮劑（PD20142336）做對照。除草劑于蘿卜播后苗前土壤均勻噴霧處理。

驗證試驗按照修訂后的國標進行。用水量為400L/hm2，于蘿卜出苗后3天調(diào)查蘿卜

出苗情況，施藥后14天和28天調(diào)查雜草防除效果和蘿卜安全性，收獲期目測最終

雜草防效，進行了分小區(qū)去除邊行實收測產(chǎn)，并對蘿卜畸形根率（%）進行了目測

調(diào)查。

防治效果及安全性：

30%吡氟酰草胺懸浮劑300ga.i./hm2和450ga.i./hm2，于蘿卜播后苗前土壤噴

霧，可有效防治反枝莧、馬齒莧、稗草和馬唐，藥后28天總鮮重防效為94.3%和

95.3%，極顯著高于對照藥劑30%二甲戊靈懸浮劑的總鮮重防效（82.0%）（見表4）。

對蘿卜無藥害，藥害等級為0級。對非靶標生物安全。

表430%吡氟酰草胺懸浮劑在蘿卜田雜草防治效果(%)

處理藥劑制劑量有效成分量藥后28天

-21-

編號(mL/667m2)(ga.i./hm2)

總株防效(%)總鮮重防效(%)

11015089.2cC89.6cB

230%吡氟酰草胺懸浮2030093.0bABC94.3bAB

3劑3045094.0abAB95.3abAB

44060096.5aAB98.8aA

530%二甲戊靈懸浮劑110165081.2dD82.0dC

推薦關(guān)鍵使用技術(shù)及注意事項

30%吡氟酰草胺懸浮劑300～450ga.i./hm2，兌水400L/hm2，播后苗前土壤噴

霧1次，可有效防除蘿卜田一年生雜草，可以在田間推廣應(yīng)用。土壤墑情對30%

吡氟酰草胺懸浮劑除草活性影響較大，施藥后應(yīng)保持蘿卜田土壤濕潤。

（二）綜述報告

農(nóng)藥田間藥效試驗是登記管理工作的重要組成部分，是制定農(nóng)藥產(chǎn)品標簽的重

要依據(jù)之一。關(guān)系著農(nóng)藥使用安全、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和人民健康。為了規(guī)范農(nóng)藥田間試

驗方法和內(nèi)容，使試驗更趨于標準、科學(xué)和統(tǒng)一，并與世界接軌，我國制定了一些

列《農(nóng)藥田間藥效試驗準則》國標，先后于2000、2004、2009年制定發(fā)布。上述

標準規(guī)范了農(nóng)藥田間藥效試驗的評價方法，提高了試驗的準確性、科學(xué)性和規(guī)范性，

為開展農(nóng)藥田間藥效試驗提供了指南。由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實踐中種植結(jié)構(gòu)、栽培模式、

施藥方法等的發(fā)展變化和農(nóng)藥使用技術(shù)的發(fā)展，GLP試驗管理規(guī)范以及我國對標準

制定的要求提高等，以前部分標準內(nèi)容與農(nóng)藥田間藥效試驗的需求存在不適用情

況。

本標準是2000年制定的國家標準《農(nóng)藥田間藥效試驗準則（一）第47部分：

除草劑防治根菜類蔬菜田雜草（GB/T17980.47-2000）》的修訂版，是《農(nóng)藥田間

藥效試驗準則》的系列標準的重要組成部分。其修訂提高了藥效試驗數(shù)據(jù)的可重復(fù)

性和科學(xué)性，可為登記藥效藥效試驗方法的科學(xué)、規(guī)范提供指導(dǎo)，提高藥效試驗數(shù)

據(jù)的可重復(fù)性和科學(xué)性，對于完善我國農(nóng)藥藥效評價技術(shù)體系，提高藥效與安全性

評估能力，促進我國除草劑劑田間藥效評價以及農(nóng)藥登記管理工作具有重要意義。

四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護研究所、河北省農(nóng)林科學(xué)院糧油作物研究所、遼寧省綠

源農(nóng)豐農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)有限公司等三家驗證單位對該修訂后的標準也開展了相關(guān)的

驗證試驗，試驗結(jié)果均顯示，本標準較“GB/T17980.47-2000農(nóng)藥田間藥效試驗準

-22-

則（一）第47部分：除草劑防治根菜類蔬菜田雜草”更加完善，能夠指導(dǎo)田間藥效

試驗的開展，可以對藥劑特性、除草效果、作物安全性、作物產(chǎn)量與品質(zhì)做出客觀

的評價。因此，本標準為根菜類蔬菜田除草劑登記田間試驗提供了規(guī)范、科學(xué)和可

操作的準則，通過實施得到了客觀反映試驗藥劑田間藥效的結(jié)果，適合除草劑防除

根菜類蔬菜田雜草的田間小區(qū)試驗的試驗方法及評價。

主要試驗分析和綜述報告詳見附件。清單如下：

附件1.330g/L二甲戊靈乳油防除蕪菁田一年生雜草田間藥效試驗（四川省農(nóng)業(yè)

科學(xué)院植物保護研究所）

附件2.400克/升二甲戊靈乳油防治白蘿卜田雜草田間藥效試驗（河北省農(nóng)林科

學(xué)院糧油作物研究所）

附件3.30%吡氟酰草胺懸浮劑防除蘿卜田一年生雜草田間藥效試驗（遼寧省綠

源農(nóng)豐農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)有限公司）

（三）技術(shù)經(jīng)濟論證

本標準的技術(shù)指標及方法符合科學(xué)、準確、可靠、簡便、易行的原則，是在已

有的試驗研究及閱讀國內(nèi)外大量相關(guān)文獻的基礎(chǔ)上，參照最新制定的與除草劑相關(guān)

的田間藥效試驗準則，結(jié)合我國根菜類蔬菜的具體實際情況，充分考慮根菜類蔬菜

栽培類型、栽培技術(shù)特點和方式、使用的除草劑種類及施藥方法等而制定的。其技

術(shù)指標和方法符合我國生產(chǎn)需要并與國際接軌。標準實施后可提升我國農(nóng)藥田間藥

效試驗的水平，促進根菜類蔬菜田間藥效評價以及農(nóng)藥登記管理工作。

（四）預(yù)期的經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益

本標準為技術(shù)標準，旨在規(guī)范用于農(nóng)藥登記藥效試驗，為登記企業(yè)、試驗單位

提供技術(shù)支持，高效、科學(xué)開展農(nóng)藥登記相關(guān)試驗，從而節(jié)約農(nóng)藥開發(fā)的時間成本，

具有廣泛的社會效益，難以估算直接經(jīng)濟效益。

四、與國際、國外同類標準技術(shù)內(nèi)容的對比情況，或者與測試的國

外樣品、樣機的有關(guān)數(shù)據(jù)對比情況；

本部分是參照FAO、EPPO和OECD的有關(guān)標準和方法，結(jié)合我國根菜類蔬菜

-23-

栽培的具體實際情況，其內(nèi)容和形式與國際標準相似，技術(shù)指標及方法基本上采用

或引用了國際組織的標準，本部分符合科學(xué)、準確、可靠、簡便、易行的原則。因

此，本部分達到了國際先進水平，填補了國內(nèi)空白，具有國內(nèi)領(lǐng)先水平。

五、以國際標準為基礎(chǔ)的起草情況，以及是否合規(guī)引用或者采用國

際國外標準，并說明未采用國際標準的原因；

本標準是2000年制定的國家標準《農(nóng)藥田間藥效試驗準則（一）第47部分：

除草劑防治根菜類蔬菜田雜草（GB/T17980.47-2000）》的修訂版，不是以國際標

準為基礎(chǔ)起草的，因此未采用國際標準。

六、與有關(guān)法律、行政法規(guī)及相關(guān)標準的關(guān)系；

本標準依據(jù)有關(guān)的現(xiàn)行標準、法律、法規(guī)和強制性標準制定，各項標準與其沒

有沖突。

七、重大分歧意見的處理經(jīng)過和依據(jù)；

本標準制定過程中無重大意見分歧。

八、涉及專利的有關(guān)說明；

無。

九、實施國家標準的要求，以及組織措施、技術(shù)措施、過渡期和實

施日期的建議等措施建議；

本標準為為農(nóng)藥登記管理及試驗技術(shù)規(guī)范推薦類標準，并不涉及有關(guān)國家安全、

保護人體健康和人身財產(chǎn)安全、環(huán)境質(zhì)量要求等有關(guān)強制性地方標準或強制性條文

等的八項要求之一，因此建議作為推薦性農(nóng)業(yè)行業(yè)標準發(fā)布實施。

本標準頒布實施后，建議相關(guān)部門加強宣傳和推廣，提高我國農(nóng)藥藥效試驗?zāi)?/p>

力及農(nóng)藥登記管理水平。

十、其他應(yīng)當(dāng)說明的事項；

無。

-24-

《農(nóng)藥田間藥效試驗準則（一）第47部分：除草劑防治根菜

類蔬菜田雜草》國家標準編制說明

起草單位：農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)藥檢定所、中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護研究所、山東省農(nóng)業(yè)

科學(xué)院植物保護研究所

負責(zé)人：林榮華

聯(lián)系電話/p>

郵箱：icamashengceshi@163.com

一、工作簡況，包括任務(wù)來源、制定背景、起草過程等；

（一）任務(wù)來源

根據(jù)國家標準化管理委員會下達的2023年國家標準復(fù)審修訂計劃的通知（國

標委發(fā)〔2023〕64號）附件第895號，由農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)藥檢定所主持承擔(dān)“農(nóng)藥田

間藥效試驗準則（一）第47部分：除草劑防治根菜類蔬菜田雜草”的修訂工作（計

劃號20233464-T-326），項目周期16個月。

（二）制（/修）定背景

根菜類蔬菜為以植物的肉質(zhì)直根作為主要食用部位的蔬菜。主要種類有蘿卜、

蕪菁、蕪菁甘藍、辣根、根芹菜、美洲防風(fēng)、根用甜菜、牛蒡等，是我國重要的經(jīng)

濟作物。不論是直播田，還是移栽田，根菜類蔬菜生長均受雜草危害巨大。雜草與

蔬菜爭奪陽光、水分和養(yǎng)分，直接影響作物的生長和產(chǎn)量；雜草具有頑強的生命力

和快速的繁殖能力，能夠適應(yīng)多種環(huán)境條件，使得防控難度加大；此外，雜草還可

作為蔬菜田病蟲害的中間寄主，為有害生物提供棲息地和傳播途徑，增加了病蟲害

防控的難度。隨著土地集約化的發(fā)展，由種植大戶管理的蔬菜規(guī)?；a(chǎn)面積逐年

擴大，人工除草耗時耗力，花費巨大，成為制約蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素。

化學(xué)除草劑由于省時省力、除草效率高，成為除草的首選措施。然而，化學(xué)除

草的效果和安全性高度依賴于科學(xué)、規(guī)范的使用方法。要充分發(fā)揮化學(xué)除草的優(yōu)勢，

必須嚴格遵守正確的使用規(guī)范，包括選擇適合的登記除草劑、準確把握施藥時機、

-9-

精確控制用藥濃度和采用正確的施用方法等。除草劑的不合理使用不僅會降低除草

效果，還可能對蔬菜造成傷害，引起減產(chǎn)，甚至對環(huán)境產(chǎn)生不良影響。然而蔬菜田