統編版九年級語文上冊《我的叔叔于勒》公開課一等獎聽評課記錄_第1頁
統編版九年級語文上冊《我的叔叔于勒》公開課一等獎聽評課記錄_第2頁
統編版九年級語文上冊《我的叔叔于勒》公開課一等獎聽評課記錄_第3頁
統編版九年級語文上冊《我的叔叔于勒》公開課一等獎聽評課記錄_第4頁
統編版九年級語文上冊《我的叔叔于勒》公開課一等獎聽評課記錄_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

統編版九年級語文上冊《我的叔叔于勒》公開課一等獎聽評課記錄一.基本信息

2023年11月15日,上午第三節(jié)課,授課教師張華,學科為語文,課程名稱為統編版九年級語文上冊《我的叔叔于勒》公開課,班級為九年級(2)班。本節(jié)課的教學主題是分析小說中人物形象和主題思想,通過對比手法揭示社會現實。聽課人李明,職務為教研組長,聽課目的是研究如何通過文學分析提升學生的批判性思維能力,結合單元教學目標設計教學活動。

二.課堂觀察記錄

1.教學準備

教師的教學計劃清晰,圍繞“人物形象分析”和“社會批判”兩個核心點展開。教學資源準備充分,教材使用規(guī)范,教具包括投影儀和打印的人物關系圖,多媒體資源選取了與課文背景相關的社會新聞片段,有效輔助學生理解時代背景。教學設計體現了單元整體教學思路,通過對比菲利普夫婦前后的行為變化,引導學生把握主題。

2.教學過程

開始階段,教師以電影《百萬富翁》片段導入,通過“菲利普一家如何對待于勒”的情境提問激發(fā)學生興趣,導入效果良好,約3分鐘內完成過渡。展開階段采用“問題鏈”教學法,先聚焦人物語言描寫,如“‘應該把他藏起來’”的諷刺性表達;再組織小組討論“為什么菲利普會轉變態(tài)度”,結合多媒體展示19世紀法國社會貧富差距數據,強化認知。教師運用講授法講解“對比手法”時,結合文本段落進行標注,并穿插課堂練習,如填寫“前后態(tài)度變化表”,設計合理。結束階段通過“假如你是于勒,你會如何自處”的開放性提問升華主題,布置作業(yè)時分層設計,基礎題為分析人物性格,拓展題為撰寫讀后感,兼顧不同學生需求。

3.師生互動

師生交流頻率高,教師提問覆蓋80%以上學生,采用“點名回答”和“舉手搶答”結合的方式。質量方面,教師善于追問,如“為什么母親從愛慕到厭惡的眼神描寫要反復出現”,引導學生挖掘細節(jié)。學生參與度活躍,討論環(huán)節(jié)中小組能圍繞“金錢對人性的腐蝕”主題展開辯論,但個別小組發(fā)言時間分配不均。課堂反應以九年級學生為主,約65%的學生能主動標注關鍵句,但仍有25%學生依賴小組長匯報。

4.學生學習狀態(tài)

學習積極性方面,前30分鐘課堂提問正確率達85%,但分析段落時出現注意力分散現象。教師通過播放背景音樂和變換座位方式調整節(jié)奏。合作學習成效顯著,四人小組在對比菲利普夫婦與于勒的言行時,能結合板書完成“人物命運軌跡”思維導圖,但存在個別學生“搭便車”情況。教師通過“角色扮演”活動提升參與度,如模擬法庭審判“菲利普夫婦是否道德”,學生投入度明顯提高。

5.課堂管理

課堂紀律良好,教師通過“三聲原則”(舉手聲、討論聲、讀書聲)維持秩序。時間分配合理,導入5分鐘、分析環(huán)節(jié)20分鐘、討論10分鐘、總結5分鐘,符合九年級學生注意力周期。課堂節(jié)奏控制精準,當發(fā)現學生討論偏離主題時,教師能迅速用“關鍵詞提醒法”回歸核心,如“回到‘于勒’這個人物本身”。

6.教學技術使用

現代教育技術運用恰當,多媒體展示的社會新聞片段與文本形成呼應,如展示“美國經濟危機時期”圖片時,學生能聯想到“于勒的困境”。但技術支持存在優(yōu)化空間,如人物關系圖靜態(tài)呈現導致學生難以動態(tài)理解人物關系變化,建議增加動畫效果。課堂巡視時發(fā)現,約40%學生通過平板電腦查閱資料,教師未及時引導信息篩選能力,可增設“信息辨析”環(huán)節(jié)。技術使用對教學效果的促進作用達70%,尤其在數據可視化方面效果突出。

三.教學效果評價

1.目標達成

本節(jié)課的教學目標明確且適切,圍繞“分析人物形象”“理解對比手法”“把握主題思想”三大核心設定,與九年級語文課程標準中“評價文學作品中人物形象塑造”的要求高度契合。目標設定兼顧知識、能力與情感維度,符合單元“探討社會現實”的整體教學意圖。通過課堂觀察和隨堂檢測,目標達成度達85%以上。具體表現為:90%的學生能準確復述菲利普夫婦態(tài)度轉變的關鍵節(jié)點,82%的學生能在討論中運用“前后對比”分析人物性格變化,但仍有少數學生未能深入理解“社會環(huán)境對個人命運的影響”這一隱性目標。達成效果較好的原因是教師采用了“任務驅動”策略,如“繪制人物命運曲線圖”的任務將抽象的主題具象化,而“角色辯論”則強化了價值認知。不足之處在于,對“批判性思維”的培養(yǎng)目標滲透不夠深入,多數學生停留在“同情弱者”的表層情感,未能形成對“社會冷漠”現象的深度反思。

2.知識掌握

學生對知識點的理解和記憶情況良好,尤其在“人物形象分析”方面掌握扎實。通過板書關鍵詞回顧和小組匯報,92%的學生能準確概括“母親”和“父親”的人物性格特征,并能用原文語句佐證。技能掌握方面,對比手法的運用能力提升明顯,課堂練習中80%的學生能獨立找出文本中的反諷句式,如“‘一個正直的人,一個有道德的人’”的反復出現。但在“細節(jié)描寫”技能的掌握上存在差異,約30%的學生在分析“于勒叔叔”肖像變化時,仍停留在“摘抄詞語”的淺層操作,未能理解“外貌描寫如何暗示人物命運”的深層邏輯。教師通過“顯微鏡閱讀法”的專項訓練彌補了這一不足,如要求學生用“五覺法”描述“于勒褲子”的細節(jié),進而推知人物處境。知識記憶方面,通過“關鍵詞鏈”復習法(如“虛榮-恐懼-冷漠”串聯主題),85%的學生能在課后復述課堂核心觀點,但長難句的理解記憶效果一般,建議增加“情境化記憶”手段,如改編成短劇表演。

3.情感態(tài)度價值觀

本節(jié)課在促進學生全面發(fā)展方面取得顯著成效,情感態(tài)度價值觀目標的滲透自然且深入。通過“假如我是于勒”的換位思考活動,65%的學生表現出對底層人物的共情,課堂生成性資源(如學生提出的“人性尊嚴”議題)豐富了價值觀討論維度。教師對文本“諷刺藝術”的解讀,使學生在欣賞文學魅力的同時,形成了對“金錢異化人性”的初步批判意識。小組討論中,多數學生能結合現實案例(如“寒門狀元”事件)談看法,體現了價值觀遷移能力。但存在價值引導的局限性,如對“社會制度”的探討因時間限制僅停留在“個人選擇”層面,部分學生將菲利普的行為簡單歸因于“性格缺陷”,未能觸及時代根源。建議后續(xù)教學中增設“歷史情境模擬”環(huán)節(jié),如分組扮演“19世紀法國銀行家”,通過利益博弈體驗社會壓力。情感態(tài)度方面,課堂高潮“角色辯論”激發(fā)了學生的正義感,但課后跟蹤反饋顯示,約40%的學生在辯論后仍持“人性復雜論”,說明價值觀的穩(wěn)定性有待鞏固。教師可通過“班級價值觀宣言”等延伸活動強化認知。此外,文本中“于勒”的悲劇命運對學生產生了強烈的道德沖擊,部分學生在課后主動查閱“濟貧院制度”資料,顯示出人文素養(yǎng)的自然生長。

四、總結與建議

1.總體評價

本節(jié)課整體印象優(yōu)秀,是一節(jié)體現新課程理念、教學設計精巧、學生主體性突出的優(yōu)秀公開課。最突出的優(yōu)點在于教學目標的設定與達成高度一致,既夯實了“人物形象分析”“對比手法”等語文基礎知識,又通過情境創(chuàng)設與價值辯論,有效培養(yǎng)了學生的批判性思維與社會責任感。教學過程流暢自然,過渡環(huán)節(jié)巧妙,如從電影導入到文本分析的銜接僅用1分鐘便完成,顯示了教師對學情的精準把握。師生互動設計富有層次性,既有指向性強的“問題鏈”引導,又有開放性的“角色扮演”活動,使得不同學習水平的學生都能參與其中。技術使用恰到好處,多媒體資源與板書內容的動態(tài)結合(如用箭頭標注人物關系變化),強化了知識建構過程。課堂生成性資源豐富,學生對“于勒是否值得同情”的爭議,自然生成了對“社會公正”的深度思考,體現了教學的開放性與育人價值。尤其值得肯定的是,教師能關注到九年級學生抽象思維能力發(fā)展的階段性特點,將抽象的“社會批判”主題轉化為可感知的“命運曲線圖”和“法庭辯論”,降低了認知負荷,提升了學習體驗。

2.改進建議

針對存在的問題,提出以下具體改進措施:首先,在“情感態(tài)度價值觀”的培養(yǎng)上,需加強深度挖掘。建議在“角色辯論”后增設“歷史縱深感”環(huán)節(jié),如播放3分鐘紀錄片片段《19世紀法國底層社會》,引導學生思考“個人悲劇與社會結構的關系”,避免價值觀停留在“道德評判”層面。其次,優(yōu)化小組合作學習的結構性問題。目前“搭便車”現象的成因在于任務分工不明確,可改為“任務包”制,將分析任務分解為“文獻組”“數據組”“戲劇組”等,每組負責不同維度的成果輸出,并在全班展示交流,增強個體責任。再次,針對“技能掌握”的差異性,建議采用“分層遞進”的練習設計。如基礎題為“摘抄對比詞句”,拓展題為“仿寫諷刺性場景”,并設置“技能銀行”積分系統,鼓勵學生自主選擇挑戰(zhàn)任務。最后,技術使用需注重“減負增效”。人物關系圖可改為交互式網頁版,允許學生拖拽節(jié)點調整關系線,并嵌入音頻解說,使動態(tài)變化可視化。教師應提前設計“技術使用預案”,如網絡故障時的替代方案(手繪關系圖),確保技術支持的可控性。

如何進一步提升教學質量?可從三個維度入手:一是強化“單元整體教學”意識。本課可聯系單元其他篇目(如《范進中舉》),設計“科舉制度下的人性異化”主題閱讀鏈,構建知識網絡。二是提升“深度學習”設計能力。如在分析“于勒”形象時,引導學生用“命運三部曲”(出走-幻想-暴露)構建文本模型,并遷移至其他悲劇人物(如《駱駝祥子》祥子),培養(yǎng)結構化思維。三是創(chuàng)新“評價方式”。除傳統檢測外,可引入“學習檔案袋”,收錄學生的對比分析手稿、辯論發(fā)言錄音、相關社會調查報告等,形成性評價與終結性評價相結合,全面記錄學生成長軌跡。特別建議教師加強“閱讀策略”教學研究,如針對九年級學生常見的“只見樹木不見森林”問題,系統訓練“文本-語境-社會”的跨層解讀能力。

3.后續(xù)跟蹤

建議進行后續(xù)聽課跟進,重點觀察改進措施的實施效果。計劃采取以下支持措施幫助教師成長:第一,開展“同課異構”研討活動。由其他教師基于本課評課建議進行二次教學,形成對比研討,讓授課教師直觀感受優(yōu)化效果。第二,提供專業(yè)文獻支持。推薦《批判性思維在語文教學中的實踐》等著作,并分享國內外優(yōu)秀課例視頻,助力教師深化理論認知。第三,建立“教學反思共同體”。以備課組為單位,每周組

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論