AI+時(shí)代如何構(gòu)建區(qū)域科技創(chuàng)新服務(wù)體系以解決科技平臺(tái)的資源、服務(wù)和可持續(xù)性挑戰(zhàn)？觀點(diǎn)作者：科易網(wǎng)AI+技術(shù)轉(zhuǎn)移研究院在當(dāng)今科技飛速發(fā)展的時(shí)代，科技成果轉(zhuǎn)化的“最后一公里”問(wèn)題已成為制約科技創(chuàng)新推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)鍵瓶頸。這一問(wèn)題不僅關(guān)乎科研成果能否真正轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，更影響著區(qū)域科技創(chuàng)新生態(tài)的健康發(fā)展與可持續(xù)性。深入剖析當(dāng)前科技成果轉(zhuǎn)化面臨的困境，探索如何借助AI+技術(shù)轉(zhuǎn)移構(gòu)建區(qū)域科技創(chuàng)新服務(wù)體系，對(duì)于打通這“最后一公里”具有極為重要的意義。一、科技成果轉(zhuǎn)化“最后一公里”的嚴(yán)峻現(xiàn)狀（一）政策落實(shí)與協(xié)同的困境科技成果轉(zhuǎn)化涉及多部門(mén)、多政策的協(xié)同配合，然而目前政策銜接協(xié)調(diào)不夠、落實(shí)機(jī)制尚不健全。科技部門(mén)鼓勵(lì)科研院所創(chuàng)辦科技企業(yè)，但一些行業(yè)主管部門(mén)監(jiān)管要求嚴(yán)苛，導(dǎo)致科研院所心存顧慮，不敢輕易嘗試。國(guó)企在轉(zhuǎn)化過(guò)程中，對(duì)政策的運(yùn)用也較為保守，缺乏支撐保障機(jī)制。例如在科研人員兼職離崗創(chuàng)業(yè)相關(guān)政策方面，落實(shí)機(jī)制的不完善使得實(shí)際執(zhí)行困難重重，影響了科研人員的積極性。（二）科研與產(chǎn)業(yè)需求的脫節(jié)高校、科研院所的科研導(dǎo)向與產(chǎn)業(yè)需求存在明顯脫節(jié)。高校長(zhǎng)期遵循“從書(shū)本中來(lái)，到論文中去”的模式，科研院所則多以獲取專利等作為成果驗(yàn)收指標(biāo)，對(duì)成果應(yīng)用情況重視不足。這使得企業(yè)在轉(zhuǎn)化相關(guān)成果時(shí)，面臨成本高、難以規(guī)?；a(chǎn)等問(wèn)題，需要進(jìn)行二次開(kāi)發(fā)。而且，校企產(chǎn)學(xué)研合作多為點(diǎn)狀式，缺乏系統(tǒng)、長(zhǎng)期的合作模式，無(wú)法形成有效的創(chuàng)新合力。（三）成果評(píng)估與權(quán)益分配的難題成果評(píng)估定價(jià)、權(quán)利歸屬、收益分配等問(wèn)題一直困擾著科技成果轉(zhuǎn)化。按照現(xiàn)有事業(yè)單位國(guó)資管理制度，知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估定價(jià)存在困難，定價(jià)過(guò)高或過(guò)低都會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)問(wèn)題。同時(shí)，雖然法律賦予了研究開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)、高等院校對(duì)職務(wù)科技成果的處置權(quán)和收益權(quán)，但在實(shí)際中，由于缺乏細(xì)則指導(dǎo)和機(jī)制保障，這些權(quán)益難以落實(shí)，導(dǎo)致轉(zhuǎn)化主體存在后顧之憂。（四）市場(chǎng)化服務(wù)生態(tài)的缺失市場(chǎng)化、專業(yè)化的成果轉(zhuǎn)化服務(wù)生態(tài)尚未完善。科研院所在技術(shù)和產(chǎn)品宣傳上主要依賴傳統(tǒng)方式，服務(wù)機(jī)構(gòu)的支持力度不足。全國(guó)技術(shù)交易機(jī)構(gòu)多為本地化服務(wù)，難以滿足全國(guó)范圍的轉(zhuǎn)化需求。技術(shù)經(jīng)理人隊(duì)伍培育機(jī)制不完善，缺乏明確的職稱晉升通道和職業(yè)發(fā)展前景，導(dǎo)致專業(yè)人才短缺。此外，支撐科技成果市場(chǎng)化的金融生態(tài)也尚未建立，適應(yīng)科技型企業(yè)全生命周期的信貸服務(wù)和產(chǎn)品體系匱乏。二、AI+技術(shù)轉(zhuǎn)移在區(qū)域科技創(chuàng)新服務(wù)體系中的破局之道（一）科技成果評(píng)估評(píng)價(jià)快篩：精準(zhǔn)篩選優(yōu)質(zhì)成果針對(duì)科技成果評(píng)估評(píng)價(jià)的難題，AI+技術(shù)轉(zhuǎn)移提供了創(chuàng)新的解決方案。通過(guò)自主研發(fā)的“成果評(píng)價(jià)分析系統(tǒng)”，依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建多維度評(píng)估模型，能夠智能化分析科技成果的科學(xué)價(jià)值、技術(shù)價(jià)值、市場(chǎng)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值及轉(zhuǎn)化潛力，快速生成評(píng)價(jià)報(bào)告，實(shí)現(xiàn)高效評(píng)估。同時(shí)，“成果快篩智能系統(tǒng)”可對(duì)海量科技成果進(jìn)行客觀評(píng)分賦值，按需提供分級(jí)比選結(jié)果清單，幫助用戶迅速鎖定優(yōu)質(zhì)成果。這種數(shù)智化的評(píng)價(jià)快篩方式，降低了成果評(píng)價(jià)成本，大幅拓展了成果評(píng)價(jià)應(yīng)用場(chǎng)景，為后續(xù)的轉(zhuǎn)化工作奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。（二）需求挖掘：洞察潛在需求，助力戰(zhàn)略決策AI+技術(shù)轉(zhuǎn)移在需求挖掘方面發(fā)揮著重要作用。無(wú)論是企業(yè)還是行業(yè)，都可以通過(guò)相應(yīng)的智能系統(tǒng)，深入分析現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)與不足，挖掘潛在技術(shù)需求，洞察未來(lái)技術(shù)發(fā)展方向和市場(chǎng)趨勢(shì)。對(duì)于企業(yè)而言，基于“企業(yè)需求分析系統(tǒng)”和“解決路徑分析系統(tǒng)”，能夠明確技術(shù)需求，并獲得自主研發(fā)或合作研發(fā)的建議。對(duì)于行業(yè)來(lái)說(shuō)，“技術(shù)需求智慧系統(tǒng)”同樣能生成前瞻性的技術(shù)需求建議清單，為制定戰(zhàn)略決策提供有力支持。這種智能洞察需求的方式，有助于提高科技成果轉(zhuǎn)化的針對(duì)性和有效性。（三）經(jīng)紀(jì)平臺(tái)：賦能技術(shù)經(jīng)紀(jì)工作，壯大專業(yè)隊(duì)伍技術(shù)經(jīng)紀(jì)工作在科技成果轉(zhuǎn)化中起著橋梁作用，但目前存在諸多堵點(diǎn)和難點(diǎn)。AI+技術(shù)轉(zhuǎn)移通過(guò)提供系列數(shù)智應(yīng)用產(chǎn)品，為技術(shù)經(jīng)紀(jì)從業(yè)過(guò)程賦能。根據(jù)不同場(chǎng)景個(gè)性化集成配置資源及服務(wù)，包括資源整合加工、需求挖掘分析、資源搜索配置等。以數(shù)智應(yīng)用、智能體和數(shù)智平臺(tái)等多種形式，為技術(shù)經(jīng)紀(jì)人提供便捷、高效的工具，降低從業(yè)門(mén)檻，培育壯大區(qū)域技術(shù)經(jīng)紀(jì)隊(duì)伍，提升技術(shù)經(jīng)紀(jì)服務(wù)的專業(yè)水平和效率。（四）成果平臺(tái)：重構(gòu)架構(gòu)，實(shí)現(xiàn)個(gè)性化服務(wù)成果平臺(tái)是科技成果轉(zhuǎn)化的重要載體，AI+技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)其架構(gòu)進(jìn)行了重構(gòu)。通過(guò)構(gòu)建“智能體矩陣”，用戶可以通過(guò)簡(jiǎn)單的對(duì)話完成復(fù)雜的成果轉(zhuǎn)化任務(wù)，如成果評(píng)價(jià)、應(yīng)用分析、市場(chǎng)推廣等。同時(shí)，融入數(shù)智工具，在成果發(fā)布時(shí)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的自動(dòng)化標(biāo)注、智能化加工等，提升成果對(duì)接精準(zhǔn)度與轉(zhuǎn)化效率。更重要的是，平臺(tái)以“個(gè)性化場(chǎng)景”為主場(chǎng)景，能夠?qū)崿F(xiàn)“一企一案”、“一校一案”等個(gè)性化服務(wù)，滿足不同用戶主體的需求。三、AI+技術(shù)轉(zhuǎn)移助力區(qū)域科技創(chuàng)新服務(wù)體系的實(shí)踐案例與成效（一）科易網(wǎng)與多方合作的成功實(shí)踐科易網(wǎng)在AI+技術(shù)轉(zhuǎn)移領(lǐng)域的積極探索取得了顯著成效。例如，科易網(wǎng)攜手中國(guó)動(dòng)漫集團(tuán)，以數(shù)智化賦能文旅產(chǎn)業(yè)服務(wù)升級(jí)，推動(dòng)國(guó)家動(dòng)漫游戲綜合服務(wù)平臺(tái)的數(shù)字化、智能化、創(chuàng)新化升級(jí)。在與烏江實(shí)驗(yàn)室的合作中，打造貴州省科創(chuàng)服務(wù)數(shù)智平臺(tái)，集成多無(wú)數(shù)智服務(wù)模塊，提升了平臺(tái)在技術(shù)創(chuàng)新各節(jié)點(diǎn)的服務(wù)支撐能力和有效性。此外，科易網(wǎng)與廈門(mén)醫(yī)學(xué)院的合作，圍繞科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化等多方面形成多維合作，搭建起科研與市場(chǎng)之間的橋梁。這些案例充分證明了AI+技術(shù)轉(zhuǎn)移在實(shí)際應(yīng)用中的可行性和有效性。（二）對(duì)區(qū)域科技創(chuàng)新的積極影響這些實(shí)踐不僅推動(dòng)了具體項(xiàng)目的發(fā)展，更為區(qū)域科技創(chuàng)新帶來(lái)了積極影響。通過(guò)數(shù)智化服務(wù)，提高了科技成果轉(zhuǎn)化的效率和質(zhì)量，促進(jìn)了科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的深度融合。同時(shí)，也為區(qū)域內(nèi)的創(chuàng)新主體提供了更加便捷、高效的服務(wù)支持，增強(qiáng)了區(qū)域的科技創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)力。例如，在南通市科技信息研究所的合作中，科易網(wǎng)提供的多樣化圖譜智成服務(wù)，提升了研究所的分析能力和服務(wù)質(zhì)量，有助于更好地開(kāi)展區(qū)域規(guī)劃研究等工作。四、構(gòu)建區(qū)域科技創(chuàng)新服務(wù)體系的建議與展望（一）加強(qiáng)政策協(xié)同與落實(shí)政府應(yīng)加強(qiáng)科技成果轉(zhuǎn)化政策的協(xié)同性，完善政策落實(shí)機(jī)制。建立健全政策銜接協(xié)調(diào)機(jī)制，確?？萍颊吲c其他相關(guān)政策的有效銜接。加強(qiáng)對(duì)政策執(zhí)行情況的監(jiān)督和評(píng)估，及時(shí)調(diào)整和完善政策，為科技成果轉(zhuǎn)化創(chuàng)造良好的政策環(huán)境。（二）推動(dòng)科研與產(chǎn)業(yè)深度融合高校和科研院所應(yīng)轉(zhuǎn)變科研導(dǎo)向，更加注重成果的應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)化。加強(qiáng)與企業(yè)的合作，建立長(zhǎng)期、穩(wěn)定、多元化的產(chǎn)學(xué)研合作模式。鼓勵(lì)科研人員深入企業(yè)了解產(chǎn)業(yè)需求，開(kāi)展有針對(duì)性的科研工作。同時(shí)，企業(yè)也應(yīng)加大研發(fā)投入，積極參與科技創(chuàng)新，提高自身的技術(shù)創(chuàng)新能力。（三）完善成果評(píng)估與權(quán)益分配機(jī)制進(jìn)一步細(xì)化成果轉(zhuǎn)化過(guò)程中知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估定價(jià)、收益分配等工作指導(dǎo)文件，建立健全科學(xué)合理的評(píng)估和分配機(jī)制。加強(qiáng)對(duì)職務(wù)科技成果賦權(quán)和資產(chǎn)單列管理政策的落實(shí)，探索長(zhǎng)效機(jī)制，保障轉(zhuǎn)化主體的合法權(quán)益，激發(fā)其轉(zhuǎn)化積極性。（四）培育市場(chǎng)化服務(wù)生態(tài)加大對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)的扶持力度，提升其市場(chǎng)化、專業(yè)化水平。加強(qiáng)技術(shù)交易市場(chǎng)建設(shè)，推動(dòng)全國(guó)一體化網(wǎng)絡(luò)發(fā)展。完善技術(shù)經(jīng)理人培育機(jī)制，建立職稱晉升通道和職業(yè)發(fā)展體系，吸引更多專業(yè)人才投身技術(shù)轉(zhuǎn)移事業(yè)。同時(shí)，建立健全支撐科技成果市場(chǎng)化的金融生態(tài)，完善科技金融服務(wù)體系，為科技成果轉(zhuǎn)化提供