中毒窒息事故案例課件_第1頁
中毒窒息事故案例課件_第2頁
中毒窒息事故案例課件_第3頁
中毒窒息事故案例課件_第4頁
中毒窒息事故案例課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

中毒窒息事故案例2020年共收集1902起國內(nèi)化學品事故死亡1人以上的事故有224起共造成522人死亡中毒窒息事故348起占事故總數(shù)的18%造成265人死亡占死亡總?cè)藬?shù)的51%生命只有一次安全時刻牢記2020年國內(nèi)十大?;分卸局舷⑹鹿剩宏P(guān)鍵詞關(guān)鍵詞:【冷凝釜氟化氫中毒】2020年12月18日10時25分左右,南通市如皋市眾昌化工有限公司年產(chǎn)300噸氟胞嘧啶、副產(chǎn)200噸氟化銨技改項目在試生產(chǎn)設(shè)備調(diào)試過程中,氟化氫冷凝釜和冷卻器發(fā)生物理爆炸,造成3人氟化氫中毒死亡。NO.10江蘇南通如皋市眾昌化工有限公司“12?18”中毒事故事故直接原因:氟化氫冷凝釜夾套和冷卻器殼程受液氮快速降溫驟冷作用變脆,液氮尾氣出口閥處于關(guān)閉狀態(tài),在驟冷和壓力共同作用下,冷凝釜夾套和冷卻器殼程發(fā)生粉碎性炸裂,冷凝釜內(nèi)筒底部破裂,冷凝釜內(nèi)和冷卻器管程內(nèi)的液態(tài)氟化氫泄漏,導致事故發(fā)生。NO.10江蘇南通如皋市眾昌化工有限公司“12?18”中毒事故關(guān)鍵詞:【反應釜清洗作業(yè)窒息】2020年4月9日13時30分許,運城市山西運研新材料有限公司3名人員進入反應釜內(nèi)進行清洗作業(yè)時,發(fā)生窒息事故,造成3人死亡。NO.9

山西運研新材料有限公司“4?9”窒息事故事故直接原因:該公司新上項目在調(diào)試新設(shè)備時,采用氮氣將1#反應釜中的水壓入2#反應釜。當一人打開1#反應釜人孔蓋進入后,反應釜內(nèi)氮氣濃度高,氧含量低造成作業(yè)人員窒息,另2人盲目施救也窒息死亡。NO.9

山西運研新材料有限公司“4?9”窒息事故關(guān)鍵詞:【承包商檢維修一氧化碳】2020年4月26日20時40分,位于天津市濱海新區(qū)天津港保稅區(qū)臨港區(qū)域的天津渤化永利化工股份有限公司進行檢維修作業(yè)時發(fā)生一起一氧化碳中毒事故,造成3人死亡、2人受傷。NO.8

天津渤化永利化工股份有限公司“4·26”中毒事故事故直接原因:在3#合成氨變換爐氣密性檢修作業(yè)期間,事故裝置上游的煤氣化爐已開始點火運行,因3#合成氨變換爐與火炬之間管道上閥門關(guān)閉不嚴且未按照要求倒升溫氮氣盲板,致使一氧化碳氣體通過火炬總管進入了發(fā)生事故的3#合成氨變換爐,并從爐頂部人孔溢出。NO.8

天津渤化永利化工股份有限公司“4·26”中毒事故關(guān)鍵詞:【煤氣盲目施救中毒】2020年12月28日16時30分左右,江西上高縣泗溪鎮(zhèn)江西冠溢陶瓷有限公司1名員工在未對煤氣站電捕輕裝置進行有效通風置換的情況下,違規(guī)進入裝置內(nèi)開展維修作業(yè),導致煤氣中毒昏迷并跌倒在電捕輕裝置中。另外3名員工在未采取任何安全保護措施情況下陸續(xù)進入裝置盲目施救,均煤氣中毒昏迷,4名中毒人員經(jīng)送醫(yī)搶救后無效死亡。NO.7

上高縣江西冠溢陶瓷有限公司“12·28”煤氣中毒事故關(guān)鍵詞:【有限空間盲目施救窒息】2020年6月16日17時45分,陜西省楊凌綠都生物科技有限公司一名作業(yè)人員在密閉發(fā)酵罐內(nèi)取發(fā)酵菌種作業(yè)過程中昏迷,其他三人相繼下到罐內(nèi)施救,導致4人窒息死亡。NO.6楊凌綠都生物科技有限公司“6·16”窒息事故事故直接原因:綠都公司生產(chǎn)部員工王平國安全意識缺失,違規(guī)、違章,冒險進入發(fā)酵罐內(nèi)作業(yè),導致吸入大量二氧化碳氣體,中毒窒息死亡,是造成此次事故的直接原因。生產(chǎn)廠長高恩宏、董事長楊長鎖和總經(jīng)理楊軒安全意識淡薄,未采取任何安全防護措施的情況下,相繼進入罐內(nèi)盲目施救,致使3人死亡,導致事故后果擴大。NO.6楊凌綠都生物科技有限公司“6·16”窒息事故關(guān)鍵詞:【檢維修硫化氫盲目施救】2020年7月18日0時08分,湖北天門市岳口潭湖污水處理有限公司在高效沉淀池檢修清淤過程中,發(fā)生一起中毒事故,造成4人死亡、1人受傷。NO.5天門市岳口潭湖污水處理有限公司“7·18”中毒事故事故直接原因:潭湖污水處理有限公司清淤作業(yè)過程中,在放空池排泥、稀釋、攪拌時有硫化氫等有毒有害氣體逸出,并聚集在作業(yè)區(qū)域,作業(yè)人員因吸入硫化氫等有毒有害氣體中毒身亡。參與現(xiàn)場救援人員在不明現(xiàn)場有害有毒因素、未佩戴防護器具采取安全措施的情況下實施救援,導致硫化氫中毒,造成事故傷亡擴大。NO.5天門市岳口潭湖污水處理有限公司“7·18”中毒事故關(guān)鍵詞:【煤氣中毒】2020年12月15日18時左右,赤峰遠聯(lián)鋼鐵有限責任公司發(fā)生煤氣泄漏事故,致17人中毒,4人經(jīng)搶救無效死亡,其余13人無生命危險。NO.4內(nèi)蒙古赤峰遠聯(lián)鋼鐵有限責任公司“12?15”煤氣中毒事故關(guān)鍵詞:【檢維修脫硫塔一氧化碳】2020年10月5日11時許,甘肅省金川集團公司熱電公司在檢修鍋爐的過程中脫硫塔一氧化碳泄漏,導致20人不同程度中毒,事故造成5人死亡、1人重傷、14人輕傷。NO.3甘肅金川集團公司熱電公司“10·5”一氧化碳中毒事故關(guān)鍵詞:【違規(guī)操作煤氣中毒】2020年2月5日凌晨2時56分許,廣東韶鋼松山股份有限公司7號(2200立方米)高爐發(fā)生煤氣泄漏中毒事故,造成8人死亡、10人受傷。NO.2廣東韶鋼松山股份有限公司“2·5”煤氣中毒事故事故直接原因:熊某、梁某在未確認7號高爐煤氣出口總管G036蝶閥關(guān)閉狀態(tài)且未通知區(qū)域人員撤離的情況下,違反《煤氣安全管理標準》、《崗位規(guī)程》規(guī)定操作G037插板閥,且未按規(guī)定佩戴空氣呼吸器進行作業(yè)和監(jiān)護,導致大量煤氣泄漏,造成人員中毒。NO.2廣東韶鋼松山股份有限公司“2·5”煤氣中毒事故關(guān)鍵詞:【檢維修煤氣中毒】2020年1月31日18時56分,位于貴州省六盤水市鐘山區(qū)的首鋼水城鋼鐵(集團)有限責任公司能源公司富余煤氣發(fā)電站發(fā)生一起煤氣中毒事故,造成9人死亡、2人受傷,直接經(jīng)濟損失約846萬元。NO.1貴州首鋼水城鋼鐵能源公司“1?31”煤氣中毒事故事故直接原因:富余煤氣發(fā)電站9#鍋爐高爐煤氣管道用于隔斷煤氣的關(guān)鍵裝置蝶閥未關(guān)閉到位,在煤氣管網(wǎng)壓力突增的情況下,大量高爐煤氣通過蝶閥將U型水封擊穿進入爐膛,造成爐膛內(nèi)、外的施工人員中毒。NO.1貴州首鋼水城鋼鐵能源公司“1?31”煤氣中毒事故安全生產(chǎn),責任重于泰山,責任在每個人的肩頭,在每個人的心頭,只有人人不忘安全初心,牢記責任使命,緊繃安全生產(chǎn)這根弦,時時想著安全,處處抓著安全,按規(guī)操作,把措施落實到實處,有問題立即整改,有隱患及時消除,杜絕事故再次發(fā)生!謝謝觀看!中毒窒息事故案例分析目錄02事故成因分析01事故類型與特征03預防控制措施04應急處理流程05案例深度剖析06安全管理體系01事故類型與特征Chapter指因空間密閉或氧氣被置換(如氮氣、二氧化碳等惰性氣體充斥)導致缺氧,典型場景包括儲罐、反應釜等受限空間作業(yè)。此類事故常因未檢測氧含量或未強制通風引發(fā)。定義與分類標準物理性窒息由有毒氣體(如硫化氫、一氧化碳)或粉塵(如氫氧化鈣粉)通過呼吸系統(tǒng)進入人體,干擾細胞代謝或血紅蛋白攜氧功能。工業(yè)環(huán)境中多因物料泄漏或反應副產(chǎn)物積聚導致?;瘜W性中毒兼具窒息與中毒特征,例如發(fā)酵池內(nèi)同時存在缺氧和硫化氫中毒風險。此類事故救援難度大,傷亡率極高,需針對性制定應急預案。復合型事故高發(fā)毒物特征:硫化氫占比超60%,兼具劇毒性與隱蔽性,低濃度可致嗅覺麻痹,1000mg/m3濃度可閃電致死。行業(yè)分布集中:污水池/醬腌菜池事故占78%,建筑、工貿(mào)、養(yǎng)殖業(yè)為高危領(lǐng)域。人為因素主導:90%事故因未履行審批、檢測通風、佩戴防護裝備等基礎(chǔ)流程引發(fā)。施救二次傷亡:盲目施救導致傷亡擴大案例占比達45%,反映應急培訓嚴重缺失。管理漏洞明顯:委托作業(yè)監(jiān)管缺位、安全投入不足、演練流于形式為三大共性教訓。經(jīng)濟代價沉重:單起事故平均損失超800萬元,尚不含企業(yè)停產(chǎn)、品牌減值等間接損失。事故案例名稱事故類型死亡人數(shù)直接經(jīng)濟損失主要致毒物質(zhì)事故原因東莞雙洲紙業(yè)"2?15"事故中毒窒息71200萬元硫化氫未履行審批手續(xù),未檢測通風,盲目施救武漢江夏"9?23"事故中毒窒息3未披露一氧化碳違規(guī)委托作業(yè),未落實安全防護措施上海三商食品"8?20"事故中毒窒息5未披露硫化氫未通風檢測,作業(yè)人員無防護進入典型醬腌菜企業(yè)清理事故中毒窒息多起累計重大硫化氫/苯系物有限空間作業(yè)管理缺失,應急能力不足常見致害物質(zhì)清單典型場景分析密閉容器檢修如寧夏焦化案例中的粉倉作業(yè),作業(yè)人員需進入錐形倉體處理堵塞,但觀察孔設(shè)計缺陷(直徑47厘米無防護欄)直接導致跌落窒息。此類場景需落實“先通風、再檢測、后作業(yè)”原則。發(fā)酵類設(shè)施清理濰坊金石生物事故中,玉米漿發(fā)酵產(chǎn)生硫化氫,工人未佩戴便攜式氣體檢測儀即進入漿池,且救援時未使用正壓式呼吸器,造成傷亡擴大。農(nóng)業(yè)沼氣池操作彭州養(yǎng)殖場事故因沼氣池內(nèi)甲烷與硫化氫混合氣體積聚,農(nóng)民缺乏有限空間作業(yè)知識,盲目進入導致群體性窒息。農(nóng)村地區(qū)需加強安全培訓與防護裝備普及。工業(yè)管道維護吉林石化案例中,反應罐FA-201雖貼警示標牌,但通風置換不徹底導致殘留烴類氣體超標,分析檢測流程疏漏暴露了管理鏈條斷裂問題。02事故成因分析Chapter人為操作失誤類型無防護盲目施救山東菏澤事故中6名工友未佩戴呼吸器、安全繩等裝備即進入有毒環(huán)境,導致連環(huán)中毒。此類"沖動型救援"占有限空間事故致死原因的83%,暴露出企業(yè)應急培訓嚴重缺失。違規(guī)單人作業(yè)安全確認流于形式2023年河北某化工廠事故顯示,員工獨自進入發(fā)酵罐檢修時窒息,違反"雙人作業(yè)制"規(guī)定。單人作業(yè)無法實現(xiàn)監(jiān)護互保,是高風險作業(yè)的大忌。廣東某造紙廠2024年事故調(diào)查發(fā)現(xiàn),作業(yè)前氣體檢測記錄系偽造,員工未實測即簽批作業(yè)票。這種程序性違規(guī)直接導致3人硫化氫中毒死亡。123設(shè)備設(shè)施缺陷案例防護裝置缺失本次山東事故中清洗池未設(shè)護欄、防滑墊,符合國家應急管理部統(tǒng)計的"有限空間四無現(xiàn)象"(無警示標識、無防護裝備、無檢測儀器、無通風設(shè)施)典型特征。氣體監(jiān)測系統(tǒng)失效2022年重慶某污水處理廠事故調(diào)查報告指出,固定式硫化氫報警器電池耗盡未更換,致使未能預警濃度超標,5名作業(yè)人員中毒昏迷。應急救援裝備不足浙江某電鍍車間2021年事故顯示,企業(yè)雖配備空氣呼吸器但未定期檢測,施救時氣瓶壓力不足導致2名救援人員相繼遇難。環(huán)境因素影響機制塑料分解可能產(chǎn)生氰化氫、苯系物等混合毒氣,其毒性遠超單一氣體。菏澤事故中受害者血檢顯示多種毒素復合中毒,極大增加救治難度。有毒氣體疊加效應有限空間氧濃度異常溫濕度加速危害密閉環(huán)境易形成缺氧(<19.5%)或富氧(>23.5%)狀態(tài),2020年大連船廠事故測得氧含量僅16%,致4人迅速喪失行動能力。高溫高濕環(huán)境會促進有毒物質(zhì)揮發(fā),同時加快人體代謝使中毒癥狀加劇。深圳某糧倉2019年事故時環(huán)境溫度達38℃,加速磷化氫氣體釋放。03預防控制措施Chapter安全教育培訓要點作業(yè)風險認知培訓作業(yè)審批流程培訓應急救援專項演練系統(tǒng)講解有限空間作業(yè)中可能存在的有毒氣體種類(如硫化氫、一氧化碳)、缺氧環(huán)境危害及事故案例,強化作業(yè)人員對"隱形殺手"的警惕性。培訓需包含氣體特性、中毒癥狀識別和事故鏈分析等內(nèi)容。定期組織模擬有限空間中毒場景的實戰(zhàn)演練,重點訓練"三不原則"(不盲目進入、不無防護施救、不單人作業(yè)),確保作業(yè)人員掌握正壓式呼吸器、安全繩、三腳架等救援設(shè)備的使用方法。詳細教授作業(yè)許可證制度執(zhí)行要點,包括危險辨識、通風方案制定、檢測點位設(shè)置、監(jiān)護人員職責等關(guān)鍵環(huán)節(jié),強調(diào)"未經(jīng)審批不作業(yè)"的紅線意識。密閉空間操作規(guī)程規(guī)定作業(yè)前必須采用機械通風(如軸流風機)持續(xù)置換空氣30分鐘以上,通風管應延伸至空間底部。對于可能存在可燃氣的環(huán)境,需使用防爆型通風設(shè)備,且通風不得中斷直至作業(yè)結(jié)束。強制通風管理標準明確"作業(yè)前-作業(yè)中-撤離前"三階段氣體檢測要求,檢測范圍應涵蓋氧氣含量(19.5%-23.5%)、可燃氣體(<10%LEL)和有毒氣體(低于OELs標準)。對可能存在分層氣體的空間,需進行上中下三層立體檢測。分級檢測程序建立"雙人作業(yè)制"(作業(yè)人員+監(jiān)護人員),設(shè)置進出登記板,實時記錄人員數(shù)量。監(jiān)護人員必須持有應急裝備并在入口處持續(xù)監(jiān)護,與作業(yè)人員保持可靠通訊(防爆對講機或繩索信號系統(tǒng))。進出管控機制配備可同時檢測O2、H2S、CO、CH4等參數(shù)的復合式檢測儀,設(shè)備需具備聲光振動報警功能、數(shù)據(jù)記錄功能和防爆認證(如ATEX)。檢測探頭應滿足IP67防護等級,確保在潮濕、粉塵環(huán)境中正常工作。氣體檢測設(shè)備配置多參數(shù)檢測儀選型建立每日使用前零點校準、每月跨度校準的強制規(guī)定,配備標準氣體(如50ppmH2S標氣)進行功能性測試。設(shè)備電池續(xù)航需保證連續(xù)工作10小時以上,備用電池應存放在檢測箱內(nèi)。校準維護制度對固定式有限空間(如污水池、儲罐)安裝在線氣體監(jiān)測裝置,集成4G傳輸、云平臺報警功能。移動檢測設(shè)備應配備藍牙打印功能,實時輸出檢測報告作為作業(yè)許可附件存檔。智能監(jiān)測系統(tǒng)建設(shè)04應急處理流程Chapter事故響應分級標準一級響應(重大事故)涉及3人以上傷亡或可能造成環(huán)境嚴重污染的事故,需立即啟動公司級應急預案,協(xié)調(diào)外部救援力量(如消防、醫(yī)療)介入,并上報政府監(jiān)管部門。二級響應(較大事故)三級響應(一般事故)造成1-2人傷亡或局部區(qū)域中毒窒息的事故,由現(xiàn)場應急小組主導處置,需封鎖危險區(qū)域、疏散無關(guān)人員,并持續(xù)監(jiān)測有害氣體濃度。未造成傷亡但存在潛在風險的事故(如輕微泄漏),由班組自行處理,需佩戴防護裝備、加強通風,并記錄事故隱患整改情況。123現(xiàn)場救援關(guān)鍵步驟救援前需使用氣體檢測儀確認有害氣體類型及濃度,劃定警戒區(qū),禁止未佩戴正壓式呼吸器的人員進入,防止二次傷害。危險評估與隔離科學施救與裝備使用傷員轉(zhuǎn)移與標識救援人員必須穿戴全身防護服、安全帶及救援繩,優(yōu)先采用機械通風降低毒氣濃度,嚴禁盲目進入有限空間。將昏迷者移至通風處后,檢查呼吸脈搏,解開領(lǐng)口保持氣道通暢,對無生命體征者立即進行心肺復蘇,并標記傷員優(yōu)先級以便后續(xù)醫(yī)療分流。對硫化氫等中毒者立即注射亞硝酸鈉或使用高壓氧艙治療;一氧化碳中毒者需給予純氧吸入,持續(xù)監(jiān)測血氧飽和度。醫(yī)療急救核心原則快速解毒與氧療建立靜脈通道補充電解質(zhì),對呼吸衰竭者使用氣管插管或呼吸機輔助通氣,實時監(jiān)測肝腎功能及腦水腫跡象。生命支持與監(jiān)測對幸存者及救援人員開展心理疏導,詳細記錄接觸毒物時間、濃度及癥狀演變,為后續(xù)職業(yè)病鑒定提供依據(jù)。心理干預與記錄05案例深度剖析Chapter化工行業(yè)典型事故設(shè)備維護缺失武邑化工廠爆炸事故中,煮洗釜長期存在壓力不穩(wěn)問題,但僅通過"敲打儀表"等臨時措施處理,未進行系統(tǒng)性檢修。設(shè)備老化、腐蝕導致的壁厚減薄問題被忽視,最終引發(fā)超壓爆炸。安全警報失效事故前10分鐘安全報警器觸發(fā),但被誤判為"傳感器故障"。類似案例中,約68%的化工事故存在警報系統(tǒng)被屏蔽、誤判或響應延遲現(xiàn)象,反映出"狼來了"心理的普遍危害。應急通道堵塞消防通道被原料箱違規(guī)占用,直接延誤傷員救援?;て髽I(yè)安全規(guī)范要求通道保持1.2米凈寬,但抽查顯示23%企業(yè)存在臨時堆放問題。違規(guī)操作常態(tài)為追求效率壓縮升溫程序時間,類似"高壓鍋堵排氣孔"的危險操作在中小化工企業(yè)普遍存在,2019-2023年因此引發(fā)的事故占比達34%。地下作業(yè)突發(fā)案例有限空間氣體中毒2022年某污水處理廠作業(yè)時,3名工人未佩戴呼吸器進入窨井,因硫化氫濃度超標(達800ppm)導致瞬間昏迷,最終2死1重傷。事后檢測發(fā)現(xiàn)未執(zhí)行"先通風、后檢測、再作業(yè)"標準流程。坍塌窒息事故地下管道施工中因支護結(jié)構(gòu)失效引發(fā)土方坍塌,5名工人被埋。救援時發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場未設(shè)置逃生梯,且安全繩數(shù)量不足,暴露出應急預案的重大缺陷。缺氧環(huán)境作業(yè)某隧道工程違規(guī)使用內(nèi)燃機導致氧氣濃度降至16%,造成7人急性缺氧昏迷。事故調(diào)查顯示未配備便攜式氧檢測儀,且未執(zhí)行每2小時強制通風制度。救援二次事故地下糧倉事故中,先后6人因未系安全繩盲目施救相繼墜入,形成"多米諾效應"。此類連環(huán)事故占地下作業(yè)死亡案例的19%。生活場景意外事件冬季多發(fā)于浴室,2023年某市連續(xù)發(fā)生3起死亡案例,共同點為未安裝強排風裝置且排煙管老化泄漏。一氧化碳濃度在密閉空間30分鐘內(nèi)可達致死量(1600ppm)。燃氣熱水器一氧化碳中毒農(nóng)村地區(qū)多發(fā),因蔬菜呼吸作用消耗氧氣、釋放二氧化碳,地窖氧含量可降至5%以下。某案例中父子兩人進入未通風地窖,40秒內(nèi)相繼昏迷。地窖蔬菜保鮮事故

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論