GB/TXXXXX—XXXX

《高分衛(wèi)星遙感產(chǎn)品真實性檢驗像元

尺度相對真值不確定度規(guī)范》

編制說明

一、工作簡況

（一）任務(wù)來源

2022年中國遙感應(yīng)用協(xié)會批準(zhǔn)了關(guān)于《遙感產(chǎn)品算法測評第1部分測評方法

與流程導(dǎo)則》等17項團體標(biāo)準(zhǔn)的立項，其中《高分衛(wèi)星遙感產(chǎn)品真實性檢驗像元尺

度相對真值不確定度》正式委托蘭州大學(xué)牽頭完成。在標(biāo)準(zhǔn)研制過程中，由于第一起草

人吳小丹工作調(diào)動，于2023年8月由蘭州大學(xué)調(diào)往西南交通大學(xué)，因此牽頭單位由蘭

州大學(xué)變更為西南交通大學(xué)。該標(biāo)準(zhǔn)由中國遙感應(yīng)用協(xié)會歸口。

（二）起草單位及主要起草人

本標(biāo)準(zhǔn)起草單位：西南交通大學(xué)、中國科學(xué)院空天信息創(chuàng)新研究院、浙江師范大學(xué)、

北京師范大學(xué)、西南大學(xué)、中國科學(xué)院青藏高原研究所。

本標(biāo)準(zhǔn)的主要起草人及主要貢獻如下表：

序號姓名單位主要貢獻

1吳小丹西南交通大學(xué)負責(zé)標(biāo)準(zhǔn)制定相關(guān)資料的查閱、收

集；標(biāo)準(zhǔn)文本及編制說明的起草、撰

寫

2聞建光中國科學(xué)院空天信負責(zé)標(biāo)準(zhǔn)制定工作的組織、協(xié)調(diào)，相

息創(chuàng)新研究院關(guān)資料的查閱、收集；標(biāo)準(zhǔn)文本及編

制說明的起草、撰寫；組織召開研討

會，通過電子郵件、電話等方式，征

集、整理和歸納相關(guān)的意見和建議，

并進行修改。

3肖青中國科學(xué)院空天信參與標(biāo)準(zhǔn)文本及編制說明的起草、

息創(chuàng)新研究院撰寫，根據(jù)意見和建議進行修改。

4游冬琴中國科學(xué)院空天信相關(guān)資料的查閱、收集；參與標(biāo)準(zhǔn)文

1

GB/TXXXXX—XXXX

息創(chuàng)新研究院本起草、撰寫。

5林興穩(wěn)浙江師范大學(xué)標(biāo)準(zhǔn)文本修改。

6唐勇中國科學(xué)院空天信標(biāo)準(zhǔn)文本修改。

息創(chuàng)新研究院

7柳欽火中國科學(xué)院空天信標(biāo)準(zhǔn)文本修改。

息創(chuàng)新研究院

8劉強北京師范大學(xué)標(biāo)準(zhǔn)文本修改。

9馬明國西南大學(xué)標(biāo)準(zhǔn)文本修改。

10李新中國科學(xué)院青藏高標(biāo)準(zhǔn)文本修改。

原研究所

（三）主要工作過程

起草階段：

1．2019年6月，《像元真值不確定性評價關(guān)鍵技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范》標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范項目啟動，成

立編制小組，明確相關(guān)研究內(nèi)容范圍、關(guān)鍵節(jié)點、時間計劃及任務(wù)分工。

2．2020年1月底，文獻調(diào)研與資料收集，重點關(guān)注真實性檢驗過程中有關(guān)不確定性

分析的文檔及文獻，拆分解析難點問題，形成基礎(chǔ)內(nèi)容框架，擬重點解決的科學(xué)問

題與標(biāo)準(zhǔn)化關(guān)鍵技術(shù)為像元真值的不確定性建模。

3．2020年8月底，編寫規(guī)范初稿。征求相關(guān)專家意見和建議，研究確定標(biāo)準(zhǔn)涵蓋范

圍，像元真值不確定性有關(guān)的術(shù)語與符號，分析不確定性因素，像元尺度相對真值

獲取對不確定性因素建模、撰寫《像元真值不確定性評價關(guān)鍵技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范》初稿。

4．2021年11月，征求相關(guān)專家對規(guī)范初稿的意見和建議。評審收到來自中國科學(xué)院

地理科學(xué)與資源研究所、中國林業(yè)科學(xué)研究院資源信息研究所、中國科學(xué)院空天信

息創(chuàng)新研究院等單位多位專家的評審意見，完成兩輪初稿的修改。

5．2022年6月，依據(jù)清晰可執(zhí)行的原則對規(guī)范草案進一步梳理，形成修改稿送至中

國遙感應(yīng)用協(xié)會準(zhǔn)化分會。

2

GB/TXXXXX—XXXX

6．2022年9月，中國遙感應(yīng)用協(xié)會標(biāo)準(zhǔn)化分會召開規(guī)范專家審核會議，起草組作了

《高分衛(wèi)星遙感產(chǎn)品真實性檢驗像元尺度相對真值不確定度》立項申請匯報，闡

述了項目的必要性、可行性、適用范圍及擬解決的主要問題，技術(shù)的先進性和創(chuàng)新

性，標(biāo)準(zhǔn)編制原則、思路和內(nèi)容，與現(xiàn)行法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)關(guān)系，標(biāo)準(zhǔn)實施主體及

實施建議和預(yù)期作用等。全體委員認真聽取了起草組的匯報，主審專家對標(biāo)準(zhǔn)修改

和主審意見處理情況進行了介紹，全體委員同起草組進行了提問交流，同時進行立

項審查表決。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范通過初評。

7．2022年10月，根據(jù)評審意見修改《高分衛(wèi)星遙感產(chǎn)品真實性檢驗像元尺度相對

真值不確定度》，送交中國遙感應(yīng)用協(xié)會標(biāo)準(zhǔn)化分會技術(shù)委員會。

8．2022年11月，中國遙感應(yīng)用協(xié)會批復(fù)立項

二、國家標(biāo)準(zhǔn)編制原則和確定國家標(biāo)準(zhǔn)主要內(nèi)容

（一）編制原則

本標(biāo)準(zhǔn)的編制以服務(wù)于高分衛(wèi)星遙感產(chǎn)品真實性檢驗中像元真值不確定性分析關(guān)

鍵技術(shù)為目標(biāo)，以規(guī)范性和可操作性為的第一宗旨：通過確立對像元真值不確定性分析

關(guān)鍵技術(shù)的一般原則，規(guī)定了針對不同真實性檢驗方法的像元真值不確定性分析關(guān)鍵

技術(shù)及流程。

本標(biāo)準(zhǔn)的編制原則遵循“定義清晰、流程標(biāo)準(zhǔn)、要求明確、操作簡便”的原則。通

過對不同的真實性檢驗方法及不確定性因素進行調(diào)研歸納，從中凝練出像元真值不確

定性的主要因素及各因素的建模方法，在流程化像元真值不確定性分析工作，明確各步

驟的關(guān)鍵技術(shù)，從而確保統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的像元真值不確定性分析，使用戶對真實性檢驗的結(jié)

果的不確定性有更統(tǒng)一的認識。

（二）標(biāo)準(zhǔn)主要技術(shù)內(nèi)容的依據(jù)

本標(biāo)準(zhǔn)針對不同真實性檢驗方法獲得的像元真值的不確定性，依據(jù)驗證數(shù)據(jù)的數(shù)

據(jù)源特點和驗證方法，規(guī)范像元真值不確定性分析關(guān)鍵技術(shù)及流程，為真實性檢驗中像

元真值的不確定性分析提供統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。規(guī)范性引用文件包括《GB/T36296—2018

遙感產(chǎn)品真實性檢驗導(dǎo)則》、《GB/T39468—2020陸地定量遙感產(chǎn)品真實性檢驗通用方

法》、《GB/T27418—2017測量不確定度評定和表示》。同時參考遙感產(chǎn)品真實性檢驗不

確定性分析的部分最新研究成果。

（1）術(shù)語和概念

3

GB/TXXXXX—XXXX

本標(biāo)準(zhǔn)制定過程中的術(shù)語和概念主要參照《GB/T39468—2020陸地定量遙感產(chǎn)品

真實性檢驗通用方法》、《GB/T27418—2017測量不確定度評定和表示》及國內(nèi)外相關(guān)

領(lǐng)域前言論文中的定義。內(nèi)容主要涉及像元真值的定義和遙感真實性檢驗及不確定性

分析領(lǐng)域。

（2）基本要求

像元尺度真值的不確定性評價的核心是明確引起不確定性的因素、這些因素引起

不確定性的定量表達、以及這些因素引起的不確定性如何傳遞到最終的像元尺度真值

中。用于計算像元尺度真值的數(shù)據(jù)不同、方法不同，引起像元真值不確定性的因素以及

各因素之間的相互作用和傳遞方式也不同。因此，像元尺度真值不確定性的評價方法要

根據(jù)像元尺度真值的計算數(shù)據(jù)和方法決定。其次，像元真值的不確定性評價要依賴于輔

助數(shù)據(jù)和模擬數(shù)據(jù)，因此，要保證這些數(shù)據(jù)的物理意義跟像元尺度真值的目標(biāo)變量的物

理意義要一致。此外，引入輔助數(shù)據(jù)時，要保證輔助數(shù)據(jù)本身是準(zhǔn)確的。

（3）像元真值不確定性評價方法流程

（a）像元尺度相對真值不確定性評價主要操作流程見圖1，具體步驟如下：

[1]根據(jù)像元尺度相對真值的數(shù)據(jù)源（單點、多點、或者高分辨率）和地表的異質(zhì)性情

況確定引起像元尺度相對真值不確定性的關(guān)鍵因素。

[2]建立各類因素引起不確定性的定量化模型。

[3]確定不同因素之間的相互作用及他們之間的相關(guān)性。

[4]建立各要素引起不確定性之間的誤差傳遞模型。

[5]在各要素引起不確定性的定量化模型和誤差傳遞模型的基礎(chǔ)上表達像元尺度相對

真值總的不確定性。

4

GB/TXXXXX—XXXX

高分辨率輔助數(shù)據(jù)

確定像元尺度相對真值的像元內(nèi)空間異質(zhì)性/代表性

數(shù)據(jù)源評價

引起不確定度的因素種類

建立不同因素引起不確定不同因素之間的相互作用及他

度的定量化模型們引起的不確定度的相關(guān)性

建立不同因素引起的不確定度

的誤差傳遞模型

像元尺度相對真值總的不確定

度的定量化模型

圖1像元尺度相對真值不確定性的定量化技術(shù)流程

（b）像元真值不確定性因素分析

如果像元真值是由地面單個站點觀測得到的，引起像元真值不確定性的因素取決

于地表的異質(zhì)性情況（Wuetal.,2019a）：若異質(zhì)性小或者地面觀測的足跡跟像元尺度

匹配，則主要考慮地面測量數(shù)據(jù)的誤差；若異質(zhì)性大且尺度差異大，則不確定性因素主

要來源于地面測量誤差和地面觀測數(shù)據(jù)的時空代表性誤差。

若像元尺度真值由地面多個點的觀測值計算而來，引起像元真值不確定性的因素

取決于具體情況：若地表空間異質(zhì)性不強且地面觀測儀器經(jīng)過了嚴(yán)格的標(biāo)定，像元真值

的不確定性可忽略不記。若地表空間異質(zhì)性強但儀器經(jīng)過了嚴(yán)格的標(biāo)定，此時像元真值

的不確定性主要來源于地面觀測時空代表性誤差、尺度轉(zhuǎn)換誤差。如果儀器沒有經(jīng)過嚴(yán)

格的標(biāo)定，還應(yīng)考慮地面測量數(shù)據(jù)的系統(tǒng)誤差。

若待驗證像元內(nèi)有多個地面觀測點但像元尺度相對真值由經(jīng)過地面數(shù)據(jù)標(biāo)定的高

分辨率數(shù)據(jù)聚合得到的，此時像元尺度相對真值的誤差來源于受地面和高分辨率數(shù)據(jù)

測量誤差、尺度轉(zhuǎn)換誤差和幾何匹配誤差（Wuetal.,2019b）。

（c）像元真值不確定性因素建模

[1]測量數(shù)據(jù)誤差引起的不確定性

系統(tǒng)誤差通?？梢杂嬎愦_定并通過標(biāo)定可以糾正掉，并不會引起不確定性(Penget

5

GB/TXXXXX—XXXX

。因此測量數(shù)據(jù)的不確定性主要來源于偶然誤差。單個站點觀測計算像元

al.,2014)ux()1

2

真值時不確定性可以表示為ux()=1grd。多個地面觀測點計算像元真值時由地面偶然誤

差引起的不確定性可以忽略ux()=01；若像元真值是由經(jīng)過地面觀測標(biāo)定后的高分辨率

輔助數(shù)據(jù)計算得到的，則對地面數(shù)據(jù)和高分辨率數(shù)據(jù)加入滿足正態(tài)分布的誤差值來生

成誤差場，分析不同輸入對應(yīng)的參考值之間的差異，將其方差作為由觀測數(shù)據(jù)誤差引起

的不確定性。

[2]時空代表性誤差引起的不確定性

地面站點的時空代表性與站點的足跡、在待驗證像元內(nèi)的位置、目標(biāo)變量的時間變

異，空間異質(zhì)性程度、亞像元尺度等因素有關(guān)(Wuetal.,2019a)，借助高分辨率輔助數(shù)

據(jù)模擬不同亞像元尺度下的時空代表性誤差，將其方差作為時空代表性誤差引起的不

確定性ux()2。

[3]尺度轉(zhuǎn)換引起的不確定性

升尺度函數(shù)引起的不確定性一方面體現(xiàn)在不同的升尺度模型之間輸出結(jié)果的差異，

一方面體現(xiàn)在同一模型中不同參數(shù)的情況下輸出結(jié)果之間的差異。通過對比輸出結(jié)果

在不同模型、不同參數(shù)情況下的變化強度來計算其不確定性大小ux()3。

[4]幾何匹配誤差引起的不確定性

幾何匹配誤差通常需要借助高分辨率輔助數(shù)據(jù)進行評價，以待驗證像元為模板，以

像元名義位置為中心在上下左右四個方向以一定的步長為間隔，模擬幾何偏差，設(shè)置最

大偏移為半個待驗證像元。每模擬一次，提取模板內(nèi)包含的高分辨率像元，計算其平均

值，作為待驗證像元尺度的模擬值A(chǔ)i，所有模擬情況對應(yīng)的待驗證像元尺度模擬值的

平均值記為A，這些模擬值的標(biāo)準(zhǔn)差記為ux()4，該標(biāo)準(zhǔn)差即為待驗證像元幾何匹配誤

差引起的不確定性定量估計的大小(Wuetal.,2021a)；

（d）像元真值總的不確定性建模

真實性檢驗中參考值的計算來源于不同的過程，因此參考值不確定性的估計是一

個基于過程的分析。不確定性因素的誤差傳遞根據(jù)不確定性因素之間的相互作用分為

幾種情況：

[1]若不確性要素之間相互獨立，則像元尺度相對真值的不確定性可以線性累加。

6

GB/TXXXXX—XXXX

[2]若不確定性要素之間部分要素存在相互作用，則需要對這些要素進行去相關(guān)處

理（例如主成分分析），去相關(guān)后的要素認為是相互獨立的，可以線性累加。

考慮到不同驗證方法中的不確定性因素及影響大小都不相同，需要針對不同驗證方

法的特點建立不確定性傳遞模型（1）。

uy()f(u(x))=（1）

公式中，uy()表示參考值總的不確定性，f表示待建立的不確定性傳遞模型，ux()表

示關(guān)鍵因素引起的不確定性的定量化表達。針對不同的驗證方法，包含ux()1，ux()2，

ux()3，ux()4中的一個或幾個。在確定時，需重點考慮不同因素引起的不確定性對總

的結(jié)果的敏感系數(shù)。

（4）技術(shù)指標(biāo)

不確定性的定量化指標(biāo)用標(biāo)準(zhǔn)差來衡量。

（三）主要試驗技術(shù)論證，預(yù)期的經(jīng)濟效果

（1）技術(shù)論證

本標(biāo)準(zhǔn)在編制過程中，充分考慮科學(xué)實踐中的技術(shù)可行性。根據(jù)參考值計算的數(shù)據(jù)

來源和升尺度方法，給出了影響像元真值不確定性的關(guān)鍵因素。同時，針對不同因素的

不確定性和總的不確定性給出了建模方法。標(biāo)準(zhǔn)中各步驟圍繞像元真值的不確定性評

價技術(shù)有機連接，解決方案考慮全面，針對不同問題均有相應(yīng)對策，可操作性強。像元

真值不確定性評價技術(shù)條理清晰，可在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上不斷改進和補充，具有可拓展性。

基于以上思路，本標(biāo)準(zhǔn)提出對像元真值不確定性評價關(guān)鍵技術(shù)，形成適用于不同真

實性檢驗方法計算得到的像元真值的不確定性分析技術(shù)流程。標(biāo)準(zhǔn)編制中考慮各項關(guān)

鍵難題，是適用性增強：1）不確定性因素分析：針對不同的真實性檢驗方法分析像元

真值的不確定性來源；2）不確定性建模：針對不同因素引起的不確定性特點，提出不

同的建模方法；3）綜合考慮不同因素引起不確定性之間的相互作用，提出評價像元真

值總的不確定性的關(guān)鍵技術(shù)。

在懷來和黑河流域開展了像元真值不確定性評價，對本標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)鍵技術(shù)流程做了

實證。

[1]基于地面單點觀測得到的像元真值的不確定性

以黑河中游一個5公里的核心試驗區(qū)為例，里面包含了16個地面站點，每個公里

7

GB/TXXXXX—XXXX

尺度像元內(nèi)僅有一個地面站點，基于高分辨率的CASI反照率數(shù)據(jù)分析了地面站點的代

表性誤差，并定量刻畫了亞像元尺度對代表性誤差的影響(Wuetal.,2021b)。

圖地面站點空間代表性誤差隨亞像元尺度的改變

[2]多尺度驗證中幾何匹配誤差引起的不確定性

以黑河中游一個5公里的核心試驗區(qū)為例，基于CASI數(shù)據(jù)模擬了待驗證的15個

公里尺度像元由幾何匹配的誤差引起的像元尺度“真值”的變化，其標(biāo)準(zhǔn)差可以作為由

幾何匹配誤差引起的像元真值的不確定性(Wuetal.,2021a)。

8

GB/TXXXXX—XXXX

圖不同模擬幾何偏差下公里尺度像元“真值”的改變

標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容組織按照主線一致，重點先行，互為補充的結(jié)構(gòu)。像元真值不確定性評

價關(guān)鍵技術(shù)考慮了不同真實性檢驗方法得到的像元尺度真值，可操作性強。關(guān)鍵技術(shù)

具有可擴展性，基本思路明確。

（2）預(yù)期效果

本標(biāo)準(zhǔn)提出了真實性檢驗中像元真值不確定性評價的關(guān)鍵技術(shù)及流程，適用于不

同的真實性檢驗方法。本標(biāo)準(zhǔn)的實施有利于規(guī)范真實性檢驗像元真值不確定性評價，進

而使不同區(qū)域不同地面站點不同驗證方法得到的真實性檢驗結(jié)果具有可比性。本標(biāo)準(zhǔn)

有利于建立參考真值不確定性最小準(zhǔn)則指導(dǎo)下的真實性檢驗方法體系，提高真實性檢

驗結(jié)果的準(zhǔn)確性和認可度。

（四）采用國際標(biāo)準(zhǔn)和國外先進標(biāo)準(zhǔn)的程度，以及與國際、國外同類標(biāo)準(zhǔn)水平的對比情

況，或與測試的國外樣品、樣機的有關(guān)數(shù)據(jù)對比情況；

地面觀測數(shù)據(jù)常作為真實性檢驗的參考數(shù)據(jù)源。由于地表廣泛分布的空間異質(zhì)性

和地面觀測-衛(wèi)星像元之間的尺度不匹配，真實性檢驗并不是直接將地面觀測作為真值

來檢驗遙感產(chǎn)品，而需要在引入更高分辨率輔助數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上進行尺度轉(zhuǎn)換，以解決空

間尺度不匹配的問題。受地面測量數(shù)據(jù)誤差、高分辨率影像誤差、尺度轉(zhuǎn)換模型誤差、

幾何匹配誤差、以及各種誤差傳遞等因素的影響，用于真實性檢驗的參考真值具有一定

的不確定性，嚴(yán)重降低真實性檢驗結(jié)果的準(zhǔn)確性和可信度。

目前有關(guān)參考值不確定性的工作或缺少定量化方面的研究，或缺乏對不確定性因

9

GB/TXXXXX—XXXX

素的全面認識，或局限于其中一種驗證方法。事實上，不同驗證方法中參考值的不確定

性來源不同。亟需對不同驗證方法中像元真值的不確定性進行規(guī)范化分析，并針對不同

驗證方法提出規(guī)范化的像元真值不確定性評價關(guān)鍵技術(shù)流程。

本規(guī)范系統(tǒng)給出了像元真值獲取過程中不確定性因素的種類、各個因素的定量化

模型以及總的不確定性的建模方法。為真實性檢驗中像元真值的不確定性分析提供有

效的技術(shù)方案及標(biāo)準(zhǔn)。

（五）與有關(guān)的現(xiàn)行法律、法規(guī)和強制性國家標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系；

本標(biāo)準(zhǔn)基于部分已有標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定完成。

1.國標(biāo)《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)和編寫》（GB/T1.1—2020），約束本

標(biāo)準(zhǔn)的編寫結(jié)構(gòu)。

2.《GB/T39468—2020陸地定量遙感產(chǎn)品真實性檢驗通用方法》、《GB/T27418—2017

測量不確定度評定和表示》約束了本標(biāo)準(zhǔn)涉及到的真實性檢驗及不確定性術(shù)語。

（六）重大分歧意見的處理經(jīng)過和依據(jù)；

本標(biāo)準(zhǔn)編制過程中，向相關(guān)科研業(yè)務(wù)部門征詢意見，無重大分歧意見。

（七）國家標(biāo)準(zhǔn)作為強制性國家標(biāo)準(zhǔn)或推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)的建議；

建議作為推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布。

（八）貫徹國家標(biāo)準(zhǔn)的要求和措施建議（包括組織措施、技術(shù)措施、過渡辦法等內(nèi)容）；

目前，我國還沒有關(guān)于真實性檢驗像元真值不確定性評價方面的國家標(biāo)準(zhǔn)，本標(biāo)準(zhǔn)

的建立可以有效規(guī)范像元真值不確定性評價的技術(shù)流程，從而改善目前真實性檢驗結(jié)

果不準(zhǔn)確、可信度不高的現(xiàn)狀。

建議本標(biāo)準(zhǔn)通過審定后盡快發(fā)布，將在相關(guān)學(xué)術(shù)團體、行業(yè)用戶、企事業(yè)單位中通

過各種渠道宣傳推廣本標(biāo)準(zhǔn)，進行標(biāo)準(zhǔn)培訓(xùn)和宣貫，以保證標(biāo)準(zhǔn)的貫徹實施。

（九）廢止現(xiàn)行有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的建議；

無

（四）其他應(yīng)予說明的事項。

無

《高分衛(wèi)星遙感產(chǎn)品真實性檢驗像元尺度相對真值不確定度規(guī)范》編制小組

2022年12月

參考文獻：

10

GB/TXXXXX—XXXX

[1].GB/T36296—2018遙感產(chǎn)品真實性檢驗導(dǎo)則

[2].GB/T39468—2020陸地定量遙感產(chǎn)品真實性檢驗通用方法

[3].GB/T27418—2017測量不確定度評定和表示

[4].Peng,J.J.,Liu,Q.,Wen,J.G.,etal.2014.Multi-scalevalidationstrategyforsatellitealbedoproducts

anditsuncertaintyanalysis.ScienceChina-EarthSciences,58,573–588.

[5].Wu,X.D.,Wen,J.G.,Xiao,Q.,etal.2019a.Impactsandcontributorsofrepresentativenesserrorsof

insitualbedomeasurementsforthevalidationofremotesensingproducts.IEEETransactionson

GeoscienceandRemoteSensing,57(12),9740-9755.

[6].Wu,X.D.,Xiao,Q.,QingXiao,Wen,J.G.,etal.2019b.Advancesinquantitativeremotesensing

productvalidation:Overviewandcurrentstatus.Earth-ScienceReviews,102875.

[7].XiaodanWu,JianguangWen,QingXiao,etal.2022a.QuantificationoftheUncertaintyCausedby

GeometricRegistrationErrorsinMultiscaleValidationofSatelliteProducts.IEEEGeoscienceand

RemoteSensingLetters,19(8017905).

[8].XiaodanWu,JianguangWen,QingXiao,etal.2022.Spatialheterogeneityofalbedoatsubpixel

satellitescalesanditseffectinvalidation:airborneremotesensingresultsfromHiWATER.IEEE

TransactionsonGeoscienceandRemoteSensing,60(4407114):1-14

11

GB/TXXXXX—XXXX

附件1

國家標(biāo)準(zhǔn)起草階段意見匯總處理表

標(biāo)準(zhǔn)項目名稱：高分衛(wèi)星遙感產(chǎn)品真實性檢驗像元尺度相對真值不確定度共16頁

起草單位：蘭州大學(xué)、中國科學(xué)院空天信息創(chuàng)新研究院承辦人：吳小丹、聞建光

電話：188106526412023年10月8日填寫

序標(biāo)準(zhǔn)章意見

意見內(nèi)容提出單位備注

號條編號處理

不確定性評價中基本要中國林業(yè)采納

求建議分條來寫，包括數(shù)科學(xué)研究

據(jù)方面的要求，涉及到的院資源信基本要求已分條寫，包括

1全文

流程（比如數(shù)據(jù)-幾何匹息研究所設(shè)置的流程和基本指標(biāo)

配-尺度轉(zhuǎn)換等），至少不

少于哪些指標(biāo)等

5.15.1節(jié)解釋性的內(nèi)容較中國林業(yè)采納

多，建議刪除科學(xué)研究

2解釋性的內(nèi)容已刪除

院資源信

息研究所

6.56.5節(jié)中的表格建議放在中國林業(yè)采納

附錄科學(xué)研究

3表格移至附錄中

院資源信

息研究所

題目題目不合適，建議把“關(guān)中國科學(xué)采納

鍵技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范”八字去院地理科題目中已移除“關(guān)鍵技術(shù)

4

掉學(xué)與資源標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范”

研究所

5不確定性分析部分缺少中國科學(xué)采納

總覽的方法介紹院地理科我們補充了一個不確定性

5

學(xué)與資源評價的總的流程圖

研究所

5.25.2節(jié)描述的方法不清中國科學(xué)采納

楚，感覺可操作性不強。院地理科5.2部分文字進行了修

6重新調(diào)整結(jié)構(gòu)。并且把重學(xué)與資源改，把重點放在一個規(guī)范

點放在一個規(guī)范化的流研究所化的流程

程

5.2公式（3）建議寫的具體一中國科學(xué)采納

由于目前標(biāo)準(zhǔn)重點放在一

點。院地理科

7個規(guī)范化的流程，該公式

學(xué)與資源

已移除

研究所

全文標(biāo)準(zhǔn)里要突出誤差的組中國科學(xué)采納

針對不同的像元尺度相對

成，哪些因素是必須要考院空天信

8真值獲取方法突出了不確

慮的息創(chuàng)新研

定性的主要來源

究院

12

GB/TXXXXX—XXXX

序標(biāo)準(zhǔn)章意見

意見內(nèi)容提出單位備注

號條編號處理

5不同因素引起的不確定中國科學(xué)采納

明確了不同因素引起的不

性相互獨立的可能性有院空天信

9確定性存在相關(guān)時應(yīng)該怎

多大，如果存在相關(guān)性該息創(chuàng)新研

么處理

怎么處理究院

全文標(biāo)準(zhǔn)里面只規(guī)定需要做中國科學(xué)采納

什么。具體的細節(jié)（比如院空天信

10具體的工作已移至附錄

我們自己的工作）放在資息創(chuàng)新研

料性附錄里面。究院

標(biāo)準(zhǔn)體文本上規(guī)范性要進一步中國科學(xué)采納

系加強，少解釋，多用祈使院地理科文本的規(guī)范性做了系統(tǒng)的

11

句學(xué)與資源改進

研究所

中國科學(xué)采納

模板有點不一樣，需要核院地理科模板已核對

12模板

對學(xué)與資源

研究所

中國科學(xué)采納歸口單位已改

歸口單位錯誤院地理科

13前言

學(xué)與資源

研究所

圖2流程圖有點問題，要中國科學(xué)采納流程圖做了改進

進一步改進。比如地面觀院地理科

145.1

測引出兩個方向，是什么學(xué)與資源

意思研究所

文本中不確定性建議改中國科學(xué)采納

文件中的文字部分和圖表

為不確定度，前者感覺是院地理科

15全文部分，不確定性均已改為

定性的評價，后者偏重定學(xué)與資源

不確定度

量的研究所

高分遙感產(chǎn)品系列標(biāo)準(zhǔn)采納

已修改為高分衛(wèi)星遙感產(chǎn)

16全文應(yīng)明確有否必要加高分

品真實性檢驗

兩字”

采納在引言部分明確指出目前

建議進一步補充單項標(biāo)

17全文尚無像元尺度相對真值不

準(zhǔn)的特性和細節(jié)

確定度有關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范

采納在范圍部分指出本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)

定了高分衛(wèi)星遙感產(chǎn)品真

實性檢驗中像元尺度相對

起草組能夠注意，1）高分

真值不確定度評價的技術(shù)

18全文的特殊性、2）衛(wèi)星遙感產(chǎn)

流程。并指出本標(biāo)準(zhǔn)同時

品還是遙感產(chǎn)品。

適用于中低分辨率遙感產(chǎn)

品真實性中像元尺度相對

真值不確定度評價

13

GB/TXXXXX—XXXX

序標(biāo)準(zhǔn)章意見

意見內(nèi)容提出單位備注

號條編號處理

真實性驗證方法中，是否采納

由于已有無人機作為直接

要考慮無人機與地面手

或者間接驗證手段的團體

19全文段同樣作為一種直接或

標(biāo)準(zhǔn)，本標(biāo)準(zhǔn)側(cè)重地面觀

者間接的驗證手段予以

測手段

考慮

采納從以下幾個方面進行了一

致性統(tǒng)一：1）標(biāo)準(zhǔn)題

高分系列標(biāo)準(zhǔn)建議從整目；2）標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)術(shù)

20全文體上在格式，內(nèi)容等方面語；3）通用方法約定了

的一致性給予注意檢驗方法的框架；4）各

單項標(biāo)準(zhǔn)引用通用方法的

形式。

標(biāo)準(zhǔn)名標(biāo)準(zhǔn)名稱和內(nèi)容一致，但采納名稱統(tǒng)一為高分遙感產(chǎn)品

稱目前標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)劃的系列真實性檢驗像元尺度相

標(biāo)準(zhǔn)不一致。建議起草組對真值不確定性評價

認真對待。特別注意：1）

21

標(biāo)準(zhǔn)名稱與規(guī)劃名稱是

否一致，目前標(biāo)準(zhǔn)名稱與

規(guī)劃名稱不同；2）標(biāo)題名

稱與正文名稱不同。

范圍離散性遙感產(chǎn)品也是高未采離散性變量遙感產(chǎn)品與連

分共性產(chǎn)品，建議考慮離納續(xù)型變量遙感產(chǎn)品的真實

散性遙感產(chǎn)品是否可以性檢驗有幾個較大的不同

評價不確定度之處：對象不同：前者

強調(diào)的類別的準(zhǔn)確性而后

者強調(diào)數(shù)值大小的準(zhǔn)確

性；獲取像元尺度相對

真值的方法不同：前者更

偏重與待驗證像元內(nèi)的主

要目標(biāo)地物，后者在于獲

取待驗證像元內(nèi)所有目標(biāo)

22

地物的均值，可根據(jù)地面

觀測數(shù)據(jù)的形式采用不同

的尺度轉(zhuǎn)換方法；驗證

中的不確定性因素及表達

方式也不同：前者不確定

性因素少也表達比較簡

單，后者不確定性要素復(fù)

雜且不確定性因素之間存

在相關(guān)性。

綜上所述，在衡量像元尺

度相對真值不確定性時表

14

GB/TXXXXX—XXXX

序標(biāo)準(zhǔn)章意見

意見內(nèi)容提出單位備注

號條編號處理

達方式有很大差異；本標(biāo)

準(zhǔn)主要針對連續(xù)型變量遙

感產(chǎn)品的真實性檢驗。

技術(shù)內(nèi)技術(shù)內(nèi)容成熟性欠佳，無采納本標(biāo)準(zhǔn)旨在給出評價像元

容法有效推廣使用，主要體尺度相對真值不確定性評

現(xiàn)在評價方法抽象，無法價的一個規(guī)范化的流程。

洞悉如何給出像元尺度在新的草案中，我們在附

總不確定度，建議在附錄錄中給出像元尺度相對真

中給出像元尺度地面真值獲取各環(huán)節(jié)的不確定

值獲取各環(huán)節(jié)的不確定度，以及最后總的合成不

23

度，以及最后總的合成不確定度的具體計算公式。

確定度的具體計算公式。

與現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)無重復(fù)，具備

申請新標(biāo)準(zhǔn)的必要性，但

一定需要認真給出相應(yīng)

的標(biāo)準(zhǔn)草案，現(xiàn)版本無過

多實質(zhì)性內(nèi)容

規(guī)范性編寫規(guī)范性欠佳，體現(xiàn)采納（1）標(biāo)題統(tǒng)一改為高分

在：1）標(biāo)題多處不一致；遙感產(chǎn)品真實性檢驗像

2）不確定性為定性描述，元尺度相對真值不確定性

建議與國標(biāo)一致，改為不評價；（2）本標(biāo)準(zhǔn)旨在給

確定度；3）分解總不確定出評價像元尺度相對真值

度，并給出不確定度分項不確定性評價的一個規(guī)范

的具體計算公式，否則無化的流程。定量化方法并

法落地；4）注意圖文的一不是重點，因此仍采用不

致性；5）建議增加起草單確定性表達；（3）在附錄

位，擴大起草人范圍；6）部分給出了不確定性的公

部分技術(shù)細節(jié)存在爭議，式；（4）進一步檢查了圖

建議多方討論后確定；7）文，確保其一致；（5）本

24缺少部分不確定度分項文旨在規(guī)范一個通用的像

的考慮，如時間、光譜、元尺度相對真值不確定性

角度不確定度等；8）是否分析流程，并不是特定指

需要增加檢驗報告，請斟某一個具體參數(shù)的遙感產(chǎn)

酌；9）注意團標(biāo)的模板，品。因此，時間、光譜和

歸口單位等角度不確定度不屬于本標(biāo)

準(zhǔn)考慮的范圍；（6）本標(biāo)

準(zhǔn)重點在不確定性評價，

而不是真實性檢驗，因此

未增加檢驗報告；（7）一

些細節(jié)性的問題如起草單

位，技術(shù)細節(jié)和歸口單位

進行了細致的討論。

15

GB/TXXXXX—XXXX

序標(biāo)準(zhǔn)章意見

意見內(nèi)容提出單位備注

號條編號處理

任務(wù)來全國遙感技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化技采納全國遙感技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)

25源術(shù)委員會改為中國遙感委員會已改為中國遙感應(yīng)

應(yīng)用協(xié)會用協(xié)會

標(biāo)準(zhǔn)起本標(biāo)準(zhǔn)第一起草單位蘭標(biāo)準(zhǔn)起草采納本標(biāo)準(zhǔn)第一起草人工作單

26草單位州大學(xué)改為西南交通大人位由蘭州大學(xué)調(diào)動至西南

學(xué)交通大學(xué)

全文這個標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容，如果團遙感應(yīng)用采納未來擬進一步申請國家標(biāo)

體標(biāo)準(zhǔn)做得好，在國家真協(xié)會準(zhǔn)

27實性檢驗系列標(biāo)準(zhǔn)修訂

時，可考慮納入國家標(biāo)準(zhǔn)

中。

本稿完時間內(nèi)容補全遙感應(yīng)用采納已補

28成時間協(xié)會

目錄目次請按照以下格式修遙感應(yīng)用采納格式已按要求修改

29改協(xié)會

目錄附錄缺少名字遙感應(yīng)用采納附錄名字已補充

30協(xié)會

前言增加“請注意本文件的某遙感應(yīng)用采納已增加

些內(nèi)容可能涉及專利。本協(xié)會

31

文件的發(fā)布機構(gòu)不承擔(dān)

識別這些專利的責(zé)任?！?/p>

標(biāo)準(zhǔn)范修改為“本文件適用于高遙感應(yīng)用采納已修改

圍分辨率遙感產(chǎn)品連續(xù)型協(xié)會

遙感變量像元尺度相對

真值的不確度評價，中低

32分辨率遙感產(chǎn)品真實性

中像元尺度相對真值不

確定度評價也可參考使

用，不適用于離散型遙感

產(chǎn)品”

規(guī)范性修改為“下列文件中的內(nèi)遙感應(yīng)用采納已修改

引用文容通過文中的規(guī)范性引協(xié)會

件用而構(gòu)成本文件必不可

少的條款。其中，注日期

33的引用文件，僅該日期對

應(yīng)的版本適用于本文件；

不注日期的引用文件，其

最新版本（包括所有的修

改單）適用于本文件?！?/p>

16

GB/TXXXXX—XXXX

序標(biāo)準(zhǔn)章意見

意見內(nèi)容提出單位備注

號條編號處理

規(guī)范性“GB/T36296—2018遙遙感應(yīng)用采納已刪除

引用文感產(chǎn)品真實性檢驗導(dǎo)則”協(xié)會

34

件文中沒有規(guī)范性引用該

文件，建議刪除

規(guī)范性“GB/T27418—2017測遙感應(yīng)用采納在文章增加引用

引用文量不確定度評定和表示”協(xié)會

35

件文中沒有規(guī)范性引用該

文件，請核對

術(shù)語和“像元尺度真值Pixel遙感應(yīng)用采納在3.3中引用

36定義scaletruth”文中沒有使協(xié)會

用該術(shù)語？

術(shù)語和“系統(tǒng)誤差Systematic遙感應(yīng)用采納5.2節(jié)已引用

37定義error”文中沒有使用該術(shù)協(xié)會