前言數(shù)據(jù)中心是信息化社會的IT基礎(chǔ)設(shè)施，作為機(jī)構(gòu)信息系統(tǒng)的運(yùn)行中心、測試中心和災(zāi)備中心，承擔(dān)著機(jī)構(gòu)的核心業(yè)務(wù)運(yùn)營、信息資源服務(wù)、關(guān)鍵業(yè)務(wù)計算、數(shù)據(jù)存儲和備份，以及確保業(yè)務(wù)連續(xù)性等重要任務(wù)。數(shù)據(jù)中心是一個系統(tǒng)工程。在多年的探索和實(shí)踐的過程中，我們積累了豐富的數(shù)據(jù)中心建設(shè)和管理經(jīng)驗逐步形成了完整的科學(xué)體系.本書從數(shù)據(jù)中心的六個基本要素和數(shù)據(jù)中心全生命周期的角度出發(fā)，詳細(xì)闡述了企業(yè)級數(shù)據(jù)中心從建設(shè)規(guī)劃到運(yùn)維管理的全過程，涉及數(shù)據(jù)中心可持續(xù)發(fā)展能力、綠色節(jié)能新技術(shù)、建設(shè)管理、運(yùn)維管理、成本分析、災(zāi)難恢復(fù)與業(yè)務(wù)連續(xù)性，以及企業(yè)級數(shù)據(jù)中心的評價體系等多方面內(nèi)容?？梢哉f，對于開展數(shù)據(jù)中心相關(guān)工作而言，本書具有較強(qiáng)的指導(dǎo)性和可操作性。本書主要由以下10個部分組成：1?數(shù)據(jù)中心發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢：介紹了國內(nèi)外數(shù)據(jù)中心的現(xiàn)狀和困擾新一代數(shù)據(jù)中心的發(fā)展趨勢。2。數(shù)據(jù)中心可持續(xù)發(fā)展能力:闡述了影響數(shù)據(jù)中心可持續(xù)發(fā)展能力的基本因素，提出了數(shù)據(jù)中心全生命周期的概念并將此概念貫穿于數(shù)據(jù)中心的設(shè)計理念之中。3。數(shù)據(jù)中心規(guī)劃：從數(shù)據(jù)中心的業(yè)務(wù)定位、規(guī)模大小和選址原則等不同的角度出發(fā)，闡述了數(shù)據(jù)中心的規(guī)劃思想和通用準(zhǔn)則。4。數(shù)據(jù)中心的節(jié)能：討論了數(shù)據(jù)中心的能耗分布，數(shù)據(jù)中心能耗指標(biāo)，并闡述了數(shù)據(jù)中心的節(jié)能目標(biāo)和節(jié)能技術(shù)方案及案例。5。數(shù)據(jù)中心建設(shè)管理：介紹了數(shù)據(jù)中心設(shè)計管理思想，數(shù)據(jù)中心工程建設(shè)管理，同時，對數(shù)據(jù)中心建設(shè)施工方法與驗收等問題進(jìn)行了深入探討和分析。6。數(shù)據(jù)中心專業(yè)化運(yùn)維：介紹了數(shù)據(jù)中心運(yùn)維管理思想和數(shù)據(jù)中心運(yùn)維管理框架，討論了數(shù)據(jù)中心運(yùn)維管理成熟度的評估，以及數(shù)據(jù)中心運(yùn)維管理能力的提升方法。7。數(shù)據(jù)中心成本分析：介紹了新建數(shù)據(jù)中心或改建數(shù)據(jù)中心其一次性投入的成本構(gòu)成，以及數(shù)據(jù)中心全生命周期長期運(yùn)營的成本分析與案例。8。數(shù)據(jù)中心建設(shè)模式分析:介紹了數(shù)據(jù)中心建設(shè)模式選擇的主要要素和數(shù)據(jù)中心建設(shè)模式的比較。9。數(shù)據(jù)中心與信息系統(tǒng)災(zāi)難恢復(fù):講述了數(shù)據(jù)中心災(zāi)難恢復(fù)概念及意義，數(shù)據(jù)中心的災(zāi)難恢復(fù)策略，災(zāi)備中心對數(shù)據(jù)中心的特殊要求，以及災(zāi)難恢復(fù)國家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。10。企業(yè)級第中心1價章講述了企據(jù)數(shù)據(jù)中心評心本原則展方法論狀^及趨^(qū)勢1.1國內(nèi)數(shù)據(jù)中心現(xiàn)狀1。1.1.信息化推動中國數(shù)據(jù)中心快速發(fā)展信息化社會的根本特征，在于社會的生產(chǎn)、生活等各領(lǐng)域的活動，廣泛通過網(wǎng)絡(luò)化的信息系統(tǒng)來實(shí)現(xiàn)。各種社會活動能否正常開展，取決于相應(yīng)的信息系統(tǒng)能否連續(xù)運(yùn)行和有關(guān)數(shù)據(jù)是否真實(shí)完整。就我國當(dāng)前的實(shí)際狀況而言，社會活動的一些領(lǐng)域如果離開信息化手段，已不能正常運(yùn)轉(zhuǎn)。很多重要行業(yè)，信息化手段也成為其提高生產(chǎn)、管理、質(zhì)量和效益的必備手段我國已逐步步入信息化社會.隨著信息化社會的發(fā)展，機(jī)構(gòu)的信息資源整合在加速，由此引發(fā)的數(shù)據(jù)中心需求在不斷增長，我們看到數(shù)據(jù)中心已成為機(jī)構(gòu)信息系統(tǒng)的物理載體和核心資源.從20世紀(jì)末開始，國內(nèi)金融、電信、稅務(wù)、海關(guān)等行業(yè)紛紛將數(shù)據(jù)進(jìn)行整合。目前，數(shù)據(jù)集中已經(jīng)成為國內(nèi)電子政務(wù)、企業(yè)信息化建設(shè)的主流趨勢。數(shù)據(jù)集中是管理集約化的必然要求，是企業(yè)優(yōu)化業(yè)務(wù)流程的必要手段。數(shù)據(jù)中心建設(shè)已成為數(shù)據(jù)集中趨勢下的必然產(chǎn)物?數(shù)據(jù)中心是一個龐大的系統(tǒng)工程，它承擔(dān)著計算、存儲、應(yīng)用等職能數(shù)據(jù)中心將成為信息化建設(shè)的新熱點(diǎn)和核心內(nèi)容。據(jù)計世資訊的調(diào)查，基于630個樣本，國內(nèi)真正建設(shè)成為數(shù)據(jù)中心的占14.4%,目前正在建設(shè)的有12%，大部分在規(guī)劃階段和沒有建設(shè)計劃。數(shù)據(jù)中心的投資規(guī)模，達(dá)到100萬元人民幣至500萬元人民幣的有34%,500萬元人民幣至1000萬元人民幣的有11.7%,2000萬元人民幣以上的有9.6%?數(shù)據(jù)中心在我們國家的大規(guī)模建設(shè)剛剛起步，同時以很高的速度在增長。目前國內(nèi)每年數(shù)據(jù)中心投入的增長率在20%以上。在中國數(shù)據(jù)中心行業(yè)結(jié)構(gòu)方面，電信、金融行業(yè)數(shù)據(jù)中心的建設(shè)較早，投入較大，應(yīng)用相對成熟目前這兩大行業(yè)數(shù)據(jù)中心建設(shè)投入占據(jù)了50%以上的份額。2008年，在金融、電信、政府、企業(yè)等行業(yè)數(shù)據(jù)集中化管理的帶動下，中國數(shù)據(jù)中心建設(shè)進(jìn)一步加快，數(shù)據(jù)中心建設(shè)進(jìn)入一個快速發(fā)展階段。隨著信息技術(shù)的發(fā)展，近年來，無論是芯片、架構(gòu)、系統(tǒng)還是軟件都取得了很大進(jìn)步，刀片系統(tǒng)、多核技術(shù)、虛擬化應(yīng)用、冷卻技術(shù)、智能管理軟件等新技術(shù)層出不窮，對傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心應(yīng)用和管理帶來極大地沖擊；另一方面企業(yè)業(yè)務(wù)模式也發(fā)生了極大變革，急需建設(shè)新一代數(shù)據(jù)中心來適應(yīng)這一變化。賽迪顧問認(rèn)為：展望未來5年的中國數(shù)據(jù)中心市場，中國經(jīng)濟(jì)環(huán)境的良好走向、IT應(yīng)用建設(shè)的不斷深入、產(chǎn)品技術(shù)的發(fā)展，以及市場日趨理智競爭等，都將使得中國下一代數(shù)據(jù)中心市場釋放出新的活力。預(yù)計到2013年，中國下一代數(shù)據(jù)中心市場規(guī)模將超過977億元人民幣，2009至2013年的復(fù)合增長率將會達(dá)到24。5%.1.1.2?，F(xiàn)有數(shù)據(jù)中心存在的問題數(shù)據(jù)中心作為機(jī)構(gòu)信息系統(tǒng)的運(yùn)行中心、測試中心和災(zāi)備中心，承擔(dān)著機(jī)構(gòu)的核心業(yè)務(wù)運(yùn)營、信息資源服務(wù)、關(guān)鍵業(yè)務(wù)計算、數(shù)據(jù)存儲和備份，以及確保業(yè)務(wù)連續(xù)性等重要任務(wù)。機(jī)構(gòu)對數(shù)據(jù)中心的依賴性日漸加強(qiáng)然而現(xiàn)實(shí)情況并不盡如人意，現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心普遍存在以下問題。1。數(shù)據(jù)中心的可靠性和可用性不足數(shù)據(jù)大集中在節(jié)約整體成本、提高IT效率的同時，也對數(shù)據(jù)中心的可靠性和可用性提出了更高的需求。如果核心數(shù)據(jù)中心發(fā)生癱瘓，將造成機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)停頓，企業(yè)對數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施和運(yùn)行維護(hù)的要求更高。近幾年，銀行、保險、證券、民航等行業(yè)相繼出現(xiàn)了一些數(shù)據(jù)中心故障，造成了很大的社會影響和經(jīng)濟(jì)損失很多數(shù)據(jù)中心的可靠性和可用性令人擔(dān)憂。即使是災(zāi)備建設(shè)做得較好的電信、銀行等行業(yè)，目前也只有少數(shù)企業(yè)初步實(shí)現(xiàn)了應(yīng)用層面的災(zāi)難備份策略極少數(shù)企業(yè)真正實(shí)施過業(yè)務(wù)連續(xù)性計劃的演練。整體來看，絕大多數(shù)企業(yè)在重大災(zāi)難面前對于快速實(shí)現(xiàn)災(zāi)難恢復(fù)和業(yè)務(wù)連續(xù)性計劃缺乏具體的措施和對策。數(shù)據(jù)中心的可持續(xù)發(fā)展能力嚴(yán)重不足隨著IT技術(shù)的高速發(fā)展,新一代高密度服務(wù)器和存儲設(shè)備不斷涌現(xiàn)。伴隨著業(yè)務(wù)擴(kuò)展和信息化程度的提高，如今的數(shù)據(jù)中心已不再只是支持某些單一的應(yīng)用或是日常的數(shù)據(jù)存儲和計算功能而是要為整個業(yè)務(wù)運(yùn)營系統(tǒng)的正常運(yùn)行提供支撐和服務(wù)機(jī)構(gòu)IT技術(shù)和業(yè)務(wù)發(fā)展對數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施的等級標(biāo)準(zhǔn)和服務(wù)能力提出了更高的要求。Gartner公司預(yù)計，在未來的五年里，全球最大的1000家企業(yè)中,70%以上不得不對數(shù)據(jù)中心進(jìn)行重大改造。目前，大多數(shù)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)中心無法做到資源的靈活分配而在資源共享、提高設(shè)備利用率等方面也不能完全實(shí)現(xiàn)。據(jù)統(tǒng)計，近半數(shù)以上的數(shù)據(jù)中心超過20%的服務(wù)器處于閑置狀態(tài)或利用率極低。造成這種狀況的根本原因是，傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心通常構(gòu)建在各種獨(dú)立的信息技術(shù)之上，各個系統(tǒng)之間無法相互通信。同時由于資源無法共享，致使服務(wù)器和存儲系統(tǒng)的性能無法得到充分的利用。3。數(shù)據(jù)中心的專業(yè)化運(yùn)維管理水平不高目前的數(shù)據(jù)中心與以往相比，規(guī)模更為龐大，結(jié)構(gòu)也更加復(fù)雜。傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心運(yùn)維管理水平普遍較低、專業(yè)化程度不高，顯然已無法適應(yīng)機(jī)構(gòu)對數(shù)據(jù)中心合規(guī)性、可用性、經(jīng)濟(jì)性和服務(wù)性的要求，嚴(yán)重影響到數(shù)據(jù)中心的生命周期?根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示，絕大部分企業(yè)的數(shù)據(jù)中心管理都遭遇到了相當(dāng)大的問題。引入IT服務(wù)管理國際標(biāo)準(zhǔn)（如ITIL信息技術(shù)基礎(chǔ)架構(gòu)庫等），并初步實(shí)施的機(jī)構(gòu)只占極小的比例。多數(shù)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)中心管理表現(xiàn)一般，整體架構(gòu)存在缺陷，效率低下因此，如何改進(jìn)和提高現(xiàn)有的管理手段以達(dá)到專業(yè)化運(yùn)維管理水平，借助國際上成熟的理論和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步加強(qiáng)風(fēng)險控制成為當(dāng)務(wù)之急。數(shù)據(jù)中心的能耗成本居高不下目前，數(shù)據(jù)中心的能耗成本居高不下,并呈現(xiàn)急速上升之勢。造成這種局面的因素有很多，例如服務(wù)器的利用率不高，數(shù)據(jù)中心的供電系統(tǒng)設(shè)計不合理等。國內(nèi)不少數(shù)據(jù)中心的電力成本每年超過了千萬元2007年我國IT產(chǎn)品的總耗電約為300億?500億千瓦時，幾乎相當(dāng)于三峽電站一年的發(fā)電總量根據(jù)麥肯錫公司2008年最新研究表明，2007年全球數(shù)據(jù)中心的能源費(fèi)用總額為86億美元，預(yù)計2010年能源費(fèi)用的總額將達(dá)到115億美元?！熬G色節(jié)能”已成為數(shù)據(jù)中心的主要訴求。數(shù)據(jù)中心的績效評估困難到目前為止，數(shù)據(jù)中心建設(shè)作為提升機(jī)構(gòu)核心競爭力的手段已被更多的企業(yè)決策者們所認(rèn)同，但是績效評估現(xiàn)狀多少有些令人沮喪。少則千萬、多則上億元的資金投入并沒有在財務(wù)績效方面有顯著的改善和提升，有些企業(yè)反而陷入了無休止的系統(tǒng)維護(hù)升級和資金被迫不斷投入的窘境之中。數(shù)據(jù)中心全生命周期戰(zhàn)略績效的評估是讓企業(yè)決策者們能夠全面、準(zhǔn)確地認(rèn)識企業(yè)IT績效的關(guān)鍵所在。企業(yè)的IT建設(shè)最終是通過對企業(yè)業(yè)務(wù)的促進(jìn)來實(shí)現(xiàn)其績效評估的，因此，數(shù)據(jù)中心的績效評估不僅重視財務(wù)數(shù)據(jù)的評估，還應(yīng)當(dāng)從過程、創(chuàng)新、用戶滿意度以及短期和長期效益等多個層面進(jìn)行全面評估，并且從數(shù)據(jù)中心可持續(xù)發(fā)展的角度來分析IT建設(shè)對機(jī)構(gòu)運(yùn)營的戰(zhàn)略影響。1。2數(shù)據(jù)中心發(fā)展趨勢1.2。1。數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)發(fā)展歷程從業(yè)務(wù)功能上劃分，在數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施的基礎(chǔ)上，結(jié)合不同的應(yīng)用需求，具有數(shù)據(jù)處理、災(zāi)難備份、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、開發(fā)測試、用戶支持等功能。從數(shù)據(jù)中心功能變遷進(jìn)化的角度，數(shù)據(jù)中心經(jīng)歷了三種形態(tài)的發(fā)展，即計算中心、信息中心和服務(wù)中心。計算中心，即數(shù)據(jù)存儲和簡單計算階段，出現(xiàn)于20世紀(jì)60年代最初，數(shù)據(jù)中心通常被稱為計算中心，在稱為“機(jī)房”的空間中放置一個或多個服務(wù)器，其主要功能是數(shù)據(jù)存儲（或稱：數(shù)據(jù)存放）和簡單計算，存儲數(shù)據(jù)的介質(zhì)主要有磁鼓、磁帶和磁盤。其主要特點(diǎn)是功能單一，僅僅用于數(shù)據(jù)或電子文檔的集中存放和管理。這一階段的“機(jī)房"缺乏建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)；采用穩(wěn)壓器供電，缺乏供電安全措施；采用風(fēng)道送風(fēng)，無精密的溫濕度控制系統(tǒng)oIT設(shè)備普遍使用16位以下微型計算機(jī)或計算能力百萬次量級的大中型或小型計算機(jī)。需要說明的是，在此階段，某些特殊領(lǐng)域“機(jī)房”的設(shè)備設(shè)施已超越“數(shù)據(jù)存儲和簡單計算”階段。例如，核武器研制、航天器研制等領(lǐng)域信息中心，即數(shù)據(jù)處理及業(yè)務(wù)應(yīng)用階段，出現(xiàn)于20世紀(jì)80年代該階段數(shù)據(jù)中心大多被稱為“信息中心”。其功能有了較大的擴(kuò)展，數(shù)據(jù)存儲能力大幅提高；基于網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)和數(shù)據(jù)開發(fā)利用技術(shù)的MIS（管理信息系統(tǒng)）、CallCenter（呼叫中心）、MRPII（制造資源計劃管理系統(tǒng)）、CRM（客戶關(guān)系管理系統(tǒng)）、ERP（企業(yè)資源計劃管理系統(tǒng)）等應(yīng)用系統(tǒng)開始普及，數(shù)據(jù)中心開始承擔(dān)核心計算、數(shù)據(jù)存儲備份和業(yè)務(wù)支撐等功能，以滿足機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)發(fā)展的需要。數(shù)據(jù)中心的可用性有較大的提高。在該階段，數(shù)據(jù)中心的重要性逐漸顯現(xiàn)，對某些行業(yè)（如金融行業(yè)）而言，數(shù)據(jù)中心已成為必不可少的業(yè)務(wù)支撐平臺。這一階段的“機(jī)房”有了針對性的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范；供電系統(tǒng)也在不斷完善，引入并大量使用UPS；開始配備綜合監(jiān)控系統(tǒng);數(shù)據(jù)中心制冷從集中冷卻逐步發(fā)展到大量采用恒溫恒濕的專用空調(diào);采用新風(fēng)系統(tǒng)和機(jī)房正壓防塵。計算機(jī)的計算能力達(dá)到千億次量級，并逐漸小型化，服務(wù)器成為數(shù)據(jù)中心設(shè)備主體；網(wǎng)絡(luò)設(shè)備進(jìn)入數(shù)據(jù)中心并大量應(yīng)用，多臺服務(wù)器聯(lián)網(wǎng)使用。服務(wù)中心，即服務(wù)性數(shù)據(jù)中心階段，出現(xiàn)于21世紀(jì)初隨著信息化建設(shè)的不斷深入，機(jī)構(gòu)對信息系統(tǒng)和數(shù)據(jù)完整性的依賴程度越來越高機(jī)構(gòu)對數(shù)據(jù)中心的可用性和服務(wù)性的要求更高，IT服務(wù)管理成為一種標(biāo)準(zhǔn)化的工作，并借助IT技術(shù)實(shí)現(xiàn)集中的自動化管理；同時IT績效成為IT服務(wù)管理工作的一部分，IT服務(wù)質(zhì)量成為關(guān)注重點(diǎn)。在這個階段，數(shù)據(jù)中心不僅是成本中心，更是機(jī)構(gòu)信息化的服務(wù)中心。該階段數(shù)據(jù)中心除承擔(dān)核心計算、數(shù)據(jù)存儲及備份外，開始承擔(dān)機(jī)構(gòu)的核心業(yè)務(wù)運(yùn)營支撐、信息資源服務(wù)及業(yè)務(wù)連續(xù)性管理等功能。1.2。2.新一代數(shù)據(jù)中心的發(fā)展趨勢新一代數(shù)據(jù)中心與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心有著幾方面差異：首先，現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心基本上是基于比較低的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行建設(shè)的；其次，原來機(jī)構(gòu)往往把數(shù)據(jù)中心建設(shè)工作看成是一個裝修工程，新一代數(shù)據(jù)中心則是把數(shù)據(jù)中心建設(shè)看成一個系統(tǒng)工程，而且主要是關(guān)于機(jī)電設(shè)施建設(shè)的系統(tǒng)工程，它不僅要有一個足夠強(qiáng)壯的供電系統(tǒng)、制冷系統(tǒng)以及動態(tài)分配系統(tǒng)還能滿足IT高可用性、高連續(xù)性、高靈活性要求。對于新一代數(shù)據(jù)中心，目前國內(nèi)外均沒有統(tǒng)一和權(quán)威的定義，各廠商從自身的發(fā)展策略和產(chǎn)品線出發(fā)，提出了各自的看法國際上普遍認(rèn)為新一代數(shù)據(jù)中心必須具備如下幾個基本特征：虛擬化、整合、綠色節(jié)能、安全、自動化、性能優(yōu)化等，也就是說，只有符合這些特點(diǎn)的數(shù)據(jù)中心，才能夠稱之為新一代數(shù)據(jù)中心。我們認(rèn)為新一代數(shù)據(jù)中心應(yīng)當(dāng)具備如下特點(diǎn)。靈活性靈活性是新一代數(shù)據(jù)中心的重要指標(biāo)之一，同時也是機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)變更過程中的必然需求。機(jī)構(gòu)在擴(kuò)展、增加業(yè)務(wù)時，必然要對IT資源做出動態(tài)調(diào)整。業(yè)務(wù)增加時資源不能及時提供，或者業(yè)務(wù)減少時資源不能及時收回，都會對機(jī)構(gòu)運(yùn)營帶來不良影響。虛擬化技術(shù)是實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)靈活性的重要手段，使用較少的硬件和電力能耗，而能實(shí)現(xiàn)更大處理能力。大量的機(jī)構(gòu)為了資源整合采用了虛擬化產(chǎn)品，這些產(chǎn)品能夠使虛擬化應(yīng)用擴(kuò)展到服務(wù)器以外的領(lǐng)域，包括存儲和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。2。綠色節(jié)能能耗是數(shù)據(jù)中心主要的運(yùn)維成本建設(shè)綠色數(shù)據(jù)中心，可以達(dá)到節(jié)省運(yùn)維成本、提高數(shù)據(jù)中心容量、提高電源系統(tǒng)的可靠性及可擴(kuò)展的靈活性等效果。理想狀態(tài)下，通過虛擬化、刀片服務(wù)器、水冷方式等多種降耗方式，在滿足同等IT設(shè)備供電情況下，綠色數(shù)據(jù)中心可以降低空調(diào)能耗20%~45%。因此，綠色數(shù)據(jù)中心是新一代數(shù)據(jù)中心發(fā)展的重要方向之一。至于如何實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)中心的綠色環(huán)保，從芯片、服務(wù)器、存儲到網(wǎng)絡(luò)設(shè)備廠商，甚至是軟件廠商，都在通過更優(yōu)化的設(shè)計，力圖在提升產(chǎn)品性能的同時推出更為節(jié)能的產(chǎn)品，以幫助數(shù)據(jù)中心實(shí)現(xiàn)節(jié)能降耗服務(wù)商可以從數(shù)據(jù)中心生命周期的角度從建設(shè)到運(yùn)維，全面實(shí)施綠色節(jié)能策略.3。模塊化新一代數(shù)據(jù)中心應(yīng)當(dāng)具備模塊化的特征，這些模塊是基于標(biāo)準(zhǔn)的，能夠被靈活地采購和獲取具有極高的安全特性，尤其重要的是應(yīng)該采用面向服務(wù)的架構(gòu)，從而使機(jī)構(gòu)可以更加靈活、動態(tài)地部署新業(yè)務(wù)和應(yīng)用。數(shù)據(jù)中心采用模塊化方式構(gòu)建將更靈活，更適應(yīng)未來數(shù)據(jù)中心發(fā)展的需要。我們完全沒有必要再將數(shù)據(jù)中心看成一個單一整體，我們可以將數(shù)據(jù)中心按應(yīng)用、服務(wù)類型和資源耗費(fèi)率將數(shù)據(jù)中心分成多個功能區(qū)域。各個功能區(qū)域在不影響其他區(qū)域運(yùn)行的情況下,可以動態(tài)升級和維護(hù)。比如，按照密度可以分為高密度區(qū)和普通密度區(qū)，在高密度區(qū)，地板承重、冷卻系統(tǒng)及電源供給配置都更高，可以滿足更高要求的數(shù)據(jù)中心服務(wù)需求。當(dāng)然，還有很多其他分類方式，比如按照應(yīng)用類型，可以將數(shù)據(jù)中心分為運(yùn)行中心、測試中心、災(zāi)備中心等獨(dú)立區(qū)域。4。整合整合是新一代數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域需關(guān)注的重要管理手段機(jī)構(gòu)可以通過重新設(shè)置服務(wù)器，提高服務(wù)器利用效率或者采用新型刀片服務(wù)器等多種方式提升數(shù)據(jù)中心的利用效率機(jī)構(gòu)也可以通過采用虛擬化技術(shù)及關(guān)閉高能耗、低效率數(shù)據(jù)中心等手段整合數(shù)據(jù)中心資源。5。自動化新一代數(shù)據(jù)中心應(yīng)當(dāng)具備快速服務(wù)交付能九實(shí)現(xiàn)可視性、可控性的自動化管理；同時，能夠提供更高的效率、更經(jīng)濟(jì)的成本和更快的響應(yīng)速度，使機(jī)構(gòu)能夠輕松應(yīng)對服務(wù)變化和發(fā)展的需要。在新一代數(shù)據(jù)中心中，需要自動化管理工具對大量和復(fù)雜的IT管理任務(wù)進(jìn)行智能化和自動化的部署.新一代自動化管理技術(shù)將涵蓋桌面設(shè)備、服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)、存儲與備份等平臺設(shè)備減少人工干預(yù)，從而有效避免人為錯誤導(dǎo)致的斷電和其他問題的發(fā)生6。穩(wěn)定和安全早期的數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施無法從中斷事故中快速恢復(fù)，同時網(wǎng)絡(luò)攻擊和網(wǎng)絡(luò)病毒給數(shù)據(jù)中心的安全制造了諸多的麻煩。系統(tǒng)穩(wěn)定和安全必將成為新一代數(shù)據(jù)中心的基本屬性。虛擬化技術(shù)在系統(tǒng)的可靠性方面扮演著越來越重要的角色，它能夠整合各種異構(gòu)的資源?當(dāng)某個系統(tǒng)出現(xiàn)故障時，可以實(shí)現(xiàn)動態(tài)遷移，從而保障應(yīng)用的不中斷運(yùn)行。7。虛擬化和云計算新一代數(shù)據(jù)中心應(yīng)該具備虛擬化的特征,虛擬化將打破IT用戶和IT資源之間的束縛，讓復(fù)雜的系統(tǒng)簡化.虛擬化是影響新一代數(shù)據(jù)中心發(fā)展的重要技術(shù)之一。虛擬化的優(yōu)勢在于有效地提高了數(shù)據(jù)中心的利用效率降低了投資成本，整合、優(yōu)化了現(xiàn)有服務(wù)器的資源和性能，可以靈活、動態(tài)地滿足業(yè)務(wù)發(fā)展的需要。虛擬化讓數(shù)據(jù)中心所承載的基礎(chǔ)設(shè)施資源可以像水、像電一樣隨意取用。與虛擬第相空的商章模式是數(shù)算，云計中的核芒是虛擬持源共續(xù)發(fā)展能匕^力第2章數(shù)據(jù)中心可持續(xù)發(fā)展能力2.1什么是數(shù)據(jù)中心可持續(xù)發(fā)展能力一個數(shù)據(jù)中心的可持續(xù)發(fā)展能力主要是指保持?jǐn)?shù)據(jù)中心的可持續(xù)狀態(tài)，滿足數(shù)據(jù)中心全生命周期內(nèi)正常使用的能力。其本質(zhì)概括起來主要包括數(shù)據(jù)中心的合規(guī)性、高可靠性、高可用性、功能性、經(jīng)濟(jì)性和可服務(wù)性這六個要素。如果這些要素受到某些限制或者考慮不全，必然就會導(dǎo)致數(shù)據(jù)中心的可持續(xù)發(fā)展能力大幅降低，其結(jié)果將極大縮短數(shù)據(jù)中心的生命周期。一般來說,缺乏可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃的數(shù)據(jù)中心在運(yùn)行兩三年之后就會開始出現(xiàn)問題，到五六年時會有較多的問題集中爆發(fā)為避免出現(xiàn)這種現(xiàn)象，在數(shù)據(jù)中心建設(shè)規(guī)劃之前，就必須對數(shù)據(jù)中心全生命周期進(jìn)行全面的了解，以可持續(xù)發(fā)展的眼光對六個要素和未來業(yè)務(wù)發(fā)展趨勢等方面進(jìn)行深入研究，并在設(shè)計階段充分落實(shí)數(shù)據(jù)中心可持續(xù)發(fā)展的設(shè)計理念。2.2數(shù)據(jù)中心的生命周期數(shù)據(jù)中心項目全生命周期數(shù)據(jù)中心全生命周期的階段劃分?jǐn)?shù)據(jù)中心全生命周期，是指從建設(shè)意圖產(chǎn)生到數(shù)據(jù)中心經(jīng)濟(jì)壽命結(jié)束的全過程。通常分為決策期、實(shí)施期和生產(chǎn)運(yùn)維期，每一個時期又分為若干階段。具體如圖2-1所示。圖2-1數(shù)據(jù)中心全生命周期數(shù)據(jù)中心項目的決策期，是指從建設(shè)項目意圖的產(chǎn)生到對建設(shè)項目進(jìn)行科學(xué)論證并進(jìn)行項目決策的全過程。具體包括對項目的業(yè)務(wù)定位、建設(shè)規(guī)模、建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、市場前景等方面進(jìn)行研究分析，對擬建項目可行性研究做出判斷和決定的過程數(shù)據(jù)中心項目的實(shí)施期，是指從項目的規(guī)劃設(shè)計開始到項目基本建設(shè)完成并竣工驗收移交的全過程數(shù)據(jù)中心項目的生產(chǎn)運(yùn)維期，是指項目基本建設(shè)完成后，從項目投入使用直到項目經(jīng)濟(jì)壽命結(jié)束的全過程。數(shù)據(jù)中心基本建設(shè)周期大型數(shù)據(jù)中心是一個專業(yè)化建筑，不同于一般的建筑物，其建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)比一般寫字樓、商業(yè)樓、廠房等高出很多特別是在項目的全生命周期中，其機(jī)電部分的投入基本是土建投入的3?4倍，項目投資非常巨大。因此，數(shù)據(jù)中心建設(shè)項目具有投資回收期長、技術(shù)變化大等特點(diǎn)。如果采用一次性投資完成整個數(shù)據(jù)中心建設(shè)項目，勢必會造成資金的長期占用，資金成本大大增加,這無疑是很不經(jīng)濟(jì)的做法。特別是商業(yè)化的數(shù)據(jù)中心建設(shè)項目，其建設(shè)模式與市場銷售、業(yè)務(wù)需求、技術(shù)發(fā)展密切相關(guān)。因此,數(shù)據(jù)中心建設(shè)項目，必須考慮其全生命周期的經(jīng)濟(jì)性通常采用分期、分階段實(shí)施，達(dá)到先期基本建設(shè)完成、后期隨需而建的目標(biāo)。這就使得數(shù)據(jù)中心建設(shè)項目在其全生命周期內(nèi)變得更加漫長而復(fù)雜，不僅如此，在后續(xù)生產(chǎn)運(yùn)營期，還會不斷進(jìn)行擴(kuò)容、更新和改造等工作。為了更好地區(qū)分各個建設(shè)階段，我們引入“數(shù)據(jù)中心基本建設(shè)周期'概念，是指：自項目開始至項目基本建設(shè)完成并達(dá)到預(yù)先規(guī)劃要求，數(shù)據(jù)中心可以提供正常運(yùn)營使用為止的一個周期。這也就是建設(shè)項目決策期和實(shí)施期的內(nèi)容，不包含后期數(shù)據(jù)中心生產(chǎn)運(yùn)營期內(nèi)的擴(kuò)容、更新和改造等內(nèi)容。根據(jù)項目建設(shè)的實(shí)際情況通常將數(shù)據(jù)中心的基本建設(shè)周期細(xì)分為決策階段、實(shí)施準(zhǔn)備階段、實(shí)施階段和投產(chǎn)竣工階段，如圖2-2所示。各階段的主要工作內(nèi)容如下：決策階段：包括數(shù)據(jù)中心項目的初步可行性研究以及可行性研究，確定數(shù)據(jù)中心的投資估算實(shí)施準(zhǔn)備階段：包括數(shù)據(jù)中心建設(shè)工程的規(guī)劃設(shè)計和實(shí)施準(zhǔn)備。實(shí)施階段：包括數(shù)據(jù)中心的設(shè)備采購和供應(yīng)、施工安裝和生產(chǎn)準(zhǔn)備。投產(chǎn)竣工階段：包括數(shù)據(jù)中心設(shè)備的調(diào)試、試運(yùn)行和竣工驗收移交。圖2-2數(shù)據(jù)中心基本建設(shè)周期數(shù)據(jù)中心生產(chǎn)運(yùn)維期數(shù)據(jù)中心建設(shè)項目的生產(chǎn)運(yùn)維期，是指項目交付使用到項目經(jīng)濟(jì)壽命結(jié)束的全過程也就是項目進(jìn)行生產(chǎn)運(yùn)維活動，收回投資，實(shí)現(xiàn)預(yù)期投資目標(biāo)的周期。由于數(shù)據(jù)中心自身的運(yùn)維特點(diǎn)，其生產(chǎn)運(yùn)維期與一般項目相比有很大的差別主要體現(xiàn)在，為了能夠更好地滿足企業(yè)業(yè)務(wù)需求的不斷變化同時保持?jǐn)?shù)據(jù)中心可持續(xù)發(fā)展能力，數(shù)據(jù)中心運(yùn)維期會有較為頻繁的擴(kuò)充、擴(kuò)容和更新改造等項目活動?因此，數(shù)據(jù)中心項目生產(chǎn)運(yùn)維期的工作內(nèi)容主要包括:后續(xù)項目的評價和后期數(shù)據(jù)中心的擴(kuò)容、更新、改造等，其中數(shù)據(jù)中心的擴(kuò)容、更新、改造又包括決策期、實(shí)施期兩個階段，并且這一過程在整個生產(chǎn)運(yùn)維期內(nèi)將不斷循環(huán)直至數(shù)據(jù)中心不能滿足使用要求，即數(shù)據(jù)中心的經(jīng)濟(jì)壽命結(jié)束。數(shù)據(jù)中心生產(chǎn)運(yùn)維期如圖2—3所示。圖2—3數(shù)據(jù)中心生產(chǎn)運(yùn)維期2.2.2。數(shù)據(jù)中心全生命周期預(yù)測分析數(shù)據(jù)中心生命周期指標(biāo)應(yīng)當(dāng)確定為多少年限比較合理？這個問題一直困擾著CI0們，目前還沒有答案。但是生命周期指標(biāo)意義重大，它不僅關(guān)系到投資建設(shè)項目的財務(wù)分析和經(jīng)濟(jì)性分析，更關(guān)系到投資建設(shè)項目的決策。對于商業(yè)化數(shù)據(jù)中心，投資回收期、投資收益率是投資決策所關(guān)注的重點(diǎn)問題如果在項目決策階段對數(shù)據(jù)中心生命周期指標(biāo)沒有一個全面的了解和認(rèn)知，將無法進(jìn)行投資回收期和投資收益率的分析,進(jìn)而無法進(jìn)行準(zhǔn)確、科學(xué)的財務(wù)分析和經(jīng)濟(jì)性分析，最終導(dǎo)致項目決策的失誤。因此，對數(shù)據(jù)中心全生命周期的預(yù)測分析就變得尤為重要。影響數(shù)據(jù)中心全生命周期的因素眾多，例如從外圍建筑、內(nèi)部的主要機(jī)電設(shè)備到IT設(shè)備都有各自不同的生命周期?具體可參考財務(wù)制度中固定資產(chǎn)的折舊年限有關(guān)規(guī)定，并結(jié)合數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)的運(yùn)維特點(diǎn)而定。固定資產(chǎn)的折舊年限參見表2T。表2-1固定資產(chǎn)折舊年限參考一覽表根據(jù)數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)的運(yùn)維特點(diǎn)，數(shù)據(jù)中心的生命周期主要是由房屋建筑物和主要設(shè)備本身的折舊年限、IT設(shè)備及新技術(shù)發(fā)展、客戶需求和經(jīng)濟(jì)性等綜合因素所決定的。首先，從建筑種類來說，數(shù)據(jù)中心生產(chǎn)運(yùn)維的空間場所歸屬于生產(chǎn)用房最大經(jīng)濟(jì)壽命約為30?40年，但是建筑的承重、空間結(jié)構(gòu)能否滿足未來30~40年數(shù)據(jù)中心技術(shù)發(fā)展的需求呢？數(shù)據(jù)中心的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)比一般建筑會更高，但作為專業(yè)化和商業(yè)化的建筑，根據(jù)美國、日本等多家數(shù)據(jù)中心運(yùn)營商的經(jīng)驗，將30年作為數(shù)據(jù)中心生命周期指標(biāo)是一個比較合理的數(shù)值。在這個生命周期中，對其建筑和結(jié)構(gòu)的變化要求都不是很大如果初期按照高標(biāo)準(zhǔn)的要求來規(guī)劃設(shè)計，例如按照TIA—942Tier4等級標(biāo)準(zhǔn)建立的數(shù)據(jù)中心建筑，在生命周期內(nèi)，建筑物結(jié)構(gòu)包括樓層高度、樓板的承重、功能空間等方面基本上不會有太大風(fēng)險。其次，數(shù)據(jù)中心主要服務(wù)的對象是IT系統(tǒng)。在其30?40年的生命周期中，IT系統(tǒng)的變革卻非常大，IT系統(tǒng)可能已經(jīng)經(jīng)歷了多個生命周期。IT技術(shù)的變革同時也帶動了關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)的不斷變化，因此，還要關(guān)注這些關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的生命周期。這些關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的生命周期是由其折舊年限、新技術(shù)發(fā)展、IT技術(shù)需求和經(jīng)濟(jì)性等多方面的因素所決定的。其中新技術(shù)的發(fā)展是數(shù)據(jù)中心關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施更新?lián)Q代周期縮短的主要原因，這將取決于新技術(shù)的可行性、經(jīng)濟(jì)性和它對整個業(yè)務(wù)系統(tǒng)的支持力度。從國外運(yùn)營商多年的經(jīng)驗來看，關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的經(jīng)濟(jì)壽命大約為10?15年，通常在正常運(yùn)行3?5年后就需要開始啟動下一輪的更新?lián)Q代。但是可以看到，這個更新?lián)Q代的過程不是一下完成的通常是從周邊系統(tǒng)開始慢慢替換，然后在4?5年的過程中慢慢實(shí)現(xiàn)的。這就要求在初期設(shè)計規(guī)劃整個系統(tǒng)容量時，充分考慮到后期業(yè)務(wù)增長的要求，以及容量達(dá)到限制后如何更新和更換等問題見表2-2。表2—2數(shù)據(jù)中心生命周期總結(jié)表2.3數(shù)據(jù)中心可持續(xù)發(fā)展能力分析數(shù)據(jù)中心作為信息系統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施，其可用性、可靠性和可服務(wù)性等問題逐步受到重視，其可持續(xù)發(fā)展能力已成為政府機(jī)構(gòu)、企業(yè)業(yè)務(wù)持續(xù)運(yùn)行的重要決定因素。為了適應(yīng)政府機(jī)構(gòu)、企業(yè)組織未來的發(fā)展，數(shù)據(jù)中心是否具有可持續(xù)發(fā)展能力就顯得尤為重要。在各系統(tǒng)的設(shè)計和實(shí)施中，必須充分考慮系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展問題2.3。1。數(shù)據(jù)中心可持續(xù)發(fā)展影響因素目前，那些缺乏可持續(xù)發(fā)展能力的數(shù)據(jù)中心已暴露出了較多的問題，例如供電能力不足、無法實(shí)現(xiàn)在線擴(kuò)容、機(jī)房送回風(fēng)不順暢產(chǎn)生局部熱點(diǎn)、數(shù)據(jù)中心能耗巨大等?這些問題直接影響數(shù)據(jù)中心的可用性和可靠性，大大縮短了數(shù)據(jù)中心的正常生命周期。為避免重蹈覆轍，我們必須了解影響數(shù)據(jù)中心可持續(xù)發(fā)展能力的因素是什么。通過對國內(nèi)大型企業(yè)數(shù)據(jù)中心的調(diào)查發(fā)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展能力普遍存在不足，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：（1）初期資源規(guī)劃考慮不周、缺乏業(yè)務(wù)可持續(xù)性資源計劃考慮數(shù)據(jù)中心機(jī)房功能性差,缺乏全局規(guī)劃，規(guī)劃布局不合理。建筑層高過低、結(jié)構(gòu)承載能力不足，嚴(yán)重制約空間利用供電設(shè)計密度低，系統(tǒng)可靠性差，不能在線擴(kuò)容系統(tǒng)設(shè)計缺乏經(jīng)濟(jì)性考慮，日常運(yùn)行能耗大、營運(yùn)成本高。運(yùn)維管理缺乏長期性、穩(wěn)定性及適應(yīng)性的考量，易出現(xiàn)管理混亂由此可以看出，影響數(shù)據(jù)中心可持續(xù)發(fā)展能力的因素有許多，涉及數(shù)據(jù)中心建設(shè)項目的各個方面這些因素歸納起來包括合規(guī)性、可用性、可靠性、功能性、經(jīng)濟(jì)性和可服務(wù)性這六個方面。因此研究數(shù)據(jù)中心可持續(xù)發(fā)展能力，必須從上述因素出發(fā)，從整個生命周期著手。生命周期內(nèi)的各個階段是一個有機(jī)的整體，任何階段或環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題都會導(dǎo)致數(shù)據(jù)中心可持續(xù)發(fā)展能力的喪失。2。3.2。數(shù)據(jù)中心可持續(xù)發(fā)展評價前面闡述了數(shù)據(jù)中心可持續(xù)發(fā)展能力的概念和六大影響因素本章節(jié)將結(jié)合這些因素，從宏觀上全面評價什么樣的數(shù)據(jù)中心才具有可持續(xù)發(fā)展能力。數(shù)據(jù)中心的合規(guī)性評價數(shù)據(jù)中心的合規(guī)性，是指數(shù)據(jù)中心的規(guī)劃、設(shè)計和建設(shè)必須符合國家相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策；符合現(xiàn)行國家、行業(yè)及地方相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范;符合當(dāng)?shù)卣畽C(jī)構(gòu)的規(guī)劃要求.從表面看，數(shù)據(jù)中心的合規(guī)性與可持續(xù)發(fā)展能力之間似乎沒有直接關(guān)系，但恰恰相反，它是評價一個數(shù)據(jù)中心是否具有可持續(xù)發(fā)展能力的首要因素。規(guī)范是對相關(guān)群體確立的行為標(biāo)準(zhǔn);而標(biāo)準(zhǔn)是對重復(fù)性事物和概念所做的統(tǒng)一規(guī)定。它是經(jīng)由有關(guān)方面專家、學(xué)者協(xié)商一致，綜合相關(guān)科學(xué)技術(shù)和實(shí)踐經(jīng)驗，并由主管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，以特定的形式發(fā)布等一系列嚴(yán)格的程序而產(chǎn)生的，是相關(guān)業(yè)者共同遵守的準(zhǔn)則和依據(jù)。因此，數(shù)據(jù)中心建設(shè)、運(yùn)維不合規(guī)，就會導(dǎo)致數(shù)據(jù)中心的安全性受到威脅對商業(yè)化數(shù)據(jù)中心而言，還會影響客戶對數(shù)據(jù)中心的信心及業(yè)務(wù)的持續(xù)發(fā)展。數(shù)據(jù)中心的合規(guī)性涉及面非常廣泛，也比較復(fù)雜。應(yīng)當(dāng)如何對一個數(shù)據(jù)中心的合規(guī)性進(jìn)行合理的評價呢數(shù)據(jù)中心的合規(guī)性主要從法律法規(guī)、職業(yè)安全及行業(yè)規(guī)范三大方面進(jìn)行評價，而行業(yè)規(guī)范的合規(guī)性又主要從設(shè)備物理安全要求、環(huán)境物理安全要求兩個方面進(jìn)行。表2—3結(jié)合國內(nèi)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和眾多數(shù)據(jù)中心的實(shí)際運(yùn)維經(jīng)驗，在保證數(shù)據(jù)中心安全、可靠運(yùn)行基礎(chǔ)上，再結(jié)合數(shù)據(jù)中心運(yùn)維的經(jīng)濟(jì)性，總結(jié)了適用范圍較廣、涉及用戶最多的數(shù)據(jù)中心合規(guī)性檢查和評價要點(diǎn)，供廣大讀者參考表2—3數(shù)據(jù)中心合規(guī)性評價表數(shù)據(jù)中心的功能性評價數(shù)據(jù)中心的功能性，是指滿足數(shù)據(jù)中心正常運(yùn)營使用功能和服務(wù)流程所需要的某些重要特性。數(shù)據(jù)中心的功能主要是為IT系統(tǒng)提供可靠運(yùn)行的服務(wù)支撐平臺，為IT設(shè)備提供一個安全、可靠的運(yùn)行環(huán)境.如果離開數(shù)據(jù)中心的功能性要求而去談?wù)摂?shù)據(jù)中心的可持續(xù)發(fā)展能力只能是句空話.功能性良好的數(shù)據(jù)中心應(yīng)當(dāng)在規(guī)劃設(shè)計階段就對其功能性進(jìn)行充分的分析和考慮建筑空間規(guī)劃設(shè)計、功能區(qū)規(guī)劃設(shè)計是數(shù)據(jù)中心功能性評價的核心。也可以說，數(shù)據(jù)中心的功能性評價主要評估其建筑空間規(guī)劃設(shè)計和功能區(qū)規(guī)劃設(shè)計是否符合使用功能和服務(wù)流程的要求，見表2—4。表2-4數(shù)據(jù)中心功能性評價表數(shù)據(jù)中心的可用性評價數(shù)據(jù)中心的可用性,是指數(shù)據(jù)中心在其整個生命周期內(nèi)，并在外部資源能夠充分得到滿足的前提下既保持業(yè)務(wù)的連續(xù)性，又具有較高的靈活性，滿足按需建設(shè)、后期升級擴(kuò)容等要求而在外部資源有限的情況下，則能夠做到資源的合理使用，并確保數(shù)據(jù)中心的可靠性、可維護(hù)性等不受影響。那么應(yīng)當(dāng)如何去評價一個數(shù)據(jù)中心的可用性呢？主要從以下幾個方面去考慮，見表2-5。表2—5數(shù)據(jù)中心可用性評價表數(shù)據(jù)中心資源或能力的利用與擴(kuò)充數(shù)據(jù)中心在生命周期的各個階段都離不開資源或能力，各種資源或能力的持續(xù)可用性，以及資源利用的合理性將直接關(guān)系到數(shù)據(jù)中心的可用性?這些資源或能力主要包括配電力資源、制冷能力、水資源、通信網(wǎng)絡(luò)資源、建筑場地空間、建筑承載能力等.因此，評價一個數(shù)據(jù)中心的可用性必須首先對其所需的資源或能力進(jìn)行評價資源的可用性除了依靠外界的持續(xù)供應(yīng)保證外，更主要的是如何合理利用資源，資源的合理利用會大大提高資源的可用性從而保證數(shù)據(jù)中心的可用性。從這個角度來說，數(shù)據(jù)中心的靈活性、擴(kuò)展性、適應(yīng)性、高彈性和可改造性可以稱得上是數(shù)據(jù)中心的無形資源因此，這些無形資源也是評價一個數(shù)據(jù)中心可用性的重要因素2）靈活性、擴(kuò)展性沒有人愿意看到自己的數(shù)據(jù)中心出現(xiàn)電力或生產(chǎn)能力不足的情況。因此，為了滿足將來動態(tài)業(yè)務(wù)的需求，在規(guī)劃設(shè)計階段,CIO們必須預(yù)測5年或10年之后的電力和冷卻的需求.各系統(tǒng)在產(chǎn)品選型和設(shè)計上都應(yīng)具有一定的超前性并留有充裕的擴(kuò)容空間，而且系統(tǒng)實(shí)施方案也應(yīng)具有擴(kuò)展性和靈活性。確保設(shè)計的靈活性和易于升級對于數(shù)據(jù)中心的可持續(xù)發(fā)展能力來說是至關(guān)重要的.3）適應(yīng)性、彈性在高可用性數(shù)據(jù)中心建設(shè)中同樣需要關(guān)注系統(tǒng)的適應(yīng)性和彈性即數(shù)據(jù)中心各系統(tǒng)應(yīng)首先滿足普遍的業(yè)務(wù)需求，同時也可以做到隨著業(yè)務(wù)的擴(kuò)大或變化，所需資源能夠不斷得到補(bǔ)充，最大限度地減少建設(shè)初期（或一次性）投資做到邊成長邊投資，減少資金成本，提高資金使用效率。而且還可以降低一次性投資中決策失敗的風(fēng)險例如，數(shù)據(jù)中心需要考慮冗余等級、功率密度等要求，以滿足不同業(yè)務(wù)用途的需要.4）未來可改造性隨著IT技術(shù)的發(fā)展，數(shù)據(jù)中心的生命周期也會受其影響而逐漸縮短。如果數(shù)據(jù)中心具有一定的可改造性，能夠與IT技術(shù)發(fā)展相適應(yīng)，就能延長數(shù)據(jù)中心的生命周期，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)中心的可持續(xù)發(fā)展數(shù)據(jù)中心的可改造性評價可從以下兩個方面進(jìn)行：（1）改造的經(jīng)濟(jì)可行性，是指改造過程中的追加投資成本效益分析，即評價改造時追加投資與項目產(chǎn)出比，并由此作為決策的依據(jù)之一。對數(shù)據(jù)中心的改造再應(yīng)用也是延長數(shù)據(jù)中心生命周期、提高資源利用率、降低成本的有效措施若想提高數(shù)據(jù)中心的可持續(xù)發(fā)展能力，必須降低改造成本，使改造更具經(jīng)濟(jì)可行性。（2）改造的技術(shù)可行性，是指對原項目進(jìn)行改造的技術(shù)支持度、改造實(shí)現(xiàn)的可能性、改造后運(yùn)營的安全性和可靠性評價。改造的技術(shù)可行性與技術(shù)先進(jìn)性相輔相成。只有采用先進(jìn)的技術(shù)，并且所用技術(shù)能夠支持以后的改造，才能真正延長數(shù)據(jù)中心的生命周期，為持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造條件。4。數(shù)據(jù)中心的可靠性評價通常所說的可靠性是指在規(guī)定環(huán)境條件下、在規(guī)定的時間內(nèi)完成規(guī)定功能的能力。數(shù)據(jù)中心的可靠性是看基礎(chǔ)設(shè)施的無故障工作時間。無故障工作時間越長可靠性就越高。高可靠性設(shè)計是數(shù)據(jù)中心可持續(xù)發(fā)展不可缺少的組成部分。若想確保數(shù)據(jù)中心能夠為客戶提供連續(xù)性服務(wù)，也必須具有高可靠性。一個數(shù)據(jù)中心的高可靠性，在滿足了合規(guī)性評價后，還要從供電、空調(diào)、弱電通信安全、消防安全、基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品性能等方面來評價（見表2—6）。表2—6數(shù)據(jù)中心可靠性評價表數(shù)據(jù)中心的經(jīng)濟(jì)性評價數(shù)據(jù)中心的經(jīng)濟(jì)性，是指在保證功能性、可用性和可靠性的前提下，以最低的運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用獲得最大的經(jīng)濟(jì)效益。經(jīng)濟(jì)性評價主要是針對數(shù)據(jù)中心生命周期的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行評價，即評價數(shù)據(jù)中心生命周期內(nèi)的投入與產(chǎn)出狀況。數(shù)據(jù)中心的可持續(xù)發(fā)展追求在整個生命周期中達(dá)到最佳的經(jīng)濟(jì)效益，使數(shù)據(jù)中心設(shè)計、建設(shè)、運(yùn)營全過程中投入與產(chǎn)出的比例最佳顯然，提高數(shù)據(jù)中心的經(jīng)濟(jì)性，最主要的就是降低數(shù)據(jù)中心的TCO，即減少數(shù)據(jù)中心的建設(shè)投入成本和降低后期運(yùn)營成本。在數(shù)據(jù)中心TCO中，運(yùn)營成本所占比重比建設(shè)成本大得多。如果運(yùn)營投入過高，可能會使數(shù)據(jù)中心入不敷出最終導(dǎo)致投資失敗。若要減少數(shù)據(jù)中心的建設(shè)成本，必須在各系統(tǒng)設(shè)計、設(shè)備配置和材料選擇過程中，本著經(jīng)濟(jì)、實(shí)用、合理的原則，進(jìn)行多方面的反復(fù)調(diào)研和論證，使各系統(tǒng)在保證可靠性和先進(jìn)性的同時具有良好的性價比；另一方面，隨著供電密度的不斷提升，數(shù)據(jù)中心的能耗支出占運(yùn)營成本的比重越來越大?因此，降低數(shù)據(jù)中心運(yùn)營成本最重要的環(huán)節(jié)就是降低能耗支出；其次就是提高設(shè)施監(jiān)控水平，提高維護(hù)管理的工作質(zhì)量和效率，節(jié)省維護(hù)成本和人員成本。所以，評價能源的利用效率，是否具有合理的節(jié)能措施就顯得十分重要。綜合以上分析，TCO和電能使用效率（PUE）是評價數(shù)據(jù)中心經(jīng)濟(jì)性的主要指標(biāo)。6。數(shù)據(jù)中心的可服務(wù)性評價數(shù)據(jù)中心的可服務(wù)性，是指其可以提供多元化、高效率、專業(yè)化、可持續(xù)的服務(wù)能力。主要體現(xiàn)在可維護(hù)性、服務(wù)可控性和運(yùn)營服務(wù)能力三個方面。可維護(hù)性是對運(yùn)營期間維修和維護(hù)難易程度的度量。數(shù)據(jù)中心的可維護(hù)性是可持續(xù)發(fā)展的前提和保障數(shù)據(jù)中心在投入正常運(yùn)行之后，便開始進(jìn)入系統(tǒng)運(yùn)行和系統(tǒng)維護(hù)階段。系統(tǒng)維護(hù)的目的是要保證數(shù)據(jù)中心正常而可靠地運(yùn)行，并能使系統(tǒng)不斷得到改善系統(tǒng)維護(hù)是指有計劃、有組織地對系統(tǒng)進(jìn)行必要的改動，以保證系統(tǒng)中的各個要素隨著環(huán)境的變化始終處于最新的和正確的工作狀態(tài)。影響可維護(hù)性的主要因素是:對數(shù)據(jù)中心關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施和系統(tǒng)的可理解性、可預(yù)見性、可修改性這三個因素密切相關(guān)，只有正確理解各系統(tǒng)，才能進(jìn)行恰當(dāng)?shù)男薷?只有具備準(zhǔn)確的可預(yù)見的目標(biāo)，才能保證修改的正確。提高數(shù)據(jù)中心的可維護(hù)性要從最初的需求分析與設(shè)計開始，直至建設(shè)實(shí)施的全過程如果進(jìn)入維護(hù)階段再來評價和關(guān)注，就為時己晚。服務(wù)可控性是指用戶對數(shù)據(jù)中心所提供的服務(wù)在業(yè)務(wù)種類、服務(wù)內(nèi)容上有決定權(quán)，對服務(wù)實(shí)施過程及質(zhì)量有不斷修正和完善的能力。研究服務(wù)可控性的目的在于科學(xué)制定服務(wù)項目、理性承諾服務(wù)質(zhì)量、提升數(shù)據(jù)中心服務(wù)體系的管理能力。除了可維護(hù)性和服務(wù)可控性外，數(shù)據(jù)中心還要具備完善的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系、運(yùn)營服務(wù)制度和科學(xué)合理的服務(wù)流程服務(wù)性良好的數(shù)據(jù)中心應(yīng)當(dāng)能夠把可維護(hù)性、服務(wù)可控性和運(yùn)維服務(wù)能力緊密地結(jié)合在一起，使其能夠更好地達(dá)到預(yù)期目標(biāo)并實(shí)現(xiàn)運(yùn)營資產(chǎn)價值的最大化(見表2—7)。3.1數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)定位數(shù)據(jù)中心按其運(yùn)營模式可劃分為自用型數(shù)據(jù)中心、商業(yè)化數(shù)據(jù)中心兩種；按其業(yè)務(wù)性質(zhì)和用途則可分為：T生產(chǎn)中心、IT開發(fā)和測試中心、災(zāi)難備份中心和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)中心等。數(shù)據(jù)中心還可根據(jù)其客戶類型、業(yè)務(wù)領(lǐng)域等進(jìn)行細(xì)分例如，高性能計算中心、互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心、企業(yè)數(shù)據(jù)中心、政府機(jī)構(gòu)級數(shù)據(jù)中心等。不同業(yè)務(wù)定位的數(shù)據(jù)中心有不同的特點(diǎn)和要求，在規(guī)劃建設(shè)上也不盡相同，為了能最大限度地滿足業(yè)務(wù)需求，在數(shù)據(jù)中心的前期規(guī)劃階段就必須對其進(jìn)行明確的定位，包括類型和用途等。通常，不同行業(yè)、不同領(lǐng)域數(shù)據(jù)中心的等級都會有所不同可參考表3-1。對于自用型數(shù)據(jù)中心來說，其業(yè)務(wù)用途一般都會有比較明確的定位?而對于商業(yè)化數(shù)據(jù)中心來說，數(shù)據(jù)中心作為一種產(chǎn)品，其生命力在于適應(yīng)市場潛在業(yè)務(wù)需求的能力，越符合市場需求就越有競爭力；面對的客戶群越多越廣泛，項目的風(fēng)險就越小。因此，數(shù)據(jù)中心定位通常會覆蓋所有業(yè)務(wù)?至于各種業(yè)務(wù)類型之間的比例如何，需要做大量的市場調(diào)研工作才能確定。表3-1數(shù)據(jù)中心的業(yè)務(wù)類型和等級3。2數(shù)據(jù)中心建設(shè)規(guī)模數(shù)據(jù)中心建設(shè)規(guī)模是指在數(shù)據(jù)中心生命周期內(nèi)，單位機(jī)柜擬提供支持和服務(wù)能力一定的情況下，可以容納機(jī)柜數(shù)量的總規(guī)模?為了研究確定數(shù)據(jù)中心的建設(shè)規(guī)模，需要考慮多方面的問題具體內(nèi)容如下：需要充分考慮企業(yè)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，即項目投入與預(yù)計產(chǎn)出比是否處于最優(yōu)狀態(tài)，資源和資金的使用是否高效根據(jù)數(shù)據(jù)中心項目建設(shè)的具體情況，可以采用先期基本建設(shè)一次建成，后期按需分步實(shí)施的策略確定擬建規(guī)模的可行性。重點(diǎn)考慮各方面的資源狀況是否能夠滿足擬建規(guī)模的要求，主要包括：場地空間、能源供應(yīng)、項目資金狀況等.需要充分考慮企業(yè)所在行業(yè)的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢。對于不同行業(yè)而言，在確定數(shù)據(jù)中心建設(shè)規(guī)模時應(yīng)充分考慮各自的行業(yè)因素。對于改造項目，在保持項目可用性和可靠性的前提下，應(yīng)充分考慮原有設(shè)備和設(shè)施的有效利用。在充分考慮了以上因素后，對未來數(shù)據(jù)中心機(jī)架的數(shù)量進(jìn)行適當(dāng)?shù)念A(yù)估結(jié)合單位機(jī)架平均占地面積(含設(shè)備通道)的經(jīng)驗值(通常約2.5平方米/機(jī)架)，初步確定數(shù)據(jù)中心機(jī)房的面積需求。同時根據(jù)未來數(shù)據(jù)中心的供電密度和冗余等級對其需要提供的配電設(shè)施和空調(diào)設(shè)施區(qū)域面積做出合理的預(yù)估，最終確定數(shù)據(jù)中心的建設(shè)規(guī)模3.3數(shù)據(jù)中心建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)中心建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的高低不但直接影響到項目的投資規(guī)模，還影響到數(shù)據(jù)中心機(jī)房的可使用率只有確立基本的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，才能對項目的投資規(guī)模進(jìn)行合理估算，而投資估算是項目決策的依據(jù)之一，也是項目經(jīng)濟(jì)性評價的基礎(chǔ)相同建筑面積的數(shù)據(jù)中心，由于建設(shè)等級標(biāo)準(zhǔn)的不同，往往會導(dǎo)致數(shù)據(jù)中心機(jī)房有效使用面積產(chǎn)生較大的差異。這里所說的數(shù)據(jù)中心機(jī)房有效使用面積，是指機(jī)架設(shè)備面積、機(jī)房過道以及冷、熱通道面積的總和。因此，確定數(shù)據(jù)中心的建設(shè)等級標(biāo)準(zhǔn)是項目決策階段不可缺少的內(nèi)容。在數(shù)據(jù)中心建設(shè)等級標(biāo)準(zhǔn)的選擇上，應(yīng)在滿足數(shù)據(jù)中心使用功能要求和可靠性的前提下，重點(diǎn)解決好以下問題：應(yīng)符合國家現(xiàn)行的數(shù)據(jù)中心相關(guān)專業(yè)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)要求。應(yīng)滿足運(yùn)營管理所需環(huán)境條件要求，例如，對室內(nèi)外環(huán)境、氣、水、動力供應(yīng)、交通流線、貨物運(yùn)輸和設(shè)備裝卸等方面的要求.應(yīng)滿足數(shù)據(jù)中心生產(chǎn)工藝的特殊要求，例如，對空氣、水、氣體潔凈度、抗震、防火、防爆等方面的要求應(yīng)適應(yīng)新一代數(shù)據(jù)中心的特點(diǎn)和管理需要，配置必要的信息化和智能化設(shè)施等。3.4數(shù)據(jù)中心指標(biāo)體系建設(shè)等級標(biāo)準(zhǔn)明確后，最重要的工作是要確立數(shù)據(jù)中心的關(guān)鍵性指標(biāo)體系，包括場地建筑資源、配電資源、空調(diào)資源、網(wǎng)絡(luò)資源、資源使用和資源管理等方面，主要指標(biāo)內(nèi)容如下：場地建筑資源方面:包括結(jié)構(gòu)安全等級、結(jié)構(gòu)抗震等級、建筑耐火等級、建筑承重、樓層高度、架空地板高度、室內(nèi)凈高和回風(fēng)空間高度等.配電資源方面：包括供電等級、總供電容量、供電密度、系統(tǒng)設(shè)備冗余等級、發(fā)電機(jī)持續(xù)供電能力和UPS后備時間等.空調(diào)資源方面：包括供冷密度、換氣次數(shù)、設(shè)備供電等級和系統(tǒng)設(shè)備冗余等級等。網(wǎng)絡(luò)資源方面:包括網(wǎng)絡(luò)接入容量、網(wǎng)絡(luò)接入運(yùn)營商數(shù)量和網(wǎng)絡(luò)路徑冗余等。資源使用方面：包括數(shù)據(jù)中心總能耗、供電系統(tǒng)使用效率和空調(diào)系統(tǒng)的制冷效率等對于上述指標(biāo)可參考國家《電子信息系統(tǒng)機(jī)房設(shè)計規(guī)范》(GB50174—2008)或《數(shù)據(jù)中心電信基礎(chǔ)設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)》(ANSI—TIA—942-2005)進(jìn)行確定。下面列舉了國外相關(guān)等級標(biāo)準(zhǔn)的部分基礎(chǔ)設(shè)施指標(biāo)，見表3-2。表3-2部分基礎(chǔ)設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)舉例3。5數(shù)據(jù)中心選址數(shù)據(jù)中心建設(shè)規(guī)劃具有投資大、時間長和專業(yè)性強(qiáng)等特點(diǎn)而數(shù)據(jù)中心的選址作為一項重要的基礎(chǔ)性工作，越來越引起企業(yè)的高度重視。數(shù)據(jù)中心選址關(guān)系到業(yè)務(wù)系統(tǒng)運(yùn)行的連續(xù)性及數(shù)據(jù)中心發(fā)展的可持續(xù)性。選址恰當(dāng)對于加強(qiáng)風(fēng)險管理，提高市場競爭力具有重要意義.數(shù)據(jù)中心選址必須堅持實(shí)事求是和綜合評價的原則，充分發(fā)揮各方面的積極性，利用多種渠道獲得相關(guān)資料，科學(xué)客觀地開展數(shù)據(jù)中心選址工作。數(shù)據(jù)中心選址涉及的要素很多，但最核心和最基礎(chǔ)的要素包括：自然環(huán)境、成本因素和地域配套條件。下面重點(diǎn)介紹數(shù)據(jù)中心選址評估的主要要素體系(見表3—3)，該體系能夠有效地幫助企業(yè)開展選址工作。表3-3數(shù)據(jù)中心選址評估要素體系3.6數(shù)據(jù)中心技術(shù)要求在明確了數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)定位、建設(shè)規(guī)模、建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、指標(biāo)體系，并完成選址工作后下一步就需要對數(shù)據(jù)中心的技術(shù)要求做出明確標(biāo)定。這個技術(shù)要求是對數(shù)據(jù)中心規(guī)劃設(shè)計過程涉及的各專業(yè)系統(tǒng)做出詳細(xì)具體的規(guī)定。一般來說技術(shù)要求是在參考已有各類相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的基礎(chǔ)上，結(jié)合企業(yè)自身的實(shí)際情況而制定的?？晒﹨⒖嫉膰鴥?nèi)外主要標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范如下所述。1。國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范《電子信息系統(tǒng)機(jī)房設(shè)計規(guī)范》(GB50174—2008)《電子信息系統(tǒng)機(jī)房施工及驗收規(guī)范》(GB50462—2008)《建筑物電子信息系統(tǒng)防雷技術(shù)規(guī)范》(GB50343—2004)《電子計算機(jī)場地通用規(guī)范》(GB/T2887—2000)《計算站場地安全要求》(GB9361—88)《氣體滅火系統(tǒng)施工及驗收規(guī)范》(GB50263—2007)《綜合布線工程設(shè)計規(guī)范》(GB50311—2007)《綜合布線系統(tǒng)工程驗收規(guī)范》(GB50312—2007)《入侵報警系統(tǒng)工程設(shè)計規(guī)范》(GB50394-2007)《視頻安防監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》(GB50395-2007)《出入口控制系統(tǒng)工程設(shè)計規(guī)范》(GB50396—2007)《氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》(GB50370—2005)《安全防范工程技術(shù)規(guī)范》(GB50348-2004)《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》(GB50116—98)《信息技術(shù)安全技術(shù)信息安全管理體系要求》(GB/T22080—2008)《信息安全技術(shù)信息系統(tǒng)安全等級保護(hù)基本要求》(GB/T22239—2008)《信息安全技術(shù)信息系統(tǒng)災(zāi)難恢復(fù)規(guī)范》(GB/T20988—2007)2。國外資料《數(shù)據(jù)中心電信基礎(chǔ)設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)》(ANSI—TIA—942—2005)TierClassificationWhitePaper(UpTimeInstitude)國際綜合布線標(biāo)準(zhǔn)(EIA/TIA568)美國LEED?綠色建筑認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)《業(yè)務(wù)連續(xù)性/災(zāi)難恢復(fù)(BC/DR)服務(wù)提供商新加坡標(biāo)準(zhǔn)》(SS507：2004)《信息安全管理體系》(IS027001)《業(yè)務(wù)連續(xù)性管理規(guī)范》(BS25999)對以上相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行研究和分析后，結(jié)合數(shù)據(jù)中心的建設(shè)、運(yùn)營的特點(diǎn)和以往的實(shí)踐經(jīng)驗，可以得出數(shù)據(jù)中心建設(shè)的技術(shù)要求，內(nèi)容包括：總體設(shè)計理念、總平面布置、建筑工程、供配電、空調(diào)暖通、消防與給排水和建筑智能化等。3.6。1.總體設(shè)計理念數(shù)據(jù)中心的規(guī)劃設(shè)計應(yīng)當(dāng)充分考慮未來的可持續(xù)發(fā)展能力，也就是說，既要滿足當(dāng)前發(fā)展的需求，又要考慮未來發(fā)展的需要?其規(guī)劃設(shè)計要符合2。3.2節(jié)數(shù)據(jù)中心可持續(xù)發(fā)展評價中所闡述的合規(guī)性、可用性、可靠性、功能性、經(jīng)濟(jì)性和可服務(wù)性等理念的要求.3.6。2.總平面布置要求對于較大規(guī)模的數(shù)據(jù)中心來說總平面的布置首先要滿足當(dāng)?shù)卣?guī)劃要求以及建筑、消防、人防、綠化、環(huán)保、節(jié)能、衛(wèi)生、交通和安全等方面的要求。各項要求具體如下?？傮w布局?jǐn)?shù)據(jù)中心總體布局應(yīng)充分考慮安全性要求，充分考慮人員進(jìn)入的安檢流程，確保在數(shù)據(jù)中心范圍內(nèi)的安全性和私密性。根據(jù)數(shù)據(jù)中心生產(chǎn)流程和安全管理的要求合理劃分生產(chǎn)、辦公和生活等相互分隔且分別管理的功能區(qū)域。至少在園區(qū)設(shè)置兩組出入口：一組用于人員和乘用車輛的日常通行，另一組則專門用于各類設(shè)備、燃料及其他物資的出入。交通組織遵循人、貨、車分流原則，合理設(shè)計人車通行和貨物運(yùn)輸流線，做到功能明確、實(shí)現(xiàn)人貨分流。園區(qū)貨物運(yùn)輸主干道路寬度和轉(zhuǎn)彎半徑應(yīng)充分考慮大型拖車的行駛需要。停車場與裝卸區(qū)分開設(shè)置外部訪客與內(nèi)部員工的停車區(qū)，停車區(qū)應(yīng)與設(shè)備物資裝卸區(qū)分開。每棟數(shù)據(jù)中心建筑至少應(yīng)設(shè)置一個專用的設(shè)備裝卸平臺，裝卸平臺入口前方應(yīng)設(shè)置足夠大的貨物裝卸區(qū)，貨物裝卸區(qū)不應(yīng)與道路共用。4?發(fā)電機(jī)與其燃油儲藏區(qū)位置應(yīng)設(shè)置在遠(yuǎn)離公共區(qū)域的位置，與園區(qū)內(nèi)、外道路和建筑物等的距離應(yīng)符合國家規(guī)范和國內(nèi)外數(shù)據(jù)中心相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。燃油儲藏區(qū)應(yīng)盡量接近發(fā)電機(jī)設(shè)置，發(fā)電機(jī)燃油儲藏容量可根據(jù)建設(shè)等級標(biāo)準(zhǔn)確定5。市政管網(wǎng)充分了解上水、雨污水、燃?xì)?、供電和電信等市政管網(wǎng)布局，做出準(zhǔn)確的室外綜合管線圖。在此基礎(chǔ)上，對數(shù)據(jù)中心機(jī)房建筑與市政管線的對接進(jìn)行合理規(guī)劃.電信管網(wǎng)及其冗余線路、雙回路供電線路等應(yīng)考慮從不同方向路由進(jìn)入數(shù)據(jù)中心園區(qū)。3.6。3.建筑工程要求1?建筑結(jié)構(gòu)建筑結(jié)構(gòu)等級要求：數(shù)據(jù)中心建筑結(jié)構(gòu)安全等級適宜為一級機(jī)房建筑的防火等級應(yīng)為一級，屋面防水等級應(yīng)為一級?？拐鹦阅艿燃壱螅簲?shù)據(jù)中心的設(shè)備區(qū)、能源供應(yīng)區(qū)等重要設(shè)施必須確?？拐鹦阅埽员阍谝?guī)定設(shè)防等級內(nèi)地震發(fā)生時，仍然能夠維持設(shè)備功能，即使出現(xiàn)功能上的障礙也能夠迅速恢復(fù)正常。抗震構(gòu)造措施應(yīng)在當(dāng)?shù)乜拐鹨蠡A(chǔ)上適當(dāng)提高。建筑荷載要求:數(shù)據(jù)中心機(jī)房按ANSI—TIA-942—2005中Tier3或更高要求考慮，其余建筑按其功能性要求或工藝要求設(shè)計。建筑設(shè)計遵循經(jīng)濟(jì)實(shí)用、綠色節(jié)能的原則。建筑外形不張揚(yáng)(以不易引起外界關(guān)注為宜)；四周外墻不應(yīng)設(shè)置外窗；建筑外觀和外立面裝飾要求簡潔大方，并體現(xiàn)綠色節(jié)能的特色。數(shù)據(jù)中心建筑要有多個冗余出、入口;通常不設(shè)置大型地下停車場。建筑外墻應(yīng)當(dāng)具有良好的保溫和隔熱性能。應(yīng)著重避免出現(xiàn)結(jié)露現(xiàn)象(樓板、送風(fēng)管道等，提高能源利用效率，減少能耗。3?？臻g布局“以設(shè)備為本，與運(yùn)維管理流程相結(jié)合”是空間布局的原則由里向外進(jìn)行建筑空間設(shè)計,滿足數(shù)據(jù)中心功能性要求。體現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展設(shè)計理念，強(qiáng)調(diào)高可用性，即按照模塊化、標(biāo)準(zhǔn)化、靈活性、擴(kuò)展性、高適應(yīng)性和高彈性的使用要求進(jìn)行空間布局設(shè)計。按照重要性劃分建筑空間，以便于實(shí)現(xiàn)安全措施的分級監(jiān)控?？臻g布局設(shè)計必須滿足未來運(yùn)營中的設(shè)備定期檢修、更換和退出等要求。建筑凈空:數(shù)據(jù)中心機(jī)房部分樓層梁下高度不應(yīng)小于4。5m，裝修完成面凈空不應(yīng)小于3m。3。6。4。供配電要求電力供應(yīng)規(guī)劃數(shù)據(jù)中心電力供應(yīng)規(guī)劃應(yīng)在滿足目前使用供電容量要求的同時充分考慮遠(yuǎn)期業(yè)務(wù)發(fā)展的擴(kuò)容需求。條件允許時應(yīng)當(dāng)采用雙路不同變電站高壓市電并配置自備發(fā)電機(jī)供電的方式每路高壓市電電源、發(fā)電機(jī)備用電源均應(yīng)能夠承擔(dān)數(shù)據(jù)中心的全部負(fù)荷。應(yīng)急電源為確保數(shù)據(jù)中心關(guān)鍵設(shè)備的供電不受市電可能中斷的影響應(yīng)自備發(fā)電機(jī)作為備用電源.自備發(fā)電機(jī)設(shè)備容量、數(shù)量應(yīng)按實(shí)際負(fù)載量及種類計算配置，同時還要考慮自備發(fā)電機(jī)組未來擴(kuò)容的可能性，并預(yù)留空間。低壓配電系統(tǒng)為滿足數(shù)據(jù)中心對供電系統(tǒng)的高可靠性要求，應(yīng)采取必要的技術(shù)措施消除可能出現(xiàn)在UPS本身及輸出端的各種故障隱患。行之有效的辦法就是配置uPS“雙總線輸出”配送電系統(tǒng)。在變壓器容量配置上考慮變壓器負(fù)載100%冗余熱備份,有條件時應(yīng)考慮獨(dú)立設(shè)置UPS專用變壓器,同時考慮低壓系統(tǒng)未來可能擴(kuò)容的需要。考慮到經(jīng)濟(jì)性，在系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計時，應(yīng)根據(jù)負(fù)載不同的用電安全等級合理配置UPS系統(tǒng)。先期應(yīng)考慮經(jīng)濟(jì)合理的冗余方式后期可根據(jù)實(shí)際需要，最高可升級到2N并機(jī)雙母線冗余(或更高安全等級)方式?？照{(diào)系統(tǒng)的供電應(yīng)當(dāng)采用獨(dú)立雙回路配電系統(tǒng)，同一區(qū)域內(nèi)空調(diào)設(shè)備采用分組供電方式避免供電大面積同時中斷情況的發(fā)生，保證空調(diào)設(shè)備全年365X24小時運(yùn)轉(zhuǎn)。防雷接地數(shù)據(jù)中心雷電防護(hù)應(yīng)當(dāng)符合《建筑物電子信息系統(tǒng)防雷設(shè)計規(guī)范》A級標(biāo)準(zhǔn)要求?應(yīng)具有完備的建筑避雷及引雷裝置。良好的防雷接地可以使建筑免受雷電威脅,同時應(yīng)進(jìn)一步采取必要措施(如接地、室外控雷技術(shù)等避免因雷電引發(fā)對數(shù)據(jù)及IT系統(tǒng)的二次破壞或干擾.在變配電室低壓母線上安裝設(shè)置一級電涌保護(hù)器(SPD)；UPS輸入配電柜、UPS輸出總柜、數(shù)據(jù)中心機(jī)房空調(diào)配電總柜應(yīng)安裝二級電涌保護(hù)器；PDU內(nèi)應(yīng)安裝三級電涌保護(hù)器;其他與室外有關(guān)的所有配電設(shè)備和線路均應(yīng)安裝一級電涌保護(hù)器。（3）計算機(jī)系統(tǒng)接地，要求采用共用接地系統(tǒng)。若有特殊要求時可留有安全保護(hù)地、防靜電接地交流工作地（零線接地）、直流邏輯地以及防雷接地端子。接地裝置的設(shè)計應(yīng)滿足接地電阻值小于1Q的要求。3.6.5.空調(diào)暖通要求數(shù)據(jù)中心機(jī)房空調(diào)系統(tǒng)的目標(biāo)是:保證數(shù)據(jù)中心機(jī)房環(huán)境的溫度、濕度和潔凈度符合相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求，為數(shù)據(jù)中心機(jī)房設(shè)備提供一個可靠的運(yùn)行環(huán)境，保證設(shè)備不間斷地安全運(yùn)行；保證數(shù)據(jù)中心機(jī)房的正壓，防止外界未經(jīng)處理的空氣或有害氣體的滲入，以及煙或混合物滯留在數(shù)據(jù)中心機(jī)房內(nèi)部等。此外，還要滿足數(shù)據(jù)中心工作人員日常辦公的要求。冷源、末端及管路配置（1）采用集中冷源時，如果存在分階段增容的可能性，則應(yīng)在主管路上考慮不停機(jī)泄水情況下增容施工的相應(yīng)措施（2）采用集中冷源時，在數(shù)據(jù)中心機(jī)房內(nèi)，冷凍水管道應(yīng)采用環(huán)狀管網(wǎng)并且應(yīng)根據(jù)系統(tǒng)冗余能力設(shè)置分段閥門以便于檢修和增容。（3）當(dāng)數(shù)據(jù)中心機(jī)房空調(diào)系統(tǒng)采用集中冷源且管網(wǎng)投入運(yùn)行后，除原設(shè)計已考慮預(yù)留的集中冷源、系統(tǒng)管網(wǎng)、末端裝置的增容容量外，超出部分的增容應(yīng)采用分散冷源的方式。（4）系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)考慮冗余設(shè)計，根據(jù)冷源、末端裝置的具體情況采用不少于N+1的設(shè)備備用方式.（5）數(shù)據(jù)中心機(jī)房空調(diào)機(jī)組的冷源及冷卻方式通?？煞譃轱L(fēng)冷、水冷、雙冷源機(jī)組等。一般采用大風(fēng)量、小焓差設(shè)計，根據(jù)需要配置電加濕器和電加熱器。氣流組織（1）數(shù)據(jù)中心機(jī)房一般采用地板下送風(fēng)上部回風(fēng)的氣流組織方式，其送風(fēng)通道和回風(fēng)通道均可在需要的位置開設(shè)風(fēng)口（2）對于下送風(fēng)方式一般采用架空地板作為送風(fēng)靜壓箱，架空地板高度應(yīng)根據(jù)負(fù)荷密度和數(shù)據(jù)中心機(jī)房面積等因素綜合確定。（3）地板送風(fēng)口數(shù)量應(yīng)能夠保障每個服務(wù)器機(jī)架有足夠的冷卻風(fēng)量，送風(fēng)口位置應(yīng)設(shè)置在服務(wù)器機(jī)架進(jìn)風(fēng)處，地板送風(fēng)口風(fēng)速應(yīng)達(dá)到1。5?3.0m/s。按相關(guān)規(guī)定，送風(fēng)溫差應(yīng)控制在6?10°C。3?新風(fēng)、消防排煙（1）應(yīng)分別考慮數(shù)據(jù)中心各區(qū)域的潔凈度要求，維持?jǐn)?shù)據(jù)中心機(jī)房的正壓合理配置數(shù)據(jù)中心機(jī)房的新風(fēng)系統(tǒng)。（2）應(yīng)按照相應(yīng)的消防規(guī)范考慮數(shù)據(jù)中心機(jī)房的防排煙系統(tǒng)和事故通風(fēng)系統(tǒng)。根據(jù)規(guī)范設(shè)置相應(yīng)的排煙分區(qū)和配置相應(yīng)的防火閥。（3）當(dāng)采用氣體滅火系統(tǒng)時，應(yīng)在進(jìn)出數(shù)據(jù)中心機(jī)房的風(fēng)管上設(shè)置相應(yīng)裝置，以便氣體消防動作啟動時能夠自動關(guān)閉的隔斷風(fēng)閥?在外墻或隔墻的適當(dāng)位置設(shè)置泄壓裝置，以防止圍護(hù)結(jié)構(gòu)因氣體釋放導(dǎo)致超壓破壞。3.6。6。消防、給排水要求消防、給排水系統(tǒng)關(guān)系到數(shù)據(jù)中心建設(shè)的合規(guī)性和可靠性，在規(guī)劃設(shè)計時應(yīng)重點(diǎn)考慮以下因素：（1）在消防滅火設(shè)計中，應(yīng)堅持“以人為本，防消結(jié)合”的原則，根據(jù)場地特征及相關(guān)規(guī)范選擇采用相應(yīng)的滅火系統(tǒng)一般數(shù)據(jù)中心機(jī)房區(qū)域適宜采用氣體滅火系統(tǒng)，其他區(qū)域可采用預(yù)作用水滅火系統(tǒng)（2）應(yīng)確保市政管網(wǎng)中斷情況下數(shù)據(jù)中心的用水要求，保障數(shù)據(jù)中心機(jī)房空調(diào)供水的安全尤其是空調(diào)冷卻塔的補(bǔ)水安全。（3）數(shù)據(jù)中心機(jī)房應(yīng)充分考慮防水措施，應(yīng)避免任何與電氣機(jī)房無關(guān)的水管穿越電氣機(jī)房.大型數(shù)據(jù)中心機(jī)房多采用冷凍水空調(diào)方式，數(shù)據(jù)中心空調(diào)區(qū)有進(jìn)水管和排水管進(jìn)入，一旦發(fā)生水管爆裂現(xiàn)象，將會對機(jī)房設(shè)備的安全運(yùn)行造成極大威脅應(yīng)當(dāng)在建筑結(jié)構(gòu)上充分考慮冷凍水空調(diào)末端及管道的漏水防御和排水等相關(guān)措施。6.7.建筑智能化要求數(shù)據(jù)中心的建筑智能化設(shè)計的目標(biāo)是:滿足數(shù)據(jù)中心的正常運(yùn)營功能，增強(qiáng)可靠性，提升可服務(wù)性和經(jīng)濟(jì)性，減少后期運(yùn)營成本。該系統(tǒng)的規(guī)劃以及建筑智能化各子系統(tǒng)的選擇，應(yīng)當(dāng)根據(jù)項目的實(shí)際營運(yùn)需要和資金狀況進(jìn)行。首先，需要明確哪些子系統(tǒng)是數(shù)據(jù)中心運(yùn)營所必需的，哪些是備選的，然后，再結(jié)合項目資金狀況確定具體需求數(shù)據(jù)中心的建筑智能化設(shè)計內(nèi)容包括信息通信設(shè)施系統(tǒng)、自動控制管理系統(tǒng)、公共安全系統(tǒng)三大部分。通過智能化集成，實(shí)現(xiàn)綜合管理，使系統(tǒng)運(yùn)行環(huán)境更加安全可靠。在智能化系統(tǒng)設(shè)計過程中，應(yīng)當(dāng)參照以上各系統(tǒng)的使用功能和使用區(qū)域分別設(shè)置建筑、設(shè)備監(jiān)控中心和生產(chǎn)監(jiān)控中心。1。信息通信設(shè)施系統(tǒng)信息通信設(shè)施系統(tǒng)包括通信接入系統(tǒng)、綜合布線系統(tǒng)、語音通信系統(tǒng)、公共廣播系統(tǒng)、信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、會議系統(tǒng)及信息導(dǎo)引和發(fā)布系統(tǒng)。其中通信接入系統(tǒng)和綜合布線系統(tǒng)是整個通信設(shè)施的核心。從安全、可靠出發(fā)數(shù)據(jù)中心通信接入系統(tǒng)要求至少設(shè)置兩個獨(dú)立的通信接入機(jī)房;考慮到不同的客戶需求和通信冗余，應(yīng)安排多家通信運(yùn)營商線路進(jìn)入；進(jìn)入通信接入機(jī)房的電信管網(wǎng)和冗余線路，應(yīng)當(dāng)考慮來自不同方向的路由。綜合布線應(yīng)根據(jù)建筑平面規(guī)劃和各系統(tǒng)要求進(jìn)行系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計，并考慮在合理范圍內(nèi)采取屏蔽和隔離措施，以避免動力線路對數(shù)據(jù)和控制信號的干擾，確保系統(tǒng)的使用功能得到滿足。數(shù)據(jù)中心機(jī)房區(qū)域和其他區(qū)域的綜合布線系統(tǒng)設(shè)計應(yīng)保持相對獨(dú)立，同時要保證互連的方便性。2。公共安全系統(tǒng)數(shù)據(jù)中心的公共安全系統(tǒng)包括火災(zāi)自動報警系統(tǒng)和應(yīng)急聯(lián)動系統(tǒng)及安全技術(shù)防范系統(tǒng)。安全技術(shù)防范系統(tǒng)又可細(xì)分為安全防范綜合管理系統(tǒng)、入侵報警系統(tǒng)、視頻安防監(jiān)控系統(tǒng)、出入口控制系統(tǒng)、電子巡查管理系統(tǒng)、訪客對講系統(tǒng)和停車場管理系統(tǒng)等。自動控制管理系統(tǒng)數(shù)據(jù)中心是能耗大戶。為節(jié)電降耗，除強(qiáng)化日常管理外，還應(yīng)采取必要措施優(yōu)化自動控制系統(tǒng)。數(shù)據(jù)中心的自動控制系統(tǒng)應(yīng)實(shí)現(xiàn)對非核心區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備和數(shù)據(jù)中心核心區(qū)域的集中監(jiān)控，主要分為數(shù)據(jù)中心機(jī)房集中環(huán)境監(jiān)控系統(tǒng)和建筑設(shè)施監(jiān)控系統(tǒng)，前者的監(jiān)控對象主要包括：供配電、UPS及應(yīng)急電源、漏水檢測、精密空調(diào)、溫濕度、新排風(fēng)、防雷和消防等設(shè)備設(shè)施后者的監(jiān)控對象主要包括:冷凍魯、4熱交章系統(tǒng)、中央空調(diào)系統(tǒng)、新風(fēng)心!供配電系統(tǒng)和給排水系統(tǒng)等。4.1數(shù)據(jù)中心的能耗審計若想實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)中心的節(jié)能降耗，首先需要確定影響數(shù)據(jù)中心能耗的基本因素通過系統(tǒng)化的能耗審計能夠提供數(shù)據(jù)中心能耗的實(shí)時概況和模型，明確了解數(shù)據(jù)中心的總體能耗以及能耗的具體分布狀況，同時可以建立基線供未來改造規(guī)劃之用能耗的審計可以通過手動計量，也可以采用先進(jìn)的自動化設(shè)備獲取相關(guān)數(shù)據(jù)在能耗審計過程中，將主要依據(jù)以下三類數(shù)據(jù)開展審計工作：第一類是電量參數(shù)，包括系統(tǒng)和獨(dú)立設(shè)備的工作電流、電壓和電流波形等。第二類是空氣參數(shù)，包括溫度、濕度、風(fēng)速和溫升等。第三類參數(shù)，包括水和氣的用量等.數(shù)據(jù)采集密度越高，精度就越高，審計結(jié)果的準(zhǔn)確性也越高。為了能夠快速準(zhǔn)確地進(jìn)行能耗審計大中型以上規(guī)模的數(shù)據(jù)中心都裝有自動化的數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)和分析系統(tǒng)，可以快速地進(jìn)行能耗分布情況統(tǒng)計和分析通過能耗審計，可以明確知道能源的去向。在能耗較高的方面，能夠有針對性地開展節(jié)能工作我們知道，電力消耗是數(shù)據(jù)中心最主要的消耗，空調(diào)制冷等方面的能耗同樣是以電力消耗的形式表現(xiàn)出來?，F(xiàn)有的一些研究數(shù)據(jù)可以讓我們比較清楚地看到目前多數(shù)數(shù)據(jù)中心的電能分布情況。雖然這種分布并非理想，卻代表了當(dāng)今的普遍現(xiàn)狀?數(shù)據(jù)中心輸入電力分布如圖4-1所示。圖4—1數(shù)據(jù)中心輸入電力分布從圖4-1中可以看出，能耗高是目前數(shù)據(jù)中心普遍存在的現(xiàn)象。當(dāng)IT設(shè)備系統(tǒng)，包括服務(wù)器、存儲和網(wǎng)絡(luò)通信等設(shè)備產(chǎn)生的能耗約占數(shù)據(jù)中心機(jī)房總能耗的30%時，電能使用效率(PUE)在3左右。其他各系統(tǒng)的具體能耗分布如下：(1)制冷系統(tǒng)產(chǎn)生的能耗約占數(shù)據(jù)中心機(jī)房總能耗的33%左右。空調(diào)送風(fēng)和回風(fēng)系統(tǒng)產(chǎn)生的能耗約占數(shù)據(jù)中心機(jī)房總能耗的9%左右。加濕系統(tǒng)產(chǎn)生的能耗約占數(shù)據(jù)中心機(jī)房總能耗的3%左右。UPS供電系統(tǒng)的能耗約占數(shù)據(jù)中心機(jī)房總能耗的18%左右。PDU系統(tǒng)產(chǎn)生的能耗約占數(shù)據(jù)中心機(jī)房總能耗的5%左右。照明系統(tǒng)的能耗約占數(shù)據(jù)中心機(jī)房總能耗的1%左右.轉(zhuǎn)換開關(guān)、線纜及其他系統(tǒng)的能耗約占數(shù)據(jù)中心機(jī)房總能耗的1%左右。從數(shù)據(jù)中心電能的流向來看：一是IT設(shè)備約占30%；二是空氣處理設(shè)備約占45%,建筑物圍護(hù)結(jié)構(gòu)的能量損失會反映在空調(diào)系統(tǒng)的能耗上;三是配電傳輸和轉(zhuǎn)換設(shè)備約占24%；還有1%是用于照明、維修和辦公設(shè)備等。在數(shù)據(jù)中心的建設(shè)規(guī)劃過程中，如果在方案設(shè)計和設(shè)備選型方面充分重視節(jié)能降耗問題，上述電能分配比例將發(fā)生較大的變化，在IT設(shè)備用電量不變的情況下，其他方面的能耗比例將會有所降低，電力能源的利用率將會有較大的提升。如果提高數(shù)據(jù)中心后期運(yùn)維期間的有效管理能力，總體能耗將會進(jìn)一步降低。4.2數(shù)據(jù)中心能耗測量指標(biāo)數(shù)據(jù)中心節(jié)能可以從數(shù)據(jù)中心建筑群體和數(shù)據(jù)中心設(shè)備設(shè)施能源效率兩個層面來衡量。在數(shù)據(jù)中心建筑群體節(jié)能體系方面，最具代表性的是美國LEED?綠色建筑認(rèn)證體系;在數(shù)據(jù)中心設(shè)備設(shè)施能源效率方面，最具代表性的是綠色網(wǎng)格組織的PUE值評估。4.2.1。國內(nèi)外主要綠色建筑評價體系1。我國綠色建筑評價體系綠色建筑是在全壽命周期內(nèi)兼顧資源節(jié)約與環(huán)境保護(hù)的建筑我國的綠色標(biāo)識制度主要以《綠色建筑評價標(biāo)識管理辦法》及《綠色建筑評價技術(shù)細(xì)則》為設(shè)計和評判依據(jù)，經(jīng)專家和測評機(jī)構(gòu)(中國綠色建筑與節(jié)能委員會)評審?fù)ㄟ^后，頒發(fā)"綠色建筑評價標(biāo)識”?！熬G色建筑評價標(biāo)識”分為1、2、3星級，3星級為最高級別。我國香港地區(qū)主要施行《香港建筑環(huán)境評估標(biāo)準(zhǔn)》。該評價體系在借鑒英國BREEAM體系主要框架的基礎(chǔ)上，由香港理工大學(xué)于1996年制定.它是一套主要針對新建和已使用的辦公、住宅建筑的評估體系?該體系旨在評估建筑的整體環(huán)境性能表現(xiàn)其中對建筑環(huán)境性能的評價歸納為對場地、材料、能源、水資源、室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量、創(chuàng)新與性能改進(jìn)六個方面的評價。隨著我國建筑節(jié)能的發(fā)展，相應(yīng)的建筑節(jié)能法律法規(guī)和標(biāo)識規(guī)范體系正在逐步建立。在法律和法規(guī)方面，2007年10月28日頒布了《中華人民共和國節(jié)約能源法》，并于2008年4月1日起正式施行。2008年7月23日國務(wù)院通過《民用建筑節(jié)能條例》，并于2008年10月1日起正式施行。隨后又正式頒布了《公共機(jī)構(gòu)節(jié)能條例》。在法律和法規(guī)方面為建筑節(jié)能奠定了基礎(chǔ).在建筑設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)方面，建立了覆蓋全國三個氣候區(qū)的居住建筑和公共建筑的設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)，包括《公共建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》(GB50189—2005)、《民用建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)(采暖居住建筑部分)》(JGJ26-95)、《夏熱冬冷地區(qū)居住建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》(JGJ134—2001，J116—2001)、《夏熱冬暖地區(qū)居住建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》(JGJ75—2003，J275-2003).這些標(biāo)準(zhǔn)為全面開展建筑節(jié)能工作奠定了基礎(chǔ)。尤其是《公共建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》的頒布和實(shí)施，對我國公共建筑節(jié)能的推動和建筑節(jié)能工作的開展，對實(shí)現(xiàn)“節(jié)能減排”的國家戰(zhàn)略具有重要意義。在建筑節(jié)能驗收和運(yùn)行管理方面，建立了《建筑節(jié)能工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》(GB50411—2007)、《空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)運(yùn)行管理規(guī)范》(GB500365—2005)、《北方采暖地區(qū)既有居住建筑供熱計量及節(jié)能改造技術(shù)導(dǎo)則》、《國家機(jī)關(guān)辦公建筑和大型公共建筑能耗監(jiān)測系統(tǒng)建設(shè)相關(guān)技術(shù)導(dǎo)則》等標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和技術(shù)導(dǎo)則，這些為推進(jìn)建筑節(jié)能工作的驗收和運(yùn)行管理提供了依據(jù)。在建筑節(jié)能和綠色建筑評價體系方面，試行《建筑能效測評與標(biāo)識技術(shù)導(dǎo)則》制度，建筑能效標(biāo)識制度作為建筑節(jié)能的推進(jìn)器，對于提高建筑用能系統(tǒng)的實(shí)際運(yùn)行能效，促進(jìn)新型節(jié)能技術(shù)在建筑中的合理應(yīng)用，有效減低建筑的實(shí)際運(yùn)行能耗具有重要的作用。《建筑能效測評與標(biāo)識技術(shù)導(dǎo)則》引用吸收了國際上建筑能效標(biāo)識的成果和經(jīng)驗，以我國現(xiàn)行建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，結(jié)合我國建筑節(jié)能工作的現(xiàn)狀和特點(diǎn)，適用于新建居住和公共建筑以及實(shí)施節(jié)能改造后的既有建筑能效測評標(biāo)識方法?！督ㄖ苄y評與標(biāo)識技術(shù)導(dǎo)則》特點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)建筑節(jié)能實(shí)際能耗和能效結(jié)果控制的測評制度。在總結(jié)近年來綠色建筑的實(shí)踐經(jīng)驗，并借鑒國際綠色建筑評價體系的基礎(chǔ)上2006年，我國頒布了第一部《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T50378-2006)。該標(biāo)準(zhǔn)是一部多目標(biāo)、多層次的綠色建筑綜合評價體系，該體系從選址、材料、節(jié)能、節(jié)水、運(yùn)行管理等多方面,對建筑進(jìn)行綜合評價，其特點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)設(shè)計過程中的節(jié)能控制。為了支撐現(xiàn)行的測評體系和設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)，國家有關(guān)部門正在組織編寫和即將頒布的標(biāo)準(zhǔn)有：《公共建筑節(jié)能檢驗標(biāo)準(zhǔn)》、《節(jié)能建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》、《公共建筑節(jié)能改造技術(shù)規(guī)程》、《集中供暖系統(tǒng)溫控與熱計量技術(shù)規(guī)程》等。這些都為我國新建建筑節(jié)能和既有建筑節(jié)能改造的規(guī)范化管理和實(shí)施奠定了很好的基礎(chǔ)。國外綠色建筑評估體系目前國際上的綠色建筑認(rèn)證體系主要有：LEED?(美國)、BREEAM(英國)、CASBE(日本)、BlueAngel(德國、北歐)等?！毒G色建筑評估體系》(LeadershipinEnergy&EnvironmentalDesignBuildingRatingSystemLEED?)是目前世界各國建筑環(huán)保評估、綠色建筑評估及建筑可持續(xù)性評估標(biāo)準(zhǔn)中最完善、最有影響力的評估標(biāo)準(zhǔn)已成為世界各國建立各自綠色建筑及可持續(xù)性評估標(biāo)準(zhǔn)的范本。美國綠色建筑評估體系LEED?LEED?是自愿采用的評估體系標(biāo)準(zhǔn)，主要目的是規(guī)范一個完整、準(zhǔn)確的綠色建筑概念，防止建筑的濫綠色化，推動建筑的綠色集成技術(shù)發(fā)展，為建造綠色建筑提供一套可實(shí)施的技術(shù)路線.LEED?是性能性標(biāo)準(zhǔn)，主要強(qiáng)調(diào)建筑在整體、綜合性能方面達(dá)到“綠化”要求?該標(biāo)準(zhǔn)很少設(shè)置硬性指標(biāo)，各指標(biāo)間可通過相關(guān)調(diào)整形成相互補(bǔ)充，以方便使用者根據(jù)本地區(qū)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件建造綠色建筑。LEED?評估體系及其技術(shù)框架由五大方面及若干指標(biāo)構(gòu)成，主要從可持續(xù)建筑場址、水資源利用、建筑節(jié)能與大氣、資源與材料、室內(nèi)空氣質(zhì)量等方面對建筑進(jìn)行綜合考察評判其對環(huán)境的影響,并根據(jù)各方面指標(biāo)綜合打分，通過評估的建筑，按分?jǐn)?shù)高低分為白金、金、銀、銅4個認(rèn)證級別，以反映建筑的綠色水平。雖然LEED?為自愿采用的標(biāo)準(zhǔn)，但自從其發(fā)布以來，已被美國48個州和國際上7個國家所采用，美國俄勒岡州、加利福尼亞州、西雅圖市已將該標(biāo)準(zhǔn)列為法定強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)加以實(shí)行美國國務(wù)院、環(huán)保署、能源部、美國空軍、海軍等部門也已將其列為所屬部門建筑的標(biāo)準(zhǔn),如美國駐中國大使館新館就采用了該標(biāo)準(zhǔn)。國際方面，加拿大政府正在討論將LEED?作為政府建筑的法定標(biāo)準(zhǔn)。中國、澳大利亞、日本、西班牙、法國、印度等國都在對LEED?進(jìn)行深入研究，并在此基礎(chǔ)上制定本國綠色建筑的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。截止到2009年9月，在美國和世界各地已有3855個工程通過了LEED?評估，被認(rèn)定為綠色建筑；另有25611個工程已注冊申請進(jìn)行LEED?綠色建筑評估;每年新注冊申請LEED?評估的建筑都以20%以上的速度增長。凡通過LEED?評估的工程都可獲得由美國綠色建筑協(xié)會頒發(fā)的綠色建筑標(biāo)識。中國國家建設(shè)部目前也在借鑒LEED?認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)行的《綠色奧運(yùn)建筑評估體系》、《中國生態(tài)住宅技術(shù)評估手冊》和上海通過的《綠色生態(tài)小區(qū)導(dǎo)則》也在一定程度上借鑒了LEED?認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容。英國綠色建筑評估體系BREEAMBREEAM(BuildingResearchEstablishmentEnvironmentalAssessmentMethod)體系，是世界上第一個綠色建筑評估體系，由英國建筑研究所于1990年制定。BREEAM體系的目標(biāo)是減少建筑物對環(huán)境的影響。體系涵蓋了包括從建筑主體能源到場地生態(tài)價值的范圍，包括了社會、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的多個方面。這種非官方評估的要求高于建筑規(guī)范的要求，有效地降低了建筑對環(huán)境的影響。如今，在英國及全世界范圍內(nèi)，BREEAM體系已經(jīng)得到了各界的認(rèn)同和支持。澳大利亞綠色建筑評估體系NABERSABGRS(AustralianBuildingGreenhouseRatingScheme)評估體系由澳大利亞新南威爾士州的SustainableEnergyDevelopmentAuthority(SEDA)發(fā)布，它是澳大利亞國內(nèi)第一個較全面的綠色建筑評估體系，主要針對建筑能耗及溫室氣體排放進(jìn)行評估?它通過確定參評建筑的“星值"來評定其對環(huán)境影響的等級。日本綠色建筑評估體系CASBEECASBEE(建筑物綜合環(huán)境性能評價)方法，以各種用途、規(guī)模的建筑物作為評價對象，從環(huán)境效率定義出發(fā)進(jìn)行評價。它試圖評價建筑物在限定的環(huán)境性能下，通過措施降低環(huán)境負(fù)荷的效果。CASBEE采用5分評價制度。德國可持續(xù)建筑認(rèn)證體系DGNB德國可持續(xù)建筑認(rèn)證體系，由德國可持續(xù)建筑委員會(DGNB)組織和德國建筑行業(yè)的專業(yè)人士共同開發(fā)。DGNB覆蓋了建筑行業(yè)的整個產(chǎn)業(yè)鏈，并致力于為建筑行業(yè)的未來發(fā)展指明方向。其2008年版僅對辦公建筑和政府建筑進(jìn)行認(rèn)證。4.2。2.數(shù)據(jù)中心能源效率指標(biāo)PUE和DCiE當(dāng)前,測量數(shù)據(jù)中心的能耗指標(biāo)主要有：電能使用效率(PowerUsageEffectiveness，PUE)和數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)架構(gòu)效率(DataCenterInfrastructureEfficiency，DCiE)。這兩種指標(biāo)都考慮了數(shù)據(jù)中心的供電、散熱系統(tǒng)和IT設(shè)備所各自消耗的能量，得到了TheGreenGrid(綠色網(wǎng)格)組織的支持?這個組織是2006年為專門開發(fā)數(shù)據(jù)中心能效及生產(chǎn)力測量體系而組建的具有一定的影響力。TheGreenGrid定義了這兩種指標(biāo)的具體計算方式：PUE=數(shù)據(jù)中心總設(shè)備能耗/IT設(shè)備能耗，PUE是一個比率,基準(zhǔn)是2,越接近1表明能效水平越好。DCiE=IT設(shè)備能耗/數(shù)據(jù)中心總設(shè)備能耗X100%,DCiE是一個百分比值，數(shù)值越大越好。根據(jù)TheGreenGrid的研究報告,測量數(shù)據(jù)中心IT設(shè)備能耗的最有效的方法是測量機(jī)房PDU(PowerDistributionUnits)的輸出電量，它表示出數(shù)據(jù)中心向服務(wù)器機(jī)柜輸送的總電力目前，PUE已經(jīng)成為國際上比較通行的數(shù)據(jù)中心電力使用效率的衡量指標(biāo)。據(jù)統(tǒng)計，國際上先進(jìn)機(jī)房的PUE值可以達(dá)到1。7,而我國的PUE平均值則在2.5以上。特別是中小規(guī)模的機(jī)房,PUE值更高，測量數(shù)值普遍在3左右?這說明有大量的電能實(shí)際都被電源、制冷、散熱這些設(shè)備給消耗了,而用于IT設(shè)備的電能很少。2。IT設(shè)備的能效比IT設(shè)備能效比=IT設(shè)備每秒的數(shù)據(jù)處理流量/IT設(shè)備的能耗.IT設(shè)備主要是指服務(wù)器、存儲等設(shè)備。IT設(shè)備能效比越高，意味著IT設(shè)備每消耗單位電能，所能處理、存儲和交換的數(shù)據(jù)量越大。較高的IT設(shè)備能效比帶來的另一個好處是,可以大幅度地降低與數(shù)據(jù)中心機(jī)房配套的UPS和空調(diào)系統(tǒng)的容量及能耗,從而達(dá)到節(jié)能、節(jié)省投資和節(jié)省數(shù)據(jù)中心機(jī)房安裝面積的目的。因此，當(dāng)用戶選擇服務(wù)器或存儲設(shè)備時，不僅需要了解各種產(chǎn)品在滿負(fù)荷運(yùn)行時的能耗大小和效率高低，還要了解這些設(shè)備在輕負(fù)荷運(yùn)行時的實(shí)際能耗和效率。目前，我國已將服務(wù)器的節(jié)能指標(biāo)納入國家節(jié)能規(guī)劃體系中。它標(biāo)志著我國在推進(jìn)服務(wù)器節(jié)能方面已進(jìn)入到一個嶄新的階段.4.2。3。綠色數(shù)據(jù)中心能效評價要素綠色數(shù)據(jù)中心建設(shè)包含一整套設(shè)計思想和實(shí)施方法，而不是簡單地購買節(jié)能產(chǎn)品就能實(shí)現(xiàn)最高效的數(shù)據(jù)中心不一定就是綠色的?建設(shè)綠色數(shù)據(jù)中心需要從整體上把握，考慮選址、環(huán)境、物理建筑、基礎(chǔ)設(shè)施、員工、系統(tǒng)建設(shè)和維護(hù)等眾多因素綠色數(shù)據(jù)中心的節(jié)能效果就像是一條長尾曲線其前端通常由建筑群體能耗、服務(wù)器能耗、空調(diào)能耗、UPS能耗等“大指標(biāo)”組成，而曲線的尾部則由氣流組織設(shè)計、設(shè)備擺放位置、機(jī)柜和服務(wù)器之間的距離、維護(hù)難易程度等無數(shù)“小指標(biāo)”組成。如果沒有整體設(shè)計思想和實(shí)施方法，即使抓住了全部的“大指標(biāo)”，也難以達(dá)到理想的綠色效果。數(shù)據(jù)中心能效評價要素見表4—1。表4—1數(shù)據(jù)中心能效評價要素4.3數(shù)據(jù)中心節(jié)能目標(biāo)通過對數(shù)據(jù)中心主要能耗的分布狀況進(jìn)行分析，其節(jié)能工作主要應(yīng)從以下三個方面入手1。降低數(shù)據(jù)中心IT設(shè)備運(yùn)行能耗IT設(shè)備能耗是影響數(shù)據(jù)中心總體能耗的根本原因之一.如何減少IT設(shè)備能耗是各大設(shè)備廠商不斷研究的課題。設(shè)備廠商紛紛推出能耗低效率高的產(chǎn)品，例如：通過改造產(chǎn)品電源，可將產(chǎn)品原有電源效率從70%提高到90%以上。若要進(jìn)一步降低IT設(shè)備的能耗，IT系統(tǒng)的運(yùn)維管理也