公有制企業(yè)的性質(zhì)1感謝你的觀看2019年8月3公有制企業(yè)的性質(zhì)1感謝你的觀看2019年8月3我的整體思路，就是所謂的公有制企業(yè)，在這個真實的世界里頭，是一件子虛烏有的事情?？扑拱哑髽I(yè)看作一個契約、合同，所以在理論上我不大認為企業(yè)可以分為公有制企業(yè)和私有制企業(yè)。其道理在于，任何一個合約，是跟兩個或兩個以上的產(chǎn)權(quán)相聯(lián)系的。2感謝你的觀看2019年8月3我的整體思路，就是所謂的公有制企業(yè)，在這個真實的世界里頭，是企業(yè)的合同涉及到好多方，每一方都有其所有權(quán)，企業(yè)是各方資源要素的所有者按照一定的條件讓渡所有權(quán)，把資源交給企業(yè)來使用，然后按照合同的條件來取得相應(yīng)的回報。我到企業(yè)來工作你要付給我工資，我把資金放進來你要給我報酬等等。企業(yè)如果按照合約的觀點來看，就很難說有什么所有制，企業(yè)所有權(quán)在我聽起來就是一個悖論。3感謝你的觀看2019年8月3企業(yè)的合同涉及到好多方，每一方都有其所有權(quán)，企業(yè)是各方資源要但社會主義的所有制有點兩樣，它利用國家的權(quán)力，把所有的要素都變成國家的了，也就是國有制。在這個意義上，你似乎可以看作有一種所謂公有制企業(yè)，這里所有的要素都是國家的。因此所謂撌粲詮覕就是指除了國家這個公有主體外，沒有其他要素所有權(quán)主體。4感謝你的觀看2019年8月3但社會主義的所有制有點兩樣，它利用國家的權(quán)力，把所有的要素都可是這個理論很有意思，所謂撓鶿接兄茢?shù)暮x，需要熟悉馬克思的理論的人來討論，因為在馬克思的著作中可以看到過所謂撝亟ǜ鋈慫兄茢是他理想的未來選擇。杜林當(dāng)時就指出，消滅私有制和重建個人所有制二者之間有矛盾。恩格斯對此有一個回答，說馬克思說的撝亟ǜ鋈慫兄茢是指重建個人消費資料的所有制。5感謝你的觀看2019年8月3可是這個理論很有意思，所謂撓鶿接兄茢?shù)暮x，需要熟悉馬克思這個說法以后一直沿用到蘇聯(lián)、中國，就是社會主義社會中，個人只能擁有消費中的生產(chǎn)資料，而不能合法地擁有生產(chǎn)中的生產(chǎn)資料。以現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)的角度來看，什么叫生產(chǎn)、什么叫消費，都是很復(fù)雜的，但歷史就是這么過來的。6感謝你的觀看2019年8月3這個說法以后一直沿用到蘇聯(lián)、中國，就是社會主義社會中，個人只既然個人不準擁有生產(chǎn)性的生產(chǎn)資料，看起來就是公有制企業(yè)了。所以我這個文章所希望提供的一個中心的架構(gòu)，就是我對目前流行的委托——代理理論不滿意，這套架構(gòu)分析西方的企業(yè)是可以的，但分析中國的公司很困難。道理何在？因為它沒有可追溯的最終的委托人。7感謝你的觀看2019年8月3既然個人不準擁有生產(chǎn)性的生產(chǎn)資料，看起來就是公有制企業(yè)了。7我記得很多經(jīng)濟學(xué)家講過，社會主義企業(yè)的委托代理成本太高，鏈條太長。一次我跟魏杰討論的時候，他跟我說他算過，這個委托鏈條有64層。我的看法是，社會主義企業(yè)的問題在于沒有最終的所有者。8感謝你的觀看2019年8月3我記得很多經(jīng)濟學(xué)家講過，社會主義企業(yè)的委托代理成本太高，鏈條因為法律規(guī)定個人不準擁有生產(chǎn)性的生產(chǎn)資料。所以代理人事實上沒有最終委托人。有人說公有制和私有制之分沒有什么重要的，都是委托代理關(guān)系，所以只要把治理結(jié)構(gòu)搞好就行了。我對這個看法是有懷疑的。9感謝你的觀看2019年8月3因為法律規(guī)定個人不準擁有生產(chǎn)性的生產(chǎn)資料。所以代理人事實上沒因為私有制企業(yè)中存在一個最終的權(quán)力，這個權(quán)力歸個人所有，但如果把個人擁有生產(chǎn)性生產(chǎn)資料的權(quán)力在法權(quán)上消滅以后，我們就追溯不到最終的所有者。我一直是研究農(nóng)村問題的，我一直就認為兩種所有制理論是一種荒唐的東西。10感謝你的觀看2019年8月3因為私有制企業(yè)中存在一個最終的權(quán)力，這個權(quán)力歸個人所有，但如農(nóng)民是最窮的，但他們在理論上是兩種所有制的主人，在集體所有制和全民所有制里都有他的一份。但農(nóng)民擁有兩份資產(chǎn)，卻比擁有一份資產(chǎn)的人要窮。道理何在？沒有的東西跟他無關(guān)。公有制實際上是國家權(quán)力通過所謂剝奪、通過所謂社會主義改造，消滅個人對生產(chǎn)性生產(chǎn)資料的所有權(quán)。11感謝你的觀看2019年8月3農(nóng)民是最窮的，但他們在理論上是兩種所有制的主人，在集體所有制近來討論要把撍接脅撇袷ゲ豢汕址笖寫進憲法中，有人同意有人不同意，這是后話。我這里討論的是，社會主義公有制把個人擁有生產(chǎn)性生產(chǎn)資料的權(quán)力消除掉之后，就沒法訂立合約了。所以公有制的性質(zhì)就是摲嗆顯夾災(zāi)蕯。它為什么用命令來組織經(jīng)濟呢？因為沒有所有權(quán)就沒法跟人締約。12感謝你的觀看2019年8月3近來討論要把撍接脅撇袷ゲ豢汕址笖寫進憲法中，有人同意有人不很多人強調(diào)所有權(quán)有兩個性質(zhì)，一個是排他，一個是交易。我的看法是，從根本上看，交易最重要。科斯始終強調(diào)市場交換是產(chǎn)權(quán)交換，因此沒有產(chǎn)權(quán)句沒法交換。所以你叫公有制也罷、國家所有制也罷、全民所有制也罷，都是沒有任何個人權(quán)力，也不以此為基礎(chǔ)，也不是一種開放式合約。13感謝你的觀看2019年8月3很多人強調(diào)所有權(quán)有兩個性質(zhì)，一個是排他，一個是交易。我的看法大家都知道，國家權(quán)力如諾斯所講，是唯一可以合法地擁有暴力的組織，沒有一種東西可以合法地和國家權(quán)力抗衡。因此社會主義公有制在組織經(jīng)濟方面存在很大的問題。這里有一個問題，就是國家權(quán)力可以做很多事情，但我的論文一個中心意思就是，有一件事它做不了，那就是法律上的所有權(quán)和事實上的所有權(quán)在很多情況下是不一樣的。14感謝你的觀看2019年8月3大家都知道，國家權(quán)力如諾斯所講，是唯一可以合法地擁有暴力的組這是我的文章要闡述的一個主要論點。也就是說，你的資源在法律上屬于一個主體，但事實上它屬于另外一個主體。這就是我分析的一個框架。我認為我的框架比別的框架會更適用一點，當(dāng)然在這要接受大家的批評。我的看法是，為什麼市場是另外一回事呢？因為在所有資源當(dāng)中，人的人力資源是很特別的一種資源。15感謝你的觀看2019年8月3這是我的文章要闡述的一個主要論點。也就是說，你的資源在法律上1996年在《經(jīng)濟研究》上的一篇文章里就談到這個問題。人力資源很麻煩，因為不管法律上人力資源屬于誰，只有他本人才能動員這種資源。巴澤爾關(guān)于美國奴隸制經(jīng)濟有一個很好的研究，我在96年的論文中引用過，在這篇文章中我再一次引用了，因為我覺得它對我們的生活過程是一個非常要緊的東西。16感謝你的觀看2019年8月31996年在《經(jīng)濟研究》上的一篇文章里就談到這個問題。人力資美國的奴隸制有兩種解放模式，一種是通過起義、通過政治解決，另一種則是奴隸本身通過掏錢，向奴隸主買到自由民的權(quán)力。對此經(jīng)濟史學(xué)家做過很多研究，認定這個事實無疑。在學(xué)術(shù)上這就留下一個問題：奴隸在法律上象牲口一樣是屬于奴隸主的，他怎么可能有自己的財產(chǎn)？17感謝你的觀看2019年8月3美國的奴隸制有兩種解放模式，一種是通過起義、通過政治解決，另巴澤爾由此開始研究，最后就發(fā)現(xiàn)奴隸主要用奴隸的資源都非常困難。雖然法律上奴隸的體力、智力都屬于奴隸主，但你要把這種資源調(diào)動出來談何容易。簡單的勞動還可以做到，但稍微復(fù)雜一點的勞動就很難了。因此最聰明的奴隸和最聰明的奴隸主之間，由于監(jiān)督成本非常高，生產(chǎn)效率非常低，就逐漸形成了類似于后來的承包制的一種契約，奴隸可以得到一定的剩余。18感謝你的觀看2019年8月3巴澤爾由此開始研究，最后就發(fā)現(xiàn)奴隸主要用奴隸的資源都非常困難因此一些能干的奴隸就積累起自己的錢財，然后拿這些錢財去買自由民的身份。巴澤爾的論文我相信很多在座各位都讀過。他的結(jié)論和一個概念是聯(lián)系在一起的，那就是所謂"PublicDomain"（公共領(lǐng)域）。19感謝你的觀看2019年8月3因此一些能干的奴隸就積累起自己的錢財，然后拿這些錢財去買自由他把這個過程一般化，認為奴隸身上的資產(chǎn)是一種"會跑的資產(chǎn)"，非他本人你調(diào)動不出來。法權(quán)歸你，你也沒有辦法。所以人力資源是一個非常復(fù)雜的東西。越涉及到人的智力部分，矛盾就越大。我今年寫這篇論文時跟汪丁丁有個討論，我認為人這種資產(chǎn)最有價值的能力是他的學(xué)習(xí)能力。20感謝你的觀看2019年8月3他把這個過程一般化，認為奴隸身上的資產(chǎn)是一種"會跑的資產(chǎn)"，但人的這種資產(chǎn)天然屬于他個人，不管你的法權(quán)是怎樣，也不管你的意識形態(tài)是怎樣，都是如此。你如果不給他足夠的激勵，就無法把它調(diào)動出來。所以社會主義公有制在法律上雖然一切資源都屬于國家，但法律的所有權(quán)和事實上的所有權(quán)往往是不一樣的，特別是人力資源。21感謝你的觀看2019年8月3但人的這種資產(chǎn)天然屬于他個人，不管你的法權(quán)是怎樣，也不管你的因此所有的公有制企業(yè)實際上都在尋找一種替代。也就是說，雖然所有制、社會主義套路都是"BigWord"，但事實上，無論在農(nóng)村還是城市，從一開始就有人力資源的問題。因此社會主義公有制一直在尋找替代。為什麼會有"劉少奇路線"？為什麼會有物質(zhì)刺激？為什麼動不動就要講按勞分配？22感謝你的觀看2019年8月3因此所有的公有制企業(yè)實際上都在尋找一種替代。也就是說，雖然所道理就在這里。因此在事實上社會主義體制就有兩個替代品。一個是用等級制。所以現(xiàn)在行政權(quán)力蔓延到整個社會，是有它的道理的。因為只有干好了工作可以得到提拔、升遷，他才能發(fā)揮自己的能力。還有一種替代，就是在不承認擁有個人對于資源所有權(quán)的前提下，進行所謂"按勞分配"，實行物質(zhì)刺激23感謝你的觀看2019年8月3道理就在這里。因此在事實上社會主義體制就有兩個替代品。一個是在這篇論文里給實際運行中的公有制起了一個名字，就是"國家租金體制".也就是說，國家控制所有的資源，這本身就會產(chǎn)生一種租金，那么誰對這種租金的貢獻大，就可以被給予更高的行政級別和相對多的物質(zhì)資源。實際上公有制不是按照理想的東西產(chǎn)生的。24感謝你的觀看2019年8月3在這篇論文里給實際運行中的公有制起了一個名字，就是"國家租金公有制中存在的問題，歸根溯源就是在改革之前的所有制里面，行政權(quán)力滲透過深。所以不公平現(xiàn)象是由來以久的。在改革之后又加進了貨幣和別的東西。那么你不讓他簽約，利潤就出不來，這是我的一個基本的解釋?，F(xiàn)在有個詞大家都知道就是"Residual"，即"剩余".沒有合同是沒有剩余的，因為所謂剩余就是合同中沒有明確規(guī)定的部分。25感謝你的觀看2019年8月3公有制中存在的問題，歸根溯源就是在改革之前的所有制里面，行政當(dāng)合同簽定以后，取得的收入先要把合同中固定支付付清以后，剩下部分就是所謂"剩余"，財務(wù)上就是所謂"利潤".因此沒有事先的合同就沒有利潤。而訂立合同，一定要有所有權(quán)。沒有國家有效保護的個人所有權(quán)，其他后面的東西就無從談起。國有制企業(yè)怎么辦？26感謝你的觀看2019年8月3當(dāng)合同簽定以后，取得的收入先要把合同中固定支付付清以后，剩下為什麼公有制體制的效率太差？我認為企業(yè)的體制中最重要的是市場。因為企業(yè)的過程就是一個市場合約的過程。維迎是非常強調(diào)資本所有權(quán)用來挑選經(jīng)理，他的學(xué)說有他的道理，但也有他的局限。為什麼呢？因為這里不但是一個股東挑經(jīng)理的問題，工人也要挑經(jīng)理，如果他不滿意就會在市場上挑選別的經(jīng)理。27感謝你的觀看2019年8月3為什麼公有制體制的效率太差？我認為企業(yè)的體制中最重要的是市場我在論文中講了市場具有不斷糾正要素所有者出錯的功能。所有者會出錯，工人也會出錯，技術(shù)所有者也可能出錯，在市場上所有要素所有者都是可能出錯的。市場當(dāng)中的企業(yè)制度是什么制度呢？是不斷的簽約和再簽約的制度，處于高度的流動狀態(tài)。28感謝你的觀看2019年8月3我在論文中講了市場具有不斷糾正要素所有者出錯的功能。所有者會最典型的是，你到硅谷看看，人才的流動性非常大。這種糾正要素所有者出錯的機制，是要素組合生產(chǎn)中最重要的東西。你可以說我是好的企業(yè)家，但有一條，你得經(jīng)過市場.29感謝你的觀看2019年8月3最典型的是，你到硅谷看看，人才的流動性非常大。這種糾正要素所所以我看來，市場和合約是經(jīng)濟效率的源泉。而在公有制中，人們在法律上沒有簽約的權(quán)力，不能做選擇，只好做另外的支配。這最大的問題就是初始性的出錯。要素所有者出錯是很正常的，問題在于以什么樣的機制、什么樣的代價來糾正錯誤。30感謝你的觀看2019年8月3所以我看來，市場和合約是經(jīng)濟效率的源泉。而在公有制中，人們在在公有制下出錯是很難得到糾正的，因此我認為這套國家租金體制無法跟產(chǎn)權(quán)合約下的利潤體制摫熱鼣。很多人說競爭會增加公有制的效率。正相反，競爭會使公有制越來越差，因為這種體制下不知道還有更好的東西可以選擇，無法通過市場糾錯。31感謝你的觀看2019年8月3在公有制下出錯是很難得到糾正的，因此我認為這套國家租金體制無道理何在？因為它不是基于要素所有權(quán)的合同。合同的好處是可以不斷地重簽。在公有制體制下，不管你初始的理想多么偉大、愿望多么好，最開始挑選到的人一旦出錯無法得到糾正，因為你考核他的成本很高。所以我認為國家租金制度的效率是很低的。32感謝你的觀看2019年8月3道理何在？因為它不是基于要素所有權(quán)的合同。合同的好處是可以不傳統(tǒng)的社會主義公有制的產(chǎn)生，不管什么歷史條件，不管有沒有當(dāng)時的合理性，從科學(xué)上研究這種形態(tài)，它的法律和事實上的所有權(quán)不一定一致，其中最大的不一致就發(fā)生在人力資源上面。個人沒有合法的權(quán)利來控制自己的這種資源，就會給你搗亂。33感謝你的觀看2019年8月3傳統(tǒng)的社會主義公有制的產(chǎn)生，不管什么歷史條件，不管有沒有當(dāng)時躺下睡覺算好的，他會給你制造麻煩，產(chǎn)生所謂資產(chǎn)流失。對此不能僅從人性上矯正，更重要的是通過制度來矯正。因此我的看法上，不管我們怎么看待它，它有自己的生命。理論上抽象出來，就是我們有一個龐大無比的摴擦煊驍，法律上它屬于國家，事實上則并非如此。34感謝你的觀看2019年8月3躺下睡覺算好的，他會給你制造麻煩，產(chǎn)生所謂資產(chǎn)流失。對此不能在這篇論文里面舉了個比喻，就是公共過道。你看我們的公共走廊，包括我們北大宿舍的公共走廊，幾乎都堆滿了私人的東西。它在法律上是公用的，但事實上它是被占用著的。而這又無法的到糾正。因此這種制度沒有辦法搞下去，只能找一個替代品。35感謝你的觀看2019年8月3在這篇論文里面舉了個比喻，就是公共過道。你看我們的公共走廊，找替代品可以，但是有條件，就是你不能跟生產(chǎn)力最強的體制競爭，要把門關(guān)上。一開門就會有麻煩。比如一開始江蘇不實行包產(chǎn)到戶，但后來為什麼實行了？因為沒有包產(chǎn)到戶的農(nóng)民把公社的種子給偷了，農(nóng)忙期間跑去幫他們包產(chǎn)到戶的親戚朋友種地，完了再回來幫你種。36感謝你的觀看2019年8月3找替代品可以，但是有條件，就是你不能跟生產(chǎn)力最強的體制競爭，你怎么競爭得過他？現(xiàn)在的國有公司一個道理，合約的要素早走了。你問問我們北大的畢業(yè)生，