課標(biāo)要求：（1）概述赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革的內(nèi)容及其影響;（2）概述戈?duì)柊蛦谭蚋母锏幕練v程和主要內(nèi)容；（3）了解蘇聯(lián)解體的原因，認(rèn)識(shí)社會(huì)主義改革的復(fù)雜性、艱巨性和曲折性；蘇聯(lián)社會(huì)主義改革與挫折2021/5/91斯大林經(jīng)濟(jì)體制的弊端（1）片面發(fā)展重工業(yè)造成國民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)；（2）為支持工業(yè)，不惜損害農(nóng)民利益，損害了農(nóng)民積極性；（3）計(jì)劃指令壓抑了地方和企業(yè)的積極性和主動(dòng)性。蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革勢在必行2021/5/921953年斯大林逝世留下了世界一流的軍事強(qiáng)國和政治大國的輝煌，也留下了制約蘇聯(lián)進(jìn)一步發(fā)展的政治經(jīng)濟(jì)桎梏。赫魯曉夫（1894—1971）接替他的是：2021/5/93一、搖擺不定的赫魯曉夫改革（1953—1964）

他在處理事關(guān)黨和國家命運(yùn)的重大問題時(shí)，缺乏理性思維和深謀遠(yuǎn)慮，往往從主觀愿望和一時(shí)熱情出發(fā)，甚至指望用冒險(xiǎn)激進(jìn)的辦法來達(dá)到目的。

——《蘇共的領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)》把后面的鐵路接到前面去，火車?yán)^續(xù)開！2021/5/94背景：（1）斯大林模式的弊端日益顯著（2）1953年，斯大林逝世后，赫魯曉夫的領(lǐng)導(dǎo)地位確立。①農(nóng)業(yè)集體化的消極影響②片面發(fā)展重工業(yè)的影響一、搖擺不定的赫魯曉夫改革2021/5/952、內(nèi)容：【農(nóng)業(yè)】

①管理體制：擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場的自主權(quán)；

②農(nóng)業(yè)政策：削減農(nóng)業(yè)稅，提高收購價(jià)；

③大規(guī)模開墾荒地，提倡種植玉米，提高糧食產(chǎn)量。【工業(yè)】改革管理體制，地方權(quán)力有所擴(kuò)大?！菊巍颗兴勾罅謧€(gè)人崇拜，平反冤假錯(cuò)案。3.結(jié)果：收效甚微（失?。┮?、搖擺不定的赫魯曉夫改革4.評(píng)價(jià)：打開蘇聯(lián)改革的閘門，具有探索性和開創(chuàng)性；對(duì)斯大林模式缺乏科學(xué)認(rèn)識(shí)，未能從根本上突破這一模式。農(nóng)業(yè)政策違背了自然規(guī)律。加之赫魯曉夫本人喜歡浮夸冒進(jìn)，自己也搞個(gè)人崇拜，最終導(dǎo)致改革失敗。2021/5/96

赫魯曉夫不顧蘇聯(lián)的自然條件，到處提倡種植玉米，很多地區(qū)因日照量不夠，玉米不能成熟，造成這些地區(qū)的飼料嚴(yán)重短缺，導(dǎo)致牲畜大量減少。他下令開展的墾荒運(yùn)動(dòng)不僅沒有解決蘇聯(lián)的糧食問題，反而使許多土地成為荒漠。

——金重遠(yuǎn)：《20世紀(jì)的世界—百年歷史回溯》1957年，赫魯曉夫提出幾年內(nèi)“按人口平均計(jì)算的畜產(chǎn)品產(chǎn)量趕上美國”的口號(hào)。1961年，他又宣稱蘇聯(lián)將在1980年建成共產(chǎn)主義。

——金重遠(yuǎn)：《20世紀(jì)的世界—百年歷史回溯》

赫魯曉夫經(jīng)常心血來潮地做出一些決策，許多改革措施未經(jīng)深思熟慮便草草實(shí)施，又草草收?qǐng)觥?/p>

——李振城《蘇聯(lián)興亡的沉思》1959年1月，將物資分配權(quán)重新收回，由國家掌權(quán)1963年3月，決定成立蘇聯(lián)部長會(huì)議最高國民經(jīng)濟(jì)委員會(huì)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)管理中的國家集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。1962年底，決定取消做一般黨的工作的區(qū)黨委赫魯曉夫的改革以上材料說明了赫魯曉夫改革有哪些缺陷？缺乏實(shí)事求是的精神科學(xué)的試驗(yàn)急躁冒進(jìn)違背客觀發(fā)展規(guī)律缺乏正確的指導(dǎo)思想總體上的規(guī)劃未能從根本上打破斯大林模式的框架2021/5/97

赫魯曉夫的墓碑用7塊黑白大理石相向銜接堆砌而成，代表了赫氏毀譽(yù)參半的一生。

2021/5/98提示：（掘墓）敢于向舊的政治、經(jīng)濟(jì)模式挑戰(zhàn)的改革家。（守墓）沒有從根本上突破舊體制。有人說赫魯曉夫是斯大林的掘墓人也是斯大林的守墓人你是否同意這種觀點(diǎn)？說明理由問題探究：2021/5/99二、逐漸停滯的勃列日涅夫改革（1964—1982）

他不重視對(duì)客觀情況發(fā)展變化的研究，習(xí)慣于因循守舊、滿足現(xiàn)狀，懼怕重大的改革?！S持現(xiàn)狀和粉飾太平，缺乏銳意進(jìn)取和改革的創(chuàng)新精神，成為20世紀(jì)70年代后期和80年代初期蘇共的主調(diào)。

——《蘇共的領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)》把窗簾拉上并命令左右搖動(dòng)列車，造成列車正在運(yùn)行的假象。2021/5/910內(nèi)容：1.重點(diǎn)放在工業(yè)方面；注重發(fā)展重工業(yè)，特別是軍事工業(yè)2.“新經(jīng)濟(jì)體制”：改進(jìn)工業(yè)管理，完善計(jì)劃工作，加強(qiáng)工業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)刺激。二、逐漸停滯的勃列日涅夫改革結(jié)果：1.前期取得一些成效：①對(duì)高度集中的經(jīng)濟(jì)管理體制產(chǎn)生了一定的沖擊作用。②國民經(jīng)濟(jì)有所發(fā)展③人民生活水平有所提高④蘇聯(lián)的軍事實(shí)力綜合國力明顯增強(qiáng)，一躍成為與美國匹敵的超級(jí)大國2.70年代以后，過分追求穩(wěn)定，改革逐漸停滯，經(jīng)濟(jì)增長率下降，進(jìn)入停滯時(shí)期，陷入困境（失敗）2021/5/911三、“釜底抽薪”的戈?duì)柊蛦谭蚋母铮?985—1991）

他說“俄國的悲劇，就在于卡爾·馬克思的晚年時(shí)代已經(jīng)死去的思想，卻在20世紀(jì)初的俄羅斯被選擇”?！肮伯a(chǎn)主義是不可能實(shí)現(xiàn)的口號(hào)”?！短K共的領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)》前面沒有鐵軌了，前面沒有鐵軌了！2021/5/912內(nèi)容：【經(jīng)濟(jì)改革】“加速發(fā)展戰(zhàn)略”：（1）重視科技（2）根本改革經(jīng)濟(jì)體制，用經(jīng)濟(jì)管理方式代替原來的行政命令（實(shí)質(zhì)：承認(rèn)市場對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用）（3）政府減少指令性計(jì)劃指標(biāo)，代之以指導(dǎo)性計(jì)劃指標(biāo)（4）租賃、合資【政治改革】1.主要內(nèi)容：提出用“人道的、民主的社會(huì)主義”代替科學(xué)社會(huì)主義，倡導(dǎo)“民主化”和“公開性”2.后果：背離了社會(huì)主義道路，放棄黨的領(lǐng)導(dǎo)地位；導(dǎo)致國內(nèi)局勢失控和蘇聯(lián)解體。三、莫斯科落日——戈?duì)柊蛦谭虻母母锾K聯(lián)出現(xiàn)了社會(huì)動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)停滯、人民生活水平持續(xù)下降的危機(jī)局面；西方和平演變。1.背景：2021/5/913

按照“人道的、民主的社會(huì)主義”理論來改造黨的指導(dǎo)思想，就是用西方社會(huì)民主黨的那一套舊理論來黨的馬克思主義理論基礎(chǔ)?！?990年2月，蘇共中央全會(huì)在向二十八大提出的“行動(dòng)綱領(lǐng)草案”中進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)：“全民的法制國家排除任何一個(gè)階級(jí)的專政”，其實(shí)質(zhì)是特指要“排除”無產(chǎn)階級(jí)的專政。1990年7月2日，戈?duì)柊蛦谭蛟谔K共二十八大的政治報(bào)告中時(shí)說，要考慮“一切理論的局限性”，其實(shí)質(zhì)是說，要考慮馬克思列寧主義的“局限性”。1991年7月25日，戈?duì)柊蛦谭蛟谔K共中央全會(huì)上強(qiáng)調(diào)：“過去，黨只承認(rèn)馬克思列寧主義是鼓舞自己的源泉”，“現(xiàn)在，必須使我們的思想庫內(nèi)包括國外社會(huì)主義和民主思想的一切財(cái)富”。說穿了，這些表述的本質(zhì)就是要以西方社會(huì)民主黨的思想作為其指導(dǎo)思想。政治改革的實(shí)質(zhì)從根本上否定科學(xué)社會(huì)主義2021/5/914“釜底抽薪”的戈?duì)柊蛦谭蚋母?/p>

鐵軌到了盡頭，火車無法繼續(xù)前進(jìn)……戈?duì)柊蛦谭蚋母镏袊母镩_放指導(dǎo)思想改革性質(zhì)政治前提結(jié)果

馬列毛、鄧小平理論人道的、民主的社會(huì)主義社會(huì)主義制度的自我完善改良的資本主義堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則削弱、放棄黨領(lǐng)導(dǎo)成就輝煌失敗、解體2021/5/915

相同：都是為了解決斯大林體制弊端；都在農(nóng)業(yè)、工業(yè)方面進(jìn)行調(diào)整；改革過程脫離了蘇聯(lián)實(shí)際；結(jié)果成效都不顯著，可以說是失敗的改革。

不同：赫氏改革側(cè)重農(nóng)業(yè)，勃氏改革側(cè)重重工業(yè)，戈氏經(jīng)濟(jì)體制入手；前兩者都取得一定的成效而后者未見成效轉(zhuǎn)向政治改革，最終導(dǎo)致蘇聯(lián)解體；前兩者失敗是因?yàn)槲锤淖冊(cè)畜w制，對(duì)斯大林體制進(jìn)行修修補(bǔ)補(bǔ)，后者雖然進(jìn)行根本性的變革，卻背離了社會(huì)主義方向。蘇聯(lián)三次經(jīng)濟(jì)改革的比較2021/5/916

反思：

蘇聯(lián)改革過程中的教訓(xùn)給我們今天的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)改革帶來什么深刻的借鑒呢？

提示：可從政治穩(wěn)定跟經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，改革的速度、理論指導(dǎo)、改革方向、配套措施及政策、改革遇到的阻力和矛盾等方面考慮。2021/5/9171)建設(shè)社會(huì)主義要從自身國情出發(fā)，實(shí)事求是；(2)要以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，不斷發(fā)展生產(chǎn)力，提升綜合國力，提高人民的生活水平，切實(shí)體現(xiàn)社會(huì)主義制度的優(yōu)越性；(3)改革不能頭痛醫(yī)頭，腳