法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題考前沖刺??糂卷帶答案_第1頁(yè)
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題考前沖刺模考B卷帶答案_第2頁(yè)
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題考前沖刺??糂卷帶答案_第3頁(yè)
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題考前沖刺模考B卷帶答案_第4頁(yè)
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題考前沖刺??糂卷帶答案_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩13頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題考前沖刺??糂卷帶答案

大題(共20題)一、2005年7月25日,某市公安局以涉嫌合同詐騙罪為由將朱某刑事拘留。同年8月24日,市人民檢察院作出不予批準(zhǔn)逮捕決定。同月26日,朱某被取保候?qū)彙?006年5月26日,省人民檢察院批準(zhǔn)逮捕朱某。同年6月1日,朱某被執(zhí)行逮捕。2007年2月13日,市人民檢察院向某市中級(jí)人民法院提起公訴,指控朱某犯合同詐騙罪。2008年9月11日,市中級(jí)人民法院以指控依據(jù)不足為由作出判決,宣告朱某無(wú)罪。同月19日,朱某被釋放。同月25日,市人民檢察院向省高級(jí)人民法院提出抗訴。案件審理過(guò)程中,省人民檢察院認(rèn)為抗訴不當(dāng),向省高級(jí)人民法院撤回抗訴。2010年3月25日,省高級(jí)人民法院裁定準(zhǔn)許省人民檢察院撤回抗訴。2011年3月15日,朱某以無(wú)罪逮捕為由申請(qǐng)國(guó)家賠償。另査:朱某之女生于1987年7月29日,其于朱某被刑事拘留時(shí)未滿18周歲。朱某提供的廣濟(jì)醫(yī)院病歷、精神衛(wèi)生中心疾病證明等記載,其女出現(xiàn)腸易激惹綜合征,后抑郁癥未愈。一和公司自2004年4月4日起由朱某任董事長(zhǎng)兼法定代表人;2005年以來(lái)未參加年檢,2009年經(jīng)營(yíng)期限屆滿未申請(qǐng)延期,但因其股東涉訴被凍結(jié)股權(quán),暫未被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。1.本案的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)是誰(shuí)?為什么?2.朱某請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)某绦蚴鞘裁矗?.對(duì)朱某的國(guó)家賠償請(qǐng)求,應(yīng)當(dāng)以2010年修正前的《國(guó)家賠償法》為依據(jù),還是以修正后的《國(guó)家賠償法》為準(zhǔn)?4.2011年3月15日提出賠償請(qǐng)求,是否超過(guò)國(guó)家賠償請(qǐng)求時(shí)效?5.若賠償義務(wù)機(jī)關(guān)于2011年作出賠償決定,則應(yīng)當(dāng)按照哪年度的全國(guó)職工日平均工資標(biāo)準(zhǔn)支付侵犯人身自由的賠償金?6.若朱某請(qǐng)求精神損害撫慰金的,是否應(yīng)予支持?7.對(duì)朱某的賠償金如何支付?【答案】二、(2011年)案情:2010年10月2日午夜,A市某區(qū)公安人員在轄區(qū)內(nèi)巡邏時(shí),發(fā)現(xiàn)路邊停靠的一輛轎車內(nèi)坐著三個(gè)年輕人(朱某、尤某、何某)行跡可疑,即上前盤(pán)查。經(jīng)查,在該車后備箱中發(fā)現(xiàn)盜竊機(jī)動(dòng)車工具,遂將三人帶回區(qū)公安分局進(jìn)一步審查。案件偵查終結(jié)后,區(qū)檢察院向區(qū)法院提起公訴。(證據(jù))朱某——在偵查中供稱,其作案方式是3人乘坐尤某的汽車在街上尋找作案目標(biāo),確定目標(biāo)后由朱某、何某下車盜竊,得手后共同分贓。作案過(guò)程由尤某策劃、指揮。在法庭調(diào)査中承認(rèn)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí),但聲稱在偵查中被刑訊受傷。尤某——在偵查中與朱某供述基本相同,但不承認(rèn)作案由自己策劃、指揮。在法庭調(diào)查中翻供,不承認(rèn)參與盜竊機(jī)動(dòng)車的犯罪,聲稱對(duì)朱某盜竊機(jī)動(dòng)車毫不知情,并聲稱在偵查中被刑訊受傷。何某——始終否認(rèn)參與犯罪。聲稱被抓獲當(dāng)天從C市老家來(lái)A市玩,與原先偶然認(rèn)識(shí)的朱某、尤某一起吃完晚飯后坐在車?yán)镩e聊,才被公安機(jī)關(guān)抓獲。聲稱以前從沒(méi)有與A市的朱某、尤某共同盜竊,并聲稱在偵查中被刑訊受傷。公安機(jī)關(guān)一一在朱某、尤某供述的十幾起案件中核實(shí)認(rèn)定了A市發(fā)生的3起案件,并依循線索找到被害人,取得當(dāng)初報(bào)案材料和被害人陳述。調(diào)取到某一案發(fā)地錄像,顯示朱某、尤某盜竊汽車經(jīng)過(guò)。根據(jù)朱某、尤某在偵查階段的供述,認(rèn)定何某在2010年3月19日參與一起盜竊機(jī)動(dòng)車案件。何某辯護(hù)人——稱在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受傷后包有紗布的照片,并提供4份書(shū)面材料:1.何某父親的書(shū)面證言:2010年3月19日前后,何某因打架被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)告知在家等候處理,不得外出。何某未離開(kāi)C市;2.2010年4月5日,公安機(jī)關(guān)發(fā)出的行政處罰通知書(shū);3.C市某機(jī)關(guān)工作人員趙某的書(shū)面證言:2010年3月19日案發(fā)前后,經(jīng)常與何某在一起打牌,何某隨叫隨到,期間未離開(kāi)C市;4.何某女友范某的書(shū)面證言:2010年3月期間,何某一直在家,偶爾與朋友打牌,未離開(kāi)C市。(法庭審判)庭審中,3名被告人均稱受到偵查人員刑訊。辯護(hù)人提出,在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受傷后包有紗布的照片,被告人供述系通過(guò)刑訊逼供取得,屬于非法證據(jù),應(yīng)當(dāng)予以排除,要求法庭調(diào)查。公訴人反駁,被告人受傷系因抓捕時(shí)3人有逃跑和反抗行為造成,與訊問(wèn)無(wú)關(guān),但未提供相關(guān)證據(jù)證明。法庭認(rèn)為,辯護(hù)人意見(jiàn)沒(méi)有足夠根據(jù),即開(kāi)始對(duì)案件進(jìn)行實(shí)體審理。法庭調(diào)查中,根據(jù)朱某供述,認(rèn)定尤某為策劃、指揮者,系主犯。審理中,何某辯護(hù)人向法庭提供了證明何某沒(méi)有作案時(shí)間的4份書(shū)面材料。法庭認(rèn)為,公訴方提供的有罪證據(jù)確實(shí)充分,辯護(hù)人提供的材料不足以充分證明何某在案發(fā)時(shí)沒(méi)有來(lái)過(guò)A市,且材料不具有關(guān)聯(lián)性,不予采納。最后,法院采納在偵査中朱某、尤某的供述筆錄、被害人陳述、報(bào)案材料、監(jiān)控錄像作為定案根據(jù),認(rèn)定尤某、朱某、何某構(gòu)成盜竊罪(尤某為主犯),分別判處有期徒刑9年、5年和3年。問(wèn)題:1.法院對(duì)于辯護(hù)人提出排除非法證據(jù)的請(qǐng)求的處理是否正確?為什么?2.如法院對(duì)證據(jù)合法性有疑問(wèn),應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行調(diào)查?3.法院對(duì)尤某的犯罪事實(shí)的認(rèn)定是否已經(jīng)達(dá)到事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分?為什么?4.現(xiàn)有證據(jù)能否證明何某構(gòu)成犯罪?為什么?5.如何判斷證據(jù)是否具有關(guān)聯(lián)性?法院認(rèn)定何某辯護(hù)人提供的4份書(shū)面材料不具有關(guān)聯(lián)性是否適當(dāng)?為什么?【答案】三、案情:金星實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“金星公司”)成立于2010年1月,繆某與甑某系該公司股東,各占50%的股份,甑某任公司法定代表人及執(zhí)行董事,繆某任公司總經(jīng)理兼公司監(jiān)事。公司章程明確規(guī)定:股東向公司股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)須經(jīng)全體股東一致同意;股東會(huì)的決議須經(jīng)代表二分之一以上表決權(quán)的股東通過(guò)(“二分之一以上”不包括本數(shù)),但對(duì)公司增加或減少注冊(cè)資本、合并、解散、變更公司形式、修改公司章程作出決議時(shí),必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過(guò)。股東會(huì)會(huì)議由股東按照出資比例行使表決權(quán)。2014年起,繆某與甑某兩人之間的矛盾逐漸顯現(xiàn)。同年5月9日,繆某提議并通知召開(kāi)股東會(huì),由于甑某認(rèn)為繆某沒(méi)有召集會(huì)議的權(quán)利,會(huì)議未能召開(kāi)。同年6月6日、8月8日、9月16日、1o月10日、10月17日,繆某委托律師向金星公司和甑某發(fā)函稱,因股東權(quán)益受到嚴(yán)重侵害,繆某作為享有公司股東會(huì)二分之一表決權(quán)的股東,已按公司章程規(guī)定的程序表決并通過(guò)了解散金星公司的決議,要求甑某提供金星公司的財(cái)務(wù)賬冊(cè)等資料,并對(duì)金星公司進(jìn)行清算。同年6月17日、9月7日、10月13日,甑某回函稱,繆某作出的股東會(huì)決議沒(méi)有合法依據(jù),甑某不同意解散公司,并要求繆某交出公司財(cái)務(wù)資料。同年11月15日、25日,繆某再次向金星公司和甑某發(fā)函,要求金星公司和甑某提供公司財(cái)務(wù)賬冊(cè)等供其查閱、分配公司收入、解散公司,但并未收到回復(fù)。從2014年至2018年,金星公司未召開(kāi)過(guò)股東會(huì)。公司所在地的服裝城管委會(huì)調(diào)解委員會(huì)于2017年12月15日、16日兩次組織雙方進(jìn)行調(diào)解,但均未成功。無(wú)奈之下,繆某以金星公司陷入僵局為由向法院起訴要求解散公司。庭審中,金星公司及甑某辯稱:金星公司及其下屬分公司運(yùn)營(yíng)狀態(tài)良好,不符合公司解散的條件,甑某與繆某的矛盾有其他解決途徑,不應(yīng)通過(guò)司法程序強(qiáng)制解散公司。在審判過(guò)程中,法院進(jìn)行調(diào)解但并未取得進(jìn)展。問(wèn)題:1.金星公司的治理結(jié)構(gòu)是否存在不規(guī)范的地方?為什么?2.金星公司章程中關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制是否有效?為什么?3.本案中法院是否應(yīng)當(dāng)支持繆某解散金星公司的訴訟請(qǐng)求?為什么?4.如法院作出解散判決,但甑某拒不配合清算,且丟失了公司財(cái)務(wù)資料,無(wú)法進(jìn)行清算,損害了公司債權(quán)人的利益,公司債權(quán)人如何保護(hù)自己的權(quán)益?為什么?5.請(qǐng)結(jié)合本案,談?wù)劰舅痉ń馍⒅贫鹊囊饬x?!敬鸢浮克摹盖椋?015年3月,甲建筑公司未經(jīng)規(guī)劃審批,緊鄰乙小區(qū)建設(shè)商務(wù)樓,小區(qū)居民趙某等30人認(rèn)為甲建筑公司所建樓房遮擋了其房屋采光,多次向區(qū)規(guī)劃局舉報(bào)該公司的違法建房行為。區(qū)規(guī)劃局工作人員以各種理由推脫,遲遲未啟動(dòng)調(diào)查程序。趙某等人不服,向法院提起行政訴訟。法院經(jīng)審理,判決區(qū)規(guī)劃局履行法定查處職責(zé)。區(qū)規(guī)劃局經(jīng)調(diào)查認(rèn)為,甲建筑公司未經(jīng)規(guī)劃審批擅自建房。根據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第64條規(guī)定,于2015年8月30日向甲建筑公司送達(dá)行政決定書(shū),限期拆除違法建筑,逾期不拆除的,將依法強(qiáng)制拆除。甲建筑公司不服,向市規(guī)劃局申請(qǐng)復(fù)議,市規(guī)劃局復(fù)議維持。甲建筑公司向法院提起訴訟。在案件審理期間,區(qū)政府組織人員實(shí)施了強(qiáng)制拆除。問(wèn)題:1.法院如何確定第一起案件的當(dāng)事人,如何處理起訴人眾多的問(wèn)題?2.法院如何確定第二起案件的當(dāng)事人,趙某等30人的法律地位與訴訟權(quán)利如何?3.分析第一起案件和第二起案件的審理對(duì)象。4.如法院認(rèn)為區(qū)規(guī)劃局的責(zé)令限期拆除決定違法,該案應(yīng)如何作出判決?【答案】五、張洪勝、王穎于1998年12月30日結(jié)婚,于2012年7月26日協(xié)議離婚。王洪臣、康榮玲系王穎之父母。2003年,張洪勝所在單位淄博市中級(jí)人民法院集資建房,張洪勝向其所在單位交納了購(gòu)房款17萬(wàn)元并在銀行辦理貸款10萬(wàn)元,以上張洪勝及王穎共交納了購(gòu)房款27萬(wàn)元。2006年6月6日,在本案房屋的購(gòu)買(mǎi)合同中,張洪勝以康榮玲為買(mǎi)受人與房地產(chǎn)公司簽訂了《商品房買(mǎi)賣合同》,并在合同的買(mǎi)受人處簽署了“康榮玲”,在委托代理人處簽署了張洪勝的名字。2008年6月,該房屋交付,張洪勝取得了該房屋及車庫(kù)鑰匙。2008年7月10日,地產(chǎn)公司及張洪勝所在單位向張洪勝發(fā)出了關(guān)于繳納房屋契證、房產(chǎn)證和土地使用證相關(guān)費(fèi)用的通知,張洪勝稱因其欲將該房屋轉(zhuǎn)售他人,為了便于出售并在出售時(shí)能直接將房屋落戶至買(mǎi)受人名下,張洪勝未隨單位一齊辦理房權(quán)證。2010年4月19日,康榮玲向房產(chǎn)管理局申請(qǐng)辦理了該房屋所有權(quán)證,并于2010年5月11日取得了該房屋土地使用證。為此雙方發(fā)生爭(zhēng)議,為明確該房屋所有權(quán),張洪勝于2010年6月10日向法院提起了所有權(quán)確認(rèn)訴訟。(1)王穎未申請(qǐng)參與訴訟,但是判決結(jié)果可能影響到夫妻財(cái)產(chǎn)的分割,法院應(yīng)當(dāng)如何處理?為什么?(2)如果在法庭辯論過(guò)程中,張洪勝增加訴訟請(qǐng)求,而康榮玲提出反訴,均和該案房屋有關(guān),應(yīng)當(dāng)如何處理?(3)一審判決房屋歸張洪勝所有,康榮玲提出上訴,在二審期間,康榮玲突發(fā)重病去世,留下遺囑,王穎為其唯一繼承人,此時(shí)法院應(yīng)如何處理?(4)一審判決房屋歸張洪勝所有,判決生效后,康榮玲提出再審申請(qǐng),但考慮到訴訟的精力投入,欲撤回再審申請(qǐng)。但隨后,康榮玲發(fā)現(xiàn)張洪勝提供的一份證據(jù)是偽造的,后再次提出再審申請(qǐng),法院應(yīng)當(dāng)如何處理?【答案】六、案情:林某系國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,2019年因犯貪污罪被縣監(jiān)察委員會(huì)立案調(diào)查。在留置調(diào)查期間,林某主動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰,并檢舉張某涉嫌詐騙案件。經(jīng)查證,張某詐騙數(shù)額較大,構(gòu)成詐騙罪。為此縣監(jiān)察委員會(huì)在向縣人民檢察院移送案件時(shí)直接提出從寬處理的建議。在審查起訴期間,縣人民檢察院直接決定對(duì)林某適用逮捕措施。經(jīng)縣人民檢察院審查發(fā)現(xiàn),該案部分證據(jù)需要補(bǔ)充核實(shí),為此縣人民檢察院直接決定自行補(bǔ)充偵查。后經(jīng)補(bǔ)充偵查,縣人民檢察院發(fā)現(xiàn)林某犯罪情節(jié)輕微,經(jīng)上一級(jí)檢察機(jī)關(guān)備案,依法直接作出不起訴決定。縣監(jiān)察委員會(huì)認(rèn)為不起訴決定有錯(cuò)誤,向縣人民檢察院提請(qǐng)復(fù)議。問(wèn)題:本案中有哪些不當(dāng)之處?并請(qǐng)說(shuō)明理由。【答案】七、甲和乙合謀去某別墅盜竊,二人事先約定,由甲在外面放風(fēng),乙入室尋找財(cái)物,待財(cái)物售出后二人平分贓款。乙進(jìn)入住宅后翻箱倒柜,結(jié)果找到信用卡一張,手機(jī)一個(gè),現(xiàn)金3,000余元。乙正要出門(mén)時(shí),突然該別墅的女主人丙從廚房出來(lái),丙欲大聲呼救,被乙拿刀捅傷,乙出門(mén)時(shí),看到丙有幾分姿色,頓生歹念,于是奸污了丙。乙從里面出來(lái)后,沒(méi)有看到甲,便一個(gè)人走了。后來(lái)乙問(wèn)甲為什么提前離開(kāi),甲說(shuō)當(dāng)時(shí)有警車經(jīng)過(guò),甲害怕被警車盤(pán)問(wèn)就跑了。乙沒(méi)有把在房間里的具體情形告訴甲,給了甲1,000元,說(shuō)是只找到了2,000元。乙拿著信用卡將里面的5萬(wàn)元現(xiàn)金全部取出,后乙被公安機(jī)關(guān)抓獲。問(wèn)題:1.甲的行為構(gòu)成何罪?為什么?2.乙的行為構(gòu)成何罪?為什么?3.甲的盜竊現(xiàn)金的數(shù)額是多少?4.甲看到有警車經(jīng)過(guò)即逃跑的行為能否成立犯罪中止?為什么?5.乙將信用卡里的現(xiàn)金全部取出的行為構(gòu)成何罪?【答案】八、案情:2012年4月,甲股份公司的股票在上海證券交易所上市,上市當(dāng)年,每股收益0,4元,以后逐年下降。2014年8月,該公司中期報(bào)告表明,中期凈利潤(rùn)7797,76萬(wàn)元,是去年同期的473倍。2015年1月,該公司在某家證券報(bào)上刊登的2014年度報(bào)告中稱,2014年實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)5,7億余元……每股收益0,715元,凈利潤(rùn)3,75億余元,是去年凈利潤(rùn)的1005倍,分配預(yù)案每10股轉(zhuǎn)送8,9股。同年2月24日,該股票成交量創(chuàng)了4996,7萬(wàn)股紀(jì)錄,換手率28%,成交金額達(dá)17,93億元。與此同時(shí),各種不利傳聞在場(chǎng)內(nèi)外流傳,對(duì)此,該公司在報(bào)紙上刊登公告,其董事長(zhǎng)李某也通過(guò)新聞媒體向外傳遞公司業(yè)績(jī)高速增長(zhǎng)毋庸置疑等信息,負(fù)責(zé)年報(bào)審計(jì)的某會(huì)計(jì)師事務(wù)所公開(kāi)表示財(cái)務(wù)報(bào)表是真實(shí)準(zhǔn)確的。據(jù)調(diào)查,該公司的幾大股東在2014年中期報(bào)告披露之前低價(jià)大量購(gòu)進(jìn)股票,搶在2015年3月之前高價(jià)拋售,大量獲利,而該公司所稱其實(shí)現(xiàn)的5,7億元利潤(rùn)中,虛假利潤(rùn)5億多元。問(wèn)題:本案中哪些單位和個(gè)人應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任?【答案】九、1999年3月,張某因犯煽動(dòng)分裂國(guó)家罪被判處2年有期徒刑,2001年3月張某出獄。張某出獄后沒(méi)有正式工作,靠打零丁為生。自2008年10月起,張某又和出獄人員司某、章某、翟某糾集在一起,他們自稱“東郊四龍”,開(kāi)始對(duì)附近的歌舞廳、洗頭房收取保護(hù)費(fèi),對(duì)不交保護(hù)費(fèi)的經(jīng)營(yíng)者采用砸店面、毆打的方式進(jìn)行懲罰,先后收取保護(hù)費(fèi)530多萬(wàn)元,并把一人打成重傷、留下終身殘疾,直至2014年12月19日張某等人被抓獲。問(wèn)題:(1)張某是否構(gòu)成累犯?請(qǐng)說(shuō)明理由。(2)假設(shè)在此案中,張某因組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪被判處12年有期徒刑,因故意傷害罪被判處15年有期徒刑,因敲詐勒索罪被判處15年有期徒刑,因故意毀壞財(cái)物罪被判處3年有期徒刑。請(qǐng)問(wèn),對(duì)張某如何數(shù)罪并罰?【答案】一十、小賈是獨(dú)子,其父母過(guò)世時(shí)為其留下祖宅一間。小賈很早就搬出去自己?jiǎn)为?dú)住,很少回去。房屋至今沒(méi)有辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記。后經(jīng)人介紹,小賈將房屋出租給小史,供其經(jīng)營(yíng)服裝加工廠。兩人簽訂了房屋租賃合同,約定租金每月1萬(wàn)元,一次支付一年的租金,2年起租。小史很快投人生產(chǎn),因?yàn)樯a(chǎn)需要,需要廠房擴(kuò)建,在征得了小賈同意后,小史在原來(lái)房屋的基礎(chǔ)上進(jìn)行了擴(kuò)建。小史與小王簽訂了布料購(gòu)銷合同,約定由小王向其提供布匹(可供制作成衣200套,價(jià)值總額為60萬(wàn)元),12月5日交付。由小史先支付定金1萬(wàn)元,布料完全交付后付清余款。后小史又與小薛簽訂了服裝買(mǎi)賣合同,約定12月27日交付。小王由于庫(kù)存不足,于合同簽訂后12月17日才開(kāi)始委托承運(yùn)人小李運(yùn)貨,結(jié)果路上遭遇山洪爆發(fā),該批布料全部毀損。而小史因?yàn)闆](méi)有原料也無(wú)法履行與小薛的服裝買(mǎi)賣合同,共計(jì)損失3萬(wàn)元。小林曾經(jīng)將一批布料暫放在小史處,小史為了能履行與小薛的合同,將此布料拿來(lái)進(jìn)行了應(yīng)急,制作出成衣,減輕了部分損失,事后小林知道了此事,便向小史主張成衣的所有權(quán)。問(wèn)題:1.對(duì)于小賈繼承的祖宅,是否享有所有權(quán)?小賈可否出賣此房屋,為什么?2.小賈和小史在房屋租賃合同中約定是否有效,為什么?3.對(duì)于布料的滅失,其損失由誰(shuí)承擔(dān)?4.小史可以向小王提出何種賠償請(qǐng)求?5.承運(yùn)人小李能否請(qǐng)求承運(yùn)人小王支付運(yùn)費(fèi),為什么?6.小史用小林的布料加工的成衣,其所有權(quán)歸誰(shuí)?【答案】一十一、案情:昌順有限公司成立于2012年4月,注冊(cè)資本5000萬(wàn)元,股東為劉昌、錢(qián)順、潘平與程舵,持股比例依次為40%、28%、26%與6%。章程規(guī)定設(shè)立時(shí)各股東須繳納30%的出資,其余在兩年內(nèi)繳足;公司不設(shè)董事會(huì)與監(jiān)事會(huì),劉昌擔(dān)任董事長(zhǎng),錢(qián)順擔(dān)任總經(jīng)理并兼任監(jiān)事。各股東均已按章程實(shí)際繳納首批出資。公司業(yè)務(wù)主要是從事某商廈內(nèi)商鋪的出租與管理。因該商廈商業(yè)地理位置優(yōu)越,承租商戶資源充足,租金收入頗為穩(wěn)定,公司一直處于盈利狀態(tài)。2014年4月,公司通過(guò)股東會(huì)決議,將注冊(cè)資本減少至3000萬(wàn)元,各股東的出資額等比例減少,同時(shí)其剩余出資的繳納期限延展至2030年12月。公司隨后依法在登記機(jī)關(guān)辦理了注冊(cè)資本的變更登記。公司盈利狀況不錯(cuò),但2014年6月,就公司關(guān)于承租商戶的篩選、租金的調(diào)整幅度、使用管理等問(wèn)題的決策,劉昌與錢(qián)順爆發(fā)嚴(yán)重沖突。后又發(fā)生了劉昌解聘錢(qián)順的總經(jīng)理職務(wù),而錢(qián)順又以監(jiān)事身份來(lái)罷免劉昌董事長(zhǎng)的情況,雖經(jīng)潘平與程舵調(diào)和也無(wú)濟(jì)于事。受此影響,公司此后竟未再召開(kāi)過(guò)股東會(huì)。好在商戶比較穩(wěn)定,公司營(yíng)收未出現(xiàn)下滑。2016年5月,錢(qián)順已厭倦于爭(zhēng)斗,要求劉昌或者公司買(mǎi)下自己的股權(quán),自己退出公司,但遭到劉昌的堅(jiān)決拒絕,其他股東既無(wú)購(gòu)買(mǎi)意愿也無(wú)購(gòu)買(mǎi)能力。錢(qián)順?biāo)炱鹪V公司與劉昌,要求公司回購(gòu)自己的股權(quán),若公司不回購(gòu),則要求劉昌來(lái)購(gòu)買(mǎi)。一個(gè)月后,法院判決錢(qián)順敗訴。后錢(qián)順再以解散公司為由起訴公司。雖然劉昌以公司一直盈利且運(yùn)行正常等為理由堅(jiān)決反對(duì),法院仍于2017年2月作出解散公司的判決。判決作出后,各方既未提出上訴,也未按規(guī)定成立清算組,更未進(jìn)行實(shí)際的清算。在公司登記機(jī)關(guān),該昌順公司仍登記至今,而各承租商戶也繼續(xù)依約向公司交付租金。問(wèn)題:1.昌順公司的治理結(jié)構(gòu),是否存在不規(guī)范的地方?為什么?2.昌順公司減少注冊(cè)資本依法應(yīng)包括哪些步驟?3.劉昌解聘錢(qián)順的總經(jīng)理職務(wù),以及錢(qián)順以監(jiān)事身份來(lái)罷免劉昌董事長(zhǎng)職位是否合法?為什么?4.法院判決不支持“錢(qián)順要求公司與劉昌回購(gòu)自己股權(quán)的訴求”是否合理?為什么?5.法院作出解散公司的判決是否合理?為什么?6.解散公司的判決生效后,就昌順公司的后續(xù)行為及其狀態(tài),在法律上應(yīng)如何評(píng)價(jià)?為什么?【答案】一十二、(2008年四川)案情:王某(女)與李某(男)于1998年結(jié)婚后居住在某省A市C區(qū)。2003年1月,李某去B市打工并一直居住在該市D區(qū)。2004年5月,李某向自己所在的B市D區(qū)法院提起訴訟,要求與王某離婚,D區(qū)法院裁定不予受理。李某回到A市后,向A市C區(qū)法院起訴與王某離婚。C區(qū)法院受理后,李某找到律師楊某進(jìn)行咨詢。楊某看了案件材料后,第二天向李某講了法院將會(huì)判決離婚的意見(jiàn);李某向楊某表示,某律師想代理其訴訟;楊某當(dāng)即對(duì)李某說(shuō),該律師所承辦的案件85%都打輸了,同時(shí)向李某示意其同學(xué)在A市C區(qū)法院某庭當(dāng)庭長(zhǎng)。李某深信無(wú)疑,決定委托楊某代理訴訟。李某因?yàn)椴辉概c王某見(jiàn)面,向法院申請(qǐng)不出庭,C區(qū)法院予以準(zhǔn)許。C區(qū)法院公開(kāi)審理了此案。在開(kāi)庭審理中,李某的訴訟代理人楊某稱,李某要求離婚的原因,是王某所生的孩子與李某沒(méi)有血緣關(guān)系,但未提供任何證據(jù);王某承認(rèn)自己所生的孩子不是李某的,但表示雙方依然存在感情,不愿意離婚。C區(qū)法院經(jīng)過(guò)審理,判決不準(zhǔn)予離婚。李某不服一審判決提起上訴。A市中級(jí)法院認(rèn)為王某已承認(rèn)孩子非與李某所生,就表明兩人感情確巳破裂,應(yīng)當(dāng)判決離婚。遂于2007年4月作出二審判決,準(zhǔn)予離婚,其中明確了孩子的撫養(yǎng)權(quán)和財(cái)產(chǎn)的分割。王某認(rèn)為其與李某的感情并未破裂,法院的離婚判決存在問(wèn)題,2007年6月向A市檢察院提出申訴。A市檢察院經(jīng)審查認(rèn)為,A市中級(jí)法院認(rèn)定事實(shí)不清,準(zhǔn)予離婚的判決存在錯(cuò)誤,財(cái)產(chǎn)分配也明顯不當(dāng),且對(duì)李某私存的存款部分未進(jìn)行分割,擬以本院名義通過(guò)審判監(jiān)督程序要求法院糾正錯(cuò)誤判決。問(wèn)題:1.對(duì)于李某的起訴,B市D區(qū)人民法院裁定不予受理是否正確?為什么?2.請(qǐng)?jiān)u價(jià)C區(qū)人民法院在本案一審中的做法是否合法?為什么?3.王某承認(rèn)孩子非與李某所生,屬于自認(rèn)嗎?為什么?4.A市中級(jí)人民法院的做法是否合法?為什么?5.A市檢察院通過(guò)何種程序以及對(duì)哪些事項(xiàng)可要求人民法院進(jìn)行再審?為什么?6.律師楊某有哪些行為違反了律師職業(yè)道德?【答案】一十三、一日凌晨4時(shí)左右,在西城區(qū)招待所住宿的張三突然被樓下“砰”的一聲巨響驚醒。他透過(guò)窗玻璃看到在他對(duì)面十來(lái)米遠(yuǎn)的西城區(qū)百貨大樓下,雨中有幾個(gè)黑影正用鐵棒撬一家商店的鋁合金卷閘門(mén)。張三當(dāng)即喚醒了同室的李四。后兩人一同敲開(kāi)了2樓值班室的門(mén),并向旅館老板講述了情況。老板王五馬上撥打“110”報(bào)警,而值班民警接到報(bào)警后竟不耐煩地說(shuō):“下這么大的雨,哪有小偷?多管閑事,睡你的覺(jué)吧!”說(shuō)完就掛斷了電話。1分鐘后,3人再次撥通了“110”電話報(bào)警,卻又一次遭到了拒絕。20分鐘后,3名盜賊一趟一趟地把東西裝上了一輛三輪車,然后向北逃竄。被盜商店店主為下崗女工李一,該商店主要經(jīng)營(yíng)文化用品和工藝品,當(dāng)晚盜走物品共價(jià)值5萬(wàn)元。事后,據(jù)知情者講,該“110”對(duì)社會(huì)公開(kāi)承諾,城區(qū)內(nèi)接到報(bào)警后5分鐘內(nèi)趕到現(xiàn)場(chǎng)。而案發(fā)地就在縣城中心,如果出警及時(shí),盜賊就不會(huì)逃脫。事后。李一多次向西城區(qū)公安局索賠未果。無(wú)奈之際,李一便將西城區(qū)公安局告上了法庭。問(wèn)題:(1)公安局未出警行為屬于何種性質(zhì)?是否屬于人民法院受案范圍?(2)張三、李四、王五以及李一誰(shuí)有權(quán)對(duì)該縣公安局未出警的行為提起訴訟?(3)李一向縣公安局索賠的請(qǐng)求能否成立?(4)李一向法院提出的訴訟請(qǐng)求是什么?對(duì)此,法院應(yīng)該作出何種判決?【答案】一十四、案情:李某,男,24歲,因盜竊案于2009年4月被逮捕,人民檢察院向某縣人民法院提起公訴,同時(shí)被害人馬某向人民法院提起附帶民事訴訟。法院指定1名審判員獨(dú)任審理該案。人民檢察院認(rèn)為該案案情比較復(fù)雜,應(yīng)由合議庭審理。人民法院認(rèn)為該案符合簡(jiǎn)易程序條件,自己有權(quán)決定審判的組織形式,遂于2009年5月6日指派審判員王某開(kāi)庭審理。法庭審判過(guò)程中,辯護(hù)人提出被告人李某患有精神病,其盜竊行為是病情所致。人民法院便指定該縣縣醫(yī)院為李某做精神病的醫(yī)學(xué)鑒定。經(jīng)過(guò)一個(gè)半月的鑒定,李某被確診為精神病患者,審判員王某于7月8日對(duì)李某作出無(wú)罪判決。7月15日,在押被告人李某得以釋放。問(wèn)題:(1)一審人民法院決定適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟性摪甘欠穹戏梢?guī)定?為什么?(2)對(duì)被告人李某的精神病鑒定是否符合法律規(guī)定?為什么?(3)本案中,經(jīng)鑒定李某患有精神病后,一審人民法院適用的程序是否有誤?請(qǐng)說(shuō)明理由。(4)本案中,一審法院的審理是否超出法定期間?請(qǐng)說(shuō)明理由。(5)釋放被告人李某的程序是否符合法律規(guī)定?為什么?【答案】一十五、2014年8月16日,A縣人民醫(yī)院門(mén)急診大樓建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)A縣住建委立項(xiàng)批準(zhǔn)。規(guī)劃方案于2014年10月14日,經(jīng)縣規(guī)劃委員會(huì)審定通過(guò)。2016年4月23日,規(guī)劃方案在建設(shè)現(xiàn)場(chǎng)周邊進(jìn)行了公示,并于5月5日公布了《行政權(quán)力告知書(shū)》。富達(dá)商住樓居民張某等36戶,認(rèn)為該建筑侵害了自己的相鄰權(quán),向縣住建委提出聽(tīng)證申請(qǐng)??h住建委拒絕聽(tīng)證,2016年8月10日,縣住建委向A縣人民醫(yī)院頒發(fā)了《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》和《建筑工程施工許可證》。36戶業(yè)主不服兩個(gè)行政許可行為,向市住建委申請(qǐng)復(fù)議。市住建委于2016年10月19日作出維持復(fù)議決定。36戶業(yè)主仍然不服,向法院提起訴訟。問(wèn)題:1.本案的被告是誰(shuí)?為什么?2.本案原告如何起訴?法院如何處理3.A縣人民醫(yī)院是否有權(quán)作為第三人參加訴訟?如果可以,在訴訟中的地位如何?4.如何確定本案的管轄法院?5.本案的審理對(duì)象是什么?舉證責(zé)任如何分配?6.如果法院經(jīng)審理認(rèn)為,縣住建委的行政許可行為違法,但是A縣人民醫(yī)院門(mén)急診大樓建設(shè)項(xiàng)目已經(jīng)完工并投入使用,則本案應(yīng)當(dāng)如何判決?【答案】一十六、案情:甲公司簽發(fā)金額為3000萬(wàn)元、到期日為2016年5月30日、付款人為大方公司的匯票一張,向乙公司購(gòu)買(mǎi)A樓房。甲、乙雙方同時(shí)約定:匯票承兌前,A樓房不過(guò)戶。其后,甲公司以A樓房作價(jià)3000萬(wàn)元、丙公司以現(xiàn)金3000萬(wàn)元出資共同設(shè)立丁有限公司。某會(huì)計(jì)師事務(wù)所將未過(guò)戶的A樓房作為甲公司對(duì)丁公司的出資予以驗(yàn)資。丁公司成立后占有使用A樓房。2016年9月,丙公司欲退出丁公司。經(jīng)甲公司、丙公司協(xié)商達(dá)成協(xié)議:丙公司從丁公司取得退款3000萬(wàn)元后退出丁公司;但顧及公司的穩(wěn)定性,丙公司仍為丁公司名義上的股東,其原持有丁公司50%的股份,名義上仍由丙公司持有40%,其余10%由丁公司總經(jīng)理賈某持有,賈某暫付600萬(wàn)元給丙公司以獲得上述10%的股權(quán)。丙公司依此協(xié)議獲款后退出,據(jù)此,丁公司變更登記為:甲公司、丙公司、賈某分別持有50%、40%和10%的股權(quán);注冊(cè)資本仍為6000萬(wàn)元。丙公司退出后,甲公司要求丁公司為其貸款提供擔(dān)保,在丙公司代表未到會(huì)、賈某反對(duì)的情況下,丁公司股東會(huì)通過(guò)了該擔(dān)保議案。丁公司遂為甲公司從B銀行借款500萬(wàn)元提供了連帶責(zé)任保證擔(dān)保,同時(shí),乙公司亦將其持有的上述3000萬(wàn)元匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給陳某。陳某要求丁公司提供擔(dān)保,丁公司在匯票上簽注:“同意擔(dān)保,但A樓房應(yīng)過(guò)戶到本公司?!标惸诚虼蠓焦咎崾境袃对搮R票時(shí),大方公司在匯票上批注:“承兌,到期丁公司不垮則付款?!?016年6月5日,丁公司向法院申請(qǐng)破產(chǎn)獲受理并被宣告破產(chǎn)。債權(quán)申報(bào)期間,陳某以匯票未獲兌付為由、賈某以替丁公司代墊了600萬(wàn)元退股款為由向清算組申報(bào)債權(quán)。B銀行也以丁公司應(yīng)負(fù)擔(dān)保責(zé)任為由申報(bào)債權(quán)并要求對(duì)A樓房行使優(yōu)先受償權(quán)。同時(shí)乙公司就A樓房向清算組申請(qǐng)行使取回權(quán)。問(wèn)題:1.丁公司的設(shè)立是否有效?為什么?2.丙退出丁公司的做法是否合法?為什么?3.丁公司股東會(huì)關(guān)于為甲公司提供擔(dān)保的決議是否有效?為什么?4.陳某和賈某所申報(bào)的債權(quán)是否構(gòu)成破產(chǎn)債權(quán)?為什么?5.B銀行和乙公司的請(qǐng)求是否應(yīng)當(dāng)支持?為什么?6.各債權(quán)人若在破產(chǎn)程序中得不到完全清償,還可以向誰(shuí)追索?他們各自應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?【答案】一十七、甲與乙訂立了一份賣牛合同,合同約定甲向乙交付5頭牛,分別為牛1、牛2、牛3、牛4、牛5,總價(jià)款為1萬(wàn)元:乙向甲交付定金3000元。余下款項(xiàng)由乙在半年內(nèi)付清。雙方還約定,在乙向甲付清??钪?,甲保留該5頭牛的所有權(quán)。甲向乙交付了該5頭牛。根據(jù)合同法及相關(guān)法律回答下列問(wèn)題:(1)設(shè)在??罡肚逯?,牛1被雷電擊死,該損失由誰(shuí)承擔(dān)?為什么?(2)設(shè)在??罡肚逯?,牛2生下一頭小牛,該小牛由誰(shuí)享有所有權(quán)?為什么?(3)設(shè)在??罡肚逯?,牛3踢傷丙,丙花去醫(yī)藥費(fèi)和誤工損失共計(jì)1000元,該損失應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?為什么?(4)設(shè)在??罡肚逯埃遗c丁達(dá)成一項(xiàng)轉(zhuǎn)讓牛4的合同,在向丁交付牛4之前,該合同的效力如何?為什么?(5)設(shè)在牛款付清之前,丁不知甲保留了此牛的所有權(quán)。乙與丁達(dá)成一項(xiàng)轉(zhuǎn)讓牛4的合同。作價(jià)2000元且將牛4交付丁。丁能否據(jù)此取得該牛的所有權(quán)?為什么?(6)設(shè)在??罡肚逯埃覍⑴?租與戊,租期3個(gè)月,租金200元。該租賃協(xié)議是否有效?租金應(yīng)如何處理?(7)合同中的定金條款效力如何?為什么?假設(shè)在合同履行過(guò)程,乙發(fā)現(xiàn)甲在訂立合同時(shí)有欺詐的行為,請(qǐng)求撤銷合同,法院經(jīng)審理駁回了起訴。根據(jù)上述補(bǔ)充信息,回答下列問(wèn)題:(8)假設(shè)一年后,乙以同樣的事實(shí),向另一法院起訴,請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效,法院是否應(yīng)受理該訴訟?(9)在訴訟中,乙的代理人發(fā)現(xiàn)審判長(zhǎng)與甲的代理人曾經(jīng)是師生關(guān)系,于是申請(qǐng)回避,請(qǐng)問(wèn)是否回避由誰(shuí)來(lái)決定?(10)在訴訟中,乙提供了一份證人證言,但是乙提出該證人由于路途遙遠(yuǎn)無(wú)法到庭,該證人證言是否一定會(huì)被法官不予采信?【答案】一十八、李某(16歲)因搶劫被某縣公安局抓獲,在偵查訊問(wèn)后,李某提出要求委托一名律師,并且要求在偵查期間與律師會(huì)見(jiàn)。偵查人員答復(fù)說(shuō),公訴案件中,犯罪嫌疑人只有在案件移送審查起訴之日起才能委托辯護(hù)人,偵查階段不能委托律師。此案?jìng)刹榻K結(jié)后,移送該縣檢察院審查起訴。縣檢察院在收到移送審查起訴的案件材料后的第6日,告之李某有權(quán)委托辯護(hù)人。李某說(shuō)自己家庭經(jīng)濟(jì)困難,不想自己花錢(qián)請(qǐng)律師,要求縣檢察院為他提供一名律師,縣檢察院以法律未有明確規(guī)定拒絕了他的要求。后縣檢察院向該縣法院提起公訴,縣法院在開(kāi)庭前10日將起訴書(shū)副本送達(dá)了李某,發(fā)現(xiàn)他還沒(méi)有委托辯護(hù)人,于是通知法律援助機(jī)構(gòu)指派該縣的一名承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師董某為李某辯護(hù)。在法院審理過(guò)程中,李某提出董某對(duì)案情根本不熟,純屬應(yīng)付,拒絕董某為他辯護(hù)??h法院同意李某的拒絕意見(jiàn),后只允許李某在沒(méi)有辯護(hù)律師的情況下接受審判.并作出了一審判決。問(wèn)題:?1.李某在偵查階段是否有權(quán)委托律師并與律師會(huì)見(jiàn)?偵查人員的說(shuō)法正確與否??2.縣檢察院在收到移送審查起訴的案件材料之日起第6日告知犯罪嫌疑人委托辯護(hù)人的權(quán)利。是否違反了法律的規(guī)定??3.在審查起訴的階段,縣檢察院是否有義務(wù)通知法律援助機(jī)構(gòu)為李某指派律師為其提供辯護(hù)??4.縣法院在審判階段通知法律援助機(jī)構(gòu)指派董某作為其辯護(hù)人,是否正確,為什么??5.李某拒絕法律援助機(jī)構(gòu)指派的律師為其辯護(hù),法院在李某沒(méi)有律師的情況下進(jìn)行審判是否合法??6.如果李某對(duì)于一審裁判不服提起上訴,二審法院發(fā)現(xiàn)一審審理的上述情形,應(yīng)當(dāng)如何處理??7.在審查起訴期間,李某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,但其辯護(hù)人有異議的,可否對(duì)李某適用認(rèn)罪認(rèn)罰從

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論