激勵方案現(xiàn)狀

人類在信息技術(shù)的各個方面正不斷取得突破,而信息的載體-存儲系統(tǒng)在整個IT環(huán)境中成為根底架構(gòu)，它是保證IT環(huán)境的其它局部〔主機，網(wǎng)絡(luò)，應(yīng)用等〕正常運轉(zhuǎn)的關(guān)鍵。客觀地講，離開了存儲系統(tǒng)的IT環(huán)境將成為無米之炊，什么也做不了。

回憶最近幾年的信息存儲技術(shù)的開展，真正關(guān)鍵的突破是存儲系統(tǒng)的拓撲連接技術(shù)的開展和成熟。今日，信息訪問拓撲連接技術(shù)有許多，比方iSCSI，F(xiàn)CIP，IFCP，SAN，NAS等等，但真正廣為認可和廣泛應(yīng)用的成熟技術(shù)是SAN技術(shù)和NAS技術(shù)，SAN技術(shù)及NAS技術(shù)都是解決信息存儲集中化的成熟技術(shù)。SAN技術(shù)和NAS技術(shù)各有所長，分別適合不同應(yīng)用業(yè)務(wù)系統(tǒng),集成的SAN+NAS解決方案是可以滿意各個行業(yè)客戶業(yè)務(wù)需求的最正確選擇。

我們經(jīng)常接到來自客戶這樣的提問:作為存儲專家請告知我們到底應(yīng)當(dāng)采納SAN方案,還是采納NAS方案?

面對這樣的提問,我們應(yīng)當(dāng)怎樣應(yīng)呢？我們不能忙著給出簡潔確實切答復(fù),而是應(yīng)當(dāng)和客戶一道從業(yè)務(wù)需求啟程分析存儲需求,最終確定整體存儲解決方案。SAN和NAS的優(yōu)勢比照如圖1所示。

圖1SAN和NAS的優(yōu)勢比照

SAN技術(shù)開展分析

SAN和NAS適合的應(yīng)用不同。SAN是傳統(tǒng)的DAS技術(shù)的開展持續(xù)，是適合大量的數(shù)據(jù)塊訪問方式的網(wǎng)絡(luò)存儲技術(shù):即信息主要是以塊方式存儲及管理的應(yīng)用。SAN和DAS的主要區(qū)分在于SAN技術(shù)在主機和存儲設(shè)備之間增加了專用的存儲域交換機，構(gòu)成光纖FC存儲域網(wǎng)絡(luò)，實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)存儲訪問。

SAN技術(shù)經(jīng)過幾年的開展已經(jīng)特別成熟,SAN技術(shù)汲取傳統(tǒng)通道技術(shù)和傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的優(yōu)勢，因此具有如下優(yōu)勢:高速、低延遲、高數(shù)據(jù)相同性、大數(shù)據(jù)傳輸?shù)忍匦?路由管理、廣泛連接性、遠距離支持、敏捷管理等。

SAN技術(shù)的核心是SAN交換機，SAN交換機是存儲系統(tǒng)和主機系統(tǒng)之間的橋梁。盡管SAN交換機上也配置CPU和CACHE，SAN交換機上也可以具有自我管理、自我配置等智能軟件，但SAN交換機主要作用還是作為數(shù)據(jù)交換通道。

目前主流的SAN交換機廠商象BAROCADE、MCDATA、CISCO占有存儲交換機市場101%以上的份額，這些廠商都很明確SAN交換機的數(shù)據(jù)交換作用，對于某些象基于交換機的數(shù)據(jù)鏡像、虛擬存儲等都還只是在概念探討和測試中，這種做法是客觀負責(zé)任。

NAS技術(shù)開展分析

NAS是傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)文件效勞器技術(shù)的開展持續(xù)，是專用的網(wǎng)絡(luò)文件效勞器，是代替?zhèn)鹘y(tǒng)網(wǎng)絡(luò)文件效勞器市場的新技術(shù)、新產(chǎn)品。

網(wǎng)絡(luò)文件效勞器技術(shù)是建立在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)開展成熟根底之上的。因此它的訪問協(xié)議是通用的TCP/IP，今日的NAS產(chǎn)品也是基于TCP/IP協(xié)議的文件訪問機制。

傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)文件效勞器總體可以分為兩大類:第一類是UNIX網(wǎng)絡(luò)文件效勞器，即支持NFS效勞器;其次類是NT網(wǎng)絡(luò)文件效勞器，即支持CIFS效勞器

網(wǎng)絡(luò)文件效勞器的啟程點是數(shù)據(jù)共享及愛護，但上述的兩類網(wǎng)絡(luò)文件效勞器之間較難共享;一個網(wǎng)絡(luò)文件效勞器系統(tǒng)支持的網(wǎng)絡(luò)訪問實力有限，因此當(dāng)一個網(wǎng)絡(luò)文件效勞器不能滿意性能需求時必需再添加新的網(wǎng)絡(luò)文件效勞器，但過多的網(wǎng)絡(luò)文件效勞器造成管理維護的困難及資源奢侈;同時傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)文件效勞器對數(shù)據(jù)愛護實力也特別有限〔一般是單一主機連接存儲介質(zhì)構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)文件效勞器，存在單點故障，但又很少采納HA模式，牢靠性因而很差〕，喪失數(shù)據(jù)幾乎是很難幸免的。

目前市場上的NAS產(chǎn)品根本上可以分成兩種模式:專業(yè)存儲廠商NAS產(chǎn)品及主機廠商NAS產(chǎn)品。

客觀地說，專業(yè)存儲廠商的NAS產(chǎn)品是真正的NAS產(chǎn)品，因為他們都在NAS引擎的微碼中內(nèi)置了NFS和CIFS的支持，是真正的專業(yè)網(wǎng)絡(luò)文件效勞器NAS。

目前主要專業(yè)NAS廠商有EMC和NETAPP。EMC的NAS產(chǎn)品基于其高牢靠性，高性能主要面對的是商業(yè)用戶;NETAPP的NAS產(chǎn)品由于自身特點主要面對中低端用戶。

主機廠商NAS產(chǎn)品不是真正的NAS產(chǎn)品，根本都是采納兩臺NT〔或UNIX〕效勞器做NAS的引擎，實際是包裝過的傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)文件效勞器，因此對CIFS〔NFS〕支持較好，但對NFS〔CIFS〕采納模擬方式。因此在性能上沒有很好的擴大性，無法大規(guī)模文件共享的需求。

存儲整合的必要性

目前，SAN技術(shù)和NAS技術(shù)都是信息整合的手段，二者各有特點，適合不同的市場需求。能否將二者有機結(jié)合在一起，滿意不同應(yīng)用的需求，充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)存儲的優(yōu)勢成為廣闊客戶迫切須要。

目前用戶一般擁有多臺效勞器。由于全部的效勞器選購 時間較早，其存儲系統(tǒng)都是直連的模式，而且大局部存儲系統(tǒng)都是低檔的JBOD產(chǎn)品，這種現(xiàn)狀是和以主機為核心設(shè)計IT架構(gòu)的年頭相適應(yīng)的。但隨著時間的推移，這種構(gòu)架的問題已經(jīng)顯現(xiàn)出來了，其問題主要表現(xiàn)為以下五個方面：

第一，由于目前的存儲系統(tǒng)是不能實現(xiàn)信息網(wǎng)絡(luò)存儲的低檔產(chǎn)品，這樣造成各個業(yè)務(wù)系統(tǒng)信息無法便利共享。

其次，由于分散的獨立存儲，各個業(yè)務(wù)系統(tǒng)的存儲各自獨立，對其管理必需透過其主機系統(tǒng)。

第三，這樣分散的獨立存儲系統(tǒng)不能實現(xiàn)有效信息共享，這樣一來在最初配置各自直連系統(tǒng)時必需在系統(tǒng)擴展性和系統(tǒng)投資之間權(quán)衡利弊，不能兼顧。

第四，造成目前分散的獨立存儲系統(tǒng)現(xiàn)狀的緣由是過去的技術(shù)限制，但是在考慮將來系統(tǒng)建立時應(yīng)當(dāng)是面對將來的，也就是應(yīng)當(dāng)采納網(wǎng)絡(luò)存儲技術(shù)，通過網(wǎng)絡(luò)存儲實現(xiàn)信息的有效共享，便利管理，便于擴展，建立高性能，高牢靠，高擴展，高兼容的信息存儲根底架構(gòu)。

第五，我們在規(guī)劃信息系統(tǒng)根底架構(gòu)時，廣闊用戶都相識到應(yīng)當(dāng)采納網(wǎng)絡(luò)存儲技術(shù)，即采納SAN或NAS技術(shù)實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)存儲。

SAN+NAS集成優(yōu)勢

SAN是存儲域的網(wǎng)絡(luò)，是網(wǎng)絡(luò)存儲技術(shù)的核心，業(yè)務(wù)系統(tǒng)中的核心局部須要高性能、高牢靠的數(shù)據(jù)訪問方式，這是SAN技術(shù)特長。采納SAN技術(shù)，在關(guān)鍵業(yè)務(wù)系統(tǒng)的主機和存儲設(shè)備之間通過SAN交換機連接起來，構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)存儲，這就保證了核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)的高性能、高牢靠性數(shù)據(jù)訪問需求及將來擴展的敏捷性。

但是客戶業(yè)務(wù)系統(tǒng)除了核心的關(guān)鍵業(yè)務(wù)之外還有更多的非關(guān)鍵業(yè)務(wù)，這些業(yè)務(wù)系統(tǒng)也須要存儲空間，將這些非關(guān)鍵業(yè)務(wù)系統(tǒng)的主機也接入SAN構(gòu)造是不現(xiàn)實的。

同時，大局部非主要的邊緣業(yè)務(wù)系統(tǒng)都是以文件形式訪問數(shù)據(jù)的，是NAS技術(shù)的特長。但假如采納純NAS技術(shù)，將導(dǎo)致客戶有一個核心SAN網(wǎng)絡(luò)存儲平臺及一個核心NAS網(wǎng)絡(luò)存儲平臺，客戶在NAS存儲和SAN存儲之間無法實現(xiàn)存儲資源的動態(tài)調(diào)配、信息有效共享，事實上造成兩個明顯的信息孤島，不符合信息系統(tǒng)整合的客觀需求。

因此能否將NAS技術(shù)和SAN技術(shù)集成起來成為滿意廣闊客戶需求的關(guān)鍵。SAN+NAS集成解決方案就是在統(tǒng)一的SAN架構(gòu)下，添加NAS引擎。

NAS引擎和其他主要業(yè)務(wù)系統(tǒng)主機共享統(tǒng)一SAN架構(gòu)下的存儲資源，從而實此時此刻滿意主要業(yè)務(wù)系統(tǒng)的高性能、高牢靠數(shù)據(jù)訪問需求的同時，通過添加的NAS引擎兼顧大量邊緣業(yè)務(wù)系統(tǒng)對存儲資源的需求，實現(xiàn)真正的存儲信息整合。EMC的SAN+NAS就是這樣的解決方案。

很多廠商也在嘗摸索索SAN和NAS整合的解決方案，但直到目前為止，只有作為獨立存儲廠商的EMC公司的工作取得實效，早在多年前就推出了這樣的SAN和NAS集成的解決方案并在實際中獲得廣泛應(yīng)用。

SAN+NAS勝利案例

◆某NEWSPAPER網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)中心

該工程最終配置為四臺CX500，四個NS700G及SAN交換機等相關(guān)軟件硬件產(chǎn)品?？蛻舻男枨蠓譃楦綦x的內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)中心，內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)拓撲構(gòu)造對等，其內(nèi)網(wǎng)的拓撲構(gòu)造圖如圖2所示，外網(wǎng)的拓撲構(gòu)造圖和內(nèi)網(wǎng)類似。

圖2內(nèi)網(wǎng)拓撲構(gòu)造圖

由于該工程行業(yè)的特別性，該工程初期客戶首先招的是集成標。EMC公司和集成商一起依據(jù)客戶的業(yè)務(wù)需求，為用戶設(shè)計了SAN+NAS的完備解決方案。集成商公司由于解決方案的優(yōu)勢中了集成標。但是，遵照客戶原來的設(shè)計，中標集成商不意味著是設(shè)備供應(yīng)商，對于集成商在該工程中選擇的設(shè)備還需進展二次招標。因此二次招標將是各類產(chǎn)品的價格戰(zhàn)。

圍圍著SAN+NAS解決方案，客戶進展了大量市場調(diào)研，在市場上找尋SAN+NAS解決方案供應(yīng)商，經(jīng)過近一個月的市場調(diào)研，客戶的結(jié)論是:EMC公司的SAN+NAS解決方案是滿意客戶業(yè)務(wù)需求的最正確解決方案。

因此在二次招標時唯獨EMC產(chǎn)品局部沒有進展二次招標，干脆進入了商務(wù)談判并最終購置了EMC產(chǎn)品解決方案。

◆某油田探究院數(shù)據(jù)中心

該工程最終的配置是一臺EMC公司CX700磁盤陣列加一個EMC公司NS702G的NAS引擎。NAS+SAN總體拓撲構(gòu)造圖如圖3所示。

圖3NAS+SAN總體拓撲構(gòu)造圖

該客戶是石油行業(yè)的典型客戶，其主要業(yè)務(wù)系統(tǒng)包括資料處理業(yè)務(wù)及說明業(yè)務(wù)。資料處理系統(tǒng)須要高帶寬數(shù)據(jù)訪問，適合通過SAN方式訪問數(shù)據(jù);說明業(yè)務(wù)在60臺工作站上進展，各個工作站數(shù)據(jù)須要共享，數(shù)據(jù)存儲需求帶寬較低。

在本工程之前，用戶于2021年購置了AUTOPEC產(chǎn)品。該產(chǎn)品屬于純NAS產(chǎn)品，在實際運用中暴露出其緊要性能問題，其廣闊內(nèi)部運用用戶對此提出諸多埋怨。

2021年5月，應(yīng)客戶邀請，EMC公司到客戶現(xiàn)場對客戶的目前IT環(huán)境進展了評估，充分剖析了客戶需求及目前的問題所在。最終和用戶達成共識:解決目前客戶問題的解決方案是SAN+NAS，該解決方案可以滿意資料處理系統(tǒng)高帶寬需求，同時兼顧了幾十臺工作站文件共享的需求。

在商務(wù)選購 階段，很多EMC公司的友商都想?yún)⒓釉摴こ?。由于價格緣由，許多SI也特別想推銷價格較廉價的友商產(chǎn)品。但是由于SAN+NAS解決方案的需求使得EMC的解決方案最終為用戶所承受。

◆某汽車廠數(shù)據(jù)中心

該工程最終的配置是一臺EMC公司CX700磁盤陣列加一個EMC公司NS702G的NAS引擎。

該客戶是汽車行業(yè)的典型客戶，其主要業(yè)務(wù)系統(tǒng)包括CAD/CAM業(yè)務(wù)及局部ERP業(yè)務(wù)。ERP業(yè)務(wù)須要數(shù)據(jù)庫高性能、高牢靠塊數(shù)據(jù)訪問，較適合通過SAN方式訪問數(shù)據(jù)；CAD/CAM業(yè)務(wù)系統(tǒng)在很多工作站上實現(xiàn)，數(shù)據(jù)存儲需求帶寬較低。

在EMC介入本工程之前，用戶和HP，IBM等公司進展了較多接觸，但這些廠商引薦的解決方案要么是單純的SAN方案，要么是單純的NAS方案。

一方面，單純的SAN方案可以獲得性能、牢靠性、平安性的提升，但建立幾十臺主機〔包括工作站〕的SAN網(wǎng)絡(luò)造價太高，同時關(guān)鍵是單純的SAN方案不能滿意用戶多臺CAD/CAM工作站數(shù)據(jù)共享的需求，不能令用戶滿足。另一方面，單純的NAS方案也令用戶不能承受，單純NAS方案可以滿意工作站數(shù)據(jù)共享的需求，但不滿意ERP業(yè)務(wù)現(xiàn)實需求及將來開展。

2021年6月，應(yīng)客戶邀請EMC公司到客戶現(xiàn)場和客戶進展技術(shù)溝通，通過溝通充分剖析了客戶需求，我們以ILM理念為指導(dǎo)，和