1、屏邊大圍山國家級自然保護(hù)區(qū)社區(qū)居民環(huán)境保護(hù)意識調(diào)查屏邊大圍山國家級自然保護(hù)區(qū)社區(qū)居民環(huán)境保護(hù)意識調(diào)查摘要：為理解影響自然保護(hù)區(qū)社區(qū)居民保護(hù)態(tài)度的主要原因,對屏邊大圍山國家級自然保護(hù)區(qū)及其周邊的6個村寨進(jìn)展調(diào)查，采用非參數(shù)檢驗(yàn)和逐步線性回歸分析方法分析人口特征和社會經(jīng)濟(jì)的各種因子對居民保護(hù)態(tài)度的主要影響.結(jié)果說明,不同村寨對保護(hù)區(qū)態(tài)度的影響存在顯著差異N6,X【sup】2【/sup】7.98,P0.04；性別N171,X【sup】2【/sup】7.92,P0.04和家庭擁有旱地面積N171,X【sup】2【/sup】8,P0.04也是影響保護(hù)態(tài)度的主要原因；其他因素對保護(hù)態(tài)度影響不顯著.調(diào)查社區(qū)

2、居民對保護(hù)政策的滿意度及目前的政策需求認(rèn)為，落實(shí)搬遷，解決土地權(quán)屬問題，尋找新的經(jīng)濟(jì)作物及其種植地點(diǎn)，開展社區(qū)經(jīng)濟(jì)，完善農(nóng)村根底設(shè)施建立是當(dāng)前獲得社區(qū)居民對保護(hù)區(qū)建立與管理支持的最主要方法.另外，進(jìn)步管理人員素質(zhì)和護(hù)林員待遇，解決公平問題對自然保護(hù)區(qū)的管理亦至關(guān)重要.關(guān)鍵詞：大圍山自然保護(hù)區(qū)社區(qū)居民環(huán)境保護(hù)意識；保護(hù)態(tài)度中圖分類號：S759.9912.8文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1671-3168202202-0077-08FatrsInflueningnservatinAttitudesfLalPeplEinPingbianDaeishanNatinalNatureReservesANGRng

3、-xing，INGXu,AIJing-hng，YANGShi-jianShlfLifeSienes，YunnanNralUniversity；EngineeringenterfBi-energySustainableDevelpentandUtilizatin,inistryfEduatin；KeyLabratryfYunnanPrvinefrBiassEnergyandEnvirnentalBitehnlgy，Kuning650092；hinaAbstrat:Inrdertunderstandthefatrsinflueningnservatinattitudefthelalpepleint

4、hePingbianDaeishanNatinalNatureReserve,itssurrundingsixvillagesereinvestigated.eusednnparaetertestandstepiselinearregressinanalysesexainedhnservatinattitudesinPingbianDaeishanNatinalReservesareshapedbythesi-degraphifatrs.TheresultsindiatedthatvillageasthestiprtantfathihaffetingtheattitudesN6，X【sup】2

5、【/sup】7.98，P0.04.Differentvillagehaddifferentattitudestardstheprtetedareas；GenderN171，X【sup】2【/sup】7.92，P0.04anddrylandareaN171，X【sup】2【/sup】8，P0.04erethetheriprtantfatrs.Thrughinvestigatinfdegreesatisfatinandrequireentfplies，thefllingethdsererequiredttreattherelatinshipbeteenthereservesandlalpeple.

6、Ipleentrelatinfvillagesandreslvetheterritryissue，develptheunityeny，pletethenstrutinflalinfrastruture.rever，iprvethequalityandsalaryfsupervisrsandfrestryrangers；reslvetheipartialissueerethetheriprtantethds.Keyrds:PingbianDaeishanNatureReserveslalpepleenvirnentnservatinaarenessnservatinattitudes基金工程:云

7、南省應(yīng)用根底研究方案面上工程N(yùn).2022043.通信作者:李士劍.E-ail:biearthsina.建立自然保護(hù)區(qū)是保護(hù)生物多樣性與自然文化資源最為有效和經(jīng)濟(jì)的途徑【sup】1【/sup】.中國是世界上生物多樣性最為豐富的國家之一，同時由于長期高強(qiáng)度的人類活動,中國又是世界上生物多樣性受威脅最嚴(yán)重的國家之一【sup】2【/sup】.中國大多數(shù)自然保護(hù)區(qū)地處偏遠(yuǎn)且經(jīng)濟(jì)欠興旺的地區(qū),周邊居民的生活需求和社會開展對自然保護(hù)區(qū)的威脅很大【sup】3,4【/sup】.目前，重建立，輕管理，資金投入嚴(yán)重缺乏以及權(quán)屬矛盾是我國自然保護(hù)區(qū)建立與管理的通簿sup】5-10【/sup】.如何有效地保護(hù)和管理自然

8、保護(hù)區(qū)的相關(guān)研究才剛剛起步【sup】11【/sup】.人作為自然保護(hù)的主體，其社會經(jīng)濟(jì)活動以及文化傳統(tǒng)生活均與自然保護(hù)有著不可分割的聯(lián)絡(luò)，生物多樣性保護(hù)應(yīng)該與文化多樣性保護(hù)結(jié)合起來，協(xié)調(diào)自然保護(hù)與人類活動的關(guān)系【sup】12【/sup】.20世紀(jì)60年代保護(hù)區(qū)管理形式由技術(shù)導(dǎo)向tehnlgy-dinated轉(zhuǎn)變?yōu)槿藶閷?dǎo)向peple-entered【sup】13【/sup】.近20多年來，科學(xué)家、資助者、保護(hù)組織和保護(hù)區(qū)管理局正越來越多地關(guān)注自然保護(hù)區(qū)當(dāng)?shù)鼐用竦谋Ｗo(hù)態(tài)度、需要和愿望【sup】14【/sup】.近年來，許多保護(hù)機(jī)構(gòu)和專業(yè)人士也認(rèn)為在考慮保護(hù)與開展需要的同時，應(yīng)把社區(qū)居民的支持納入保

9、護(hù)方案【sup】15,16【/sup】.保護(hù)態(tài)度的研究被廣泛用于評估公眾對保護(hù)區(qū)的理解、容忍和保護(hù)干預(yù)沖突，也被用來檢查一項(xiàng)新的管理措施的可行性【sup】17-24【/sup】.社區(qū)居民對自然保護(hù)區(qū)的保護(hù)態(tài)度受到人口因素民族、性別、文化程度、家庭人口、職業(yè)和年齡【sup】14【/sup】，土地面積和經(jīng)濟(jì)收入【sup】25【/sup】等諸多因素的影響.另外論文聯(lián)盟.Ll.，不同的信息獲取方式可能會影響居民對保護(hù)區(qū)的理解【sup】26,27【/sup】，從而也進(jìn)一步影響到居民對保護(hù)區(qū)的態(tài)度【sup】28【/sup】.因此，理解保護(hù)區(qū)居民的人口特征和社會經(jīng)濟(jì)狀況對保護(hù)意識的影響可確定保護(hù)區(qū)內(nèi)人類干擾

10、威脅的主要來源，協(xié)調(diào)社區(qū)經(jīng)濟(jì)開展與保護(hù)，實(shí)現(xiàn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的可持續(xù)開展.本研究調(diào)查云南屏邊大圍山國家級自然保護(hù)區(qū)6個村寨的人口特征、社會經(jīng)濟(jì)情況以及居民對保護(hù)區(qū)的保護(hù)態(tài)度，旨在找出影響居民保護(hù)態(tài)度的主要人口特征和社會經(jīng)濟(jì)影響因子，從而為保護(hù)區(qū)進(jìn)一步的有效管理提供借鑒.1研究地區(qū)概況及研究方法1.1研究地區(qū)概況大圍山國家級自然保護(hù)區(qū)位于云南省東南部的紅河州境內(nèi)，地跨屏邊、河口、個舊、蒙自4縣市，地處東經(jīng)1032010403，北緯22352307.整個保護(hù)區(qū)面積為43993h【sup】2【/sup】，其中屏邊縣境內(nèi)為15935h【sup】2【/sup】.地勢南低北高，最低海拔100，最高海拔2365.保

11、護(hù)區(qū)受東南季風(fēng)影響，具有氣溫高、雨量多、濕度大的特點(diǎn)，屬于典型的亞熱帶和南亞熱帶氣候類型.由于具有特殊的地理位置和優(yōu)越的水熱條件，未曾受地史上第四紀(jì)冰川的侵襲，使該地區(qū)保存了豐富的物種資源，特別是眾多的古老種和珍稀特有種.保護(hù)區(qū)周圍主要居住著苗、彝、瑤等少數(shù)民族，其村寨大多集中在海拔1000左右的半山腰，海拔1300以下地區(qū)為當(dāng)?shù)厝罕娤M(fèi)生活高頻區(qū).與保護(hù)區(qū)直接接壤，共涉及6個鄉(xiāng)鎮(zhèn)11個村辦事處，共有自然村59個.現(xiàn)選取玉屏鎮(zhèn)雞窩、田心、石頭寨和喏咪4個自然村以及白河鄉(xiāng)干田、火山2個自然村進(jìn)展研究.其中田心、雞窩村和石頭寨與保護(hù)區(qū)接壤，其他自然村位于保護(hù)區(qū)實(shí)驗(yàn)區(qū)內(nèi)圖1.火山和石頭寨主要居住著苗

12、族，其他村寨主要居住著彝族，6個村寨居民的消費(fèi)生活均與保護(hù)區(qū)息息相關(guān).受海拔和氣候的影響，雞窩、石頭寨、喏咪村和火山村寨平均海拔1000左右經(jīng)濟(jì)作物主要為草果，干田村平均海拔800左右主要為香蕉香蕉地承包給外地老板.雞窩和干田村有道路連通白河鄉(xiāng)，其他村寨尚無.石頭寨、喏咪和干田3村寨山體滑坡現(xiàn)象嚴(yán)重，干田村民已在逐步搬遷，其他村寨搬遷政策尚未完全落實(shí).圖1調(diào)查地點(diǎn)Fig.1Studyareas1.2調(diào)查方法因?yàn)?個村寨的居民戶數(shù)大多為2040戶，樣本數(shù)較少，故對每村寨進(jìn)展逐戶訪談.雖然某些家庭因外出打工等原因未能承受訪談，但每村寨訪談戶數(shù)仍在80%以上.訪談中辶回避了護(hù)林員的陪同，以得到農(nóng)民的

13、真實(shí)想法.將訪談對象分為家長丈夫或妻子、老人和18歲以上但尚未獨(dú)立青年.對社區(qū)村干部和護(hù)林員進(jìn)展詳細(xì)訪談.干田、火山、雞窩、喏咪、石頭寨和田心村寨有效訪談戶數(shù)分別為20、22、38、28、38和25戶，共171戶表1.訪談內(nèi)容包括人口特征、社會經(jīng)濟(jì)因素、保護(hù)態(tài)度.其中人口特征和社會經(jīng)濟(jì)因素包括年齡、民族、家庭人口數(shù)量、家畜數(shù)量、最近1a糧食產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)作物種類及產(chǎn)量、旱地面積、水田面積.保護(hù)態(tài)度包括以下12個問題：看到別人砍伐森林，打獵野生動物，你會怎么做？野生動物滅絕后，子孫后代看不到，你會覺得怎樣？當(dāng)野生動物偷食你的莊稼時，你是怎樣對待的？保護(hù)區(qū)為你帶來哪些好處？保護(hù)區(qū)為你帶來哪些害處？你是

14、如何評價你與保護(hù)區(qū)關(guān)系的？你認(rèn)為保護(hù)區(qū)如今的面積如何？你愿意搬遷嗎？你滿意政府在處理你們與保護(hù)區(qū)矛盾時的舉措嗎？你們村的護(hù)林員才能如何？11你們村護(hù)林員稱職嗎？12你是如何獲得保護(hù)區(qū)知識的？表1社區(qū)居民經(jīng)濟(jì)收入來源Tab.1Thesurefeniineangthevillages除了上述人口特征、社會經(jīng)濟(jì)因素和保護(hù)態(tài)度調(diào)查外，還調(diào)查了農(nóng)民收入的主要來源以及對政府政策的實(shí)在需求.1.3數(shù)據(jù)處理方法社區(qū)居民與保護(hù)區(qū)關(guān)系的評價是所有保護(hù)態(tài)度的綜合反映和核心，本研究試圖找出影響社區(qū)居民與保護(hù)區(qū)關(guān)系的主要人口特征和社會經(jīng)濟(jì)影響因子.根據(jù)調(diào)查結(jié)果，把社區(qū)居民與保護(hù)區(qū)的關(guān)系分為好、壞、一般和無所謂4個組，檢

15、驗(yàn)各種因子對這4個組影響的差異顯著性.統(tǒng)計分析前采用Klgrv-Sirnv對所有變量數(shù)據(jù)進(jìn)展正態(tài)分布擬合檢驗(yàn)，結(jié)果除年齡外，其他變量數(shù)據(jù)均呈非正態(tài)分布，因此,選用非參數(shù)KruskalallisH檢驗(yàn)進(jìn)展統(tǒng)計分析,對年齡采用ne-ayANVA進(jìn)展檢驗(yàn)分析.另外，采用逐步線性回歸分析對5種重要的社區(qū)居民保護(hù)態(tài)度進(jìn)展分析，旨在找出影響這些保護(hù)態(tài)度的最直接因子.這5種態(tài)度分別為：與保護(hù)區(qū)的關(guān)系；對保護(hù)區(qū)面積現(xiàn)狀的看法；對破壞行為的干預(yù)態(tài)度；對野生動物生存狀況的考慮和對政策的滿意度.顯著性程度設(shè)定為0.05.所有數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計分析借助irsftExel2000和SPSS13.0frinds軟件完成.2結(jié)

16、果與分析2.1社區(qū)經(jīng)濟(jì)收入的主要來源從整體上看，6個村寨的經(jīng)濟(jì)收入主要來源于出售農(nóng)產(chǎn)品和經(jīng)濟(jì)作物，分別為77.78%，77.19%和39.77%的居民靠打零工增加經(jīng)濟(jì)收入打零工指當(dāng)?shù)鼐用駷橥獾赝恋爻邪檀蚬?，比方搬運(yùn)香蕉，按照搬運(yùn)的香蕉重量獲得不同的工酬；局部土地少者也為當(dāng)?shù)赝恋囟嗾叽蚬ぃ确礁?、打曬谷子?12.87%的居民常年在外打工，這局部主要為家庭人口數(shù)量過剩的年輕人.7.02%的居民靠養(yǎng)殖業(yè)主要養(yǎng)豬，少局部養(yǎng)牛增加經(jīng)濟(jì)收入；由于村寨人口較少，生活程度較低，很難從事商業(yè)，只有局部農(nóng)戶靠從事零售業(yè)增加經(jīng)濟(jì)收入；少局部人2.34%已經(jīng)靠種植杉木unninghaialanelata，F(xiàn)ir

17、獲得可觀經(jīng)濟(jì)收入，但杉木種植經(jīng)濟(jì)收益期晚，大局部人尚未獲得收益表1.很多人已在強(qiáng)行擴(kuò)大杉木種植面積，將來1520a內(nèi)能獲得可觀經(jīng)濟(jì)收入；草果Frutusaitsak，F(xiàn)rutusTsak因價格昂貴24元/kg，干重成為主要的經(jīng)濟(jì)作物；砂仁AuvillsuLur，F(xiàn)rutusai因氣候不適宜，只能成活1a左右，故種植面積在縮小；木薯anintesulentarantz，assava和八角Illiiuveru，anise由于價格低而逐漸被淘汰圖2.圖2各種經(jīng)濟(jì)作物和杉木平均種植面積Fig.2Theeanplantareasfvariusashrpsandfir2.2社區(qū)居民對自然保護(hù)區(qū)的保護(hù)態(tài)度從

18、社區(qū)居民對保護(hù)區(qū)的態(tài)度可以有效地分析保護(hù)區(qū)的建立對農(nóng)民的主要影響以及獲得的支持度，從而為保護(hù)政策合理的制定提供強(qiáng)有力的指導(dǎo).通過調(diào)查分析可知，大圍山保護(hù)區(qū)的建立獲得當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的廣泛支持76.02%，這主要是因?yàn)楸Ｗo(hù)區(qū)除了能讓人們享受優(yōu)美的自然環(huán)境74.86%外，還能保持水土16.38%，少局部居民2.92%也從中獲得旅游收入事實(shí)上，這里的少局部人主要指護(hù)林員，他們作為大圍山科考人員向?qū)?，能獲得一定的收入.一局部人9.36%對建立保護(hù)區(qū)持反對態(tài)度，因?yàn)楸Ｗo(hù)區(qū)的建立確實(shí)給他們造成了很大的損失.可開墾土地減少58.48%和不可利用森林資源的增加49.12%成為影響農(nóng)民消費(fèi)生活，使他們對保護(hù)區(qū)持反感態(tài)度

19、的最主要原因，因此大局部人57.89%要求縮小保護(hù)區(qū)面積，使用以前界限，他們不滿意大圍山自然保護(hù)區(qū)由省級晉級為國家級自然保護(hù)區(qū)時界限的擴(kuò)張，少局部人16.96%贊同維持保護(hù)區(qū)面積現(xiàn)狀.支持保護(hù)區(qū)面積的繼續(xù)擴(kuò)大13.45%或持無所謂11.7%態(tài)度的居民主要是因?yàn)榇髧浇缦薜臄U(kuò)大沒有影響到他們的利益，包括土地面積和森林資源利用.大局部社區(qū)居民64.91%滿意政府對處理其與保護(hù)區(qū)間矛盾的政策，比方搬遷補(bǔ)貼政策，政府提供水泥、瓦或者補(bǔ)貼5000元錢，讓農(nóng)民搬遷到一個交通更方便的地方，很多人73.10%愿意搬遷；一局部人21.64%不滿意政府的這些政策，原因可能來自多方面，比方搬遷政策落實(shí)不到位等，火山

20、村寨就是一個例子,9.94%的居民不愿意搬遷，這主要是因?yàn)樗麄儾辉甘プ约狠^大面積的耕地或者草果地即使這些土地或草果地是違犯保護(hù)區(qū)管理規(guī)定，在保護(hù)區(qū)內(nèi)砍伐原始森林后種植的，而且他們的村寨也不會受到自然災(zāi)害的侵襲.從總體上看，保護(hù)區(qū)護(hù)林員的才能和稱職度得到認(rèn)可，分別為64.91%和73.68%，這說明護(hù)林員對保護(hù)區(qū)的管理起到宏大的作用.一局部人7.02%認(rèn)為護(hù)林員不稱職，這主要是因?yàn)槟承┳o(hù)林員在處理違法行為時不公平，或者他們不能起到很好的帶頭作用.社區(qū)居民的互相監(jiān)視顯得蒼白無力，當(dāng)看到有人違犯保護(hù)區(qū)規(guī)定，開墾土地或者獵捕野生動物時，大多數(shù)人43.27%持各人自掃門前雪，休管別人瓦上霜的態(tài)度，因?yàn)?/p>

21、他們沒有權(quán)利干預(yù)別人，但也有人30.45%會向護(hù)林員進(jìn)展舉報，一些人28.07%會進(jìn)展制止,但力度很弱，最多告知違法者這是制止行為而已.對保護(hù)區(qū)居民進(jìn)展保護(hù)意識宣傳是很重要的.宣傳工作主要由護(hù)林員完成，當(dāng)?shù)亓謽I(yè)局或保護(hù)區(qū)管理局每年12次到社區(qū)進(jìn)展宣傳也獲得很好的效果.80%以上的家庭從護(hù)林員、林業(yè)局和管理局的宣傳中獲得大圍山自然保護(hù)區(qū)的知識以及保護(hù)信息.2.3人口和社會經(jīng)濟(jì)因素對人們保護(hù)態(tài)度的影響通過非參數(shù)檢驗(yàn)，在評價社區(qū)居民與保護(hù)區(qū)關(guān)系的諸多人口特征和社會經(jīng)濟(jì)因素中，村寨N6,X【sup】2【/sup】7.98,P0.04、性別N171,X【sup】2【/sup】7.92,P0.04和旱地面

22、積N171,X【sup】2【/sup】8,P0.04對社區(qū)居民與保護(hù)區(qū)態(tài)度的影響差異顯著，其他因素影響無顯著差異表2.這說明目前保護(hù)區(qū)與周邊社區(qū)居民的矛盾主要表達(dá)在村寨之間，不同的村寨對保護(hù)區(qū)所持的態(tài)度不同，這可能是由于大圍山自然保護(hù)區(qū)的建立對各村寨的影響不同，比方旱地面積的減小可能就是其中一個主要原因.性別對保護(hù)區(qū)態(tài)度的差異可能來自于其與大圍山自然保護(hù)區(qū)接觸時機(jī)的多少，男性的保護(hù)態(tài)度沒有女性的高圖3，可能是因?yàn)楸Ｗo(hù)區(qū)建立后限制了男性打獵、砍伐森林的自由，而女性接觸保護(hù)區(qū)的時機(jī)少，所以保護(hù)區(qū)的建立對她們影響較小.圖3性別對保護(hù)態(tài)度的影響Fig.3Thedifferentattitudesinf

23、luenedbygender在人口特征和社會經(jīng)濟(jì)各種因素中，村寨是影響人們保護(hù)態(tài)度的主要原因，即不同的村寨對大圍山自然保護(hù)區(qū)的保護(hù)態(tài)度存在差異.干田和雞窩2村寨的大多數(shù)人認(rèn)為應(yīng)該縮小保護(hù)區(qū)的面積，使用原來保護(hù)區(qū)界限，處于保護(hù)區(qū)外的石頭寨和田心2村寨的多數(shù)人也持這一觀點(diǎn).但處于保護(hù)區(qū)內(nèi)的喏咪村寨，采用原保護(hù)區(qū)界限和擴(kuò)大保護(hù)區(qū)面積的人數(shù)比例相當(dāng).保護(hù)區(qū)外的火山村寨更多的人支持縮小保護(hù)區(qū)面積和維持現(xiàn)狀圖4.從這個結(jié)果看，村寨與保護(hù)區(qū)的位置關(guān)系不是影響社區(qū)居民與保護(hù)區(qū)關(guān)系的主要原因.從經(jīng)濟(jì)作物和經(jīng)濟(jì)樹種種植面積來看，草果和表2人口特征及社會經(jīng)濟(jì)因素對保護(hù)態(tài)度的影響Tab.2Theipatfsi-deg

24、raphivariablesnpeplesattitudesabutthEirrelatinshipithprtetedareas圖4各村寨對保護(hù)區(qū)面積的看法Fig.4Attitudesangvillages杉木是所有村寨最主要的經(jīng)濟(jì)作物和經(jīng)濟(jì)樹種.草果種植面積由多至少排序?yàn)椋菏^寨雞窩火山喏咪田心干田；杉木種植面積除火山較多外，其他村寨差異不明顯圖5.社區(qū)居民對政府政策滿意度排序?yàn)椋夯鹕竭鲞潆u窩石頭寨干田田心圖6.從經(jīng)濟(jì)作物和經(jīng)濟(jì)樹種種植面積多少與農(nóng)民對政府政策滿意度來看，出現(xiàn)一個趨勢：種植面積較多的村寨對政策的滿意度反而較低.干田村寨因?yàn)楹０屋^低，不合適種植草果，目前正在施行搬遷到距保護(hù)區(qū)

25、較遠(yuǎn)的位置，故滿意度偏低；田心村寨雖不在保護(hù)區(qū)內(nèi)，但該村寨海拔較雞窩村寨低，保護(hù)區(qū)內(nèi)無地可以種植草果，靠打零工增加經(jīng)濟(jì)收入的家庭較多，另外飲水困難等問題也使得社區(qū)居民對政策的滿意度最低.圖5不同村寨各種經(jīng)濟(jì)作物和杉木種植面積Fig.5Plantareasfvariusashrpandfifangvillages綜合上述分析，得出一個結(jié)論：對保護(hù)區(qū)依賴性較強(qiáng)的村寨對政府政策的滿意度較高.在保護(hù)區(qū)內(nèi)砍伐原始森林種植草果或杉木面積越多的村寨對政策的滿意度越低，越希望縮小保護(hù)區(qū)面積來使其砍伐種植行為合法化.圖6各村寨對政策的滿意度Fig.6Pliiesdegreefsatisfatinangvilla

26、ges理解社區(qū)居民的需求對處理農(nóng)民與保護(hù)區(qū)的矛盾關(guān)系是非常重要的，通過對6個社區(qū)居民的調(diào)查得出大圍山自然保護(hù)區(qū)社區(qū)居民目前的經(jīng)濟(jì)生活狀況.經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助、修路、建房和落實(shí)搬遷政策是目前農(nóng)民最亟需政府幫助解決的問題；喏咪和田心存在飲水困難問題，也需要解決；除此之外，減小保護(hù)區(qū)面積、開展林業(yè)經(jīng)濟(jì)、允許砍伐、肥料補(bǔ)助和處理公平問題等需求也反映了當(dāng)?shù)剞r(nóng)民對政府的希望.公平矛盾主要來源于政府補(bǔ)貼的不公平和護(hù)林員對破壞大圍山自然保護(hù)區(qū)的違法者處分不公平等問題.3討論3.1人口特征和社會經(jīng)濟(jì)因素對社區(qū)居民保護(hù)態(tài)度的影響在人口特征和社會經(jīng)濟(jì)的各種因素中，村寨是影響農(nóng)民保護(hù)態(tài)度的最主要原因,這是由各村寨與大圍山自然保

27、護(hù)區(qū)的利益關(guān)系不同所致.所以，要處理好社區(qū)居民與保護(hù)區(qū)的矛盾,就必須根據(jù)各村寨的實(shí)際情況來進(jìn)展.性別和旱地面積也是影響保護(hù)態(tài)度的原因，其他因子對社區(qū)居民保護(hù)態(tài)度的影響很小.一般而言，文化程度的上下是影響保護(hù)態(tài)度的一個重要原因，文化程度越高，對保護(hù)區(qū)的重要性越贊同，保護(hù)意識越高【sup】【/sup】14,21,24,29.但在調(diào)查中，村民的文化程度中小學(xué)57.3%和文盲30.4%居多，初中11.1%和高中1.17%比例極低，村民文化素質(zhì)普遍偏低，所以文化程度的上下對社區(qū)居民的保護(hù)態(tài)度影響不顯著.當(dāng)然，文化程度越高，保護(hù)態(tài)度越差,這個問題說明了文化程度并不是影響保護(hù)意識的主要因素，保護(hù)區(qū)更多的支持

28、可能來自于滿足農(nóng)民的需求【sup】20【/sup】.在研究區(qū)域，家庭平均擁有牛的數(shù)量和馬的數(shù)量分別為1.360.08和0.870.03，沒有其他家畜，這說明牛和馬主要用于耕地和交通工具，農(nóng)民沒有開展畜牧業(yè)，所以牛數(shù)量X【sup】2【/sup】0.93，P0.82和馬數(shù)量X【sup】2【/sup】0.45，P0.93對社區(qū)居民的保護(hù)態(tài)度影響不顯著.一般而言，開展畜牧業(yè)的社區(qū)由于受到保護(hù)區(qū)制止放牧的限制，農(nóng)民會對保護(hù)區(qū)的建立持反對態(tài)度【sup】14【/sup】，而這一現(xiàn)象在保護(hù)區(qū)其他合適放牧的周邊社區(qū)亦普遍存在【sup】30【/sup】.性別對保護(hù)態(tài)度存在顯著差異，女性保護(hù)態(tài)度論文聯(lián)盟.Ll.較男

29、性高，而在一些相關(guān)研究中認(rèn)為性別對保護(hù)區(qū)態(tài)度的影響不顯著【sup】21,22【/sup】，因?yàn)槟腥撕团伺c保護(hù)區(qū)接觸的時機(jī)和所涉及的利益相關(guān)性一樣.研究結(jié)果說明,由于受到保護(hù)區(qū)制止打獵的限制，男性的保護(hù)態(tài)度較女性偏低.年齡對保護(hù)態(tài)度的影響不顯著,受訪談村民的平均年齡為40.080.90歲，這可能是因?yàn)槔先四慷昧舜髧阶匀槐Ｗo(hù)區(qū)生物多樣性急劇減少的過程，認(rèn)為保護(hù)區(qū)的建立是必要的，而相對年輕的一代人可能因?yàn)椴幌褚郧耙粯幽芎芎玫貜谋Ｗo(hù)區(qū)獲得利益，加上受社會開展的影響，思想覺悟的進(jìn)步，所以也對保護(hù)區(qū)的建立持支持態(tài)度.其他社會經(jīng)濟(jì)因素，如耕地面積、經(jīng)濟(jì)作物面積和經(jīng)濟(jì)收入等對保護(hù)態(tài)度的影響不顯著，這說明當(dāng)

30、地大多數(shù)村民能從大局著想，承受保護(hù)區(qū)建立所造成的損失.綜合分析可看出，社區(qū)居民的保護(hù)態(tài)度來自于與他們切身利益相關(guān)的因子，直接反映在不同的村寨之間，所以要獲得農(nóng)民對保護(hù)區(qū)持久的、更高的支持度，目前最重要的方法是落實(shí)搬遷，滿足不同村寨對政策的需求.3.2社區(qū)居民與保護(hù)區(qū)管理的主要矛盾靠山吃山是農(nóng)民最樸素的思想，大圍山自然保護(hù)區(qū)由省級晉升為國家級時面積的擴(kuò)張使靠近保護(hù)區(qū)的村寨失去了很多土地，使他們種植經(jīng)濟(jì)作物的行為違法化，而他們并沒有因?yàn)槭ネ恋囟@得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償.所調(diào)查的6個村寨位于保護(hù)區(qū)周邊或處于保護(hù)區(qū)實(shí)驗(yàn)區(qū)內(nèi)，交通不便，沒有特別的旅游景點(diǎn)，故很難開展生態(tài)旅游，幾乎沒有農(nóng)民從生態(tài)旅游中獲得經(jīng)濟(jì)收入.

31、農(nóng)民無法參與到社區(qū)共管中，保護(hù)區(qū)的擴(kuò)建確實(shí)給他們帶來了很大的經(jīng)濟(jì)損失，致使他們對國家的政策持反感態(tài)度.他們支持大圍山自然保護(hù)區(qū)的建立是因?yàn)橥旰玫谋Ｗo(hù)區(qū)能保持水土，讓他們享受優(yōu)美的自然景觀，另外，他們想借助這些不易改變、優(yōu)秀的自然條件種植草果等經(jīng)濟(jì)作物.假如保護(hù)區(qū)遭到破壞，會相繼引發(fā)干旱、氣候枯燥等惡劣的自然環(huán)境，農(nóng)作物和經(jīng)濟(jì)作物都會受到損失，所以很多人贊同保護(hù)區(qū)的建立，但仍希望保存以前經(jīng)濟(jì)作物的種植權(quán)利.雖然大圍山保護(hù)區(qū)擴(kuò)建后允許農(nóng)民種植草果，但不允許繼續(xù)開發(fā)，這使得某些地少的農(nóng)民感到不公平，所以偷伐種植現(xiàn)象普遍存在.保護(hù)區(qū)處理偷伐種植的違法行為一般采取的態(tài)度是發(fā)現(xiàn)新開采的草果地就進(jìn)展毀壞并罰

32、款，這也存在著很大問題，因?yàn)榱P款金額很小，而草果價格昂貴，所以農(nóng)民寧愿承當(dāng)受罰的風(fēng)險.被保護(hù)區(qū)管理局鏟除草果地的少局部農(nóng)民會對當(dāng)?shù)刈o(hù)林員產(chǎn)生仇恨心理，他們疑心自己的違法行為是受到本村護(hù)林員舉報才被發(fā)現(xiàn)的，所以他們會偷著破壞護(hù)林員的經(jīng)濟(jì)作物作為報復(fù)，這對護(hù)林員的管理產(chǎn)生很大的影響.另外，護(hù)林員每月工資為200元，據(jù)某護(hù)林員講述，大圍山自然保護(hù)區(qū)河口管理分局護(hù)林員的月工資為400元，這種不公平的待遇勢必會影響護(hù)林員參與管理的積極性.在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下，社區(qū)某些居民會偷采保護(hù)區(qū)內(nèi)的珍稀樹種或種子，如華蓋木anglietiastrusiniuLa，致使一旦保護(hù)區(qū)管理局不便在某些珍稀樹種上貼樹種名稱等標(biāo)

33、識，這些珍稀樹種就有可能被違背管理規(guī)定上山打柴的村民誤砍.各村寨打獵現(xiàn)象普遍存在.私藏槍支和打獵都是違法行為，社區(qū)村民曾被收繳過槍支，所以在本次調(diào)查中他們隱瞞事實(shí)，不成認(rèn)自己存有槍支和打獵，但是在筆者夜間進(jìn)展倭蜂猴生境調(diào)查時發(fā)現(xiàn)，陪同村民都帶有槍支，在白天進(jìn)展社區(qū)訪談時也發(fā)現(xiàn)從田地歸來的某些村民帶有槍支.據(jù)在白河鄉(xiāng)集市調(diào)查說明,一些村民仍靠打獵為生，他們私自打獵或捕獲珍貴野生動物，然后到市場上出售，比方蜂猴或倭蜂猴的市場價格為200800元不等，可作治療風(fēng)濕類疾病的中藥或作欣賞性寵物.這些現(xiàn)象說明，在短期內(nèi)很難改變農(nóng)民長期形成的打獵習(xí)慣.4矛盾解決途徑4.1落實(shí)搬遷政策，進(jìn)展根底設(shè)施建立在調(diào)查的村寨中，石頭寨和喏咪村有山體滑坡現(xiàn)