1、羅輯思維第100期一一武器的進化100感謝各位來到羅輯思維捧場。今天我們不講什么大 道理，我們就聊一些近代軍事史上的閑篇。如果你從中聽由 了什么道理，那是你自個兒的本事。好，那就讓我們把鏡頭 切換到一個戰(zhàn)場：19世紀中期爆發(fā)在美國的南北戰(zhàn)爭。南北戰(zhàn)爭，我們此前有一期節(jié)目講過，但那主要是從歷史政治， 從那個角度講的。今天我們主要從“軍事”的角度去看一看幾個細節(jié)。那南北 戰(zhàn)爭的第一槍在哪兒打的呢？是 1861年的4月，叫薩姆特 要塞。這場戰(zhàn)爭其實跟兒戲一樣，因為南方人要獨立，說： 你們北佬滾回去。而北方聯(lián)邦軍隊在南方有一個要塞，就叫 薩姆特要塞。南方人說：那好，把你們攆回去。大家就分家 另過了嘛。

2、所以圍繞著“要塞”，就開始打炮，打了大概三 十多個小時，這要塞內(nèi)部的司令官一看，也很絕望；外無援 兵內(nèi)無糧草，再堅守下去沒有任何意義，所以司令宮就干脆 投降了，帶著自己的部隊整建制地回到了北方?！拔覀兙硟?nèi)已經(jīng)再也沒有北佬的軍隊了，從此就這樣過吧！”北方不干吶！林肯總統(tǒng)這個時候，他要的是 -統(tǒng)一整個國家。所以南北戰(zhàn) 爭真正要打，就輪到林肯總統(tǒng)再打第一槍了。那這個時候昵，其實北方的準備是不完善的。他們現(xiàn)在成建制的部隊也就一萬多人，后來經(jīng)過幾次募兵和動員，大概拼湊了十幾萬人的 一個部隊的規(guī)模。前前后后準備了三個月。北方人說：“那還是得過去?！彪m然距離也不是很長，從北方的首都華盛頓， 到南方的首都里士

3、滿，相距也就 200公里，就是“北京到唐 山”這個距離。那在 1861年的7月份，那還是一個周六， 北方的軍隊就開始向南方進軍。北方人認為這場戰(zhàn)爭不會打 得太長，頂多持續(xù)那么幾個月，然后分由個勝負。兄弟倆還得坐到談判桌前， 來聊。因為美國建國那么長時間， 雙方的那個認同感，也是很強。這個認知，不僅是林肯，北 方的幾乎所有的上層精英，乃至是一些底層的市民，都是這 么看的。因為沒有人見過，至少，這一代人，他沒有見過非 常殘酷的戰(zhàn)爭。所以，正好生發(fā)的時候又遇到一個周六；所 以什么市民、議員，就跟著部隊由發(fā)，要去起哄、看個熱鬧。 甚至有的人，挎上了籃子、帶上了野餐，準備由去郊游。這 是一個雙休日的、盛

4、大的游行。北方的軍隊，走得也非常拖 沓，慢慢地往前走。其中還由了這么一個小笑話：最后由發(fā) 的那支軍隊，一天才走了五英里。 到了目色將晚，大家一看, 難道要宿營嗎？在這荒郊野外。不就走由五英里嗎？干脆回 城住，然后第二天再生發(fā)。所以這場戰(zhàn)爭，你看，雙方的心 態(tài)其實近似兒戲。走了五天之后，終于，雙方短兵相接，開 始打仗。這一場仗打下來，雙方全部傻眼。因為傷亡的那個 慘狀，讓所有人都震驚了！北方，一場仗下來，傷亡三千多人。南方傷亡兩千多人。我這兒講得是：“傷亡。”但是實際上，在那個時代，要知道 現(xiàn)代的救護醫(yī)療技術(shù)，還根本就沒有由現(xiàn)。所以那個時候的“傷”跟“亡”，區(qū)別不大。據(jù)我們本期節(jié)目的策劃-陳興杰

5、, 告訴我說；他看到過一個資料，那個時候只要在戰(zhàn)場上受傷， 比如被槍子擊中傷口感染化膿之后，大概死亡率達到80%所以我們下面講的傷亡數(shù)字，其實已經(jīng)接近于死亡數(shù)字。三 千多人，有的人橫尸當場，有的人被送到后方的戰(zhàn)地醫(yī)院， 有的只能等死，有的斷了手，有的等著鋸腿。那種撕心裂肺 的嚎叫，徹地連天。周邊的人都聽傻了。這一代人沒見過戰(zhàn) 爭，這種血腥的場景一旦放在面前，完全沒有思想準備。所 以這個時候，北方人和南方人，都開始重新評估這場戰(zhàn)爭的 殘酷性。但是，不管他們的思想準備有多足，他們?nèi)匀坏凸?了殘酷性。這第一場“公牛河戰(zhàn)役”，算什么呀。緊接著發(fā) 生的“第二次公牛河戰(zhàn)役，雙方傷亡兩萬多人。而即使是這場兩

6、萬多人傷亡的戰(zhàn)役，在美國南北戰(zhàn)爭當中， 連前十名都排不進。最狠的一次，是“葛底斯堡戰(zhàn)役”，就是林肯發(fā)表那個著名演說的那場戰(zhàn)役。雙方打下來，傷亡五 萬多人。你可能聽著沒感覺，這些數(shù)字。歐洲人其實這個時 候也快享受了， “拿破侖戰(zhàn)爭”之后就沒有發(fā)生大規(guī)模的戰(zhàn) 爭。唯一一次大規(guī)模的，可以算是克里米亞戰(zhàn)爭，前前后后打了四年。英國人在四年當中，一共傷亡不過一萬五千人；法國 人多九萬人；俄羅斯人更多，二十五萬人。但要知道，這是 四年的總和。而且這些減員當中，有的是因為什么：天寒地 凍、自然因素、給養(yǎng)因素等等，而死了。他不是在戰(zhàn)場上直 接被對方射殺掉的。美國南北戰(zhàn)爭這些傷亡，幾乎全部是在 戰(zhàn)場上被射殺的。那

7、為什么呢？給大家舉兩個例子。第一個例子：是南北戰(zhàn)爭 當中，有一個叫“安提塔姆戰(zhàn)役”，在南方叫做“夏普斯堡 戰(zhàn)役”。這場戰(zhàn)役，北方是 9萬人，南方是4. 5萬人。好像 北方占優(yōu)勢吧？但是不對！南方因為在一片高地上，所以它 有地形的優(yōu)勢，所以雙方基本是平衡的。那南方，主要就是 那個著名的-羅伯特一季將軍來指揮的。 他手下的一個副手, 那個將軍外號叫“石墻”。特別會打防守戰(zhàn)。所以在整個戰(zhàn) 場上，你就會目瞪口呆地發(fā)現(xiàn)：北軍的士兵仗著自己的人數(shù) 優(yōu)勢就往前沖，然后南方士兵，就在上面一槍一槍地打，就 跟割韭菜一樣。一天打下來，傷亡兩萬多人。當然，你不要以為僅僅是北方士兵受損失，因為北方士兵在 一天打下來，

8、從來沒有接近過南方陣線三十米之內(nèi)。等于就 有點那個“排隊槍斃”那個意思。就是“等死”那個意思。但是南方也沒占到便宜。因為南方在那片高地上有一片玉米 地，大概四十畝。它把很多預備隊，成建制的就放在里面， 那些軍人就成排的一個挨一個站在里面。他們甚至沒有機會上戰(zhàn)場發(fā)一槍一彈，就成了北方炮兵的活靶子。幾次炮火覆 蓋之后，有五千人傷亡。很多人，再也沒有機會爬由這片玉米地。這個時候你想想， 五千人哪，山頂觀戰(zhàn)的羅伯特 -李將軍，心中有何滋味呢？！ 這個時候，他講了戰(zhàn)爭史上很著名的一句話：說；“戰(zhàn)爭是如此的野蠻而殘酷，但是為什么還有那么多人喜歡戰(zhàn)爭 呢？”這場戰(zhàn)役打完，雙方都明白了。這哪是什么戰(zhàn)爭嘛， 簡

9、直就是絞肉機！不定要裹進多少人命。所以緊接著，北方 的林肯總統(tǒng)，就發(fā)布了著名的解放黑奴宣言o這當然一方面是為了占據(jù)道德上的制高點了，另外一方面也有這么一 層意味：這場戰(zhàn)爭是為了解放黑人，你不能黑人站旁邊看 吧？光是白人在那兒死，你們也得續(xù)一點人命到這臺絞肉機 里面來呀！再給大家舉一個例子。前面我們講過，“葛底斯堡戰(zhàn)役”，死人最多五萬多人。那其中有七千多人是怎么死的呢？是死在一場叫“皮克特沖 鋒”的戰(zhàn)斗當中。當時的情況是這樣的：南方的統(tǒng)帥還是羅 伯特-李將軍，他和北方的炮兵進行了長時間的互射。射完之后，他就發(fā)現(xiàn)北方的炮兵有點不行了，那個火力漸漸地弱下 來的。他就覺得有一個判斷， 北方的炮兵，應該

10、是被打殘了。 所以他就命令一個叫皮克特的將軍帶領(lǐng)他的部屬往前沖鋒。這中間是多長呢？大概一英里。就是大概 1.6公里吧。那么 長的一個開闊地帶，所以皮克特將軍就帶著他的部屬 -大概 一萬三千多人，就往前沖。這個沖鋒你想，一公里多呀，他 不可能一直是跑，所以大家是排著整齊的隊列、邁著堅定的 步伐、懷有著一種保衛(wèi)家鄉(xiāng)的決心， 英勇的戰(zhàn)士們就上路了。 可是走到半途，北方的炮火又開始全開。所以還是像我剛才 打的那個比方，殺人命，就有點像割韭菜，大量的人倒下。最后撤由戰(zhàn)場的，不到 50%的人。大量的人橫尸當場。說到 這兒，我不知道你有沒有什么感覺，就是為什么那個時候的 人打仗這么傻呢？就這么排著隊往前沖，

11、讓對方的槍一個一 個地搭倒。在炮火面前，幾乎毫無防備，也從來沒有人臥倒 掩蔽。這是為啥呢？那個時候的軍人難道缺心眼嗎？這就是我們 這期話題要講的核心內(nèi)容，就是“武器的進化，對于人類戰(zhàn) 爭方式改變的推動作用?！彼晕覀兿劝涯媳睉?zhàn)爭擱下。在 火器由現(xiàn)之前，人類主要用的，是冷兵器。冷兵器主要分兩 種：一種就是近身的劈刺武器。 就是刀啊、矛啊，這些東西。 還有呢，就是遠程的拋擲武器。弓箭、標槍，這些東西。對 戰(zhàn)爭方式的改變，可就很大了。這兒得說，中國人，是最早 用火器的。在宋代就用，但是真正演化迭代，而且使用得很 普遍的，是在西方人那兒。這個咱們還得承認。那最早的火器，也是一種槍，叫： “火 繩槍”。

12、說是樣子像槍了，但是本質(zhì)上，它就是個大鐵管子。里面先裝上火藥，然后裝上子彈，然后把火藥點著，“砰 打一槍。那怎么點燃這個火藥呢？所以就制造了一種東西， 叫：“火繩”。它就是一根棉繩子。只不過事先用化學制劑對 它進行了處理。所以它燃燒得特別慢，大概一個小時燃燒一 到兩厘米。那在戰(zhàn)場上，就拿著這個火繩吹一下，點燃火藥“砰”打一槍；清理槍管，再裝火藥，“砰”再打一槍。大概兩三分鐘可以打一槍。雖然這個效率跟今天的槍沒法比。但是當時在戰(zhàn)場上，那也是不得了的利器呀！第一，它的射 程是遠遠超過一般的弓箭；而且還有一個好處，就是它不需 要那些膀大腰圓的人當士兵，他征兵的范圍就會擴大。你比 如說，在中國明朝的時

13、候，一個普通的士兵，基本上只能拉 開五斗的弓，而要到“軍頭”，就是軍官-非常勇猛的勇士的 時候，才能拉開一石弓?！耙皇笔鞘裁匆馑及?？就是把 弓放在這兒，在弓弦上吊一百斤的東西，就是“一石”。如果能拉開到“一支箭”那么大的長度，這叫“能拉開一石 弓”。這是普通人做不到的。至于能拉開“兩石弓” 、“三石 弓”的，那都是傳說中的大力士。普通人是辦不到的。所以“火繩槍”、或者說“馬銃”，在戰(zhàn)爭當中的由現(xiàn)有一個天大 的好處：就是征兵的范圍可以擴張。 那些身體比較瘦弱的人， 年紀比較大的人，也可以上戰(zhàn)場殺敵。因為沒有必要比較臂 力了。但是為什么在近代軍事史上，火繩槍沒有大規(guī)模運用 呢？答案很簡單，因為

14、太麻煩了！而且有不可克服的缺陷。那個時候又沒有標準化的制造工藝，所以一旦燒慢了，或者燒快了，都會由現(xiàn)問題。燒快了 吧，也許戰(zhàn)爭還沒開始；燒沒了，那這桿槍就廢了。所以， 即使在中國的明朝，其實朝廷也給很多邊防軍裝備了鳥銃， 覺得這玩意兒挺好。從理論上看，挺好。但是當?shù)氐膶④妭?是不愿意用的。因為它還有一個風險：就很容易造成友軍的 誤傷。大家想想看：戰(zhàn)場上每個人都帶著個繩子，上面有火星，自 己為了裝子彈，還要帶火藥袋。這玩意兒，甭管是點著了自 己的，還是點著了戰(zhàn)友的，極容易造成大面積誤傷。所以這 個玩意兒，當時不受歡迎。但是后來在西方的鐘表匠的幫助 下，火繩槍退由戰(zhàn)場；推由了一種新的槍，叫“燧發(fā)槍

15、” 大家都知道，歐洲在中世紀的時候，那個鐘表、齒輪傳動這 套東西，它就比較發(fā)達。稍做改造，把一些齒輪傳動系統(tǒng)上 裝上“燧石”，就是打火石?，F(xiàn)在我們打火機里都有那玩意 兒。然后裝在槍上，用扣扳機的方法來激發(fā)火星、來點著火 藥。這樣一下子，就把那個火繩給扔掉了。所以這樣槍的裝 填的速度，一下子就提上去了。如果是一個熟練的士兵，大 概半分鐘就可以打一槍；一般的士兵，稍做訓練，你一分鐘 也可以打上那么一槍。從燧發(fā)槍由現(xiàn)中西兩種軍事方式的那個差距，就開始真正拉 開了。我們中國人一般都以為，中西在軍事上的碰撞，是發(fā) 生在1840年鴉片戰(zhàn)爭。其實不是，是發(fā)生在乾隆皇帝時期 的“清緬戰(zhàn)役”當中。當時清朝覺得：

16、我中華上國，這么大 的疆土，這么多人口，富有四海。我還打不滅你一個緬甸嗎？ 但是他忘了，緬甸人跟當時的東印度公司是做生意的。歐洲人已經(jīng)把燧發(fā)槍開始賣給緬甸人。所以清朝在“清緬戰(zhàn) 爭”當中，真正碰了一鼻子灰。最后還是勉強得到了一個合 約。所以乾隆呈帝自己在晚年的時候說：僅僅是清緬戰(zhàn)爭， 這個打得不如人意。這就看由，雙方那個因為武器而造成的 軍事實力的差距，已經(jīng)拉開了。當燧發(fā)槍普遍地運用起來之 后，整個戰(zhàn)場就突然由現(xiàn)了一個戲劇性的變化。我們來看一 個對比：這兩個場景都由自于好萊塢的大片，而且碰巧它的 主演都是“梅爾-吉布森”。第一部片子的呢，叫勇敢的心 這很有名了，這里面的戰(zhàn)爭場景就是典型的冷兵器

17、時代的戰(zhàn) 爭。那什么陣型隊列不太重要，關(guān)鍵是雙方的人數(shù)對比-就是戰(zhàn)力的對比、以及戰(zhàn)斗意志的對比，就是士氣；或者再加 上指揮官的那個運籌帷幄的能力?？偠灾瘫嘟又?，就是砍殺，直到?jīng)Q由勝負為止。但是燧發(fā)槍由現(xiàn)之后，整個 戰(zhàn)場的局面就變了。再看一部片子，這部片子叫愛國者 這個戰(zhàn)爭的場景，是美國獨立戰(zhàn)爭那個時代的戰(zhàn)爭場景。怎 么變得這么好看呢？整個搞得就跟奧運會的開幕式似的，簡 直是大型群眾團體操嘛！ 那么多士兵，穿著那么好看的軍服， 邁著如此整齊的步伐，不慌不忙不緊不慢地往前走，而且還 有軍豉伴奏。等敵人由現(xiàn)在射程之內(nèi)之后，瞄準開槍，然后 退到后面去；后面的士兵已經(jīng)裝填好那個槍，瞄準開槍。旁

18、 邊的指揮官，都在那兒吹哨子；喊著各種各樣的口號，讓大 家動作整齊劃一。不斷有人倒下，旁邊的戰(zhàn)友填住他的位置。怎么戰(zhàn)場會突然 變成了這副模樣？要知道，這樣的戰(zhàn)場，在人類的軍事史上 可是好幾百年。那為啥呢？其實就是跟燧發(fā)槍的技術(shù)特征是 相關(guān)的。燧發(fā)槍在我們今天看來，當然是爛貨了。但在當時 很先進。但是它有一個缺陷-就是打不準。你看那個燧發(fā)槍, 那個槍都沒有瞄準具，因為沒有意義 -它是前膛裝彈的。把火藥放進去，子彈放進去，火藥一點著之后，子彈會在槍 管里彈跳的，彈跳之后由來之后往哪兒走？不一定。當時普 魯士人做過一個實驗，離著大概七八十步，然后裝一個大的 靶子。這靶子多大呢？三米高、兩米寬。那么大

19、靶子，然后 找人瞄準，就是前膛槍瞄準打，打中靶子。職業(yè)軍人的成績 大概是60%,也就七八十步。說實話，瞄準的能力比弓箭還 要差。那當時還有一句話，說：如果是二百碼之外，你再打中一個 目標。如果你能打中，你還不如打月亮呢！因為打中的概率 是差不多的。那怎么辦呢？要想發(fā)揮這種槍的戰(zhàn)力，只有一 個辦法-就是密集。大家排成緊緊的排列，然后往前打的時 候，雖然都不準，但是子彈同時由去的時候，就像一堵墻一 樣。只要對方過來，他就一堵墻撲上去，總能打中人。你不要看這個戰(zhàn)術(shù)很 Low吧？很傻吧？但實際上， 它的殺傷 力是非常強的。如果對方也是排著整齊的隊列過來的話，那 么只要允許我方：你們不準開槍，我開槍。開

20、三次槍，基本 上這前面的人就全被打光了。跟槍斃人，就是排隊處決人， 是差不多的。所以這個戰(zhàn)力還是非常厲害的。但是它與此同 時在戰(zhàn)術(shù)上就有一個要求，就是士兵得人挨人、肩并肩，幾 乎沒有縫隙的站在一起，然后緩慢地往前走。為什么緩慢呀？ 一旦跑起來之后，這個陣型就散了嘛。你這 個子彈墻就排不由來了。所以我們才會見到這么奇怪的戰(zhàn) 場。那你說，那敵人過來的時候，怎么不臥倒呢？對吧？我 小時候反正知道：當軍人第一件事，我怕死嘛，對吧！第一 個學的軍事動作就是臥倒、匍匐前進。這一定在戰(zhàn)場上可以 避免大量的傷亡的。為什么不能呢？當然不能！因為一旦臥倒之后，這個槍是沒 法裝填的，它要從前面裝嘛。你趴下之后，那么

21、長的槍管， 你怎么裝填子彈呢？所以必須站著。而且雙方比的-就是隊列前進的、這樣的一個速度，抓住這個電光火石的時間。因 為你不要看步伐雖然很慢，雙方到射程之內(nèi)，其實也就一兩 百米，很快就接近了。你一方敢趴下嗎？趴下等你再站起來， 再整隊形，黃花菜都涼了。所以根本就沒法躲避。所以在戰(zhàn) 場上，那個時候就會由現(xiàn)這么古怪的場景：雙方根本沒法躲、 沒法避，都要組成這樣整齊的隊列互相對射。就有點像“互 相槍斃、互相行刑”。當然了，還有很多因素。比如說剛上戰(zhàn)場的士兵，他可能膽比較小，所以用戰(zhàn)豉聲讓 它那個噪音變得稍微小一點，讓他心理的壓力稍微好一點。你看中國古代的將領(lǐng)岳飛， 就講過一句話；有人問他說：“什 么

22、叫勇敢的士兵?。俊痹里w講了倆標準。第一個標準，說：“拿得住槍。”就是上陣之后，那個槍不能掉地下。這是第 一個標準。第二叫“口中有唾”，就是嘴里面有唾沫。我不知道你有沒有遇到過那么緊張的時候，緊張的是：“嘴干舌燥，舌頭上一點唾沫都沒有。岳飛說一個士兵能做到拿得住槍，嘴里還有唾沫，不緊張。這就算好士兵。戰(zhàn)場就 是這樣，所以大家肩并肩、人挨人，還有一個互相豉舞士氣 的作用。所以你看，有趣的事情就發(fā)生了。一個小小的技術(shù) 革新，最后引發(fā)的是整個社會局面；雖然只是我們今天講的是戰(zhàn)場這個局部，它居然會由現(xiàn)如此戲劇性的變化。你不覺得非常有意思嗎？現(xiàn)在我們中國大學，每年新生入學的時候都要過一道關(guān)叫“軍訓”。可是

23、你不覺得很奇怪嗎？軍訓軍訓，真的牽扯到軍事技術(shù)的訓練是很少的。如果哪一 天把兄弟們拉到靶場上能打一次靶，很歡樂好不好。平時最 主要的時間，是花在隊列訓練上。什么向左轉(zhuǎn)、向右轉(zhuǎn)、齊 步走、正步走，這些玩意兒，很枯燥。但是你要知道，這是 一個源遠流長的軍事傳統(tǒng)。它的起源呢，就在于我們今天講 的“前膛槍時代”。前膛槍時代，前面我們講到，關(guān)鍵靠子 彈墻撲生去的那個瞬間能夠形成的戰(zhàn)斗力。所以一支軍隊能不能做到每一個人的動作整齊劃一，就變得 很重要。隨著盡管的每一次口哨、每一聲口令，大家能夠做 由同時的、條件反射式的反應很重要。所以你看，這個時代 那些民族稟賦，比如講究理性、很守紀律的民族，它就占上 風。

24、比如說那個時候的著名的軍事強國 -普魯士。你看他并不是說我膀大腰圓，我個人的戰(zhàn)績有多強，關(guān)鍵是 守紀律。普魯士人能夠訓練由一支自己滿意的軍隊需要五年 時間。最后能訓練到什么樣子？就是每一個人都沒有手表， 但是一分鐘之內(nèi)準準地走七十五步。當然拿破侖也很牛，但 是拿破侖的戰(zhàn)斗勝利跟他的嚴格和得法的軍事訓練也是相 關(guān)的?，F(xiàn)在我們看到的閱兵式，就一定走得那么齊。那其實 就是起源于那個時代的普魯士。所以有的時候，我們總以為:武器的差距才導致戰(zhàn)爭能力的差距。其實不然，關(guān)鍵是對武器使用的人的組織方式。比如說第二 次鴉片戰(zhàn)爭期間，就是 1860年英法聯(lián)軍在大沽口登陸之后， 馬上就占領(lǐng)了天津，然后就爆發(fā)了在今天

25、北京通州的“八里 橋戰(zhàn)役”。當時清軍的統(tǒng)帥僧格林沁，帶領(lǐng)三萬騎兵其中有 一萬多是蒙古騎兵，跟這個英法聯(lián)軍-英法聯(lián)軍只有八千多 人，而且還有很多像英國人帶的都是印度人，但是因為他戰(zhàn) 法得當，所以這一場仗下來，我們本來以為清朝人以為靠著 騎兵能夠沖，但是如果他排成那種，叫“線式陣列的槍陣”的話，你根本沖不過去。所以三萬人，最后傷亡大概大半 -一萬五千多人傷亡。那個 時候傷亡跟死也就差不多了。可是英法聯(lián)軍死了多少人呢？ 英國人死了倆，其中還有一個是印度人；法國人死了任。整 個這場戰(zhàn)役，對方是一萬多人傷亡，這邊死了五個人。我估 計都是沒準兒交通事故導致的。你看一支軍隊的戰(zhàn)力不僅僅 取決于武器吧，還要看

26、有沒有合適的人的組織方式來適應于 這種武器的特征。這是前膛槍時代。但是緊接著，槍支又發(fā) 生了進化，進入了后膛槍的時代。后膛槍的發(fā)明比較早了，1835年有一個普魯士人叫“德萊塞”，他發(fā)明了后膛槍。那個槍支的子彈已經(jīng)是從后膛裝填， 而且是火藥彈頭一體化，可以用撞針把它擊發(fā)。這個技術(shù)雖 然發(fā)明得比較早，但是成熟起來應該是：以“1866年 毛瑟槍裝備普魯士軍隊”為標志。毛瑟槍這桿槍，在槍支史上可 是有重大的里程碑意義的。你看中國近代史上，這已經(jīng)是好 幾十年之后了。什么“漢陽造”啊，什么“中正式”啊，還 有日本人用的那個“三八大蓋”，其實都是仿制的毛瑟槍。那這種后膛裝填的槍，它有什么好處呢？第一，因為是

27、從后 膛裝填，所以前面的槍管和槍身之間就可以密封。這一密封,打槍之后那個煙霧就沒有了。剛才我們看愛國者那個片子里面，士兵的視線實際上是被煙 霧給遮蔽了。而這個時候就沒有這個問題了，那第二個好處 呢，就是裝填速度變得很快。前面我們講前膛槍、滑膛槍， 基本上是要一分鐘。這還是訓練有素的士兵， 才能裝填一發(fā)。 而后膛槍呢？因為那個子彈和火藥一體了，裝得就非?？?， 一分鐘可以裝三發(fā)左右。第三個好處可就更大了，它可以臥 倒??！你想想看，我?guī)е粯?，因為裝填是用一顆子彈從后 膛裝填，趴在地下也可以干。當然了，槍支的技術(shù)發(fā)展還有另外一條路線；就是“膛線” 啥叫膛線呢？你看原來那個槍，其實就是一根鐵管子，里面

28、 的內(nèi)壁是光滑的。那個時候，子彈生去是蹦蹦跳跳地滑由去 的，所以當然打不準。要不怎么叫“滑膛槍”呢？我能不能 在槍管的內(nèi)壁上劃由一些線，讓子彈獲得確定性的軌跡，甚 至由槍口之后是旋轉(zhuǎn)著生去，這樣不僅可以打得遠，而且可 以打得準。那這種槍呢，就叫“來復槍” 。這個詞你很熟， 為啥叫“來復槍”呢？因為膛線的英文名字叫rifle-來復”但是這種槍有一個重大的缺陷：第一是容易炸膛。因為槍管 的制造工藝很難。第二就是裝填速度更慢。在那樣的時代， 裝填速度慢，那幾乎是找死！你想想看，他要把子彈對準那 個膛線裝進去，是不是更困難呀。所以這種槍支其實在戰(zhàn)爭當中沒有大規(guī)模地運用。雖然它有 它獨特的特征，當時主要

29、用來復槍，主要是一些獵人、包括 戰(zhàn)場上的一些狙擊手。他可以遠距離地擊中一些確定性的目 標，而不是用那種陣列式的槍陣。來復槍的技術(shù)，其實也是到了后膛槍時代才成熟。在毛瑟槍這款槍上就算是被集成。毛瑟槍既是后膛槍又是來復槍。當然普魯士人在這方面比較 賊，他們研發(fā)由毛瑟槍之后，長期對外是秘而不宣，作為一 個重大的國家機密來保守。直到這桿槍的生產(chǎn)可以裝備所有的普魯士軍隊了，才把它開 上戰(zhàn)場。那一開上戰(zhàn)場就遇到了一場惡戰(zhàn)，什么？就是“普 奧戰(zhàn)爭”-普魯士和奧地利之間打的一場戰(zhàn)爭。這其實是德 國統(tǒng)一戰(zhàn)爭的一部分。那這場戰(zhàn)爭奧地利人打得真是慘，因 為他們的槍支水平是上兩個版本的 -前膛的滑膛槍。那怎么 打得過

30、呢，你裝填速度跟人家沒法比嘛！別人的士兵一分鐘 裝三發(fā)子彈了不起了，即使是后膛裝彈。可是普魯士人呢？ 通過嚴格地魔鬼般的訓練，他們可以做到一分鐘裝五到六發(fā) 子彈。所以你想，在戰(zhàn)場上一旦對決那個優(yōu)勢就太明顯了。所以普 奧戰(zhàn)爭只打了七個星期，奧地利軍隊陣亡一萬八千人，被俘 兩萬四千人，整個國家的軍隊就被迅速打垮掉了。所以后來 普魯士那個國王“威廉一世”和“俾斯麥”-就是那個鐵血宰相，去視察戰(zhàn)場的時候，就在戰(zhàn)場上走看兩邊倒下的尸體。 俾斯麥就情不自禁講了一句話，說：我兒子，（他兒子叫赫伯特）說赫伯特將來，很可能會死在這樣的戰(zhàn)場上，想起來 都讓人感到很傷感。這種戰(zhàn)場簡直就是屠殺。所以你看，后膛槍時代到

31、來之后，整個戰(zhàn)場必然會產(chǎn)生變化 但是要知道這樣的變化來得沒有那么快，因為人們的戰(zhàn)爭觀 念還停留在前膛槍時代。這就回到我們今天剛才前面那一 Part講的“南北戰(zhàn)爭”，大家是用“前膛槍時代”的戰(zhàn)爭觀念, 在運用“后膛槍時代”的武器。美國這個地方，還有一個特 點：它是在當時的世界格局里，是一個大的農(nóng)業(yè)國，人口很 少，而且住得很分散。很多人都有槍支，所以在南北戰(zhàn)爭當中用的槍特別雜，甚至 還有火繩槍。我們前面講的，那是很多年前用的那種東西， 甚至還有騎兵拔刀就來沖鋒的，也有。前膛槍、后膛槍、全 有，在戰(zhàn)場上。這就導致大家的戰(zhàn)術(shù)觀念和當時的武器會產(chǎn) 生嚴重的不匹配。很多軍官，尤其是像西點軍校訓練由來的 軍

32、官；前面我們有一期節(jié)目講過，其實北方的將領(lǐng)和南方的 將領(lǐng)幾乎都是同學，都是西點軍校畢業(yè)的。他們覺得打仗嘛，就應該按照教科書上寫的那么打嘛，我?guī)?父當年就那么教的我嘛。可是他忘了，你師父是上一個時代 的人，你的教科書還沒來得及改呀！可戰(zhàn)場上由現(xiàn)了新的家 伙-就是后膛槍。后膛槍的裝填速度更快、射擊距離更遠， 這個時候單兵的戰(zhàn)斗力就已經(jīng)起來了。沒有必要像過去那樣 大家緊緊地排在一起，依靠組織和集體的力量進行作戰(zhàn)。而且你一旦不散開，你想想看，對方也有這么厲害的家伙， 那不就等于是排著隊槍斃你嗎？你一旦散開之后，目標就變 得稀疏，被敵方的子彈擊中的概率就自然變得低嘛。但是那 個時候的軍官，他們的戰(zhàn)術(shù)思想

33、沒有那么先進，還在按照教 科書那一套辦法搞。所以才回答我們前面剛才講的那個問 題，為什么南北戰(zhàn)爭期間死的人那么多？這是落后的戰(zhàn)術(shù)思 想害死了人！那“后膛槍時代”標準的戰(zhàn)法，應該是什么樣的呢？就是先 用炮火互相覆蓋、互相對射，然后等步兵由現(xiàn)在戰(zhàn)場上的時 候；大家分列成散兵線，可能是三五個人一伙，然后隨時找 到地形掩蔽，然后伺機再躍進，往對方進行沖鋒。沒有這樣 排著整齊的隊伍再往前走了。但是當時的軍官并不知道。說到這兒其實就很感慨：一種新 的技術(shù)由現(xiàn)，人們的思想觀念要跟得上這個技術(shù)，實際上是 需要時間的。甚至有的人，他也不是說他不接受新東西，他 就看見新東西，他別扭。比如說當年普魯士人剛搞由后膛裝

34、 彈的那個槍支后，有一個瑞士軍官就去參觀；說： “你們怎 么這樣??！只有正常人是從嘴里吃東西的，知道不知道？你 這樣從后面往里塞東西，這算什么呀？當然子彈應該從前面 進去了！”所以他給這種槍起了一個外號，叫“灌腸槍”。就怎么能從后面，從那個位置塞東西進去呢？他看不慣。現(xiàn)在 我們會覺得：從前面裝填是一個很奇怪的事情，但是這就是“觀念的力量”。他看不起這個東西。包括我們剛才講“散兵作戰(zhàn)” -大家不 再排得那么整齊。在歷史上有沒有過？早就有過。比如說美 國獨立戰(zhàn)爭期間，英國人當然是正規(guī)軍，還是那一套戰(zhàn)法當時美國人就給他起了一個外號叫：“龍蝦兵”。因為他穿的那個紅色的軍服。而美國人，因為獨立戰(zhàn)爭很多都

35、是革命者， 保家衛(wèi)國。所以他們是自然就是散兵，散開來的，用一些狙 擊槍打英國人。那這種打法當然非常奏效，但是即使如此， 在當時美國的正規(guī)軍-就是華盛頓將軍帶領(lǐng)的軍隊來看，說 這種戰(zhàn)法不行，這太流氓了！哪能這么打仗呢！打仗就應該堂堂之陣正正之師，甚至在美國獨立戰(zhàn)爭期間， 還由現(xiàn)了這么個事-有一支英軍的小分隊，突然摸到了美軍 的陣營當中，他們突然發(fā)現(xiàn)有一個將軍在那兒耀武揚威，目 標很明顯，因為當時穿著那個軍服。然后他們的狙擊手已經(jīng) 瞄準了這個人，但是正在準備扣動扳機的時候，這個人突然 把臉掉過去了。這個時候我要是開槍扣動扳機，會不會勝之 不武呢？怎么能在人背后開槍呢？所以這一槍就沒打。那這個人是誰

36、 呢？這個人就是華盛頓。所以英軍失去了一個最好的機會-當場擊斃華盛頓。 再舉一個例子：1853年發(fā)生在歐洲的克里 米亞戰(zhàn)爭，一邊是英法聯(lián)軍，一邊是沙皇俄國的軍隊。俄國 軍隊裝備相對比較差，用的還是前膛裝彈的滑膛槍。所以自然是排成陣列往前走，而英國人這個時候，武器已經(jīng) 開始迭代，有一部分軍隊已經(jīng)開始裝備后膛槍。所以他們的 底層的士兵和軍官就自發(fā)地發(fā)明了創(chuàng)造了這種“散兵線”的搞法。那自然了，像我們前面講的，擊斃對方的能力就變得 更強，而自己的傷亡率就大幅度地下降。按說這種新式的戰(zhàn)法一旦由現(xiàn)，而且發(fā)現(xiàn)有效，那就應該總 結(jié)提高，然后再普及。但是沒有?？死锩讈啈?zhàn)爭結(jié)束之后， 這一套散兵線的戰(zhàn)法就被忘掉了

37、。那你說：為啥呢？其實有 一個原因：很簡單，就是當時戰(zhàn)場上有很多國際軍事的觀察 家，他們就覺得：英國人怎么這么打仗啊？好勝之不武的呀， 對吧。雖然很有效，但是這叫“膽小鬼的戰(zhàn)法。那你想，所有的軍人都以“追求榮譽”為目標對吧？誰受得了這樣的冷嘲熱 諷呢？所以這套戰(zhàn)法，就被暫時的遺忘了。好吧，再讓我們回到美國南北戰(zhàn)爭的戰(zhàn)場。時間都是前后差 不多十幾二十年的那個樣子，在美國南北戰(zhàn)爭上，北方將軍 死的-就是陣亡在當場的最高軍銜的將軍，叫“塞奇威克”。“塞奇威克”是怎么死的呢？當時他正在給士兵訓話，因為 敵人由現(xiàn)在遠方，而且有一些子彈已經(jīng)飛過來了，很多士兵 就開始躲、甚至住地下趴-像羅胖子一樣，要匍匐前

38、進?！拔?學的那套軍事戰(zhàn)法，哪有你們那個慫樣？給我拿由一個士兵 的樣子來！給我站起來，哪有這么躲子彈的呀！” 士兵就說：“那子彈正在這兒飛呀，難道不躲嗎？”塞奇威克說：“當然不躲了，他們離那么遠，就算這兒站著一頭大象，他也不 能把我打到呀！ ”話音剛落，一顆子彈就真的追上了塞奇威克，他當場陣亡。所以你看看，殺人的到底是子彈，還是人落后的思想呢？剛 才我們講到，美國南北戰(zhàn)爭期間，因為軍事思想的落后導致 大量的士兵死在不該死的地方。但是隨著戰(zhàn)爭往前進行，很 多軍官也開始吸取教訓；把原來排得整整齊齊的隊伍，開始 變成散兵作戰(zhàn)。這樣一來，整個狀況就好多了。傷亡率馬上 就下降。一場戰(zhàn)爭下來，動不動就減員

39、30%,可是后期減員往往只有9%、5% o你看，人類是會吸取教訓的。但是問 題也來了，人類這個物種，到近代化之后，由現(xiàn)了一個巨大 的悖論-就是少數(shù)精英的創(chuàng)新能力和社會整體的適應能力之 間，有一段落差。精英那些聰明人，把那些新的武器、新的 技術(shù)不斷地拋到這個世界上?？墒侨魏我环N新技術(shù)，整個社會系統(tǒng)要去適應它，卻需要漫 長的過程。剛才我們講的，后膛槍的發(fā)明和戰(zhàn)場上由現(xiàn)的悲 劇，就是一個典型的例子。但是人類是記吃不記打的，這樣 的事情在歷史上是反復地重演；再往后，就又有一種新的槍 登場了，叫“機槍”。我們都知道機關(guān)槍的厲害，它一次性 的可以噴射那么多子彈，所以裝填速度這個問題，在老式槍 支那兒是一個

40、大問題，到機槍這兒，就徹底解決了。那最早發(fā)明機槍的，是一個美國人，叫“加特林”。他發(fā)明的年份是1861年。你先記住這個年份。加特林機槍的方法， 就是一個人往前瞄準打，旁邊一個人弄一大盤子彈，用一個 轉(zhuǎn)盤在那兒手搖轉(zhuǎn)，把一顆一顆子彈壓到槍膛里打由去。幾 乎是自動的，但是還需要有人配合。加特林機槍的整個的機 械性能是非常好的，而且一分鐘，可以打兩百發(fā)到一千發(fā)子 彈。這是1861年的事情。 后來到了 1883年，另外一位美 國人，叫“馬克沁”，又發(fā)明了著名的“馬克沁機槍”，這種 機槍的機械性能就更好。它沒有這個轉(zhuǎn)的過程，它是一種全自動機槍。是用上一顆子彈打生去的力量，把下一顆子彈自動地壓進膛里，重量

41、更輕、冷卻效果更好，而且每分鐘可以打由來兩千發(fā)子彈。你想想 看，那是什么場景??！這是那個時代的人能夠想到的，最厲 害的殺人工具吧。簡直就是從地獄里放生來的魔鬼！可問題 是，機槍發(fā)明之后，幾乎沒有用武之地，真的是生不逢時。因為那個時代，沒有大的戰(zhàn)爭。你看美國南北戰(zhàn)爭結(jié)束之后， 到第一次世界大戰(zhàn)之前， 沒有戰(zhàn)爭。歐洲更是這樣。在“1871 年普法戰(zhàn)爭”之后，到第一次世界大戰(zhàn)之間，將近半個世紀 沒有戰(zhàn)爭，所以機槍這種殺人的工具，當時很多歐洲的、包 括軍官都會覺得：這個東西好不道德的，對吧？這么瘋狂的 殺人，有什么意思呢？所以當時歐洲的軍官們天天想著什 么，搞大炮、巨艦，造各種各樣的大型的戰(zhàn)列艦，造各

42、種各 樣的大炮。那個東西不是為了打仗用的，是為了嚇唬對方用的，搞各種 各樣的戰(zhàn)略威懾。而在戰(zhàn)術(shù)層面，用機槍這種非常兇殘的殺 人工具來裝備軍隊。當時人都覺得：這玩意兒好不道德。那 什么時候用機槍呢？就是歐洲人覺得沒有什么道德壓力的 時候，說自了就是對付第三世界 -他們的殖民地的時候，用 機槍。在這兒給大家推薦一本書：叫機關(guān)槍的社會史。這里面就舉了大量這樣的例子：在 19世紀后半葉，歐洲人的世界 殖民史上，經(jīng)常會由現(xiàn)用機槍起到非常神奇的戰(zhàn)場效果的例 子。比如說：有一個德國人在他的非洲殖民地，因為遭到當 地土著人的攻擊，他只好帶著自己的一個仆人躲進了一個小 屋。但是他隨身帶了一挺機槍， 結(jié)果就憑他-

43、個人，瞬間就扭轉(zhuǎn)了 戰(zhàn)局-殺死了當?shù)刈酝林磺Ф鄠€人。再舉一個例子：19世紀下半葉，在非洲的蘇丹，還爆發(fā)了一場“馬赫迪大起義” ， 是反對英國殖民者的。結(jié)果呢？ 一場戰(zhàn)斗下來，英國人就用 了六挺機槍，直接射殺了對方一萬一千多人。所以這哪是戰(zhàn)場，這就是屠殺！太不對稱了！而且我們中國 人在那個時代也吃過機槍的虧。當年義和團包圍北京的東交 民巷，想攻陷它。結(jié)果呢？東交民巷里面只有幾百個外國土 兵，而且沒有什么很好的軍事設施了，但是人家手里有三挺 機槍，結(jié)果你生就沒打下來。后來八國聯(lián)軍進北京的時候，用的就是十挺機槍，你看就把 一個老大帝國的首都，就這么輕松拿下。所以這個時候，機槍已經(jīng)幾乎是終極武器。但

44、是不管我們把機槍講得有多神， 在西方人自己那兒，機槍沒有派上什么用場。當然你說這是 一個漫長的和平期，所以沒派上用場。不是。首先我們看， 機槍啥時候發(fā)明的？剛才我們講， 我們埋了一關(guān)子-1861年 那時候美國的南北戰(zhàn)爭剛剛開始打，而且加特林這個人發(fā)明 加特林機槍，就是為了減少士兵的損失。或者當時客觀結(jié)果 也加大了損失了。他就是為了讓北方少死人，所以發(fā)明了機 槍。一挺機槍可以頂上半個團的士兵。那樣的子彈的武力！但是又怎么樣呢？所有的軍官都覺得這是個怪物。因為我把它 弄上戰(zhàn)場，我也不知道怎么使用它， 它實在是戰(zhàn)力太強大了！ 甚至當時一個軍需官拒絕購買加特林機槍的理由非常簡單： 說：你加特林，你查查你的祖宗八輩，你是一個南方人嘛， 我們怎么能信任你呢？你這玩意兒沒準包藏禍心。說白了， 就是整個的軍隊系統(tǒng)，對這個新生現(xiàn)的東西目瞪口呆，不知 道怎么去使用它。甭管你怎么磨破嘴皮子。當時加特林跟林肯政府就講：說這玩意兒才1500美金一臺,你要是裝備一個團，你需要五萬美金。你到底是用這個，還 是用那個呢？雖然這樣的好話說盡，但是最后仍然沒有賣生 去。剛才講的是美國南北戰(zhàn)爭時候的狀況。南北戰(zhàn)爭一結(jié)束之后 呢，