1、桐城方言單字調(diào)聲學(xué)實(shí)驗(yàn)研究桐城方言單字調(diào)聲學(xué)實(shí)驗(yàn)研究一、引言桐城市位于安徽省中部偏西南、長江北岸、大別山東麓，東鄰廬江、樅陽縣，西比鄰潛山縣，北接舒城縣，南抵懷寧縣和安慶市郊區(qū)?，F(xiàn)代桐城方言屬于江淮官話的洪巢片。桐城方言有5個(gè)腔調(diào)：陰平、陽平、上聲、去聲、入聲，均由古四聲演變而來。平聲分陰陽，去聲不分陰陽，全濁上聲歸去，入聲來自中古入聲。關(guān)于桐城方言腔調(diào)的研究的文獻(xiàn)比較少，以往的對(duì)其腔調(diào)的描寫多是以聽感為根底的，盡管傳統(tǒng)的桐城方言單字腔調(diào)的調(diào)型沒有太大的不同，但是調(diào)值的描寫卻是各有異同。本文試圖以實(shí)驗(yàn)語音學(xué)的方法，得出科學(xué)的數(shù)據(jù)，按照五度標(biāo)記法，歸納桐城單字方言腔調(diào)的調(diào)值，來提醒桐城方言的事實(shí)

2、。二、實(shí)驗(yàn)材料和實(shí)驗(yàn)說明一實(shí)驗(yàn)材料陰平：瓜、高、波、刀、家；陽平：爬、圖、皮、婆、臺(tái)；上升：舉、古、姐、朵、體；去聲：大、步、破、怕、??；入聲：八、筆、讀、百、答。二實(shí)驗(yàn)說明錄音時(shí)間：2022年12月。錄音地點(diǎn)：廣西大學(xué)文學(xué)院語音實(shí)驗(yàn)室。發(fā)音人：王婷，女，1989年生于安徽省桐城市，會(huì)說普通話，在2022年上大學(xué)之前的語言環(huán)境是桐城方言，在家均用桐城方言。錄音軟件：采用軟件lEditPr2.0錄音，采樣率為16000Hz，聲道為單聲道，采樣精度為16位。Praat軟件是此次實(shí)驗(yàn)分析的軟件。所測試的例字是單字形式，發(fā)音人按單字形式朗讀。在實(shí)驗(yàn)之前進(jìn)展適當(dāng)?shù)匕l(fā)音，務(wù)求要發(fā)音自然。錄音時(shí)按照字表的順

3、序來讀，每個(gè)本文由論文聯(lián)盟.Ll.搜集整理字讀兩遍一遍為一個(gè)樣本，每遍需要間隔2s至3s，讀錯(cuò)或讀快需要重讀。錄音樣本以indsP*.av語音文件格式儲(chǔ)存。三、實(shí)驗(yàn)過程一基頻數(shù)據(jù)的提取首先利用ledit2.0對(duì)錄音文件的每個(gè)例字進(jìn)展切音和保存。然后用Praat語音軟件對(duì)切分好的單字調(diào)樣本進(jìn)展腔調(diào)段的標(biāo)注和切分：綜合待分析樣本的波形圖、寬語帶或窄帶語圖，結(jié)合聽感，在標(biāo)準(zhǔn)層上對(duì)腔調(diào)段進(jìn)展確定和標(biāo)記。之后把腔調(diào)段分成十等份，分別為1、2、3、4、5、6、7、8、9、10十個(gè)采樣點(diǎn)，用Praat腔調(diào)提取程中的每一個(gè)點(diǎn)的基頻值數(shù)據(jù)，并保存到文檔。把所有樣本10個(gè)采樣點(diǎn)的基頻數(shù)據(jù)導(dǎo)入到Exel電子表格中，

4、分別算出每一個(gè)腔調(diào)各個(gè)樣本一樣采樣點(diǎn)上的原始基頻平均值，然后將平均值對(duì)換成對(duì)數(shù)，再計(jì)算出對(duì)數(shù)平均值和其標(biāo)準(zhǔn)差。最后采用Lz法對(duì)取整后的對(duì)數(shù)進(jìn)展歸一化，用帶點(diǎn)折線圖做出桐城方言單音字調(diào)音高Lz曲線圖，按照五度標(biāo)記法的原那么標(biāo)記各腔調(diào)的調(diào)值。二腔調(diào)段確實(shí)定測量一個(gè)腔調(diào)的基頻首先要確定它的時(shí)長，即這個(gè)腔調(diào)從哪兒完畢。這是一個(gè)關(guān)鍵性的技術(shù)要點(diǎn)。我們確定腔調(diào)段根本上是參照朱曉農(nóng)先生的標(biāo)準(zhǔn)和原那么：腔調(diào)的作用是通過韻母來表現(xiàn)的，腔調(diào)的起點(diǎn)從韻腹元音的起點(diǎn)算起，在語音圖上是從元音的第二個(gè)聲門脈沖直條算起。確定腔調(diào)的終點(diǎn)原那么是，升調(diào)基頻的終點(diǎn)定在窄帶圖的基頻峰點(diǎn)處，降調(diào)基頻終點(diǎn)是在寬帶圖上的基頻直條有規(guī)律成

5、比例的間隔完畢處。四、實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析一單字調(diào)基頻F0均值二實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以看出通過實(shí)驗(yàn)方法得出的桐城方言單字調(diào)五度值與前人結(jié)論相比，調(diào)型趨勢是一樣的，但是其中的詳細(xì)調(diào)值是有差異的：陰平是個(gè)降調(diào)，從整個(gè)調(diào)型看，是呈現(xiàn)為下降的特征，是屬于降調(diào)，調(diào)值定位51，與孫宜志的調(diào)值和省志的調(diào)值略有差異，但是調(diào)型根本是趨同的，實(shí)驗(yàn)所得的起點(diǎn)調(diào)值高出2-3度。陽平所得的實(shí)驗(yàn)結(jié)果是曲折調(diào)，按五度標(biāo)記法，調(diào)值定位414，這與孫宜志的調(diào)值和省志調(diào)值差異較大。上聲所得的實(shí)驗(yàn)結(jié)果是曲折調(diào)，按照五度標(biāo)記法記為323，這與省志調(diào)型一樣，都是曲折調(diào)，調(diào)值相似，實(shí)驗(yàn)所得的起點(diǎn)和中點(diǎn)略比其高1度。但是與孫宜志的調(diào)值不一樣，其調(diào)型是升調(diào)。去聲所得的實(shí)驗(yàn)結(jié)果是降調(diào)，這與孫宜志和省志的調(diào)型走向是一樣的。按照五度標(biāo)記法，可以記為42。這與另外兩個(gè)調(diào)值一樣。入腔調(diào)是個(gè)短促腔調(diào)，位于調(diào)域的上部。按照五度標(biāo)記法將其調(diào)值記為54，因此與孫宜志和省志的調(diào)值根本一樣。五、結(jié)語本文用實(shí)驗(yàn)語音學(xué)的方法，從聲學(xué)特征的角度出發(fā)，通過實(shí)驗(yàn)方法所得出的桐城方言單字調(diào)的五度值與傳統(tǒng)方言調(diào)查結(jié)果相比較，調(diào)型根本上趨于一致，有降調(diào)。實(shí)驗(yàn)所得的調(diào)值和另兩個(gè)的調(diào)值并不完全一樣。筆者認(rèn)為這所造成的不同可能是新派和老派發(fā)音人的不同。本文的發(fā)音人是25歲的學(xué)生，是屬于新派的，發(fā)音有向普通話靠攏的趨勢；傳統(tǒng)的發(fā)音人多是中老年人，一般是