1、荊州三義街調(diào)研成果展示荊州三義街調(diào)研成果展示成成員：員：裴裴浩浩馬馬潘潘鄭鄭然然歷史背景及區(qū)位分析歷史背景及區(qū)位分析基地現(xiàn)狀概況基地現(xiàn)狀概況思考與總結(jié)思考與總結(jié)歷史背景及區(qū)位分析歷史背景及區(qū)位分析歷史變革歷史變革城市文脈城市文脈區(qū)位分析區(qū)位分析歷史變革歷史變革 三義街取意劉、關(guān)、張?zhí)覉@三結(jié)義。 三義街直通大北門，歷史上大北門是城北的主要通道，直通荊襄古道。為宦者遷官易職，為士者赴京尋官，皆由三義街出北門，時車蓋冠冕，各以詩賦為贈，折柳話別。 因此三義街成了當(dāng)時城北的重要商品集散地，當(dāng)時街道上店鋪頗多，主要經(jīng)營糧食、木器家具、陶瓷、飯莊、茶館等，是農(nóng)村土特產(chǎn)與城鎮(zhèn)手工藝器具進行交易的市集，曾經(jīng)有

2、過相當(dāng)長的繁榮期。 隨著城市的發(fā)展，土地功能的置換，人口的遷移，北門片區(qū)的經(jīng)濟地位逐漸被城市交通更為便利的區(qū)塊所取代，三義街的商業(yè)功能也逐漸衰退，目前以經(jīng)營日雜貨和農(nóng)產(chǎn)品的個體攤位為主。 三義街在城市的發(fā)展中，被荊北路分為南北兩段，南段三義街已面目全非，雖然街口還有仿古的三義街牌坊，但整體風(fēng)貌已經(jīng)全部喪失，為現(xiàn)代建筑所取代。北段歷史風(fēng)貌保存完好，是本次調(diào)研和改造的重點區(qū)域。衰敗城市文脈城市文脈楚文化：楚文化：荊州是古代楚文化的發(fā)祥地。楚文化的圖騰是鳳凰，崇尚火神，力求浪漫，而中原文化的圖騰是龍、力主現(xiàn)實，兩者有很大的不同，中原文化相對而言，對禮法更為偏重，而楚文化偏重于情感的表達，更為熱烈奔放

3、。在建筑上，楚國的建筑風(fēng)格造型夸張，講究曲線美，和北方厚實凝重的風(fēng)格形成鮮明對照。 三國文化：三國文化：在三國時代，荊州是三國爭奪的焦點，荊州之爭是決定國家分、合命運的關(guān)鍵。從三國形成之初到國家重新統(tǒng)一之時，圍繞荊州歸屬展開的三國爭奪一直沒有停息，荊州之爭的情勢在很大程度上關(guān)系到三方力量的消長和三國歷史的進程。區(qū)位分析區(qū)位分析基地現(xiàn)狀概況基地現(xiàn)狀概況街區(qū)現(xiàn)狀街區(qū)現(xiàn)狀各類建筑的功能各類建筑的功能空間結(jié)構(gòu)空間結(jié)構(gòu)人員活動人員活動環(huán)境景觀環(huán)境景觀交通流線交通流線街巷現(xiàn)狀街巷現(xiàn)狀建筑特色建筑特色街區(qū)現(xiàn)狀概況街區(qū)現(xiàn)狀概況 根據(jù)查閱相關(guān)文獻，三義街歷史街區(qū)以居住用地為主，商住用地、文物古跡用地、工業(yè)用地為

4、輔，居住用地占37.37%，工業(yè)用地占11.35%，文物古跡用地2.63%，商住用地占9.89%，街頭綠地占11.35%，水域面積占18.34%（如下圖）。保護區(qū)內(nèi)各類建筑的功能保護區(qū)內(nèi)各類建筑的功能 根據(jù)現(xiàn)狀用地調(diào)查，三義街歷史街區(qū)以居住用地為主，公共設(shè)施用地、文物古跡用地、工業(yè)用地為輔，居住用地37.47%，工業(yè)用地占 11.35%，文物古跡用地占 2.63%，公共設(shè)施占6.32%，街頭綠地占 11.35%。用地內(nèi)有較大的水域，水域面積占 21.76%。商業(yè)建筑優(yōu)秀歷史建筑 荊州古玩城改造公共建筑一般歷史建筑空間結(jié)構(gòu)空間結(jié)構(gòu) 三義街歷史街區(qū)歷史上是荊州古城內(nèi)比較發(fā)達的商業(yè)街，但隨著街區(qū)的老

5、化和城市發(fā)展的變化，功能已經(jīng)趨于單一化，主要以居住為主，只保留有極少量落后的商業(yè)活動。絕大多數(shù)房屋都采用前店后宅式的磚木結(jié)構(gòu)，建筑多為一進，由于年代久遠、產(chǎn)權(quán)關(guān)系、缺乏立法等因素，三義街許多歷史建筑和傳統(tǒng)民居已遭到嚴重破壞。 加之新建、改造等因素，歷史街區(qū)的傳統(tǒng)風(fēng)貌受到較大的影響。三義街現(xiàn)狀用地以居住為主，臨街主要為商鋪，同時規(guī)劃范圍內(nèi)還有荊州區(qū)文化宮、市鋼窗廠、市電大荊州區(qū)分校、荊州區(qū)教委印刷廠等，其用地功能較為混雜，商鋪經(jīng)營項目缺乏特色，檔次較低。人員活動人員活動 三義街歷史建筑區(qū)居住的人口主要是老年人老年人，人員的活動形式較為單一。有時還會有游客光臨。因為三義街南段還保留了一些簡單的商業(yè)

6、，三義街南段比北段熱鬧。但整個街區(qū)的房屋質(zhì)量以及建筑風(fēng)貌差，沒能給人以很好的欣賞的景觀，整個街區(qū)看起來很冷清。環(huán)境景觀環(huán)境景觀 三義街用地比較復(fù)雜，以居住為主，公共設(shè)施用地少，公共配套設(shè)施不全，嚴重缺乏市政設(shè)施，工業(yè)用地和文化街區(qū)的氛圍有比較大的沖突。用地內(nèi)水域較大，綠化環(huán)境較好，是三義街歷史街區(qū)的一大優(yōu)勢。三義街位于荊州古城內(nèi)的西北角，北抵古城墻，南臨荊北路，西靠北湖，東接洗馬池。周圍分布鐵女寺、開元觀、文廟、玄妙觀等眾多古建筑。三義街緊鄰大北門。大北門主城門洞高 7 米，寬 4.8 米，深 15 米。曲城門洞高 5.8 米，寬 4.6 米，深 10 米；內(nèi)外門相距 32 米，甕城略呈半圓形

7、。內(nèi)券門上方有乾隆荊州府知府張方理立一石匾，橫書拱極門三字。大北門上有古城墻上唯一保存下來的門樓朝宗樓。 三義街歷史文化街區(qū)內(nèi)部道路現(xiàn)狀以三義街為主，輔以王家巷、觀音庵巷。由于多為歷史街巷，其道路狹窄，難以滿足消防要求。并且原歷史街巷的格局已由于居民的亂建越來越不清晰了。交通流線交通流線街區(qū)空間結(jié)構(gòu)斷面示意圖三義街主街道較狹窄，只有3.3米左右，只能通行一輛車。沿街走到也只有1.2米左右，加上兩邊有菜販?zhǔn)圪u，人行也不便利。像王家巷這些歷史街巷，也很狹窄，只能人行，消防安全方面無法提供保證。街巷現(xiàn)狀街巷現(xiàn)狀 在三義街歷史街區(qū)，清末的居民建筑占34.15%，50年代-80年代之間的建筑占44.32

8、%，80年代后的建筑占21.53%。三義街歷史街區(qū)清末的建筑約占三分之一，主要以臨街的院落為主，其他大部分的建筑都是在50-80年代新建的。建筑特色建筑特色三義街建筑風(fēng)貌分布圖建筑風(fēng)貌可分為三類：一類風(fēng)貌建筑可稱為文保建筑，這些建筑比較完好的體現(xiàn)出傳統(tǒng)建筑的風(fēng)貌，維護狀況良好，布局沒有受到太大的破壞，仍能清楚的看出江漢平原地區(qū)天井式建筑的特點。這類建筑主要是三義街街道兩側(cè)的具有前店后宅特色的民居。二類風(fēng)貌建筑：建筑的尺度、外部造型與整個三義街的傳統(tǒng)建筑風(fēng)貌比較協(xié)調(diào)的建筑，這類建筑的尺度仍是傳統(tǒng)的小尺度建筑，建筑的層數(shù)不高，建筑的造型主要是仿照傳統(tǒng)建筑的樣式進行建造，仍然可以看出具有荊州特色的馬

9、頭墻等細部特征。三類風(fēng)貌建筑：這類建筑的尺度較大，和三義街街區(qū)的整體環(huán)境有較大的沖突，破壞了街區(qū)的歷史風(fēng)貌。建筑風(fēng)貌建筑風(fēng)貌思考與總結(jié)思考與總結(jié)存在的問題存在的問題解決思路解決思路1 1、道路狹窄，難以滿足消防要求，停車場地缺乏。、道路狹窄，難以滿足消防要求，停車場地缺乏。2 2、商鋪經(jīng)營項目缺乏特色，檔次較低，吸引力差。、商鋪經(jīng)營項目缺乏特色，檔次較低，吸引力差。3 3、用地功能較為混雜（文化宮、鋼窗廠、市電大荊州區(qū)分校、印刷廠等零散、用地功能較為混雜（文化宮、鋼窗廠、市電大荊州區(qū)分校、印刷廠等零散的分布在基地內(nèi)）。的分布在基地內(nèi)）。存在的問題存在的問題4 4、街道附屬市政設(shè)施凌亂，與街道整體不協(xié)調(diào)。、街道附屬市政設(shè)施凌亂，與街道整體不協(xié)調(diào)。5 5、居民亂搭亂建現(xiàn)象嚴重，破壞了原歷史街區(qū)肌理。、居民亂搭亂建現(xiàn)象嚴重，破壞了原歷史街區(qū)肌理。6 6、人民的呼聲較高，但已對、人民的呼聲較高，但已對“口頭上的口頭上的”改造產(chǎn)生了失望。改造產(chǎn)生了失望。