1、簡談船閘不對稱閘墻雙鉸底板式閘室結(jié)構(gòu)仿真    兩側(cè)鉸接處。由此完建工況下,閘室底板鉸接位置結(jié)構(gòu)和地基最易屈服破壞。關(guān)鍵詞：船閘閘室論文不對稱閘墻論文雙鉸底板論文非線性有限元法論文摘要4-5Abstract5-10第一章緒論10-211.1摘要：雙鉸底板式閘室結(jié)構(gòu)是在整體式閘室基礎(chǔ)上進展起來的結(jié)構(gòu)型式,一般適用于粉砂、細砂地基,運用十分廣泛。對于雙鉸底板式閘室結(jié)構(gòu)的計算策略,國內(nèi)外都曾進行過一些探討,特別是底板的應(yīng)力淺析中,提出了多種計算圖式、計算策略,但對于不對稱閘墻的雙鉸底板式船閘結(jié)構(gòu)探討甚少。由此,對不對稱閘墻雙鉸底板式船閘結(jié)構(gòu)內(nèi)力進行淺析和探討,

2、采取合理的淺析策略進行計算,對結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計和保障船閘結(jié)構(gòu)安全、穩(wěn)定等方面具有重要作用。本論文采取平面簡化計算法和ANSYS空間有限元仿真計算法分別對閘室結(jié)構(gòu)進行計算,主要內(nèi)容如下：1、通過閱讀大量的文獻,闡述了國內(nèi)外船閘結(jié)構(gòu)探討和進展的近況,并根據(jù)雙鉸底板閘室結(jié)構(gòu)的特點,詳細評述了現(xiàn)有計算策略的優(yōu)缺點。2、針對依托的船閘工程,將簡化法、有限元法計算結(jié)果及原型觀測數(shù)據(jù)分別進行比較淺析得出,簡化法具有計算簡單方便的優(yōu)點,但在閘墻內(nèi)力計算、確定結(jié)構(gòu)應(yīng)力集中的位置及其大小方面有著局限性,且部分結(jié)構(gòu)應(yīng)力計算結(jié)果和實際情況偏差較大。說明簡化法較難滿足不對稱閘墻雙鉸底板式船閘結(jié)構(gòu)計算的需要。3、與簡化法相比

3、有限元法所得結(jié)果與原型觀測數(shù)據(jù)更為接近,并能方便地找出結(jié)構(gòu)內(nèi)部最危險的位置及其應(yīng)力值,可較為真實地反映船閘閘室結(jié)構(gòu)的受力狀態(tài)。4、三維非線性有限元結(jié)構(gòu)計算表明,在完建、運轉(zhuǎn)、檢修和特殊工況下,兩側(cè)閘墻都有向外側(cè)的變形走勢,且閘墻頂部X、Y方向變形量差別的最大值分別在運轉(zhuǎn)和完建工況；各接觸面的接觸狀態(tài)隨計算工況不同而異,其中在運轉(zhuǎn)低水工況下,底板與基巖接觸面較大范圍出現(xiàn)滑動接觸面。5、四種工況下計算結(jié)果比較淺析,閘室結(jié)構(gòu)的壓應(yīng)力和等效應(yīng)力的最大值均發(fā)生在閘墻與底板搭接鉸的下緣,并且等效應(yīng)力值在完建工況最大,運轉(zhuǎn)和特殊工況次之,檢修工況最??；底板所受地基反力基本呈兩邊大中間小的U字型曲線分布,且完

4、建工況下最大,運轉(zhuǎn)工況下最小,其最大值均出現(xiàn)在兩側(cè)鉸接處。由此完建工況下,閘室底板鉸接位置結(jié)構(gòu)和地基最易屈服破壞。    關(guān)鍵詞：船閘閘室論文 不對稱閘墻論文 雙鉸底板論文 非線性有限元法論文         摘要4-5Abstract5-10第一章 緒論10-211.1 不足的提出與探討的作用10-111.2 探討背景11-161.3 國內(nèi)、外探討進展16-191.4 主要探討內(nèi)容19-21第二章 船閘閘室結(jié)構(gòu)內(nèi)力的剖析法計算21-362.1 閘室結(jié)構(gòu)的內(nèi)力淺析及穩(wěn)定性驗算21-262.2 青居船閘工程概況26-282.3 青居船閘閘室結(jié)構(gòu)簡化法計算28-352.4 本章小結(jié)35-36第三章 非線性有限元策略的基本論述及運用36-503.1 引言363.2 有限元法介紹36-403.3 ANSYS有限元軟件介紹40-423.4 船閘結(jié)構(gòu)的非線性有限元淺析42-493.5 本章小結(jié)49-50第四章 船閘閘室結(jié)構(gòu)有限元模型的建立50-564.1 基本論述50-524.