2025年司法考試刑法模擬檢測試卷：刑法案例分析題解題解析考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、案情描述：被告人張某，男，1990年5月1日出生。2023年8月15日晚，張某因與鄰居李某發(fā)生口角心懷不滿，遂攜帶一把事先準備好的尖刀（長30厘米）前往李某家。到達后，張某找到李某，朝其背部猛刺一刀，導致李某轉(zhuǎn)身反擊，張某手臂受傷。張某因疼痛和害怕，棄刀逃跑，后被公安機關抓獲。經(jīng)法醫(yī)鑒定，李某受刺部位為心臟，構成重傷。案發(fā)后，張某曾向李某及其家屬表示愿意賠償，但李某及其家屬要求其承擔刑事責任。二、問題：1.請分析張某的行為構成犯罪未遂、犯罪中止還是犯罪預備？并詳細闡述理由。2.如果認為張某構成犯罪既遂，請說明理由；如果認為張某不構成犯罪既遂，請說明理由。3.請分析張某在共同犯罪中的地位和作用（本案例假設不存在其他共犯）。4.在對張某定罪量刑時，應當考慮哪些法定和酌定的從重、從輕、減輕或免除處罰的情節(jié)？5.假設本案中，李某在遭受攻擊后，為保護自己而使用致命武力將張某制服，導致張某死亡。請分析李某的行為是否構成犯罪？如果構成，構成何種犯罪？如果不構成，請說明理由。試卷答案一、張某的行為構成犯罪未遂。理由如下：犯罪未遂是指已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的形態(tài)。本案中，張某攜帶尖刀前往李某家，表明其已經(jīng)做好了犯罪準備，具有犯罪預備的性質(zhì)。但是，當其遇到李某并實施刺擊行為時，已經(jīng)進入了犯罪的實行階段。然而，由于李某的反擊（屬于意志以外的原因），導致張某未能達成其傷害李某的犯罪目的，且其被迫棄刀逃跑。張某從著手實行到被迫停止，完全符合犯罪未遂的構成要件。其主觀上仍然是想傷害李某，但客觀上由于非自身意愿的因素而未得逞，屬于犯罪未遂。二、張某不構成犯罪既遂。理由如下：犯罪既遂要求行為人實施的犯罪行為已經(jīng)完全符合刑法分則所規(guī)定的某一具體犯罪的全部構成要件。在本案中，雖然張某實施了刺擊行為，但由于其犯罪目的（傷害李某）未達到，且其行為在著手實行階段就被意志以外的原因所中斷，因此其行為不符合犯罪既遂的標準，應認定為犯罪未遂。三、張某在本案中是犯罪實行犯，且是主犯。理由如下：在本案假設不存在其他共犯的情況下，張某是唯一的實施犯罪行為的人。他親自攜帶兇器、主動尋找被害人并實施了刺擊行為，直接造成了危害結(jié)果。根據(jù)共同犯罪理論，實施主要犯罪行為的人是實行犯。同時，由于張某是唯一的犯罪人，其一人就構成了整個犯罪，符合主犯的定義，即組織、領導犯罪活動或在共同犯罪中起主要作用的人。因此，張某在本案中是主犯。四、在對張某定罪量刑時，應當考慮以下情節(jié)：1.法定從重情節(jié)：尖刀屬于管制刀具，可能被認定為“兇器”，根據(jù)《刑法》規(guī)定，使用兇器可能導致從重處罰。其行為造成了重傷結(jié)果，屬于《刑法》規(guī)定的加重情節(jié)。2.法定從輕或減輕情節(jié)：張某在案發(fā)后曾向被害人及其家屬表示愿意賠償，并可能存在悔罪表現(xiàn)，這可以作為法定或酌定的從輕、減輕處罰情節(jié)。3.酌定從輕情節(jié)：張某系初犯、偶犯，且犯罪未遂，可以酌定從輕處罰。其并非預謀已久，犯罪預備時間較短。4.法定或酌定從重情節(jié)：張某持械行兇，主觀惡性相對較深；其行為發(fā)生在夜間，社會危害性較大。這些情節(jié)可能酌定或法定的從重處罰。五、李某的行為不構成犯罪。理由如下：李某在遭受張某突然襲擊的情況下，為保護自身生命安全而使用致命武力進行反擊，屬于正當防衛(wèi)。根據(jù)《刑法》第二十條的規(guī)定，正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。在本案中，張某持尖刀行兇，李某的反擊行為雖然導致了張某死亡的結(jié)果，但在緊急情況下，為制止正在進行的不法侵害（張某的持刀攻擊），使用致命武力反擊，其行為符合正當防衛(wèi)的構成要件。雖然結(jié)果導致了張某的死亡，但由于