廣東2025自考[海洋科學(xué)與技術(shù)]英語（二）案例題專練題型一：案例分析（每題10分，共2題）案例背景：廣東省近年來大力發(fā)展海洋經(jīng)濟，推動海洋科技創(chuàng)新。某沿海城市計劃建設(shè)“智慧海洋”監(jiān)測系統(tǒng)，用于實時監(jiān)測海洋環(huán)境、漁業(yè)資源及海上交通。項目涉及多學(xué)科技術(shù)融合，需引進國外先進設(shè)備并培養(yǎng)本土技術(shù)人才。題目1（10分）：閱讀以下案例，并回答問題：“智慧海洋”監(jiān)測系統(tǒng)需整合衛(wèi)星遙感、水下機器人、大數(shù)據(jù)分析等技術(shù)。某國外供應(yīng)商提出采用AI驅(qū)動的智能監(jiān)測平臺，但價格較高。結(jié)合廣東省海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，分析引進該系統(tǒng)的利弊，并提出優(yōu)化方案。答案與解析：答案：1.利：提升監(jiān)測效率，減少人工成本；符合全球海洋科技發(fā)展趨勢；增強區(qū)域海洋環(huán)境治理能力。2.弊：初始投資大，維護成本高；可能存在技術(shù)依賴風(fēng)險；本土人才操作難度大。3.優(yōu)化方案：-采用分階段引進策略，先采購核心設(shè)備，后續(xù)逐步升級；-與國內(nèi)高校合作，開展技術(shù)本土化培訓(xùn)；-建立數(shù)據(jù)共享機制，推動產(chǎn)學(xué)研結(jié)合。解析：廣東省海洋產(chǎn)業(yè)以漁業(yè)和港口為主，對智能化監(jiān)測需求迫切但資金有限。AI監(jiān)測平臺雖先進，但需考慮成本效益與本土化適配性。分階段引進可降低風(fēng)險，校企合作可解決人才瓶頸。題目2（10分）：某漁業(yè)合作社計劃使用水下聲吶技術(shù)監(jiān)測魚群分布，以提高捕撈效率。但漁民擔憂過度捕撈導(dǎo)致資源枯竭。結(jié)合海洋生態(tài)保護政策，分析聲吶技術(shù)的應(yīng)用爭議，并提出平衡漁業(yè)發(fā)展與生態(tài)保護的措施。答案與解析：答案：1.爭議點：聲吶可能驚擾海洋生物（如鯨魚）；高頻聲吶可能損害魚類聽力；數(shù)據(jù)誤判導(dǎo)致捕撈量虛高。2.平衡措施：-限制聲吶作業(yè)頻率和功率；-實行分區(qū)域、分時段監(jiān)測；-結(jié)合傳統(tǒng)經(jīng)驗與科學(xué)數(shù)據(jù)，動態(tài)調(diào)整捕撈計劃。解析：廣東省漁業(yè)資源以近海為主，聲吶技術(shù)雖能提升效率，但需兼顧生態(tài)紅線。分區(qū)域管理可減少對敏感物種的影響，動態(tài)調(diào)整機制則避免資源過度開發(fā)。題型二：問題解決（每題15分，共2題）案例背景：廣東省沿海地區(qū)頻發(fā)赤潮，威脅水產(chǎn)養(yǎng)殖和旅游業(yè)。某研究團隊提出利用微生物降解赤潮毒素的技術(shù)方案，但面臨成本高、見效慢的問題。題目1（15分）：分析微生物降解赤潮毒素技術(shù)的可行性，并提出降低成本、加快見效的改進建議。答案與解析：答案：1.可行性：微生物降解符合綠色環(huán)保理念；現(xiàn)有技術(shù)已成功應(yīng)用于部分海域；可減少化學(xué)藥劑使用。2.改進建議：-篩選高效低成本菌種；-結(jié)合物理凈化（如曝氣增氧）；-建立快速響應(yīng)機制，提前干預(yù)。解析：廣東省赤潮多發(fā)生在養(yǎng)殖密集區(qū)，微生物降解技術(shù)具有替代化學(xué)方法的潛力。但成本高、見效慢是主要障礙，需通過技術(shù)優(yōu)化和應(yīng)急管理提升實用性。題目2（15分）：某港口因泥沙淤積導(dǎo)致吞吐能力下降，計劃采用生態(tài)疏浚技術(shù)。但當?shù)貪O民擔心疏浚破壞海底生物棲息地。分析該技術(shù)的利弊，并提出協(xié)調(diào)各方利益的方案。答案與解析：答案：1.利：生態(tài)疏?？蓽p少懸浮泥沙對水質(zhì)影響；結(jié)合底棲生物保護措施，降低生態(tài)破壞。2.弊：疏浚設(shè)備可能損傷珊瑚礁等敏感生物；短時影響漁業(yè)作業(yè)。3.協(xié)調(diào)方案：-設(shè)置生態(tài)紅線，禁疏浚區(qū)；-漁民參與疏浚作業(yè)收益分配；-疏浚后同步開展底質(zhì)修復(fù)。解析：廣東省港口經(jīng)濟依賴海運，生態(tài)疏浚是解決淤積問題的有效手段。但需平衡經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)保護，通過利益共享機制爭取漁民支持。題型三：政策分析（每題20分，共2題）案例背景：廣東省出臺《海洋經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃（2025-2030年）》，提出“藍色糧倉”戰(zhàn)略，重點發(fā)展深水網(wǎng)箱養(yǎng)殖。但該區(qū)域存在臺風(fēng)、鹽度變化等自然風(fēng)險。題目1（20分）：分析“藍色糧倉”戰(zhàn)略的機遇與挑戰(zhàn)，并提出風(fēng)險防范措施。答案與解析：答案：1.機遇：海洋資源豐富，可緩解糧食壓力；技術(shù)進步（如抗風(fēng)浪網(wǎng)箱）提升可行性；政策支持推動產(chǎn)業(yè)升級。2.挑戰(zhàn)：臺風(fēng)易損養(yǎng)殖設(shè)施；鹽度變化影響品種生長；高密度養(yǎng)殖易發(fā)病害。3.風(fēng)險防范：-建設(shè)防風(fēng)抗浪養(yǎng)殖區(qū)；-引進耐鹽品種；-加強病害監(jiān)測與疫苗研發(fā)。解析：廣東省臺風(fēng)頻發(fā)，深水網(wǎng)箱需抗風(fēng)設(shè)計。耐鹽品種可適應(yīng)鹽度變化，病害防控則依賴生物技術(shù)突破。政策需結(jié)合技術(shù)可行性制定。題目2（20分）：某海域劃定為國家海洋公園，限制商業(yè)捕撈。漁民對此不滿，認為生計受影響。分析政策執(zhí)行中的矛盾，并提出兼顧生態(tài)與民生的措施。答案與解析：答案：1.矛盾：漁業(yè)依賴傳統(tǒng)捕撈，生態(tài)保護需禁捕；短期利益與長期發(fā)展沖突。2.解決方案：-提供轉(zhuǎn)產(chǎn)培訓(xùn)（如海洋旅游、濱海種植）；-設(shè)立生態(tài)補償基金，按捕撈量補償；-試點“輪捕輪休”制