黑龍江2025自考[法學]法律文書寫作案例題專練一、起訴狀撰寫題（共2題，每題25分）1.案例背景：張某系哈爾濱市道里區(qū)某小區(qū)業(yè)主，2024年3月因裝修噪音擾民與鄰居李某發(fā)生糾紛。張某多次向物業(yè)反映，物業(yè)未采取有效措施。后李某將張某家陽臺窗戶玻璃打碎，張某遂決定向法院提起訴訟，要求李某停止侵權、賠償損失。要求：根據(jù)案情，代張某撰寫一份向哈爾濱市道里區(qū)人民法院提起的民事起訴狀。答案與解析：答案：民事起訴狀原告：張某，男，1990年1月15日出生，漢族，黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)某小區(qū)業(yè)主，身份證號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，聯(lián)系電話：138XXXXXXXX。被告：李某，男，1992年5月20日出生，漢族，黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)某小區(qū)業(yè)主，身份證號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，聯(lián)系電話：139XXXXXXXX。案由：相鄰關系糾紛訴訟請求：1.請求判令被告立即停止對原告正常生活的干擾，不得再以任何理由制造噪音污染；2.請求判令被告賠償原告財產(chǎn)損失人民幣5000元（含玻璃修復費用及精神損害撫慰金）；3.請求判令本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2024年3月1日至3月10日期間，被告李某在裝修過程中多次在深夜（晚22時至早6時）進行高噪音作業(yè)，嚴重影響了原告的正常休息。原告多次向物業(yè)反映，物業(yè)僅口頭勸阻，未采取實質性措施。2024年3月15日，被告李某故意將原告家陽臺窗戶玻璃打碎，造成財產(chǎn)損失。原告認為，被告的行為已構成侵權，嚴重侵犯了原告的合法權益，故訴至法院，請求依法保護。證據(jù)和證據(jù)來源：1.物業(yè)管理公司出具的投訴記錄；2.被告裝修噪音錄音；3.玻璃店出具的維修報價單；4.原告身份證復印件。此致哈爾濱市道里區(qū)人民法院具狀人（簽名）：張某2024年4月5日解析：起訴狀需包含原告、被告基本信息、訴訟請求、事實與理由、證據(jù)等要素。注意格式規(guī)范，語言簡明，訴求明確。針對黑龍江省地域特點，可結合《黑龍江省物業(yè)管理條例》相關規(guī)定強調物業(yè)監(jiān)管責任。2.案例背景：哈爾濱市松北區(qū)王某經(jīng)營一家小型餐飲店，2024年5月因食品安全問題與顧客陳某發(fā)生爭執(zhí)。陳某聲稱王某售賣的涼皮存在細菌超標，要求賠償1萬元。王某認為陳某惡意索賠，遂決定提起訴訟。要求：根據(jù)案情，代王某撰寫一份向哈爾濱市松北區(qū)人民法院提起的民事起訴狀。答案與解析：答案：民事起訴狀原告：王某，男，1985年6月10日出生，漢族，黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)某餐飲店經(jīng)營者，身份證號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，聯(lián)系電話：135XXXXXXXX。被告：陳某，女，1991年12月25日出生，漢族，黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)顧客，身份證號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，聯(lián)系電話：136XXXXXXXX。案由：食品安全糾紛訴訟請求：1.請求判令駁回被告的賠償請求；2.請求判令被告賠償原告名譽損失人民幣2000元；3.請求判令本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2024年5月20日，被告陳某在原告經(jīng)營的小吃店購買涼皮，后以“細菌超標”為由向市場監(jiān)管部門投訴。經(jīng)檢測，該涼皮符合國家食品安全標準。被告的行為不僅給原告造成經(jīng)濟損失，且通過社交媒體發(fā)布不實信息，嚴重損害原告名譽。原告認為，被告的行為已構成誹謗，故訴至法院，請求依法維護自身權益。證據(jù)和證據(jù)來源：1.市場監(jiān)管部門出具的檢測報告；2.被告發(fā)布的虛假信息截圖；3.原告營業(yè)執(zhí)照復印件；4.原告身份證復印件。此致哈爾濱市松北區(qū)人民法院具狀人（簽名）：王某2024年6月8日解析：針對黑龍江省餐飲行業(yè)特點，起訴狀需突出證據(jù)鏈完整性，如檢測報告、社交平臺證據(jù)等。注意區(qū)分“食品安全糾紛”與“名譽侵權”的案由劃分。二、答辯狀撰寫題（共2題，每題25分）1.案例背景：哈爾濱市南崗區(qū)趙某駕駛小型轎車與孫某發(fā)生交通事故，交警認定趙某負全責。孫某要求趙某賠償車輛維修費3萬元及誤工費1萬元。趙某認為賠償金額過高，遂決定提起答辯。要求：根據(jù)案情，代趙某撰寫一份向哈爾濱市南崗區(qū)人民法院提起的民事答辯狀。答案與解析：答案：民事答辯狀答辯人：趙某，男，1992年3月18日出生，漢族，黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)居民，身份證號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，聯(lián)系電話：137XXXXXXXX。被答辯人：孫某，男，1990年8月5日出生，漢族，黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)居民，身份證號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，聯(lián)系電話：134XXXXXXXX。案由：機動車交通事故責任糾紛答辯請求：1.請求法院依法查明事實，駁回被答辯人要求賠償誤工費的訴訟請求；2.請求法院依法調整賠償金額，合理確定車輛維修費用。事實與理由：2024年4月10日，答辯人與被答辯人在哈爾濱市香坊區(qū)發(fā)生交通事故，經(jīng)交警認定，答辯人負全責。被答辯人要求賠償車輛維修費3萬元及誤工費1萬元，但未提供充分證據(jù)證明其誤工損失。答辯人車輛為二手車，市場價值較低，請求法院結合實際損失合理判決。證據(jù)和證據(jù)來源：1.交通事故認定書；2.車輛維修報價單；3.答辯人收入證明；4.答辯人身份證復印件。此致哈爾濱市南崗區(qū)人民法院答辯人（簽名）：趙某2024年5月12日解析：答辯狀需針對原告訴訟請求進行反駁，如誤工費缺乏證據(jù)支持、車輛價值應按市場價賠償?shù)取Ｗ⒁庖谩逗邶埥〉缆方煌ò踩珬l例》相關規(guī)定，強調賠償標準的合理性。2.案例背景：哈爾濱市呼蘭區(qū)錢某租賃一間商鋪經(jīng)營服裝店，2024年6月因房東陳某單方面解除租賃合同，要求返還押金并賠償違約金2萬元。錢某認為房東無合法理由解約，遂決定提起答辯。要求：根據(jù)案情，代錢某撰寫一份向哈爾濱市呼蘭區(qū)人民法院提起的民事答辯狀。答案與解析：答案：民事答辯狀答辯人：錢某，女，1990年11月25日出生，漢族，黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)商戶，身份證號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，聯(lián)系電話：139XXXXXXXX。被答辯人：陳某，男，1985年7月10日出生，漢族，黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)房東，身份證號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，聯(lián)系電話：133XXXXXXXX。案由：房屋租賃合同糾紛答辯請求：1.請求法院駁回被答辯人要求返還押金及賠償違約金的訴訟請求；2.請求法院判令被答辯人繼續(xù)履行租賃合同。事實與理由：2024年1月1日，答辯人與被答辯人簽訂《房屋租賃合同》，租期至2025年1月1日。被答辯人現(xiàn)以“經(jīng)營不善”為由單方面解約，但未提供任何合法依據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第七百零八條，出租人不得無正當理由解除合同。答辯人已按時支付租金，無違約行為。證據(jù)和證據(jù)來源：1.《房屋租賃合同》原件；2.租金支付憑證；3.被答辯人解約通知截圖；4.答辯人身份證復印件。此致哈爾濱市呼蘭區(qū)人民法院答辯人（簽名）：錢某2024年7月5日解析：答辯狀需強調合同約定及法律依據(jù)，如《民法典》關于租賃合同解除的規(guī)定。結合黑龍江省農(nóng)村房屋租賃市場特點，可補充《黑龍江省農(nóng)村房屋租賃管理辦法》相關條款。三、代理詞撰寫題（共1題，25分）1.案例背景：哈爾濱市平房區(qū)周某因合同糾紛訴至法院，要求甲公司支付貨款10萬元。甲公司委托律師李某出庭代理，李某需代為撰寫代理詞。要求：根據(jù)案情，代律師李某撰寫一份民事代理詞。答案與解析：民事代理詞委托人：甲公司，住所地：黑龍江省哈爾濱市平房區(qū)某工業(yè)園區(qū)，法定代表人：王某，聯(lián)系電話：123XXXXXXXX。被代理人：周某，男，1991年4月10日出生，漢族，黑龍江省哈爾濱市平房區(qū)居民，聯(lián)系電話：124XXXXXXXX。案由：合同糾紛代理意見：一、被代理人周某無合法理由拖欠貨款根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百零九條，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。2024年2月1日，被代理人周某與甲公司簽訂《采購合同》，約定周某向甲公司采購服裝一批，總價款10萬元，付款期限為貨物交付后30日內。甲公司已按合同約定交付貨物，但被代理人周某至今未支付貨款，構成違約。二、被代理人周某的拖欠行為已造成甲公司損失甲公司為生產(chǎn)該批服裝投入成本5萬元，因被代理人周某拖欠貨款，導致資金鏈緊張，已向銀行申請貸款解決周轉問題。根據(jù)《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十九條，被代理人逾期付款應支付逾期付款利息。三、甲公司訴訟請求合法合理綜上，被代理人周某的行為已嚴重侵害甲公司合法權益，甲公司請求判令被代理人周