2025年大學(xué)犯罪學(xué)專(zhuān)業(yè)題庫(kù)——犯罪學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生實(shí)踐成果展示考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______考試時(shí)間：180分鐘一、請(qǐng)結(jié)合具體犯罪學(xué)理論，分析以下案例中犯罪現(xiàn)象產(chǎn)生的社會(huì)背景與個(gè)體因素。要求：闡述相關(guān)的犯罪學(xué)理論，分析理論與案例的契合點(diǎn)，并提出至少兩條具有針對(duì)性的預(yù)防建議。（不少于600字）案例：近年來(lái)，某城市地鐵系統(tǒng)內(nèi)的入室盜竊案件頻發(fā)。犯罪分子主要選擇在夜間、人流量較少的站點(diǎn)附近作案，目標(biāo)多為攜帶背包、手機(jī)等貴重物品的乘客。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分作案者有多次前科，多為流竄作案，且經(jīng)濟(jì)狀況較差。同時(shí)，地鐵安保措施也存在一定的漏洞，如部分監(jiān)控設(shè)備老化、巡邏間隔較長(zhǎng)等。此外，一些居民反映，小區(qū)周邊的治安環(huán)境較差，盜竊案件并非僅限于地鐵，入室盜竊、電動(dòng)車(chē)盜竊等也較為常見(jiàn)。二、假設(shè)你計(jì)劃針對(duì)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)欺凌問(wèn)題開(kāi)展一項(xiàng)實(shí)證研究。請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)該研究的研究方案。要求：明確研究目的，選擇合適的研究方法（定量或定性，或混合），設(shè)計(jì)具體的研究步驟，包括研究對(duì)象的選擇與抽樣、數(shù)據(jù)收集工具的設(shè)計(jì)（如問(wèn)卷或訪(fǎng)談提綱）、數(shù)據(jù)收集與分析方法，并說(shuō)明研究過(guò)程中需要遵守的倫理原則。（不少于800字）三、閱讀以下（模擬的）犯罪學(xué)實(shí)踐研究報(bào)告節(jié)選，并對(duì)其進(jìn)行評(píng)述。要求：分析報(bào)告在研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)分析、結(jié)論得出等方面存在的優(yōu)點(diǎn)和不足，并提出改進(jìn)建議。（不少于500字）報(bào)告節(jié)選：題目：社區(qū)警務(wù)對(duì)降低小區(qū)入室盜竊影響的初步研究研究背景：隨著城市化進(jìn)程的加快，小區(qū)入室盜竊案件時(shí)有發(fā)生，嚴(yán)重影響居民安全感。社區(qū)警務(wù)作為一種新型的警務(wù)模式，被寄予厚望。本研究旨在初步探討社區(qū)警務(wù)活動(dòng)對(duì)降低小區(qū)入室盜竊率的影響。研究方法：本研究采用準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)研究設(shè)計(jì)。選取某市兩個(gè)可比性較強(qiáng)的小區(qū)作為研究對(duì)象，A小區(qū)實(shí)施社區(qū)警務(wù)項(xiàng)目（如定期入戶(hù)宣傳、組織巡邏隊(duì)、建立警民聯(lián)系點(diǎn)等），B小區(qū)作為對(duì)照組，不實(shí)施該項(xiàng)目。研究周期為6個(gè)月。數(shù)據(jù)主要通過(guò)小區(qū)保安記錄的入室盜竊案件數(shù)量獲得。研究結(jié)果：在研究期間，A小區(qū)發(fā)生入室盜竊案件12起，B小區(qū)發(fā)生15起。初步計(jì)算顯示，A小區(qū)的入室盜竊案件發(fā)生率低于B小區(qū)。結(jié)論：社區(qū)警務(wù)活動(dòng)對(duì)降低小區(qū)入室盜竊率具有初步的積極影響。四、當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播對(duì)維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定構(gòu)成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。請(qǐng)基于犯罪學(xué)相關(guān)理論，分析網(wǎng)絡(luò)謠言傳播的社會(huì)機(jī)制，并針對(duì)政府、平臺(tái)和網(wǎng)民三個(gè)層面，分別提出一項(xiàng)具體的、可操作的反網(wǎng)絡(luò)謠言政策建議。（不少于700字）五、選取你所在地區(qū)或了解的一個(gè)具體的犯罪預(yù)防項(xiàng)目（可以是真實(shí)的或虛構(gòu)的），對(duì)其目標(biāo)、實(shí)施過(guò)程、主要方法、取得的成效以及面臨的挑戰(zhàn)進(jìn)行描述和分析。要求：展現(xiàn)對(duì)該項(xiàng)目較為全面的認(rèn)識(shí)，分析其成功之處與不足之處，并提出進(jìn)一步優(yōu)化或推廣的建議。（不少于800字）試卷答案一、（解析思路：首先需識(shí)別案例中涉及的犯罪現(xiàn)象及其特點(diǎn)，然后聯(lián)系相關(guān)犯罪學(xué)理論進(jìn)行解釋。關(guān)鍵在于準(zhǔn)確應(yīng)用理論，并做到理論與案例緊密結(jié)合。分析社會(huì)背景時(shí)，可聯(lián)系社會(huì)控制理論、緊張理論、社會(huì)解組理論、環(huán)境犯罪學(xué)等。分析個(gè)體因素時(shí)，可聯(lián)系習(xí)性理論、一般緊張理論、標(biāo)簽理論等。最后提出的預(yù)防建議需基于理論分析和案例特點(diǎn)，具有針對(duì)性和可行性。）（此處應(yīng)為學(xué)生根據(jù)理論結(jié)合案例撰寫(xiě)的內(nèi)容，以下為評(píng)價(jià)要點(diǎn)）*理論應(yīng)用：是否準(zhǔn)確引用并解釋了1-2個(gè)核心犯罪學(xué)理論（如社會(huì)控制理論，分析個(gè)體社會(huì)連接的缺失；或緊張理論，分析社會(huì)壓力與犯罪行為的關(guān)聯(lián)）。*契合點(diǎn)分析：是否具體分析了所選理論與案例中提及的社會(huì)背景（如安保漏洞、社區(qū)環(huán)境差）、個(gè)體因素（如前科、經(jīng)濟(jì)狀況差）的關(guān)聯(lián)性。*預(yù)防建議：是否提出了至少兩條具體的建議，且建議能反映理論指導(dǎo)下的干預(yù)思路（如加強(qiáng)社會(huì)連接、緩解社會(huì)緊張、改善環(huán)境、提升控制能力等），并具有針對(duì)性（如針對(duì)地鐵特定環(huán)境、針對(duì)經(jīng)濟(jì)壓力等）。*論述深度與邏輯：論述是否深入，邏輯是否清晰，語(yǔ)言是否專(zhuān)業(yè)。二、（解析思路：研究方案設(shè)計(jì)題，考察研究設(shè)計(jì)能力。首先明確研究目的要具體、可衡量。其次，根據(jù)研究目的選擇合適的研究方法（定量調(diào)查了解普遍性規(guī)律，定性訪(fǎng)談深入了解機(jī)制與過(guò)程，混合方法則能相互補(bǔ)充）。然后，詳細(xì)設(shè)計(jì)研究步驟，包括研究對(duì)象的選擇標(biāo)準(zhǔn)、抽樣方法（確保樣本代表性），數(shù)據(jù)收集工具的設(shè)計(jì)要科學(xué)、有效，明確問(wèn)卷/訪(fǎng)談提綱的問(wèn)題類(lèi)型、內(nèi)容要點(diǎn)、注意事項(xiàng)等。數(shù)據(jù)收集與分析方法要與研究方法匹配，說(shuō)明如何處理和分析數(shù)據(jù)。最后，必須強(qiáng)調(diào)研究倫理，如知情同意、匿名保密、數(shù)據(jù)安全等原則。）（此處應(yīng)為學(xué)生根據(jù)假設(shè)情境撰寫(xiě)的研究方案內(nèi)容，以下為評(píng)價(jià)要點(diǎn)）*研究目的：是否清晰、具體，符合研究主題。*研究方法選擇：方法選擇是否合理，是否考慮了研究目的和研究對(duì)象的特性。*研究步驟：是否包含了明確的研究階段（如準(zhǔn)備、實(shí)施、分析、總結(jié)），各階段步驟是否清晰、可行。*對(duì)象與抽樣：對(duì)象選擇標(biāo)準(zhǔn)是否明確，抽樣方法是否恰當(dāng)，能否保證樣本質(zhì)量。*數(shù)據(jù)收集工具設(shè)計(jì)：?jiǎn)柧?訪(fǎng)談提綱的設(shè)計(jì)是否科學(xué)、全面，能否有效收集所需信息，是否考慮了問(wèn)題措辭、邏輯順序等。*數(shù)據(jù)分析方法：描述的數(shù)據(jù)分析方法是否與研究方法和數(shù)據(jù)類(lèi)型匹配。*倫理原則：是否明確提及并闡述了關(guān)鍵的研究倫理原則及其在研究中的落實(shí)措施。三、（解析思路：實(shí)踐研究報(bào)告評(píng)述題，考察批判性思維和評(píng)估能力。需要學(xué)生扮演一個(gè)評(píng)審者角色，對(duì)報(bào)告的質(zhì)量進(jìn)行客觀分析。評(píng)述時(shí)應(yīng)首先概括報(bào)告的主要內(nèi)容和研究結(jié)論。然后，分別從研究設(shè)計(jì)的科學(xué)性（如研究問(wèn)題、假設(shè)、對(duì)象選擇、抽樣、方法選擇）、數(shù)據(jù)收集的可靠性（如工具信效度、數(shù)據(jù)來(lái)源、收集過(guò)程）、數(shù)據(jù)分析的合理性（如統(tǒng)計(jì)方法運(yùn)用、定性資料分析技巧）、結(jié)論得出的邏輯性（與結(jié)果的一致性、解釋的深度、局限性承認(rèn)）等多個(gè)維度進(jìn)行評(píng)價(jià)。優(yōu)點(diǎn)要指出具體體現(xiàn)在哪里，不足也要具體、有依據(jù)，并提出具有建設(shè)性的改進(jìn)建議。）（此處應(yīng)為學(xué)生根據(jù)模擬報(bào)告節(jié)選撰寫(xiě)的評(píng)述內(nèi)容，以下為評(píng)價(jià)要點(diǎn)）*概括總結(jié)：是否對(duì)報(bào)告的核心內(nèi)容有準(zhǔn)確的理解和總結(jié)。*評(píng)價(jià)維度：是否涵蓋了研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)分析、結(jié)論得出等關(guān)鍵評(píng)價(jià)維度。*優(yōu)點(diǎn)分析：是否指出了報(bào)告中的具體優(yōu)點(diǎn)（如問(wèn)題relevant、方法較simple、結(jié)論初步valid等）。*不足分析：是否指出了報(bào)告中的具體缺陷，如研究設(shè)計(jì)存在局限（樣本選擇偏差、缺乏對(duì)照組控制）、數(shù)據(jù)收集方法欠妥（單一來(lái)源、工具信效度未知）、數(shù)據(jù)分析粗糙（方法簡(jiǎn)單、未深入挖掘數(shù)據(jù)含義）、結(jié)論過(guò)于草率（缺乏理論支撐、未討論alternativeexplanations、未說(shuō)明研究局限性）等，并提供了依據(jù)。*改進(jìn)建議：提出的建議是否針對(duì)性強(qiáng)，具有可操作性，能切實(shí)改進(jìn)報(bào)告的不足之處。四、（解析思路：結(jié)合理論與現(xiàn)實(shí)的政策建議題，考察理論應(yīng)用、問(wèn)題分析和政策思維能力。首先，需要運(yùn)用犯罪學(xué)相關(guān)理論（如社會(huì)控制理論、標(biāo)簽理論、破窗效應(yīng)理論、傳播學(xué)理論等）分析網(wǎng)絡(luò)謠言得以傳播的社會(huì)心理機(jī)制、社會(huì)環(huán)境因素（如信息真空、社會(huì)分歧、信任缺失）以及平臺(tái)傳播特性。其次，基于分析，針對(duì)政府、平臺(tái)、網(wǎng)民三個(gè)層面，分別提出政策建議。建議需要具體、有針對(duì)性，并體現(xiàn)理論指導(dǎo)。例如，政府層面可能涉及信息監(jiān)管、辟謠機(jī)制、提升媒介素養(yǎng)教育等；平臺(tái)層面涉及算法管理、內(nèi)容審核、用戶(hù)舉報(bào)機(jī)制等；網(wǎng)民層面涉及批判性思維培養(yǎng)、轉(zhuǎn)發(fā)責(zé)任意識(shí)等。最后，論述需邏輯清晰，論證有力。）（此處應(yīng)為學(xué)生根據(jù)理論結(jié)合現(xiàn)實(shí)問(wèn)題撰寫(xiě)的政策建議內(nèi)容，以下為評(píng)價(jià)要點(diǎn)）*理論分析：是否運(yùn)用了1-2個(gè)相關(guān)的犯罪學(xué)或傳播學(xué)理論來(lái)解釋網(wǎng)絡(luò)謠言傳播的機(jī)制。*機(jī)制分析深度：對(duì)謠言傳播的社會(huì)心理、環(huán)境、平臺(tái)等機(jī)制的分析是否到位、具體。*建議針對(duì)性：提出的政策建議是否分別針對(duì)政府、平臺(tái)、網(wǎng)民，是否切中要害。*建議具體性與可行性：建議是否具體明確，而非空泛的口號(hào)，是否考慮了實(shí)際操作的可能性。*理論聯(lián)系：政策建議是否體現(xiàn)了所運(yùn)用理論的原則或思路。*邏輯與論述：整體論述是否邏輯清晰，論證是否充分。五、（解析思路：實(shí)踐項(xiàng)目分析與評(píng)價(jià)題，考察對(duì)實(shí)踐項(xiàng)目的理解、分析和評(píng)估能力。需要學(xué)生選擇一個(gè)具體的犯罪預(yù)防項(xiàng)目（真實(shí)或虛構(gòu)均可），對(duì)其進(jìn)行全面描述。描述應(yīng)包括項(xiàng)目的背景、目標(biāo)、主要內(nèi)容、實(shí)施方式、覆蓋范圍等。分析評(píng)價(jià)則要求學(xué)生從多個(gè)角度進(jìn)行審視：項(xiàng)目的理論依據(jù)是什么？實(shí)施過(guò)程是否順利？采用了哪些主要方法？取得了哪些實(shí)際成效（可量化或質(zhì)化）？遇到了哪些挑戰(zhàn)或困難？分析其成功之處（如理論應(yīng)用恰當(dāng)、方法有效、組織協(xié)調(diào)好等）和不足之處（如理論脫離實(shí)際、方法不當(dāng)、資源不足、效果有限等）。最后，基于分析，提出進(jìn)一步優(yōu)化或推廣的具體建議。）（此處應(yīng)為學(xué)生根據(jù)所選項(xiàng)目撰寫(xiě)的內(nèi)容，以下為評(píng)價(jià)要點(diǎn)）*項(xiàng)目描述：對(duì)項(xiàng)目的背景、目標(biāo)、內(nèi)容、方法、范圍等描述是否清晰、全面。*理論依據(jù)：是否明確指出了該項(xiàng)目的理論支撐，分析是否合理。*實(shí)施過(guò)程與方法：對(duì)項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程和采用方法的